L'événement de gel des stablecoins centralisés suscite des inquiétudes dans l'industrie de la Finance décentralisée
Récemment, une institution émettrice de stablecoin centralisé a mis une certaine adresse sur liste noire, ce qui a suscité de larges discussions dans le monde des cryptomonnaies, en particulier dans le secteur florissant de la Finance décentralisée.
En mars de cette année, en raison de l'impact de la pandémie de COVID-19, le marché des cryptomonnaies a subi un coup dur, et le stablecoin décentralisé DAI n'a pas échappé à cette situation. Pour faire face à la crise, la communauté MakerDAO a décidé d'introduire un stablecoin adossé au dollar comme garantie. Cependant, à la surprise générale, l'institution émettrice de ce stablecoin a récemment inscrit une adresse sur liste noire et a, à la demande des autorités judiciaires, gelé des stablecoins d'une valeur de 100 000 dollars sur cette adresse.
Selon la déclaration de l'émetteur, ils ont le droit de confirmer si certaines adresses doivent être mises sur liste noire en fonction des exigences des forces de l'ordre, mais ne peuvent pas divulguer de détails spécifiques. Une fois qu'une adresse est mise sur liste noire, elle ne pourra plus recevoir ou transférer ce stablecoin.
Cet événement a suscité des inquiétudes dans l'industrie quant à la sécurité sous-jacente des protocoles de Finance décentralisée. Le PDG d'un protocole de prêt DeFi a déclaré que si des stablecoins figurant sur la liste noire se trouvent dans un Maker Vault, cela pourrait affecter le taux de change ancré entre DAI et le dollar.
Des analyses ont indiqué que, bien que ce soit la première fois que ce stablecoin rencontre une "crise de liste noire", ce n'est pas un cas inédit dans le secteur. Un autre émetteur de stablecoins bien connu a mis 39 adresses Ethereum sur liste noire depuis novembre 2017, impliquant des montants atteignant plusieurs millions de dollars.
Ces institutions centralisées choisissent de collaborer avec les autorités judiciaires et d'empêcher unilatéralement les transactions concernées, ce qui va à l'encontre des principes de décentralisation prônés par les cryptomonnaies. Cependant, selon les documents de politique pertinents, ne pas agir de la sorte pourrait constituer une menace pour le réseau des stablecoins.
Le directeur technique d'un projet de cryptomonnaie estime qu'un petit nombre de transactions gelées pourrait ne pas affecter la position sur le marché des stablecoins, mais si cette tendance devenait la norme, cela établirait un mauvais précédent.
Les représentants des fonds de capital-risque DeFi ont souligné qu'il existe encore des problèmes de centralisation dans l'industrie DeFi, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles ils n'investissent pas dans certains projets. Ils préfèrent investir dans des projets où le pouvoir est plus décentralisé.
Certains estiment que cet événement met en évidence l'importance du Bitcoin en tant qu'outil de transfert de valeur mondial. Bien que le Bitcoin continue de présenter des problèmes de volatilité, en tant qu'outil de transfert de valeur indivisible et inarrêtable, il possède toujours des avantages uniques.
Cependant, il convient de noter que pour tirer pleinement parti des avantages de décentralisation du Bitcoin, il est préférable d'éviter de trader sur des plateformes d'échange centralisées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'événement de la liste noire des stablecoins centralisés suscite des inquiétudes en matière de sécurité dans la Finance décentralisée.
L'événement de gel des stablecoins centralisés suscite des inquiétudes dans l'industrie de la Finance décentralisée
Récemment, une institution émettrice de stablecoin centralisé a mis une certaine adresse sur liste noire, ce qui a suscité de larges discussions dans le monde des cryptomonnaies, en particulier dans le secteur florissant de la Finance décentralisée.
En mars de cette année, en raison de l'impact de la pandémie de COVID-19, le marché des cryptomonnaies a subi un coup dur, et le stablecoin décentralisé DAI n'a pas échappé à cette situation. Pour faire face à la crise, la communauté MakerDAO a décidé d'introduire un stablecoin adossé au dollar comme garantie. Cependant, à la surprise générale, l'institution émettrice de ce stablecoin a récemment inscrit une adresse sur liste noire et a, à la demande des autorités judiciaires, gelé des stablecoins d'une valeur de 100 000 dollars sur cette adresse.
Selon la déclaration de l'émetteur, ils ont le droit de confirmer si certaines adresses doivent être mises sur liste noire en fonction des exigences des forces de l'ordre, mais ne peuvent pas divulguer de détails spécifiques. Une fois qu'une adresse est mise sur liste noire, elle ne pourra plus recevoir ou transférer ce stablecoin.
Cet événement a suscité des inquiétudes dans l'industrie quant à la sécurité sous-jacente des protocoles de Finance décentralisée. Le PDG d'un protocole de prêt DeFi a déclaré que si des stablecoins figurant sur la liste noire se trouvent dans un Maker Vault, cela pourrait affecter le taux de change ancré entre DAI et le dollar.
Des analyses ont indiqué que, bien que ce soit la première fois que ce stablecoin rencontre une "crise de liste noire", ce n'est pas un cas inédit dans le secteur. Un autre émetteur de stablecoins bien connu a mis 39 adresses Ethereum sur liste noire depuis novembre 2017, impliquant des montants atteignant plusieurs millions de dollars.
Ces institutions centralisées choisissent de collaborer avec les autorités judiciaires et d'empêcher unilatéralement les transactions concernées, ce qui va à l'encontre des principes de décentralisation prônés par les cryptomonnaies. Cependant, selon les documents de politique pertinents, ne pas agir de la sorte pourrait constituer une menace pour le réseau des stablecoins.
Le directeur technique d'un projet de cryptomonnaie estime qu'un petit nombre de transactions gelées pourrait ne pas affecter la position sur le marché des stablecoins, mais si cette tendance devenait la norme, cela établirait un mauvais précédent.
Les représentants des fonds de capital-risque DeFi ont souligné qu'il existe encore des problèmes de centralisation dans l'industrie DeFi, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles ils n'investissent pas dans certains projets. Ils préfèrent investir dans des projets où le pouvoir est plus décentralisé.
Certains estiment que cet événement met en évidence l'importance du Bitcoin en tant qu'outil de transfert de valeur mondial. Bien que le Bitcoin continue de présenter des problèmes de volatilité, en tant qu'outil de transfert de valeur indivisible et inarrêtable, il possède toujours des avantages uniques.
Cependant, il convient de noter que pour tirer pleinement parti des avantages de décentralisation du Bitcoin, il est préférable d'éviter de trader sur des plateformes d'échange centralisées.