Ethereum 2.0 en route : les solutions Layer 2 pourraient devenir des partenaires de croissance

La chaîne de balises Ethereum 2.0 Phase 0 a été officiellement lancée avec le bloc génésique le 1er décembre à 20 heures, ce qui représente un jalon important pour la communauté Ethereum. Cela marque le début officiel de la voie vers Ethereum 2.0, accélérant la transition globale du PoW vers le PoS, et faisant un pas de plus vers la vision d'une expansion par dizaines.

Cependant, le délai de mise en œuvre d'Ethereum 2.0 est long, la feuille de route a été ajustée plusieurs fois et les coûts de migration suscitent de vives controverses. Actuellement, ETH et DeFi constituent un écosystème de près de 80 milliards de dollars, cette "transformation radicale" de la mise à niveau fait encore face à de nombreux défis.

Dans le même temps, la communauté Ethereum a vu émerger diverses solutions Layer 2 telles que Rollup, Plasma et Validium. Ces solutions présentent chacune des avantages en termes d'évolutivité, de délais de mise en œuvre et de difficulté technique. À court terme, les solutions Layer 2 semblent plus attrayantes et pourraient même devenir une partie importante de l'évolution à long terme d'Ethereum.

L'équipe de développement principal d'Ethereum a confirmé que la priorité des solutions Layer 2, comme Rollup, devrait être supérieure à celle de l'approche de sharding initialement prévue. Vitalik a déclaré que l'importance de la Phase 2 ne sera pas mise en avant pour le moment, et que la Phase 1 se concentre sur la réalisation du sharding de données pour être utilisé par les rollups. La chaîne de balises disposera de fonctionnalités d'exécution, et après la fusion d'Eth1 et d'Eth2, les blocs de la chaîne de balises incluront directement les transactions. Les trois grands travaux à venir : le soutien des clients légers, le sharding de données et la fusion seront menés en parallèle.

Cela reflète la situation délicate du "sharding". En tant que projet qui devrait prendre 2 à 3 ans pour être réalisé, le sharding ne peut apporter qu'une amélioration de 64 fois du TPS du réseau Ethereum. En revanche, les solutions Layer 2 telles que le Rollup peuvent offrir une amélioration allant jusqu'à 100 fois. Comparativement, la valeur stratégique du Layer 2 est évidente.

En dehors des indicateurs techniques, la philosophie de conception entre Layer 2 et Layer 1 est également une considération clé. Garder Layer 1 simple et construire des fonctionnalités plus complexes dessus est une approche courante. Cela est dû à la difficulté de modifier le niveau d'infrastructure, ce qui peut entraîner des problèmes systémiques. À court terme, Ethereum doit développer en parallèle Layer 1 et Layer 2, mais à long terme, il devrait se concentrer davantage sur Layer 2.

Il en ressort que Ethereum et Layer 2 doivent maintenir une relation de coexistence à long terme, plutôt qu'un soutien à court terme. Cela est particulièrement vrai compte tenu du fait que plusieurs applications importantes ont déjà publiquement soutenu les solutions Layer 2, comme Uniswap et Synthetix qui soutiennent Optimistic Rollup, Tether qui soutient le réseau OMG basé sur Plasma, et Curve qui soutient ZK Rollup, entre autres. Ces applications sont les fleurons de l'écosystème Ethereum et constituent également l'infrastructure des futures mécaniques complexes, leur attitude influence en réalité la position de Layer 2 dans l'écosystème.

Actuellement, il existe 6 solutions principales pour Ethereum Layer 2 : canaux d'état, chaînes latérales, Plasma, Validium, ZK Rollup et Optimistic Rollup. Ces solutions diffèrent en termes de gestion, de calcul sur chaîne, de stockage sur chaîne, d'utilisation de preuves de fraude ou de preuves à divulgation nulle.

Pour les projets DApp basés sur Ethereum, dans un contexte où l'écosystème Layer 2 n'est pas encore déterminé, il peut être plus approprié de choisir des solutions en fonction des besoins, et il est même possible d'utiliser simultanément plusieurs solutions différentes dans le même scénario en fonction de divers besoins.

D'après les discussions actuelles au sein de la communauté Ethereum, la série de solutions Rollup, qui bénéficie d'un large soutien des grandes applications, d'avancées de développement rapides et d'une évolutivité idéale, semble la plus prometteuse. Parmi elles, l'Optimistic Rollup pourrait recevoir encore plus de soutien, principalement grâce au soutien des géants de la DeFi. Synthetix a clairement adopté cette solution, Uniswap a également ouvert un démo DEx basé sur cette solution pour que les utilisateurs puissent l'expérimenter, et Chainlink devrait également l'adopter.

La concurrence saine des solutions Layer 2 et les cas d'utilisation potentiels méritent d'être surveillés, mais cela entraîne également de nouveaux défis : la combinabilité de la DeFi pourrait être considérablement affaiblie. Par exemple, les deux solutions Rollup, ZK et Optimistic, ne peuvent actuellement pas interagir, ce qui pourrait aggraver la fragmentation de la liquidité. Cependant, pour l'ensemble de la DeFi, une intégration de dimension supérieure devrait être un objectif important pour Layer 2.

En somme, l'évolution d'Ethereum 2.0 est pleine d'explorations et de changements, et il est probable que la communauté continue d'ajuster sa feuille de route par la suite. Mais il est certain qu'avec l'écosystème Ethereum devenant de plus en plus vaste, la possibilité de transformations fondamentales est de moins en moins probable. Dans ce contexte, Layer 2 deviendra son partenaire et infrastructure à long terme.