L'effondrement de l'UST suscite l'attention mondiale des régulateurs, les pays accélèrent la mise en œuvre de la réglementation sur les Cryptoactifs
Récemment, un grave événement de désancrage a eu lieu avec l'UST, un stablecoin algorithmique en dollars sur la blockchain Terra, suscitant une large attention. Cet événement a non seulement eu un impact énorme sur le marché des cryptoactifs, mais a également attiré l'attention des organismes de réglementation du monde entier sur les actifs cryptographiques, en particulier les jetons stables.
Le 8 mai, l'UST a commencé à se détacher considérablement du prix ancré de 1 dollar, atteignant un minimum de 0,04 dollar au cours des 5 jours suivants, avec un détachement allant jusqu'à 97,7 %. Dans le même temps, le prix du jeton LUNA, lié à l'émission de l'UST, s'est également effondré, se rapprochant de zéro. Cet événement a eu un impact sévère sur l'ensemble du marché des cryptoactifs et a incité les régulateurs de divers pays à réévaluer les politiques de régulation des actifs cryptographiques.
La Corée du Sud, en tant que berceau du projet Terra, a été la première à agir. Le 17 mai, la Commission des services financiers de Corée (FSC) et l'Autorité de régulation financière (FSS) ont lancé une inspection d'urgence des échanges de cryptoactifs locaux. Les autorités de régulation ont demandé aux échanges de fournir des informations de transaction liées à UST et LUNA, y compris les volumes de transactions, les prix de clôture et d'autres données. Le responsable de la FSS a souligné qu'en raison de la nature des transactions transfrontalières des cryptoactifs, il est nécessaire de renforcer la coopération avec les autorités de régulation internationales.
Dans le même temps, le monde politique sud-coréen commence également à remettre en question Terraform Labs. Des députés appellent à tenir une audience au Parlement, demandant au PDG de Terra et aux dirigeants de l'échange de fournir des explications sur cet événement et de discuter des mesures de protection des investisseurs.
Aux États-Unis, le ministère des Finances et la Commission des valeurs mobilières (SEC) recentrent également leur attention sur la régulation des stablecoins. La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a déclaré que l'incident UST mettait en évidence la nécessité d'appliquer une réglementation similaire à celle des banques aux émetteurs de stablecoins. Le président de la SEC, Gary Gensler, a souligné qu'il continuerait à agir en tant que "police" du marché des cryptoactifs pour protéger les intérêts des investisseurs.
En Europe, le ministère des Finances britannique a confirmé qu'il réglementerait les jetons stables sous réserve de soutenir l'innovation, mais exclura les jetons stables algorithmiques. Le gouverneur de la Banque de France a révélé que les questions de réglementation des cryptoactifs seront discutées lors de la prochaine réunion du G7.
Les experts de l'industrie estiment que les lois de régulation financière existantes peuvent et doivent être utilisées pour résoudre les risques liés aux stablecoins. Des recommandations suggèrent que les émetteurs de stablecoins devraient obtenir une licence bancaire ou s'enregistrer en tant que fonds monétaires réglementés pour garantir la conformité de leurs opérations.
Avec l'escalade de l'événement UST, les régulateurs mondiaux accélèrent l'établissement d'un cadre de réglementation des cryptoactifs. Cette tendance devrait avoir un impact profond sur l'ensemble de l'industrie des actifs crypto, y compris la possibilité de limiter le développement de certains types de jeton stables. Cependant, l'objectif final de la réglementation est de garantir la protection adéquate des droits des investisseurs tout en favorisant l'innovation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Partager
Commentaire
0/400
PumpBeforeRug
· Il y a 25m
Écouter les régulateurs n'est pas aussi bien que de passer directement aux Actions A.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreams
· Il y a 20h
C'est juste pour s'amuser, de toute façon, j'ai déjà perdu.
L'effondrement de l'UST déclenche une tempête réglementaire mondiale, les pays accélèrent la mise en œuvre de la réglementation sur les cryptoactifs.
L'effondrement de l'UST suscite l'attention mondiale des régulateurs, les pays accélèrent la mise en œuvre de la réglementation sur les Cryptoactifs
Récemment, un grave événement de désancrage a eu lieu avec l'UST, un stablecoin algorithmique en dollars sur la blockchain Terra, suscitant une large attention. Cet événement a non seulement eu un impact énorme sur le marché des cryptoactifs, mais a également attiré l'attention des organismes de réglementation du monde entier sur les actifs cryptographiques, en particulier les jetons stables.
Le 8 mai, l'UST a commencé à se détacher considérablement du prix ancré de 1 dollar, atteignant un minimum de 0,04 dollar au cours des 5 jours suivants, avec un détachement allant jusqu'à 97,7 %. Dans le même temps, le prix du jeton LUNA, lié à l'émission de l'UST, s'est également effondré, se rapprochant de zéro. Cet événement a eu un impact sévère sur l'ensemble du marché des cryptoactifs et a incité les régulateurs de divers pays à réévaluer les politiques de régulation des actifs cryptographiques.
La Corée du Sud, en tant que berceau du projet Terra, a été la première à agir. Le 17 mai, la Commission des services financiers de Corée (FSC) et l'Autorité de régulation financière (FSS) ont lancé une inspection d'urgence des échanges de cryptoactifs locaux. Les autorités de régulation ont demandé aux échanges de fournir des informations de transaction liées à UST et LUNA, y compris les volumes de transactions, les prix de clôture et d'autres données. Le responsable de la FSS a souligné qu'en raison de la nature des transactions transfrontalières des cryptoactifs, il est nécessaire de renforcer la coopération avec les autorités de régulation internationales.
Dans le même temps, le monde politique sud-coréen commence également à remettre en question Terraform Labs. Des députés appellent à tenir une audience au Parlement, demandant au PDG de Terra et aux dirigeants de l'échange de fournir des explications sur cet événement et de discuter des mesures de protection des investisseurs.
Aux États-Unis, le ministère des Finances et la Commission des valeurs mobilières (SEC) recentrent également leur attention sur la régulation des stablecoins. La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a déclaré que l'incident UST mettait en évidence la nécessité d'appliquer une réglementation similaire à celle des banques aux émetteurs de stablecoins. Le président de la SEC, Gary Gensler, a souligné qu'il continuerait à agir en tant que "police" du marché des cryptoactifs pour protéger les intérêts des investisseurs.
En Europe, le ministère des Finances britannique a confirmé qu'il réglementerait les jetons stables sous réserve de soutenir l'innovation, mais exclura les jetons stables algorithmiques. Le gouverneur de la Banque de France a révélé que les questions de réglementation des cryptoactifs seront discutées lors de la prochaine réunion du G7.
Les experts de l'industrie estiment que les lois de régulation financière existantes peuvent et doivent être utilisées pour résoudre les risques liés aux stablecoins. Des recommandations suggèrent que les émetteurs de stablecoins devraient obtenir une licence bancaire ou s'enregistrer en tant que fonds monétaires réglementés pour garantir la conformité de leurs opérations.
Avec l'escalade de l'événement UST, les régulateurs mondiaux accélèrent l'établissement d'un cadre de réglementation des cryptoactifs. Cette tendance devrait avoir un impact profond sur l'ensemble de l'industrie des actifs crypto, y compris la possibilité de limiter le développement de certains types de jeton stables. Cependant, l'objectif final de la réglementation est de garantir la protection adéquate des droits des investisseurs tout en favorisant l'innovation.