Les nouvelles réglementations fiscales américaines s'attaquent à la Finance décentralisée, l'augmentation de la régulation des actifs chiffrés suscite des controverses dans l'industrie.
Réglementation fiscale des actifs chiffrés de plus en plus stricte : les nouvelles règles américaines suscitent des controverses dans l'industrie
Récemment, l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a publié de nouvelles règles de déclaration fiscale concernant les transactions d'actifs numériques, marquant une nouvelle intensification de la réglementation fiscale des États-Unis sur les actifs chiffrés. Les nouvelles règles exigent qu'à partir du 1er janvier 2025, tous les courtiers fournissant des services de trading d'actifs numériques pour les clients, y compris les plateformes de trading, les processeurs de paiement et les fournisseurs de portefeuilles de conservation, doivent utiliser le nouveau formulaire 1099-DA pour rapporter en détail les informations clés de chaque transaction à l'IRS. Il convient de noter que les fournisseurs de services front-end de la finance décentralisée (DeFi) sont également inclus dans la catégorie des courtiers et doivent assumer les obligations de déclaration fiscale correspondantes.
Cette nouvelle réglementation a suscité de vives controverses dans l'industrie. Le responsable de la réglementation d'une célèbre société de capital-risque a déclaré que cette règle constituait une menace directe pour le développement de la DeFi, pouvant entraver l'innovation des États-Unis dans le domaine de la DeFi. À cet égard, plusieurs organisations du secteur ont déjà intenté des poursuites, accusant l'IRS et le ministère des Finances des États-Unis d'avoir dépassé leurs pouvoirs légaux, violé les lois pertinentes, et même d'avoir des soupçons d'inconstitutionnalité.
En examinant l'évolution de la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis, son cheminement est relativement clair. En 2014, l'IRS a d'abord qualifié les crypto-monnaies de biens plutôt que de monnaies, établissant ainsi un cadre de traitement fiscal correspondant. En 2021, la signature de la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi a élargi la portée du reporting des transactions d'actifs chiffrés. L'introduction de cette nouvelle réglementation a sans aucun doute poussé la réglementation fiscale des actifs chiffrés à un niveau de rigueur sans précédent.
Le nouveau règlement décrit en détail les obligations de déclaration fiscale que les courtiers doivent respecter lorsqu'ils fournissent des services de négociation d'actifs numériques. Il couvre non seulement les plateformes de négociation d'actifs numériques traditionnelles, mais inclut également les fournisseurs de services DeFi. Cela signifie que même si les plateformes DeFi ne détiennent pas directement les clés privées ou les actifs numériques des clients, tant qu'elles fournissent des services essentiels tels que l'interface de négociation, le traitement des commandes et l'exécution, elles doivent se conformer aux règlements de déclaration fiscale correspondants.
L'introduction du formulaire 1099-DA est une mesure importante de l'IRS pour faire face à la complexité croissante des transactions d'actifs chiffrés. Ce formulaire exige des courtiers qu'ils divulguent en détail les dates, types et montants des transactions, ainsi que des informations complètes sur les investisseurs, y compris le nom, l'adresse et le numéro de sécurité sociale. Cette exigence de rapport complet et détaillé imposera sans aucun doute une pression de conformité énorme aux courtiers.
D'un point de vue de la lutte contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et l'évasion fiscale, il est raisonnable de renforcer la régulation des transactions d'actifs chiffrés. Les données de transaction et les informations clients détenues par les courtiers sont une base importante pour les autorités de régulation afin d'effectuer une surveillance des risques. Des exigences de rapport strictes aident à détecter et à interrompre rapidement les flux de fonds illégaux, préservant ainsi l'ordre du marché financier et la sécurité nationale.
Cependant, les nouvelles réglementations ont un impact particulièrement significatif sur le domaine de la DeFi. La caractéristique centrale de la DeFi réside dans sa décentralisation et son anonymat, et la mise en œuvre des nouvelles réglementations pourrait gravement mettre en péril ces caractéristiques. Pour répondre aux exigences de reporting, les plateformes DeFi doivent augmenter leurs ressources, collecter et rapporter les données de transaction des utilisateurs, ce qui entraîne non seulement une augmentation des coûts d'exploitation, mais pourrait également affecter le fonctionnement autonome des contrats intelligents, affaiblissant ainsi l'attrait du marché de la DeFi.
Pour l'ensemble de l'industrie du chiffrement, la pression de conformité et l'augmentation des coûts résultant des nouvelles réglementations pourraient entraîner un remaniement du marché, de petits courtiers ou des start-ups pourraient être contraints de quitter en raison de la difficulté à supporter ces charges. Parallèlement, ces nouvelles réglementations ont également suscité des controverses concernant la confidentialité, la sécurité des données et les droits constitutionnels, menaçant potentiellement la dynamique d'innovation de l'industrie.
Bien que les nouvelles régulations visent à améliorer la transparence fiscale et à lutter contre les comportements illégaux, leur mise en œuvre rapide suscite des inquiétudes quant à son impact potentiel sur l'industrie du chiffrement. Trouver un équilibre entre l'encouragement à l'innovation et le renforcement de la régulation reste un problème urgent à résoudre.
Il convient de noter qu'en raison de l'attitude relativement favorable de certaines forces politiques envers les actifs chiffrés, les nouvelles régulations pourraient encore faire face à quelques incertitudes avant leur entrée en vigueur. Quoi qu'il en soit, l'industrie du chiffrage a toujours montré une grande capacité d'adaptation et un esprit d'innovation face à la pression réglementaire. Bien que le chemin soit semé de défis, l'avenir de l'industrie du chiffrage reste plein de possibilités.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Partager
Commentaire
0/400
MagicBean
· Il y a 5h
Il se passe quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· 07-20 20:48
La régulation est de retour ? Qu'est-ce qui se passe ?
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 07-20 20:45
Les Américains sans scrupules sont de retour.
Voir l'originalRépondre0
WhaleMistaker
· 07-20 20:39
Les Occidentaux sont encore en train de faire des histoires.
Voir l'originalRépondre0
MultiSigFailMaster
· 07-20 20:39
La régulation, ce n'est pas le début de se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· 07-20 20:28
Encore une fois, nous sommes sur le site de la grande prise des pigeons.
Les nouvelles réglementations fiscales américaines s'attaquent à la Finance décentralisée, l'augmentation de la régulation des actifs chiffrés suscite des controverses dans l'industrie.
Réglementation fiscale des actifs chiffrés de plus en plus stricte : les nouvelles règles américaines suscitent des controverses dans l'industrie
Récemment, l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a publié de nouvelles règles de déclaration fiscale concernant les transactions d'actifs numériques, marquant une nouvelle intensification de la réglementation fiscale des États-Unis sur les actifs chiffrés. Les nouvelles règles exigent qu'à partir du 1er janvier 2025, tous les courtiers fournissant des services de trading d'actifs numériques pour les clients, y compris les plateformes de trading, les processeurs de paiement et les fournisseurs de portefeuilles de conservation, doivent utiliser le nouveau formulaire 1099-DA pour rapporter en détail les informations clés de chaque transaction à l'IRS. Il convient de noter que les fournisseurs de services front-end de la finance décentralisée (DeFi) sont également inclus dans la catégorie des courtiers et doivent assumer les obligations de déclaration fiscale correspondantes.
Cette nouvelle réglementation a suscité de vives controverses dans l'industrie. Le responsable de la réglementation d'une célèbre société de capital-risque a déclaré que cette règle constituait une menace directe pour le développement de la DeFi, pouvant entraver l'innovation des États-Unis dans le domaine de la DeFi. À cet égard, plusieurs organisations du secteur ont déjà intenté des poursuites, accusant l'IRS et le ministère des Finances des États-Unis d'avoir dépassé leurs pouvoirs légaux, violé les lois pertinentes, et même d'avoir des soupçons d'inconstitutionnalité.
En examinant l'évolution de la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis, son cheminement est relativement clair. En 2014, l'IRS a d'abord qualifié les crypto-monnaies de biens plutôt que de monnaies, établissant ainsi un cadre de traitement fiscal correspondant. En 2021, la signature de la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi a élargi la portée du reporting des transactions d'actifs chiffrés. L'introduction de cette nouvelle réglementation a sans aucun doute poussé la réglementation fiscale des actifs chiffrés à un niveau de rigueur sans précédent.
Le nouveau règlement décrit en détail les obligations de déclaration fiscale que les courtiers doivent respecter lorsqu'ils fournissent des services de négociation d'actifs numériques. Il couvre non seulement les plateformes de négociation d'actifs numériques traditionnelles, mais inclut également les fournisseurs de services DeFi. Cela signifie que même si les plateformes DeFi ne détiennent pas directement les clés privées ou les actifs numériques des clients, tant qu'elles fournissent des services essentiels tels que l'interface de négociation, le traitement des commandes et l'exécution, elles doivent se conformer aux règlements de déclaration fiscale correspondants.
L'introduction du formulaire 1099-DA est une mesure importante de l'IRS pour faire face à la complexité croissante des transactions d'actifs chiffrés. Ce formulaire exige des courtiers qu'ils divulguent en détail les dates, types et montants des transactions, ainsi que des informations complètes sur les investisseurs, y compris le nom, l'adresse et le numéro de sécurité sociale. Cette exigence de rapport complet et détaillé imposera sans aucun doute une pression de conformité énorme aux courtiers.
D'un point de vue de la lutte contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et l'évasion fiscale, il est raisonnable de renforcer la régulation des transactions d'actifs chiffrés. Les données de transaction et les informations clients détenues par les courtiers sont une base importante pour les autorités de régulation afin d'effectuer une surveillance des risques. Des exigences de rapport strictes aident à détecter et à interrompre rapidement les flux de fonds illégaux, préservant ainsi l'ordre du marché financier et la sécurité nationale.
Cependant, les nouvelles réglementations ont un impact particulièrement significatif sur le domaine de la DeFi. La caractéristique centrale de la DeFi réside dans sa décentralisation et son anonymat, et la mise en œuvre des nouvelles réglementations pourrait gravement mettre en péril ces caractéristiques. Pour répondre aux exigences de reporting, les plateformes DeFi doivent augmenter leurs ressources, collecter et rapporter les données de transaction des utilisateurs, ce qui entraîne non seulement une augmentation des coûts d'exploitation, mais pourrait également affecter le fonctionnement autonome des contrats intelligents, affaiblissant ainsi l'attrait du marché de la DeFi.
Pour l'ensemble de l'industrie du chiffrement, la pression de conformité et l'augmentation des coûts résultant des nouvelles réglementations pourraient entraîner un remaniement du marché, de petits courtiers ou des start-ups pourraient être contraints de quitter en raison de la difficulté à supporter ces charges. Parallèlement, ces nouvelles réglementations ont également suscité des controverses concernant la confidentialité, la sécurité des données et les droits constitutionnels, menaçant potentiellement la dynamique d'innovation de l'industrie.
Bien que les nouvelles régulations visent à améliorer la transparence fiscale et à lutter contre les comportements illégaux, leur mise en œuvre rapide suscite des inquiétudes quant à son impact potentiel sur l'industrie du chiffrement. Trouver un équilibre entre l'encouragement à l'innovation et le renforcement de la régulation reste un problème urgent à résoudre.
Il convient de noter qu'en raison de l'attitude relativement favorable de certaines forces politiques envers les actifs chiffrés, les nouvelles régulations pourraient encore faire face à quelques incertitudes avant leur entrée en vigueur. Quoi qu'il en soit, l'industrie du chiffrage a toujours montré une grande capacité d'adaptation et un esprit d'innovation face à la pression réglementaire. Bien que le chemin soit semé de défis, l'avenir de l'industrie du chiffrage reste plein de possibilités.