L'essor des blockchains de stablecoins : révolution des paiements mondiaux ou emballage soigné ?
Les stablecoins s'immiscent progressivement dans le secteur financier traditionnel et le commerce de détail, et même dans certains supermarchés d'Amérique du Sud, les prix des produits sont désormais directement indiqués en stablecoins en dollars. Cette tendance d'expansion pourrait nécessiter le soutien d'infrastructures nouvelles. Récemment, les chaînes propriétaires de stablecoins Plasma et Stable ont attiré l'attention du marché.
Ces deux projets visent à réaliser des transferts de stablecoins plus rapides, moins chers et plus évolutifs. Leur stratégie principale est d'attirer la liquidité des anciens réseaux qui, bien que moins efficaces, possèdent encore une grande quantité de stablecoins. Bien qu'il existe certaines différences, les deux partagent de nombreuses similitudes, surtout en ce qui concerne l'utilisation de l'USDT comme élément central.
Les deux réseaux intègrent USDT0, qui est une version anti-fragmentation de l'USDT, permettant un échange natif entre différentes blockchains. Actuellement, il est principalement basé sur le réseau Arbitrum et continue de s'étendre vers de nouvelles chaînes publiques. Pour les utilisateurs, l'expérience d'utilisation est identique à celle de l'USDT conventionnel.
Plasma est construit comme une chaîne latérale de Bitcoin, héritant de la sécurité de Bitcoin, mais maintenant un mécanisme de consensus indépendant. Il est conçu pour des milliers de transactions par seconde et une confirmation finale d'environ 1 seconde, avec des transferts de USDT de base sans frais de GAS. Son modèle de profit consiste à facturer des frais de GAS pour d'autres opérations, attirant les utilisateurs par des transferts gratuits pour former un effet d'échelle.
Stable est un réseau de première couche indépendant, utilisant un mécanisme de consensus par preuve d'enjeu développé en interne. Également compatible avec EVM, le frais de Gas pour les transferts USDT est nul, mais d'autres opérations nécessitent un paiement. Contrairement à Plasma, Stable n'accepte que l'USDT comme monnaie de paiement des frais de Gas.
Les deux réseaux mettent l'accent sur la protection de la vie privée et utilisent des technologies de transaction confidentielles. Stable prévoit également d'ajouter davantage de fonctionnalités adaptées aux institutions, telles que des services d'espace de bloc dédié aux entreprises et un agrégateur de transferts USDT.
La stratégie fondamentale de ce type de blockchain publique est de viser un écosystème DeFi dont les bases sont faibles pour attirer la liquidité. Ils pourraient donner naissance à un nouveau système SWIFT, destiné spécifiquement aux stablecoins. Tether n'émet pas seulement des stablecoins, mais deviendra également une double pierre angulaire soutenant la valeur monétaire et l'infrastructure sous-jacente.
Les progrès récents de Plasma sont significatifs, le montant total des dépôts dans le cadre de la vente publique de jetons a atteint 1 milliard de dollars. Il a également avancé dans plusieurs collaborations, y compris avec Yellow Card, BiLira Kripto, Uranium Digital, etc.
Cependant, le concept de "chaîne de stablecoin" pourrait n'être qu'une stratégie marketing soigneusement conçue, créant un effet de projecteur sur le USDT en utilisant les frais de Gas à zéro comme appât pour générer de l'intérêt. C'est essentiellement une attaque vampire, réalisée en supprimant les coûts de transaction pour les utilisateurs, et peut être considérée comme un modèle de valeur ajoutée gratuite dans le domaine des transactions.
À l'avenir, il sera intéressant de suivre comment ces deux chaînes vont mener une concurrence différenciée, choisir les meilleurs canaux de marché et s'ils pourront créer un écosystème commercial durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Partager
Commentaire
0/400
StopLossMaster
· Il y a 20h
Eh, une nouvelle vague de prise des gens pour des idiots des stablecoins commence-t-elle ?
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· Il y a 21h
Qui croit à des frais nuls... hehe
Voir l'originalRépondre0
SolidityStruggler
· Il y a 21h
Le vieux sujet de paiement, encore en train de faire des promesses en l'air.
Voir l'originalRépondre0
GasGuru
· Il y a 21h
Ça fait mal, encore une vieille méthode pour récolter de l'argent sans gas.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiary
· Il y a 21h
Le zéro gas est-il vraiment si attrayant...
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· Il y a 21h
Les bulles explosent quand elles sont chauffées, les concepts disparaissent une fois le buzz passé.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· Il y a 21h
Pas de frais de gas, c'est une bonne chose, mais j'ai peur que ce soit un piège~
L'émergence des blockchains de stablecoins : Plasma et Stable peuvent-ils révolutionner les paiements mondiaux
L'essor des blockchains de stablecoins : révolution des paiements mondiaux ou emballage soigné ?
Les stablecoins s'immiscent progressivement dans le secteur financier traditionnel et le commerce de détail, et même dans certains supermarchés d'Amérique du Sud, les prix des produits sont désormais directement indiqués en stablecoins en dollars. Cette tendance d'expansion pourrait nécessiter le soutien d'infrastructures nouvelles. Récemment, les chaînes propriétaires de stablecoins Plasma et Stable ont attiré l'attention du marché.
Ces deux projets visent à réaliser des transferts de stablecoins plus rapides, moins chers et plus évolutifs. Leur stratégie principale est d'attirer la liquidité des anciens réseaux qui, bien que moins efficaces, possèdent encore une grande quantité de stablecoins. Bien qu'il existe certaines différences, les deux partagent de nombreuses similitudes, surtout en ce qui concerne l'utilisation de l'USDT comme élément central.
Les deux réseaux intègrent USDT0, qui est une version anti-fragmentation de l'USDT, permettant un échange natif entre différentes blockchains. Actuellement, il est principalement basé sur le réseau Arbitrum et continue de s'étendre vers de nouvelles chaînes publiques. Pour les utilisateurs, l'expérience d'utilisation est identique à celle de l'USDT conventionnel.
Plasma est construit comme une chaîne latérale de Bitcoin, héritant de la sécurité de Bitcoin, mais maintenant un mécanisme de consensus indépendant. Il est conçu pour des milliers de transactions par seconde et une confirmation finale d'environ 1 seconde, avec des transferts de USDT de base sans frais de GAS. Son modèle de profit consiste à facturer des frais de GAS pour d'autres opérations, attirant les utilisateurs par des transferts gratuits pour former un effet d'échelle.
Stable est un réseau de première couche indépendant, utilisant un mécanisme de consensus par preuve d'enjeu développé en interne. Également compatible avec EVM, le frais de Gas pour les transferts USDT est nul, mais d'autres opérations nécessitent un paiement. Contrairement à Plasma, Stable n'accepte que l'USDT comme monnaie de paiement des frais de Gas.
Les deux réseaux mettent l'accent sur la protection de la vie privée et utilisent des technologies de transaction confidentielles. Stable prévoit également d'ajouter davantage de fonctionnalités adaptées aux institutions, telles que des services d'espace de bloc dédié aux entreprises et un agrégateur de transferts USDT.
La stratégie fondamentale de ce type de blockchain publique est de viser un écosystème DeFi dont les bases sont faibles pour attirer la liquidité. Ils pourraient donner naissance à un nouveau système SWIFT, destiné spécifiquement aux stablecoins. Tether n'émet pas seulement des stablecoins, mais deviendra également une double pierre angulaire soutenant la valeur monétaire et l'infrastructure sous-jacente.
Les progrès récents de Plasma sont significatifs, le montant total des dépôts dans le cadre de la vente publique de jetons a atteint 1 milliard de dollars. Il a également avancé dans plusieurs collaborations, y compris avec Yellow Card, BiLira Kripto, Uranium Digital, etc.
Cependant, le concept de "chaîne de stablecoin" pourrait n'être qu'une stratégie marketing soigneusement conçue, créant un effet de projecteur sur le USDT en utilisant les frais de Gas à zéro comme appât pour générer de l'intérêt. C'est essentiellement une attaque vampire, réalisée en supprimant les coûts de transaction pour les utilisateurs, et peut être considérée comme un modèle de valeur ajoutée gratuite dans le domaine des transactions.
À l'avenir, il sera intéressant de suivre comment ces deux chaînes vont mener une concurrence différenciée, choisir les meilleurs canaux de marché et s'ils pourront créer un écosystème commercial durable.