Conflux Zhang Yuanjie : Blockchain publique est l'avenir du Web3 en Chine
En tant qu'entrepreneur de Blockchain publique Web3 en Chine, Zhang Yuanjie, cofondateur et COO de Conflux, estime qu'il existe de nombreux malentendus concernant l'industrie Web3 en Chine.
"Web3 est la cryptomonnaie, la Chine n'autorise pas la cryptomonnaie", donc la Chine n'a pas de Web3. De tels discours sont monnaie courante, mais la cryptomonnaie n'est pas Web3, elle n'est qu'une application phare dans l'écosystème actuel de Web3. Selon Zhang Yuanjie, la raison de cette perception est davantage due au fait que "ces personnes de la cryptomonnaie ont le pouvoir de parole et de domination au sein de la communauté actuelle des utilisateurs de Web3".
Et selon lui, l'affirmation selon laquelle "les chaînes de consortium nationales sont conformes, tandis que les chaînes publiques ne le sont pas" est un grand malentendu. "Il n'existe aucune politique qui stipule que la technologie des chaînes publiques est interdite dans le pays. Les autorités de régulation nationales ont laissé quelques opportunités pour avancer prudemment dans ce domaine, ce qui est la raison pour laquelle nous pouvons agir normalement dans le pays." Quant à la domination des chaînes de consortium, il estime que c'est entièrement le comportement des grandes entreprises de l'Internet de l'ère Web 2.0 qui tentent de s'approprier le discours sur la blockchain, car "les chaînes de consortium ne sont qu'une version déguisée d'une base de données centralisée, représentant une technologie obsolète, et une continuation des îlots de données et des oligopoles de données du passé sur Internet."
Pour le boom actuel des collections numériques, le marché des cryptomonnaies chaotique et l'industrie DeFi, Zhang Yuanjie estime que tout cela ne représente pas le véritable Web3, "Le véritable aspect du Web3 n'a pas encore été présenté, il n'y a actuellement que des concepts et des éléments philosophiques sous-jacents, rien n'a encore été concrétisé."
Quelle est la philosophie de Web3, qui sont les utilisateurs de Web3 et comment les startups Web3 devraient-elles se développer en Chine ? Zhang Yuanjie en a également beaucoup parlé, ce qui nous a beaucoup appris.
On peut dire qu'avant de lire cet article, toutes vos compréhensions sur le Web3 peuvent être erronées.
Points clés de l'article :
L'internet actuel est dominé par de grandes entreprises qui monopolisent les données, formant des îlots de données. Le coût du trafic augmente de plus en plus, les données personnelles sont réparties entre quelques grandes entreprises, et les opportunités de création d'entreprise sur Internet deviennent de plus en plus rares. Je pense que le Web3 a en fait des opportunités.
Si aucune application n'atteint encore des millions d'utilisateurs actifs quotidiens, voire des milliards, je pense que l'ère du Web3 n'est pas encore arrivée et que les principes du Web3 n'ont pas été véritablement exprimés.
Ceux qui parlent toujours de jetons et de l'économie des jetons sont en réalité enfermés dans un œil de l'argent, ils ne se soucient plus des besoins essentiels de la vie quotidienne de l'humanité, et ne partent plus des besoins des utilisateurs, mais concentrent toute leur attention sur la manière de créer rapidement de la richesse et d'en récolter les bénéfices.
Dans le monde entier de la blockchain, la véritable décentralisation n'a jamais existé, c'est plutôt un processus de désancrage de la confiance.
Penser que les blockchains de consortium sont conformes, tandis que les blockchains publiques sont non conformes, est en réalité une mauvaise interprétation des lois nationales, confondant la propagande de certaines grandes entreprises Internet avec une sorte de lois et règlements nationaux.
Si Web3 veut devenir mainstream et atteindre un plus grand nombre d'utilisateurs d'Internet, il doit trouver un endroit où s'installer sur Terre, en conformité avec les lois et règlements locaux ainsi que les réalités nationales.
Web3 n'est qu'un composant technologique de l'entrepreneuriat Internet, ce n'est pas tout, ne pas inverser l'ordre des choses.
État actuel de l'écosystème des Blockchains publiques en Chine
Conflux est une Blockchain publique, c'est-à-dire l'infrastructure de base du Web3. On peut le considérer comme un livre de comptes distribué décentralisé, principalement utilisé pour l'émission d'actifs numériques. La théorie de développement de Conflux a été établie en 2018, et après 2 ans de recherche et développement, il a été lancé. À ce jour, il fonctionne depuis plus de 2 ans sans interruption, et a réussi à réaliser plusieurs hard forks.
Conflux se concentre principalement sur l'écosystème Web3 national, avec plus de 8 millions de collections numériques déjà émises sur Conflux, plus de 3 millions d'utilisateurs indépendants, ayant servi plus de 300 marques IP, et ayant incubé plus de 70 entreprises dans les domaines des collections numériques, du Web3 et des infrastructures.
L'année dernière, après que la banque centrale a publié un document pour retirer les transactions de cryptomonnaies, avec la clarification des politiques, les choses que les entrepreneurs peuvent faire sont également devenues claires. De plus, avec le succès des actifs numériques ces deux dernières années, de nombreuses entreprises ont commencé à faire des tentatives dans le domaine du Web3, ce qui est également la raison pour laquelle notre écosystème a connu un développement relativement rapide cette année.
Il y a quelque temps, Jay Chou a sorti des boîtes mystères dans le métavers, contenant une chanson inédite intitulée "New York Subway". Les boîtes mystères ont rencontré un grand succès et ont même fait la tendance sur Weibo, ce qui constitue un exemple typique de la manière dont les actifs numériques se rapprochent du grand public.
McDonald's Chine a émis des collections numériques destinées aux employés internes via Conflux ; le Journal de la Libération a créé des collections numériques à partir de combinaisons aléatoires de ses premiers articles au fil des ans, offertes gratuitement aux lecteurs. Nayuki's Tea a lancé l'année dernière des cartes de prévente de personnages numériques et a également mis des collections numériques sur Conflux, avec des ventes de cartes de prévente atteignant près de 200 millions de RMB en trois jours.
Il y a également des collaborations avec certaines marques automobiles, des marques de sport et des marques d'univers alternatif, comme Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue, etc., qui ont fait quelques essais dans le Web3.
Le domaine des objets de collection numériques est déjà très mature, cependant, l'ensemble du marché est en contraction, de nombreuses entreprises explorent activement comment combiner les objets de collection numériques avec le marketing, les réseaux sociaux et l'économie collaborative.
Prenons un exemple lié au marketing, l'application de collection numérique Taopai incubée sur Conflux, qui a lancé une série de collections numériques de portraits appelée "Les amis de Kaozi". Cette marque a collaboré avec une petite marque de mode française pour concevoir des vêtements qui ont été présentés lors de la Fashion Week de Shanghai, et ont été repérés par des acheteurs qui souhaitent passer des commandes pour une vente hors ligne. Ainsi, les utilisateurs détenant le portrait sur le vêtement recevront automatiquement une part des bénéfices de la vente de l'IP. De plus, lorsque les vêtements seront produits, tous les détenteurs de portraits deviendront automatiquement des franchisés, avec un taux de partage plus élevé que les autres. Ils peuvent participer à la distribution via un petit programme. Étant donné qu'il s'agit d'un paiement intégral à l'avance, ils peuvent directement recevoir des commissions. Par la suite, le fabricant produira les vêtements en fonction des commandes, ce qui constitue un modèle typique C2M(Customer-to-Manufactory), sans inventaire, 100 % de prépaiement, et utilise la philosophie de marketing décentralisé, tout en s'associant à des produits physiques, ce qui est également conforme à la tendance économique en Chine connue sous le nom de "promouvoir le réel par le virtuel".
Il existe également des façons de combiner avec les réseaux sociaux, par exemple certaines entreprises : détenir un NFT permet d'accéder à un groupe d'utilisateurs, et en le vendant, on est automatiquement retiré du groupe ; détenir un NFT permet de soumettre des propositions et de voter, transformant ainsi les objets numériques en billets d'entrée pour rejoindre une organisation ou en badges. Cela peut également être associé à des événements hors ligne, servant de passe pour la communauté.
De nombreuses entreprises souhaitent également placer leurs actifs de données sur Conflux, par exemple, "Black Myth: Wukong" a vendu publiquement les modèles 3D des objets de jeu en tant qu'actifs numériques.
Il y a aussi la création de contenu collaboratif, et pour le moment, je n'ai pas encore vu de bons exemples. Cependant, des marques IP comme Happy Mahua et Wan Wan Mei Xiang ont déjà collaboré avec des entreprises de l'écosystème Conflux pour essayer d'attirer davantage d'entrepreneurs à participer à leur économie de créateurs. L'économie des créateurs est un aspect très important de l'ensemble d'Internet. Par exemple, les droits d'auteur musicaux sont actuellement essentiellement monopolisés par QQ et NetEase Cloud Music, et il est très difficile pour les producteurs de musique de longue traîne de générer des revenus. Est-ce que ce problème pourrait être résolu grâce aux concepts de NFT et de Blockchain publique ? C'est quelque chose que j'attends avec impatience.
Le concept de Web3 a été proposé pour la première fois par Gavin Wood, le fondateur d'Ethereum, en 2014, mais ce terme est devenu vraiment populaire et s'est largement répandu grâce à une audience sur les monnaies numériques aux États-Unis cette année. Lors de cette audience, de nombreux partisans des crypto-monnaies ont évoqué le concept de Web3. La revendication la plus importante est que les individus, en plus de lire et d'écrire, possèdent également leurs propres droits de propriété sur les données.
Lorsque j'ai rejoint ce secteur en 2018, il n'y avait pas cette idée, ce n'était pas non plus un sujet d'intérêt pour tout le monde. À l'époque, je travaillais dans une institution financière traditionnelle et j'avais toujours l'impression que mes compétences n'étaient pas pleinement utilisées. Mon bon ami le professeur Long Fan a dit qu'il voulait réaliser un projet de Blockchain publique. J'apprécie beaucoup cette opportunité d'entrepreneuriat, mais à l'époque, de nombreux ICO( notoires et des émissions de jetons) provenaient de la Blockchain publique, et l'ensemble de l'industrie avait perdu confiance dans la blockchain, ce qui était encore un peu déroutant.
La décision finale de créer une entreprise repose sur plusieurs raisons.
Tout d'abord, la finance ouverte, ou finance décentralisée (Defi) elle-même, est fortement liée à mon parcours financier, et je suis également très intéressé par ce sujet.
À ce moment-là, je commence également à réaliser que lorsque les données des entreprises centralisées ou des entreprises Web 2.0 deviennent des étiquettes de données publiques, ces données peuvent être obtenues et analysées par n'importe quel tiers ou développeur neutre. Sur cette base, il est possible de développer une multitude de services Internet sans barrières et sans exigences d'admission pour les utilisateurs. Les utilisateurs peuvent maximiser la valeur qu'ils génèrent sur Internet, sans être la propriété d'une seule entreprise.
Cette idée de Web3 me fait croire fermement que l'industrie a en réalité un avenir, et elle représente également une direction technologique avancée. Par la suite, lorsque tout le monde a plaidé pour le Web3, ce concept a également été expliqué plus clairement.
Dans l'Internet actuel, de grandes entreprises monopolisent les données, créant des îlots de données, le coût du trafic devient de plus en plus élevé, les données personnelles sont divisées par quelques grandes entreprises, et les opportunités d'entrepreneuriat sur Internet se font de plus en plus rares, l'ensemble du secteur est dans une impasse. Je pense que Web3 a en fait des opportunités, de plus en plus d'entrepreneurs commencent également à entrer dans ce domaine.
En 2018, le concept de Web3 n'était pas encore largement accepté, et c'était le début du marché baissier de la blockchain, une période de prolifération des ICO, où la perception de l'industrie de la blockchain était celle d'une industrie d'escroquerie. Bien que l'on sache que la technologie blockchain est un symbole d'avancement, personne ne savait dans quel contexte elle pourrait être appliquée, et à cette époque, il n'y avait pas encore d'écosystèmes comme DeFi.
Et quand je parle aux investisseurs, je ne leur explique pas la logique du Web3, mais plutôt des concepts de blockchain comme Didi, Meituan, etc., dans le cadre de l'économie collaborative et des réseaux de paiement. Les investisseurs ont de grandes réserves à ce sujet, et nous, en tant que fournisseurs d'infrastructure, n'avons pas non plus confiance dans la direction que prendra l'écosystème à l'avenir.
Deuxièmement, la vague de fraudes liées aux ICO a terni l'avancement technologique, et l'investissement nécessite un coût d'opinion publique très élevé, ce qui conduit également les capitaux à être prudents lors de l'investissement dans le Web3.
C'est aussi pour cela que nous remercions le professeur Yao Qizhi, car il a accepté de se porter garant pour nous, ce qui a permis l'entrée de capitaux par la suite.
La cryptomonnaie et l'économie des tokens ne sont pas égales à Web3
Tout d'abord, bien que le concept de Web3 ait été proposé, la véritable nature de Web3 n'a pas encore été présentée. Pour l'instant, il n'y a que des idées et des éléments philosophiques sous-jacents, sans application concrète.
Beaucoup de gens disent que les oncles et les tantes en Chine ne sont pas des utilisateurs de Web3, alors je me demande vraiment qui sont les utilisateurs de Web3. Les utilisateurs qui spéculent sur les cryptomonnaies sont-ils des utilisateurs de Web3 ? Certains diront certainement que non, ce sont des spéculateurs. Beaucoup disent que ce sont des utilisateurs de la blockchain. Actuellement, la plus grande application sur la blockchain, OpenSea, a environ 30 000 utilisateurs actifs par jour. Ces personnes sont-elles les utilisateurs de Web3 que nous devons servir ? Ce que nous faisons, c'est créer des applications pour ces 30 000 personnes ? Il y a encore un grand écart entre cela et ma vision de Web3.
Si l'on considère que les centaines de millions d'utilisateurs d'applications comme Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram, etc. sont des utilisateurs de Web2, et que les utilisateurs de la blockchain sont des utilisateurs de Web3, alors le nombre potentiel d'utilisateurs cibles ne serait que de 30 000, même en ajoutant les utilisateurs du secteur des cryptomonnaies, il pourrait n'y avoir que 1 million. Je pense donc que l'industrie du Web3 est trop petite, et qu'il n'est absolument pas justifié que tant de personnes s'y investissent avec tant d'enthousiasme. Nous n'osons pas non plus dire que c'est la troisième génération d'Internet, je pense que c'est un malentendu très important partagé par de nombreux entrepreneurs actuellement, et cela a déjà formé une chaîne de mépris sévère, considérant que les utilisateurs qui "sortent" (ou "arrosent") et les utilisateurs sur la chaîne, ainsi que ceux qui ont accepté les clés privées et les phrases de récupération, sont les véritables utilisateurs de Web3.
Actuellement, l'expansion de Web3 vient à peine de commencer. Des jeux comme « Axie Infinity » et « StepN » ont fait quelques tentatives, mais en raison de modèles économiques ou des résultats des utilisateurs participant à la lutte des modèles économiques, leur effet d'expansion n'a pas pu se maintenir. À leur apogée, le nombre d'utilisateurs était d'environ un million, ce qui est loin d'atteindre l'échelle d'utilisateurs Web3 que j'imagine. Si aucune application avec des millions d'utilisateurs actifs quotidiens, voire des centaines de millions, n'apparaît, je pense que l'ère Web3 n'est pas encore arrivée et que le concept de Web3 n'a pas été véritablement exposé.
Parler de Web3, c'est parler d'économie de jetons, mais ce ne sont pas la même chose.
Web3 prône l'assetisation des données personnelles, et les données assetisées n'ont pas nécessairement besoin d'avoir un jeton. Par exemple, V God mentionne le jeton lié à l'âme (Soulbound token), toute institution ou personne en ligne ou hors ligne peut envoyer ce type de jeton à votre portefeuille, c'est juste
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
PositionPhobia
· Il y a 15h
Web3 dépend encore des blockchains publiques.
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· Il y a 15h
Bien joué, il faut soutenir les chaînes nationales.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBearDrawer
· Il y a 15h
Bien vivre, ça dépend encore de Chain Ge.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· Il y a 15h
Consortium Blockchain a trop soufflé, la blockchain publique est celle qui doit être soutenue.
Conflux Zhang Yuanjie : la Blockchain publique est l'avenir du Web3, les actifs numériques vont remodeler le paysage d'Internet
Conflux Zhang Yuanjie : Blockchain publique est l'avenir du Web3 en Chine
En tant qu'entrepreneur de Blockchain publique Web3 en Chine, Zhang Yuanjie, cofondateur et COO de Conflux, estime qu'il existe de nombreux malentendus concernant l'industrie Web3 en Chine.
"Web3 est la cryptomonnaie, la Chine n'autorise pas la cryptomonnaie", donc la Chine n'a pas de Web3. De tels discours sont monnaie courante, mais la cryptomonnaie n'est pas Web3, elle n'est qu'une application phare dans l'écosystème actuel de Web3. Selon Zhang Yuanjie, la raison de cette perception est davantage due au fait que "ces personnes de la cryptomonnaie ont le pouvoir de parole et de domination au sein de la communauté actuelle des utilisateurs de Web3".
Et selon lui, l'affirmation selon laquelle "les chaînes de consortium nationales sont conformes, tandis que les chaînes publiques ne le sont pas" est un grand malentendu. "Il n'existe aucune politique qui stipule que la technologie des chaînes publiques est interdite dans le pays. Les autorités de régulation nationales ont laissé quelques opportunités pour avancer prudemment dans ce domaine, ce qui est la raison pour laquelle nous pouvons agir normalement dans le pays." Quant à la domination des chaînes de consortium, il estime que c'est entièrement le comportement des grandes entreprises de l'Internet de l'ère Web 2.0 qui tentent de s'approprier le discours sur la blockchain, car "les chaînes de consortium ne sont qu'une version déguisée d'une base de données centralisée, représentant une technologie obsolète, et une continuation des îlots de données et des oligopoles de données du passé sur Internet."
Pour le boom actuel des collections numériques, le marché des cryptomonnaies chaotique et l'industrie DeFi, Zhang Yuanjie estime que tout cela ne représente pas le véritable Web3, "Le véritable aspect du Web3 n'a pas encore été présenté, il n'y a actuellement que des concepts et des éléments philosophiques sous-jacents, rien n'a encore été concrétisé."
Quelle est la philosophie de Web3, qui sont les utilisateurs de Web3 et comment les startups Web3 devraient-elles se développer en Chine ? Zhang Yuanjie en a également beaucoup parlé, ce qui nous a beaucoup appris.
On peut dire qu'avant de lire cet article, toutes vos compréhensions sur le Web3 peuvent être erronées.
Points clés de l'article :
L'internet actuel est dominé par de grandes entreprises qui monopolisent les données, formant des îlots de données. Le coût du trafic augmente de plus en plus, les données personnelles sont réparties entre quelques grandes entreprises, et les opportunités de création d'entreprise sur Internet deviennent de plus en plus rares. Je pense que le Web3 a en fait des opportunités.
Si aucune application n'atteint encore des millions d'utilisateurs actifs quotidiens, voire des milliards, je pense que l'ère du Web3 n'est pas encore arrivée et que les principes du Web3 n'ont pas été véritablement exprimés.
Ceux qui parlent toujours de jetons et de l'économie des jetons sont en réalité enfermés dans un œil de l'argent, ils ne se soucient plus des besoins essentiels de la vie quotidienne de l'humanité, et ne partent plus des besoins des utilisateurs, mais concentrent toute leur attention sur la manière de créer rapidement de la richesse et d'en récolter les bénéfices.
Dans le monde entier de la blockchain, la véritable décentralisation n'a jamais existé, c'est plutôt un processus de désancrage de la confiance.
Penser que les blockchains de consortium sont conformes, tandis que les blockchains publiques sont non conformes, est en réalité une mauvaise interprétation des lois nationales, confondant la propagande de certaines grandes entreprises Internet avec une sorte de lois et règlements nationaux.
Si Web3 veut devenir mainstream et atteindre un plus grand nombre d'utilisateurs d'Internet, il doit trouver un endroit où s'installer sur Terre, en conformité avec les lois et règlements locaux ainsi que les réalités nationales.
Web3 n'est qu'un composant technologique de l'entrepreneuriat Internet, ce n'est pas tout, ne pas inverser l'ordre des choses.
État actuel de l'écosystème des Blockchains publiques en Chine
Conflux est une Blockchain publique, c'est-à-dire l'infrastructure de base du Web3. On peut le considérer comme un livre de comptes distribué décentralisé, principalement utilisé pour l'émission d'actifs numériques. La théorie de développement de Conflux a été établie en 2018, et après 2 ans de recherche et développement, il a été lancé. À ce jour, il fonctionne depuis plus de 2 ans sans interruption, et a réussi à réaliser plusieurs hard forks.
Conflux se concentre principalement sur l'écosystème Web3 national, avec plus de 8 millions de collections numériques déjà émises sur Conflux, plus de 3 millions d'utilisateurs indépendants, ayant servi plus de 300 marques IP, et ayant incubé plus de 70 entreprises dans les domaines des collections numériques, du Web3 et des infrastructures.
L'année dernière, après que la banque centrale a publié un document pour retirer les transactions de cryptomonnaies, avec la clarification des politiques, les choses que les entrepreneurs peuvent faire sont également devenues claires. De plus, avec le succès des actifs numériques ces deux dernières années, de nombreuses entreprises ont commencé à faire des tentatives dans le domaine du Web3, ce qui est également la raison pour laquelle notre écosystème a connu un développement relativement rapide cette année.
Il y a quelque temps, Jay Chou a sorti des boîtes mystères dans le métavers, contenant une chanson inédite intitulée "New York Subway". Les boîtes mystères ont rencontré un grand succès et ont même fait la tendance sur Weibo, ce qui constitue un exemple typique de la manière dont les actifs numériques se rapprochent du grand public.
McDonald's Chine a émis des collections numériques destinées aux employés internes via Conflux ; le Journal de la Libération a créé des collections numériques à partir de combinaisons aléatoires de ses premiers articles au fil des ans, offertes gratuitement aux lecteurs. Nayuki's Tea a lancé l'année dernière des cartes de prévente de personnages numériques et a également mis des collections numériques sur Conflux, avec des ventes de cartes de prévente atteignant près de 200 millions de RMB en trois jours.
Il y a également des collaborations avec certaines marques automobiles, des marques de sport et des marques d'univers alternatif, comme Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue, etc., qui ont fait quelques essais dans le Web3.
Le domaine des objets de collection numériques est déjà très mature, cependant, l'ensemble du marché est en contraction, de nombreuses entreprises explorent activement comment combiner les objets de collection numériques avec le marketing, les réseaux sociaux et l'économie collaborative.
Prenons un exemple lié au marketing, l'application de collection numérique Taopai incubée sur Conflux, qui a lancé une série de collections numériques de portraits appelée "Les amis de Kaozi". Cette marque a collaboré avec une petite marque de mode française pour concevoir des vêtements qui ont été présentés lors de la Fashion Week de Shanghai, et ont été repérés par des acheteurs qui souhaitent passer des commandes pour une vente hors ligne. Ainsi, les utilisateurs détenant le portrait sur le vêtement recevront automatiquement une part des bénéfices de la vente de l'IP. De plus, lorsque les vêtements seront produits, tous les détenteurs de portraits deviendront automatiquement des franchisés, avec un taux de partage plus élevé que les autres. Ils peuvent participer à la distribution via un petit programme. Étant donné qu'il s'agit d'un paiement intégral à l'avance, ils peuvent directement recevoir des commissions. Par la suite, le fabricant produira les vêtements en fonction des commandes, ce qui constitue un modèle typique C2M(Customer-to-Manufactory), sans inventaire, 100 % de prépaiement, et utilise la philosophie de marketing décentralisé, tout en s'associant à des produits physiques, ce qui est également conforme à la tendance économique en Chine connue sous le nom de "promouvoir le réel par le virtuel".
Il existe également des façons de combiner avec les réseaux sociaux, par exemple certaines entreprises : détenir un NFT permet d'accéder à un groupe d'utilisateurs, et en le vendant, on est automatiquement retiré du groupe ; détenir un NFT permet de soumettre des propositions et de voter, transformant ainsi les objets numériques en billets d'entrée pour rejoindre une organisation ou en badges. Cela peut également être associé à des événements hors ligne, servant de passe pour la communauté.
De nombreuses entreprises souhaitent également placer leurs actifs de données sur Conflux, par exemple, "Black Myth: Wukong" a vendu publiquement les modèles 3D des objets de jeu en tant qu'actifs numériques.
Il y a aussi la création de contenu collaboratif, et pour le moment, je n'ai pas encore vu de bons exemples. Cependant, des marques IP comme Happy Mahua et Wan Wan Mei Xiang ont déjà collaboré avec des entreprises de l'écosystème Conflux pour essayer d'attirer davantage d'entrepreneurs à participer à leur économie de créateurs. L'économie des créateurs est un aspect très important de l'ensemble d'Internet. Par exemple, les droits d'auteur musicaux sont actuellement essentiellement monopolisés par QQ et NetEase Cloud Music, et il est très difficile pour les producteurs de musique de longue traîne de générer des revenus. Est-ce que ce problème pourrait être résolu grâce aux concepts de NFT et de Blockchain publique ? C'est quelque chose que j'attends avec impatience.
Le concept de Web3 a été proposé pour la première fois par Gavin Wood, le fondateur d'Ethereum, en 2014, mais ce terme est devenu vraiment populaire et s'est largement répandu grâce à une audience sur les monnaies numériques aux États-Unis cette année. Lors de cette audience, de nombreux partisans des crypto-monnaies ont évoqué le concept de Web3. La revendication la plus importante est que les individus, en plus de lire et d'écrire, possèdent également leurs propres droits de propriété sur les données.
Lorsque j'ai rejoint ce secteur en 2018, il n'y avait pas cette idée, ce n'était pas non plus un sujet d'intérêt pour tout le monde. À l'époque, je travaillais dans une institution financière traditionnelle et j'avais toujours l'impression que mes compétences n'étaient pas pleinement utilisées. Mon bon ami le professeur Long Fan a dit qu'il voulait réaliser un projet de Blockchain publique. J'apprécie beaucoup cette opportunité d'entrepreneuriat, mais à l'époque, de nombreux ICO( notoires et des émissions de jetons) provenaient de la Blockchain publique, et l'ensemble de l'industrie avait perdu confiance dans la blockchain, ce qui était encore un peu déroutant.
La décision finale de créer une entreprise repose sur plusieurs raisons.
Tout d'abord, la finance ouverte, ou finance décentralisée (Defi) elle-même, est fortement liée à mon parcours financier, et je suis également très intéressé par ce sujet.
À ce moment-là, je commence également à réaliser que lorsque les données des entreprises centralisées ou des entreprises Web 2.0 deviennent des étiquettes de données publiques, ces données peuvent être obtenues et analysées par n'importe quel tiers ou développeur neutre. Sur cette base, il est possible de développer une multitude de services Internet sans barrières et sans exigences d'admission pour les utilisateurs. Les utilisateurs peuvent maximiser la valeur qu'ils génèrent sur Internet, sans être la propriété d'une seule entreprise.
Cette idée de Web3 me fait croire fermement que l'industrie a en réalité un avenir, et elle représente également une direction technologique avancée. Par la suite, lorsque tout le monde a plaidé pour le Web3, ce concept a également été expliqué plus clairement.
Dans l'Internet actuel, de grandes entreprises monopolisent les données, créant des îlots de données, le coût du trafic devient de plus en plus élevé, les données personnelles sont divisées par quelques grandes entreprises, et les opportunités d'entrepreneuriat sur Internet se font de plus en plus rares, l'ensemble du secteur est dans une impasse. Je pense que Web3 a en fait des opportunités, de plus en plus d'entrepreneurs commencent également à entrer dans ce domaine.
En 2018, le concept de Web3 n'était pas encore largement accepté, et c'était le début du marché baissier de la blockchain, une période de prolifération des ICO, où la perception de l'industrie de la blockchain était celle d'une industrie d'escroquerie. Bien que l'on sache que la technologie blockchain est un symbole d'avancement, personne ne savait dans quel contexte elle pourrait être appliquée, et à cette époque, il n'y avait pas encore d'écosystèmes comme DeFi.
Et quand je parle aux investisseurs, je ne leur explique pas la logique du Web3, mais plutôt des concepts de blockchain comme Didi, Meituan, etc., dans le cadre de l'économie collaborative et des réseaux de paiement. Les investisseurs ont de grandes réserves à ce sujet, et nous, en tant que fournisseurs d'infrastructure, n'avons pas non plus confiance dans la direction que prendra l'écosystème à l'avenir.
Deuxièmement, la vague de fraudes liées aux ICO a terni l'avancement technologique, et l'investissement nécessite un coût d'opinion publique très élevé, ce qui conduit également les capitaux à être prudents lors de l'investissement dans le Web3.
C'est aussi pour cela que nous remercions le professeur Yao Qizhi, car il a accepté de se porter garant pour nous, ce qui a permis l'entrée de capitaux par la suite.
La cryptomonnaie et l'économie des tokens ne sont pas égales à Web3
Tout d'abord, bien que le concept de Web3 ait été proposé, la véritable nature de Web3 n'a pas encore été présentée. Pour l'instant, il n'y a que des idées et des éléments philosophiques sous-jacents, sans application concrète.
Beaucoup de gens disent que les oncles et les tantes en Chine ne sont pas des utilisateurs de Web3, alors je me demande vraiment qui sont les utilisateurs de Web3. Les utilisateurs qui spéculent sur les cryptomonnaies sont-ils des utilisateurs de Web3 ? Certains diront certainement que non, ce sont des spéculateurs. Beaucoup disent que ce sont des utilisateurs de la blockchain. Actuellement, la plus grande application sur la blockchain, OpenSea, a environ 30 000 utilisateurs actifs par jour. Ces personnes sont-elles les utilisateurs de Web3 que nous devons servir ? Ce que nous faisons, c'est créer des applications pour ces 30 000 personnes ? Il y a encore un grand écart entre cela et ma vision de Web3.
Si l'on considère que les centaines de millions d'utilisateurs d'applications comme Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram, etc. sont des utilisateurs de Web2, et que les utilisateurs de la blockchain sont des utilisateurs de Web3, alors le nombre potentiel d'utilisateurs cibles ne serait que de 30 000, même en ajoutant les utilisateurs du secteur des cryptomonnaies, il pourrait n'y avoir que 1 million. Je pense donc que l'industrie du Web3 est trop petite, et qu'il n'est absolument pas justifié que tant de personnes s'y investissent avec tant d'enthousiasme. Nous n'osons pas non plus dire que c'est la troisième génération d'Internet, je pense que c'est un malentendu très important partagé par de nombreux entrepreneurs actuellement, et cela a déjà formé une chaîne de mépris sévère, considérant que les utilisateurs qui "sortent" (ou "arrosent") et les utilisateurs sur la chaîne, ainsi que ceux qui ont accepté les clés privées et les phrases de récupération, sont les véritables utilisateurs de Web3.
Actuellement, l'expansion de Web3 vient à peine de commencer. Des jeux comme « Axie Infinity » et « StepN » ont fait quelques tentatives, mais en raison de modèles économiques ou des résultats des utilisateurs participant à la lutte des modèles économiques, leur effet d'expansion n'a pas pu se maintenir. À leur apogée, le nombre d'utilisateurs était d'environ un million, ce qui est loin d'atteindre l'échelle d'utilisateurs Web3 que j'imagine. Si aucune application avec des millions d'utilisateurs actifs quotidiens, voire des centaines de millions, n'apparaît, je pense que l'ère Web3 n'est pas encore arrivée et que le concept de Web3 n'a pas été véritablement exposé.
Parler de Web3, c'est parler d'économie de jetons, mais ce ne sont pas la même chose.
Web3 prône l'assetisation des données personnelles, et les données assetisées n'ont pas nécessairement besoin d'avoir un jeton. Par exemple, V God mentionne le jeton lié à l'âme (Soulbound token), toute institution ou personne en ligne ou hors ligne peut envoyer ce type de jeton à votre portefeuille, c'est juste