Évolution de la technologie Blockchain : de la révolution à la fusion
Le lancement du réseau principal Ethereum en 2015 a marqué le début de l'ère des contrats intelligents, ouvrant de nouveaux horizons pour la technologie Blockchain en dehors du domaine du Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain n'est plus limitée à être une technologie de livre de comptes distribué sous-jacente au Bitcoin, mais elle porte davantage d'attentes concernant la décentralisation et la coopération fiable.
La compatibilité naturelle entre le Blockchain et la circulation des fonds a conduit le secteur financier traditionnel à s'y intéresser en premier et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus de règlement et de compensation. Un rapport du Forum économique mondial de 2015 a montré que plusieurs institutions financières de renom manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le domaine du règlement. D'ici la fin de 2017, plusieurs projets de coopération Blockchain dans divers secteurs ont émergé, couvrant les paiements transfrontaliers, l'éducation, la sécurité alimentaire, l'authentification des identités, l'assurance et le transport maritime.
Entre 2017 et 2021, une vague de "révolution de l'innovation Blockchain" a émergé dans divers secteurs. Une enquête de 2018 a révélé que plus de 84 % des cadres interrogés ont indiqué que leur entreprise s'était, dans une certaine mesure, engagée dans le domaine de la blockchain. Cependant, ces explorations étaient principalement axées sur les "livres de compte autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Cependant, en raison des limites de l'infrastructure numérique existante des entreprises et du manque de gouvernance de la blockchain, le potentiel technologique est difficile à libérer pleinement.
Avec le temps, les gens prennent progressivement conscience que la gouvernance n'est pas seulement la clé de l'application mature de la Blockchain, mais même une condition nécessaire. Plusieurs rapports internationaux soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase de maturité, il est nécessaire de continuer à travailler non seulement sur des percées technologiques, mais aussi sur des aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, les chemins d'application de la Blockchain se tournent progressivement d'une "révolution" et "d'un bouleversement" idéaux vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens se recentre sur le domaine financier, plus précisément sur la "tokenisation". La tokenisation désigne la transformation d'actifs traditionnels en formes numériques enregistrées et circulant sur des plateformes programmables telles que la Blockchain. Les pratiques récentes de tokenisation mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier actuel, tout en veillant à la conformité et à la gestion des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que de nombreux secteurs aient été enthousiastes à l'idée d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications se concentrent encore sur la "transparence" et le "registre public", manquant de véritables fonctionnalités centrales irréplicables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de bases de données existantes plutôt qu'une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, les enregistrements de dons caritatifs et certains systèmes de billets électroniques gouvernementaux utilisent souvent la Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler fondamentalement les processus.
Le chemin de développement de la Blockchain donne souvent l'impression de "gratter le cuir sans toucher la chair". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreux secteurs en dehors de l'industrie grise, la Blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment avant-gardistes tombent inévitablement dans le "pour l'innovation, par l'innovation". À ce jour, bien que les attentes des gens envers la Blockchain aient autrefois diffusé du secteur financier vers divers domaines, elles sont finalement revenues au secteur financier - au fond, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine où la Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace pour se déployer.
Ces dernières années, tant le projet de loi sur les stablecoins à venir que le soutien politique à la tokenisation des RWA indiquent que certaines régions tentent de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité, consolidant ainsi leur statut de centre financier international dans des domaines tels que le renminbi offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction présente également de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins : le marché mondial présente souvent un schéma de "gagnant prend tout", où le stablecoin en dollars occupe depuis longtemps une position dominante dans le commerce et la conservation de valeur au détail. Pour que les stablecoins d'autres régions réussissent à percer, ils ont besoin d'une position de différenciation plus claire et d'une construction d'écosystème complémentaire, tirant pleinement parti de leurs avantages uniques en tant que centres financiers offshore.
Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des essais, si l'on peut combiner de manière organique les avantages de la Blockchain avec ceux du système financier traditionnel sous la condition de risques contrôlables, certaines régions pourraient encore espérer occuper une place importante dans la carte numérique financière mondiale, devenant véritablement un "pont" et un "champ d'expérimentation". Il reste à voir si la Blockchain pourra sortir de la situation de "gratter à travers les bottes", mais au moins, la direction est de plus en plus claire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Partager
Commentaire
0/400
alpha_leaker
· 07-21 03:16
Encore en train de fanfaronner ! L'innovation aveugle ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 07-21 03:15
Pourquoi ça revient encore au domaine financier...
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 07-21 03:15
Trading des cryptomonnaies un an et on comprend déjà ce qu'est la gouvernance ? Drôle.
Évolution de la technologie Blockchain : de l'innovation intersectorielle au retour à la finance
Évolution de la technologie Blockchain : de la révolution à la fusion
Le lancement du réseau principal Ethereum en 2015 a marqué le début de l'ère des contrats intelligents, ouvrant de nouveaux horizons pour la technologie Blockchain en dehors du domaine du Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain n'est plus limitée à être une technologie de livre de comptes distribué sous-jacente au Bitcoin, mais elle porte davantage d'attentes concernant la décentralisation et la coopération fiable.
La compatibilité naturelle entre le Blockchain et la circulation des fonds a conduit le secteur financier traditionnel à s'y intéresser en premier et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus de règlement et de compensation. Un rapport du Forum économique mondial de 2015 a montré que plusieurs institutions financières de renom manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le domaine du règlement. D'ici la fin de 2017, plusieurs projets de coopération Blockchain dans divers secteurs ont émergé, couvrant les paiements transfrontaliers, l'éducation, la sécurité alimentaire, l'authentification des identités, l'assurance et le transport maritime.
Entre 2017 et 2021, une vague de "révolution de l'innovation Blockchain" a émergé dans divers secteurs. Une enquête de 2018 a révélé que plus de 84 % des cadres interrogés ont indiqué que leur entreprise s'était, dans une certaine mesure, engagée dans le domaine de la blockchain. Cependant, ces explorations étaient principalement axées sur les "livres de compte autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Cependant, en raison des limites de l'infrastructure numérique existante des entreprises et du manque de gouvernance de la blockchain, le potentiel technologique est difficile à libérer pleinement.
Avec le temps, les gens prennent progressivement conscience que la gouvernance n'est pas seulement la clé de l'application mature de la Blockchain, mais même une condition nécessaire. Plusieurs rapports internationaux soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase de maturité, il est nécessaire de continuer à travailler non seulement sur des percées technologiques, mais aussi sur des aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, les chemins d'application de la Blockchain se tournent progressivement d'une "révolution" et "d'un bouleversement" idéaux vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens se recentre sur le domaine financier, plus précisément sur la "tokenisation". La tokenisation désigne la transformation d'actifs traditionnels en formes numériques enregistrées et circulant sur des plateformes programmables telles que la Blockchain. Les pratiques récentes de tokenisation mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier actuel, tout en veillant à la conformité et à la gestion des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que de nombreux secteurs aient été enthousiastes à l'idée d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications se concentrent encore sur la "transparence" et le "registre public", manquant de véritables fonctionnalités centrales irréplicables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de bases de données existantes plutôt qu'une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, les enregistrements de dons caritatifs et certains systèmes de billets électroniques gouvernementaux utilisent souvent la Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler fondamentalement les processus.
Le chemin de développement de la Blockchain donne souvent l'impression de "gratter le cuir sans toucher la chair". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreux secteurs en dehors de l'industrie grise, la Blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment avant-gardistes tombent inévitablement dans le "pour l'innovation, par l'innovation". À ce jour, bien que les attentes des gens envers la Blockchain aient autrefois diffusé du secteur financier vers divers domaines, elles sont finalement revenues au secteur financier - au fond, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine où la Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace pour se déployer.
Ces dernières années, tant le projet de loi sur les stablecoins à venir que le soutien politique à la tokenisation des RWA indiquent que certaines régions tentent de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité, consolidant ainsi leur statut de centre financier international dans des domaines tels que le renminbi offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction présente également de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins : le marché mondial présente souvent un schéma de "gagnant prend tout", où le stablecoin en dollars occupe depuis longtemps une position dominante dans le commerce et la conservation de valeur au détail. Pour que les stablecoins d'autres régions réussissent à percer, ils ont besoin d'une position de différenciation plus claire et d'une construction d'écosystème complémentaire, tirant pleinement parti de leurs avantages uniques en tant que centres financiers offshore.
Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des essais, si l'on peut combiner de manière organique les avantages de la Blockchain avec ceux du système financier traditionnel sous la condition de risques contrôlables, certaines régions pourraient encore espérer occuper une place importante dans la carte numérique financière mondiale, devenant véritablement un "pont" et un "champ d'expérimentation". Il reste à voir si la Blockchain pourra sortir de la situation de "gratter à travers les bottes", mais au moins, la direction est de plus en plus claire.