Le ministère de la Sécurité publique a introduit de nouvelles réglementations pour encadrer l'application de la loi à distance et freiner les abus de la "pêche au large".

Ces dernières années, les voix s'opposant à la « pêche hauturière » et à l'« application de la loi à des fins lucratives » se sont intensifiées. Ce phénomène est dû à plusieurs raisons, notamment la recherche de la création de bénéfices économiques dans certaines régions en raison de pressions financières, ainsi que le fait que les dispositions sur la compétence pénale en Chine sont trop larges, fournissant ainsi une base juridique à la « pêche hauturière ».

Depuis le second semestre de l'année dernière, le système judiciaire a pris plusieurs mesures pour contenir la pêche en haute mer, telles que l'action spéciale "Protection des entreprises par le parquet" et la supervision spéciale des infractions commises à distance. Mais la mesure la plus influente est la nouvelle réglementation publiée en mars par le ministère de la Sécurité publique, visant à contenir la pêche en haute mer dès la source et à empêcher les autorités locales de police d'abuser de leur pouvoir de juridiction pour mener des actions d'exécution motivées par le profit.

Les nouvelles règles clarifient les principes de compétence pour les affaires pénales interprovinciales, en se basant principalement sur le lieu du crime, avec le lieu de l'entreprise en complément. Cela diffère des règlements actuels sur les procédures de traitement des affaires pénales par les autorités publiques. Les règlements actuels définissent le lieu du crime de manière très large, incluant plusieurs emplacements tels que le lieu de commission de l'infraction, le lieu de survenance du résultat, etc. En ce qui concerne la cybercriminalité, la compétence s'étend même à plusieurs endroits tels que le lieu du serveur et le lieu du fournisseur de services en ligne.

Cette réglementation de compétence vague a entraîné plusieurs problèmes : les organes de poursuite dans différentes régions se disputent la compétence des affaires rentables ; les avocats de la défense ont du mal à mener une défense efficace du point de vue de la compétence ; les objectifs de traitement des affaires peuvent passer de la répression de la criminalité à la recherche de bénéfices économiques ; les unités de traitement des affaires situées dans d'autres régions peuvent manquer de connaissances professionnelles et de moyens techniques pour traiter des affaires complexes.

L'entrée en vigueur de la nouvelle réglementation devrait changer cette situation. Par exemple, pour une entreprise Internet enregistrée et opérant à Shenzhen, même si ses utilisateurs sont dispersés à travers le pays, selon la nouvelle réglementation, l'affaire devrait être de la compétence des autorités de police locales de Shenzhen. Même si une plainte est déposée ailleurs, l'unité en charge de l'affaire doit transférer les documents aux autorités de police de l'emplacement de l'entreprise.

Face à "la pêche lointaine", les entreprises peuvent prendre les mesures de redressement suivantes :

1. Contester la compétence devant les autorités de police et avoir le droit de faire appel.
2. Composez le "12389" pour signaler une plainte.
3. Se connecter au site 12309 du Parquet populaire de Chine pour faire état de la situation.

Le Parquet suprême a ouvert une section spéciale sur le site de la Chine 12309 pour traiter 10 types de demandes concernant la violation des droits légitimes des entreprises, les enquêtes inappropriées ou les retraits de plaintes.

Selon des rapports, après la publication des nouvelles règles, les systèmes de police à travers le pays organisent des sessions d'apprentissage et de mise en œuvre, et mènent des actions de recherche spéciales connexes. On espère que cette réglementation sera effectivement appliquée, protégeant les victimes de la "pêche lointaine", favorisant le progrès de l'État de droit et garantissant mieux les droits de chacun.