Les experts académiques parlent de Sui : comment une Blockchain haute performance peut dépasser le goulot d'étranglement de l'expansion

Récemment, nous avons interviewé George Danezis, co-fondateur et directeur scientifique de Mysten Labs, pour discuter de la complexité et de l'évolutivité de l'infrastructure Sui, ainsi que de la manière dont le système de traitement des transactions de Sui contribue à un réseau haute performance. Danezis est également professeur dans le domaine de la sécurité et de la protection de la vie privée à l'University College London.

Voici les principaux points de l'entretien :

De la recherche académique à l'application pratique

Danezis a déclaré que ses recherches se concentrent sur le domaine de la sécurité et de la vie privée. Au départ, il s'est intéressé aux systèmes pair-à-pair et aux systèmes anonymes, puis il s'est tourné vers les registres distribués, la Blockchain et l'exécution de contrats intelligents. Entre le milieu académique et l'industrie, il estime qu'il n'y a pas beaucoup de différence. Lors de ses recherches, il prendra en compte toutes les possibilités d'atteindre les objectifs, tandis que dans la construction de systèmes réels, il est nécessaire de choisir les solutions les plus précieuses et les plus adaptées aux besoins des utilisateurs.

Lors de la détermination des problèmes à résoudre, Danezis se concentre principalement sur la manière d'étendre les différentes fonctionnalités de la Blockchain, en particulier en augmentant le débit des transactions et en réduisant la latence. Ce problème se pose de manière récurrente sur des plateformes comme Ethereum, entraînant congestion et coûts élevés chaque fois qu'une application populaire apparaît. Par conséquent, améliorer la capacité de traitement de la Blockchain est un défi largement discuté dans le milieu académique.

Comparaison entre les réseaux L2 et les nouveaux réseaux L1

En parlant des différences entre les réseaux L2 et les nouveaux réseaux L1, Danezis souligne certaines limitations des solutions L2 :

1. Des opérations de pont complexes sont nécessaires, le transfert d'actifs entre L1 et L2 est très compliqué.

2. Pour les actifs complexes, il est nécessaire de déployer des contrats intelligents des deux côtés, ce qui est sujet à des erreurs.

3. Si les actifs sont dispersés sur plusieurs réseaux L2, les opérations inter-chaînes sont très compliquées.

En comparaison, Sui adopte une solution de base de données à grande échelle où tous les états sont répliqués par des nœuds de validation. Les utilisateurs peuvent effectuer la prochaine transaction sans interruption dans la même base de données, sans avoir à déplacer de manière répétée l'état des actifs entre L1 et L2.

Innovation du protocole Sui Lutris

Sui Lutris est le protocole de système distribué central de Sui, qui comprend deux concepts clés :

1. De nombreuses opérations Blockchain ne nécessitent pas de consensus.

2. Lorsqu'un consensus est nécessaire, il existe une méthode à fort débit.

Sui Lutris propose deux chemins de transaction différents :

• Chemin rapide : utilisé pour manipuler les objets exclusifs des utilisateurs, sans attendre le consensus, avec un délai inférieur à 1 seconde.

• Chemin de consensus : utilisé pour les transactions impliquant des objets partagés, avec une latence élevée mais un débit également très élevé.

Les développeurs d'applications peuvent améliorer les performances en concevant de manière appropriée et en essayant de profiter des chemins rapides. Par exemple, concevoir la majorité des opérations comme des transactions sur des objets exclusifs.

Rôle des blocs de transaction programmables

Les blocs de transaction programmables peuvent être utilisés sur un chemin rapide ou un chemin de consensus. S'il n'y a que des objets exclusifs, plusieurs opérations peuvent être exécutées dans une seule opération sur la chaîne, ce qui est très efficace. S'ils incluent des objets partagés, ils entreront dans le chemin de consensus, avec un délai légèrement plus élevé.

Performances après le lancement du réseau principal

Plus de 100 jours après le lancement du réseau principal Sui, plusieurs aspects ont confirmé la philosophie de conception :

1. Pendant les pics de transaction, le volume quotidien des transactions dépasse 60 millions, la plupart empruntent des voies rapides, ce qui valide l'évolutivité et la faible latence de Sui Lutris.

2. L'utilisation de chemins rapides présente certains problèmes subtils, comme des objets étant verrouillés. Des technologies sont en cours de développement pour déverrouiller rapidement ces objets.

3. Un nouveau mécanisme de déverrouillage pourrait permettre à davantage de transactions de passer par un chemin rapide, améliorant ainsi les performances.

Résolution du problème de verrouillage d'objet

Le verrouillage actuel des objets est principalement dû à des séquences d'opérations contradictoires fournies par les utilisateurs ou les logiciels sur le chemin rapide. Sui développe un mécanisme de déverrouillage rapide des objets par consensus, réduisant le temps de déverrouillage d'un epoch à quelques secondes.

Protection de la vie privée sur la Blockchain publique

Danezis estime que la protection de la vie privée sur les blockchains publiques devrait être mise en œuvre par les développeurs d'applications. Sui fournit un certain soutien de base, comme la capacité de vérifier les preuves à divulgation nulle de connaissances. Les développeurs peuvent combiner des stratégies on-chain, off-chain et cryptographiques pour réaliser la protection de la vie privée requise.

L'avenir du Sui

Dans les 6 à 12 mois à venir, le développement de Sui dépendra principalement des applications construites par les développeurs. À long terme, Sui se consacrera à :

1. Améliorer le protocole Sui Lutris pour obtenir une latence plus faible et un design plus simple.

2. Améliorer l'efficacité économique, afin que les nœuds de validation puissent fonctionner sur du matériel plus limité.

3. Optimiser l'utilisation du matériel, en allouant davantage de ressources à l'exécution des transactions réelles plutôt qu'aux frais de Blockchain.