Les experts en actifs virtuels de Hong Kong discutent de la réglementation et des perspectives d'application des RWA
Récemment, trois experts de célèbres institutions d'actifs virtuels de Hong Kong ont approfondi le sujet de la réglementation et des perspectives d'application des RWA(Real World Asset). Ils sont respectivement Junfei, PDG de Pando Fund, Wang Yi, directeur de l'équipe d'investissement quantitatif de Southern Eastern Capital, et Marco Lim, associé directeur de MaiCapital.
Principes de réglementation RWA
Les experts s'accordent à dire que la réglementation de RWA à Hong Kong suit le "principe d'unité". Wang Yi a souligné que l'attitude des régulateurs envers RWA est essentiellement une application de leurs principes de réglementation habituels. Marco a ajouté que si un produit est ouvert aux investisseurs de détail sur le marché traditionnel, sa version tokenisée devrait également être ouverte aux investisseurs de détail. Junfei a cependant souligné que la méthode de réglementation doit également tenir compte de la nature des actifs sous-jacents.
L'attractivité des investissements RWA
Concernant l'attractivité des RWA pour les investisseurs ordinaires, Wang Yi a analysé que l'avantage des RWA réside dans la possibilité d'offrir des rendements supérieurs à ceux des actifs sans risque traditionnels. Il a donné des exemples montrant que certains projets RWA, en combinant des mécanismes tels que le Staking, peuvent fournir des taux de rendement supérieurs à ceux des investissements traditionnels. Marco estime que ce modèle peut être appliqué à des catégories d'actifs de différents niveaux de risque. Junfei a souligné que les fonds affluent toujours vers les catégories d'actifs ayant le plus de potentiel d'appréciation.
Opportunités RWA sous la réglementation conforme
En discutant de la façon d'aborder les RWA dans un cadre de conformité, Marco a mentionné que l'un des points d'entrée possibles serait la gestion de fonds à faible risque, tout en soulignant que le KYC reste un défi. Junfei pense que, bien que la conformité soit un atout pour les institutions agréées, elle pourrait également constituer une limitation. Il prévoit que le pont entre le monde des monnaies fiduciaires et celui des actifs virtuels sera plus large et moins coûteux à l'avenir.
Le rôle de l'institution numéro 9 dans le domaine des RWA
Junfei a déclaré qu'en tant que gestionnaire d'actifs, les institutions ayant le numéro 9 devraient se concentrer sur les secteurs et les classes d'actifs ayant le plus de potentiel de croissance. Wang Yi estime que les institutions ayant le numéro 9 peuvent servir de pont pour aider les projets Web3 à gérer les actifs du monde réel. Marco a souligné qu'une nouvelle tendance est apparue récemment : de plus en plus d'investisseurs détenant des cryptomonnaies souhaitent investir dans des actifs traditionnels, plutôt que de convertir leurs actifs virtuels en monnaie fiduciaire.
Les experts s'accordent à dire que les RWA ont de vastes perspectives de développement sous le cadre réglementaire de Hong Kong, mais il est encore nécessaire de communiquer davantage avec les autorités réglementaires et de rechercher des partenaires pour promouvoir ensemble le développement des RWA.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Partager
Commentaire
0/400
StealthMoon
· 07-24 22:20
C'est dit et fait.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 07-24 17:25
Pas encore réchauffé ? Ça me fait vraiment rire.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 07-24 05:35
Juste ça n'est pas assez pour être liquidé.
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· 07-22 00:36
Où aller pour trouver une institution fiable numéro 9
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 07-22 00:28
Hong Kong fait aussi ce piège ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 07-22 00:27
Quel casse-tête, restons avec le TradFi.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· 07-22 00:18
mdr ces "experts" croient vraiment que les rendements rwa sont durables ?
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· 07-22 00:16
Ne attends pas, les pigeons sont de retour.
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 07-22 00:10
Encore le moment de se faire prendre pour des cons.
Experts de Hong Kong : Analyse approfondie sur la réglementation RWA et les perspectives d'investissement
Les experts en actifs virtuels de Hong Kong discutent de la réglementation et des perspectives d'application des RWA
Récemment, trois experts de célèbres institutions d'actifs virtuels de Hong Kong ont approfondi le sujet de la réglementation et des perspectives d'application des RWA(Real World Asset). Ils sont respectivement Junfei, PDG de Pando Fund, Wang Yi, directeur de l'équipe d'investissement quantitatif de Southern Eastern Capital, et Marco Lim, associé directeur de MaiCapital.
Principes de réglementation RWA
Les experts s'accordent à dire que la réglementation de RWA à Hong Kong suit le "principe d'unité". Wang Yi a souligné que l'attitude des régulateurs envers RWA est essentiellement une application de leurs principes de réglementation habituels. Marco a ajouté que si un produit est ouvert aux investisseurs de détail sur le marché traditionnel, sa version tokenisée devrait également être ouverte aux investisseurs de détail. Junfei a cependant souligné que la méthode de réglementation doit également tenir compte de la nature des actifs sous-jacents.
L'attractivité des investissements RWA
Concernant l'attractivité des RWA pour les investisseurs ordinaires, Wang Yi a analysé que l'avantage des RWA réside dans la possibilité d'offrir des rendements supérieurs à ceux des actifs sans risque traditionnels. Il a donné des exemples montrant que certains projets RWA, en combinant des mécanismes tels que le Staking, peuvent fournir des taux de rendement supérieurs à ceux des investissements traditionnels. Marco estime que ce modèle peut être appliqué à des catégories d'actifs de différents niveaux de risque. Junfei a souligné que les fonds affluent toujours vers les catégories d'actifs ayant le plus de potentiel d'appréciation.
Opportunités RWA sous la réglementation conforme
En discutant de la façon d'aborder les RWA dans un cadre de conformité, Marco a mentionné que l'un des points d'entrée possibles serait la gestion de fonds à faible risque, tout en soulignant que le KYC reste un défi. Junfei pense que, bien que la conformité soit un atout pour les institutions agréées, elle pourrait également constituer une limitation. Il prévoit que le pont entre le monde des monnaies fiduciaires et celui des actifs virtuels sera plus large et moins coûteux à l'avenir.
Le rôle de l'institution numéro 9 dans le domaine des RWA
Junfei a déclaré qu'en tant que gestionnaire d'actifs, les institutions ayant le numéro 9 devraient se concentrer sur les secteurs et les classes d'actifs ayant le plus de potentiel de croissance. Wang Yi estime que les institutions ayant le numéro 9 peuvent servir de pont pour aider les projets Web3 à gérer les actifs du monde réel. Marco a souligné qu'une nouvelle tendance est apparue récemment : de plus en plus d'investisseurs détenant des cryptomonnaies souhaitent investir dans des actifs traditionnels, plutôt que de convertir leurs actifs virtuels en monnaie fiduciaire.
Les experts s'accordent à dire que les RWA ont de vastes perspectives de développement sous le cadre réglementaire de Hong Kong, mais il est encore nécessaire de communiquer davantage avec les autorités réglementaires et de rechercher des partenaires pour promouvoir ensemble le développement des RWA.