Le (TCMB) de la Banque centrale de la République de Turquie a reçu un résultat défavorable dans l'affaire intentée contre le règlement interdisant les paiements en crypto-monnaies, qui a été imposé de manière inattendue en avril 2021. Le cabinet d'avocats GlobalB, qui a intenté l'action la même année et qui a duré 4 ans, a vu le Conseil d'État rejeter la demande d'annulation de la décision. Ainsi, l'interdiction des paiements en crypto-monnaies se poursuivra.
GlobalB a soutenu que la réglementation n'était pas conforme aux lois, qu'elle était donc illégale, et que cette "interdiction démesurée" n'était pas dans l'intérêt public. La requête indiquait également que l'interdiction de l'utilisation des actifs cryptographiques comme moyen de paiement constituait une intervention dans le droit de propriété et la liberté contractuelle.
La partie défenderesse, la Banque centrale, a déclaré que le règlement n'interdisait que l'utilisation des cryptomonnaies dans les paiements et qu'il ne "touchait pas" aux droits de propriété ou d'investissement, affirmant que l'institution avait le pouvoir de réglementer les systèmes de paiement en vertu de la loi n° 1211 et de la loi n° 6493.
La Banque centrale a également indiqué que, en raison des risques liés à la volatilité des valeurs des actifs cryptographiques, aux failles de sécurité et à leur utilisation dans des activités illégales, des restrictions ont été imposées pour des raisons d'intérêt public.
Il y a un droit d'intenter une action, mais...
Dans la décision motivée du Conseil d'État, il a été indiqué que la société GlobalB, qui est plaignante, avait le droit d'intenter une action en raison de la possibilité d'un développement commercial avec des établissements de paiement et de l'impact de ce règlement. Cependant, il a également été exprimé dans la décision que la Banque centrale (TCMB) avait le pouvoir de déterminer les systèmes et outils de paiement, conformément à la loi sur la Banque centrale numéro 1211 de la Constitution et à la loi numéro 6493.
Le Conseil d'État a rejeté l'affaire et a décidé, à la majorité des voix, que la réglementation concernant la prohibition de ( devait se poursuivre, ce qui a attiré l'attention.
Cela avait créé de la surprise
En 2021, l'année où les cryptomonnaies ont commencé à être sérieusement reconnues par un large public en Turquie, la décision publiée par la Banque centrale au milieu de la nuit a suscité une grande surprise et une tristesse au sein de la communauté crypto turque pendant les jours les plus animés de la saison haussière. Certaines entreprises ont dû arrêter leurs activités et fermer leurs portes.
Publié: 23 juillet 2025 17:45Dernière mise à jour: 23 juillet 2025 17:55
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Décision de rejet du Conseil d'État dans l'affaire intentée pour les paiements Crypto.
Le (TCMB) de la Banque centrale de la République de Turquie a reçu un résultat défavorable dans l'affaire intentée contre le règlement interdisant les paiements en crypto-monnaies, qui a été imposé de manière inattendue en avril 2021. Le cabinet d'avocats GlobalB, qui a intenté l'action la même année et qui a duré 4 ans, a vu le Conseil d'État rejeter la demande d'annulation de la décision. Ainsi, l'interdiction des paiements en crypto-monnaies se poursuivra.
GlobalB a soutenu que la réglementation n'était pas conforme aux lois, qu'elle était donc illégale, et que cette "interdiction démesurée" n'était pas dans l'intérêt public. La requête indiquait également que l'interdiction de l'utilisation des actifs cryptographiques comme moyen de paiement constituait une intervention dans le droit de propriété et la liberté contractuelle.
La partie défenderesse, la Banque centrale, a déclaré que le règlement n'interdisait que l'utilisation des cryptomonnaies dans les paiements et qu'il ne "touchait pas" aux droits de propriété ou d'investissement, affirmant que l'institution avait le pouvoir de réglementer les systèmes de paiement en vertu de la loi n° 1211 et de la loi n° 6493.
La Banque centrale a également indiqué que, en raison des risques liés à la volatilité des valeurs des actifs cryptographiques, aux failles de sécurité et à leur utilisation dans des activités illégales, des restrictions ont été imposées pour des raisons d'intérêt public.
Il y a un droit d'intenter une action, mais...
Dans la décision motivée du Conseil d'État, il a été indiqué que la société GlobalB, qui est plaignante, avait le droit d'intenter une action en raison de la possibilité d'un développement commercial avec des établissements de paiement et de l'impact de ce règlement. Cependant, il a également été exprimé dans la décision que la Banque centrale (TCMB) avait le pouvoir de déterminer les systèmes et outils de paiement, conformément à la loi sur la Banque centrale numéro 1211 de la Constitution et à la loi numéro 6493.
Le Conseil d'État a rejeté l'affaire et a décidé, à la majorité des voix, que la réglementation concernant la prohibition de ( devait se poursuivre, ce qui a attiré l'attention.
Cela avait créé de la surprise
En 2021, l'année où les cryptomonnaies ont commencé à être sérieusement reconnues par un large public en Turquie, la décision publiée par la Banque centrale au milieu de la nuit a suscité une grande surprise et une tristesse au sein de la communauté crypto turque pendant les jours les plus animés de la saison haussière. Certaines entreprises ont dû arrêter leurs activités et fermer leurs portes.
Publié: 23 juillet 2025 17:45Dernière mise à jour: 23 juillet 2025 17:55