Le Crypto Summit de la Maison Blanche provoque des fluctuations du marché, le changement d'attitude réglementaire affecte les perspectives à long terme
Premier sommet sur les cryptoactifs à la Maison Blanche et son impact : réactions du marché et perspectives d'avenir
Introduction
Le 7 mars 2025, la Maison Blanche a organisé le tout premier sommet historique sur les Cryptoactifs. Avant la tenue de la réunion, le marché s'attendait généralement à ce que le gouvernement publie des nouvelles positives importantes, telles que l'annonce d'une augmentation des achats de jetons Bitcoin ou l'inclusion de davantage de Cryptoactifs majeurs dans les réserves nationales. Cette attente a poussé le prix du Bitcoin à passer de 80 000 $ à près de 95 000 $ avant le sommet, tandis que d'autres Cryptoactifs majeurs ont également connu des augmentations allant de 5 % à 25 %.
Cependant, le contenu réel du sommet n'a pas répondu aux attentes du marché. La réunion a réaffirmé son soutien au développement de l'industrie et à une régulation modérée, mais aucun plan d'achat massif de jetons ou de nouvelles politiques substantielles n'a été annoncé. Cela a entraîné un recul marqué du marché après la fin du sommet, avec un déclin d'environ 3 % à 5 % pour le Bitcoin, tandis que les autres jetons principaux ont enregistré des baisses comprises entre 5 % et 10 %.
Malgré cela, la relaxation évidente des politiques et de l'environnement réglementaire par rapport au contrôle strict du gouvernement précédent maintient un optimisme relatif sur le développement à moyen et long terme du marché. Certains investisseurs ont une vision optimiste prudentielle sur l'évolution des politiques américaines dans le domaine des cryptoactifs.
Pour comprendre pleinement ce sommet et les fluctuations du marché qui s'ensuivent, nous devons revenir sur le parcours réglementaire et les changements de politique de l'administration américaine dans le domaine du chiffrement ces dernières années. Cet article analysera en profondeur les tendances du marché avant et après le sommet, résumera les signaux politiques clés et envisagera les impacts à long terme de ce sommet du point de vue de l'industrie.
Évolution de l'attitude du gouvernement américain envers les cryptoactifs
Phase précoce : axée sur la réglementation et la prévention des risques
Après la bulle ICO de 2017, les régulateurs américains se sont principalement concentrés sur la lutte contre la fraude, le blanchiment d'argent et les mouvements de fonds illégaux. Ils ont renforcé les actions d'application de la loi et exigé que les plateformes d'échange de cryptoactifs se conforment aux réglementations anti-blanchiment et de vérification de l'identité des clients. À l'époque, le gouvernement régulait les cryptoactifs principalement en se basant sur le cadre juridique existant, sans introduire de législation fédérale spécifique ou de bac à sable réglementaire.
Première présidence de Trump et période de Biden : oscillation des attitudes et durcissement de l'application de la loi
Pendant le premier mandat de Trump (2017-2020), il a globalement adopté une attitude sceptique à l'égard des cryptoactifs. En 2019, il a déclaré publiquement qu'il n'aimait pas le Bitcoin et d'autres jetons chiffrés, estimant qu'ils affaibliraient la position du dollar. Durant cette période, le gouvernement a renforcé l'application de la loi contre les fraudes liées aux ICO et a proposé fin 2020 de renforcer la réglementation sur les portefeuilles auto-hébergés.
Sous l'administration Biden (2021-2024), bien qu'un ordre exécutif sur les actifs numériques ait été publié en 2022 pour demander aux agences fédérales de coordonner la recherche sur les questions liées au chiffrement, l'intensité de l'application de la loi a en réalité augmenté par la suite. Les régulateurs ont poursuivi plusieurs grandes entreprises de cryptoactifs, ce qui a accru les inquiétudes du marché quant aux risques juridiques, limitant dans une certaine mesure la participation des investisseurs institutionnels.
Après les élections de 2024 : un tournant radical vers une politique "amicale envers le chiffrement"
En janvier 2025, après son retour au pouvoir, Trump a rapidement signé un décret exécutif déclarant que les États-Unis devaient devenir "la capitale mondiale des cryptoactifs". Il a annulé de nombreuses politiques réglementaires de l'administration précédente, a mis fin à certaines poursuites contre les jetons d'échanges de cryptoactifs et a nommé un responsable dédié aux affaires d'intelligence artificielle et de cryptoactifs.
Fin février 2025, Trump a signé un décret présidentiel établissant une "réserve stratégique de Bitcoin", mais cela se limite à conserver environ 200 000 Bitcoins précédemment saisis par le gouvernement, sans intention d'acheter d'autres. Cette action a envoyé un signal fort au marché, mais a également fait échouer les attentes générales du marché selon lesquelles "les États-Unis achèteraient massivement plusieurs cryptoactifs".
Attentes et enthousiasme du marché avant le sommet
Avant le début officiel du sommet, le gouvernement Trump avait laissé entendre qu'il pourrait inclure plusieurs cryptoactifs dans la "nouvelle réserve stratégique de cryptoactifs américaine". En conséquence, les attentes du marché concernant une annonce potentiellement bénéfique du gouvernement ont rapidement augmenté. Le Bitcoin est passé de 84 000 $ à près de 95 000 $, et plusieurs autres cryptoactifs majeurs ont également connu une hausse significative.
Le marché s'attendait initialement à ce que le gouvernement annonce des politiques plus favorables lors du sommet, telles que l'achat officiel de Bitcoin ou d'autres jetons majeurs avec le budget fédéral, afin de faire grimper encore plus les prix du marché. Sous l'effet de cette attente, la liquidité du marché a considérablement augmenté, et le volume des transactions ainsi que le nombre de contrats ouverts sur les produits dérivés ont également connu une rapide croissance. L'humeur générale du marché est devenue optimiste, et l'imagination des investisseurs concernant un "soutien gouvernemental" a été rapidement amplifiée.
Cependant, le contenu réel de l'ordre exécutif n'incluait aucun nouveau plan d'achat, se contentant d'affirmer "qu'il n'y aura pas de vente des actifs en Bitcoin détenus actuellement par le gouvernement fédéral", ce qui signifie qu'à court terme, l'espace d'achat supplémentaire est limité, devenant finalement l'une des principales raisons de la correction du marché après la fin du sommet.
Événement en direct : direction politique claire, mais manque de détails
Le 7 mars, la Maison Blanche a organisé le premier "Sommet des Cryptoactifs", attirant plus de 20 personnalités importantes de l'industrie des cryptoactifs aux États-Unis. Bien que la conférence ait été présentée comme "déterminant la politique de réglementation des cryptoactifs aux États-Unis pour les quatre prochaines années", aucune nouvelle politique claire ou plan d'achat massif de jetons n'a été finalement annoncé.
Donald Trump n'a assisté qu'à une brève séance d'environ 30 minutes, déclarant que "la guerre de l'ancienne administration contre les Cryptoactifs est terminée", et soulignant que le gouvernement fournira une certitude réglementaire pour le marché des Cryptoactifs au niveau législatif. La discussion en huis clos qui a suivi a été animée par des fonctionnaires du gouvernement, et les participants ont formulé certaines suggestions, mais celles-ci n'ont pas immédiatement reçu d'engagement ou de garantie.
La réunion a réaffirmé le ton de "législation amicale et réglementation légère", mais n'a publié aucun nouvel ordre administratif ni projet de loi immédiat, indiquant que le gouvernement est encore en phase de collecte des avis du secteur et de discussion des détails réglementaires.
Les médias financiers traditionnels se concentrent davantage sur la volonté de Trump de "fournir une certitude réglementaire pour le marché des cryptoactifs" par le biais d'une législation au Congrès, estimant qu'il y a eu une amélioration significative par rapport à la situation d'incertitude précédente.
Dans l'ensemble, ce sommet "définit la grande direction, manque de détails spécifiques", l'impact à court terme sur le marché est davantage une "déception causée par des attentes démenties" plutôt qu'un avantage révolutionnaire.
Analyse de l'évolution du marché après le sommet
Après la fin du sommet, le prix du Bitcoin et de la plupart des jetons principaux a connu une correction. La principale raison réside dans le fait que le marché a rapidement digéré "l'écart entre les attentes et la réalité", entraînant une pression de vente à court terme, de nombreux investisseurs choisissant de vendre ou d'observer.
Dans l'ensemble, l'atmosphère du marché est revenue à la rationalité après des attentes optimistes de "politiques très favorables" et commence à corriger les "attentes trop élevées". Le prix du Bitcoin a connu un léger repli après la perte des attentes de "l'achat supplémentaire de jetons par le gouvernement", mais n'a pas encore connu de chute significative ; l'Ethereum et le XRP suivent également la tendance générale du marché à la baisse, tandis que d'autres cryptoactifs majeurs se trouvent pour la plupart dans un état de "fin de la tendance haussière à court terme, entrant dans une phase de consolidation ou de correction".
Sur le marché des dérivés, les taux de financement sont devenus neutres ou légèrement négatifs, et le volume des contrats non réglés a également diminué, reflétant une baisse de la volonté d'effet de levier des acheteurs sur le marché et un affaiblissement de l'enthousiasme pour la spéculation à court terme. Quant à Solana, en raison du lancement des contrats à terme et des ETF à la mi-mars, elle a enregistré une légère hausse contre la tendance, connaissant ainsi un certain marché indépendant.
Bien que le marché ait connu un recul à court terme, dans le contexte d'un risque réglementaire considérablement atténué à moyen et long terme, de nombreuses institutions et investisseurs à long terme demeurent optimistes quant à l'éventuelle introduction par les États-Unis de législations ou de directives plus concrètes. Par conséquent, après une période de calme, si le gouvernement annonce des politiques favorables à l'avenir, il y a encore une opportunité de regrouper à nouveau la dynamique d'achat.
Conclusion : le marché des cryptoactifs connaît des fluctuations à court terme, mais reste prometteur à long terme.
Orientation de la réglementation et de la législation
La première conférence sur les Cryptoactifs de la Maison Blanche, bien qu'elle n'ait pas introduit de nouvelles politiques majeures ni entraîné d'actions législatives immédiates, a clairement indiqué que le gouvernement soutiendrait une "réglementation légère pour encourager le développement de l'industrie". D'un point de vue politique, les États-Unis pourraient à l'avenir élaborer des projets de loi ou des mécanismes réglementaires de manière plus proactive, afin que le marché ne soit plus dans un état "flou ou incertain" comme auparavant. Si les projets de loi devaient être adoptés avec succès à l'avenir, cela encouragerait les grandes institutions financières ou les entreprises technologiques à investir.
Sentiment de marché et participation institutionnelle
Comparé à la répression sévère du gouvernement précédent, le risque réglementaire est relativement réduit aujourd'hui. De nombreux investisseurs institutionnels adoptent une attitude plus tolérante envers les cryptoactifs, ce qui pourrait élargir leurs activités liées aux actifs numériques.
À long terme, la "réserve nationale" et "l'attitude ouverte du gouvernement" sont souvent des facteurs importants qui stimulent les cycles de marché haussier. Même en l'absence d'achats massifs de jetons en espèces cette fois-ci, le marché s'attend à ce qu'il y ait davantage de projets de coopération gouvernementale ou d'investissements dans les infrastructures à l'avenir.
Perspective à long terme
À court terme, il existe un écart entre les attentes du marché et les résultats réels, ce qui a entraîné un recul des prix depuis les niveaux élevés. Les analyses techniques et les données sur les produits dérivés indiquent que le sentiment de trading est entré dans une période d'attente, les investisseurs attendant des détails politiques plus clairs ou une amélioration des perspectives macroéconomiques.
D'un point de vue à moyen et long terme, tant que "la reconnaissance officielle américaine des cryptoactifs comme ayant un statut légal et la volonté d'élaborer des règles de régulation claires" ne changent pas, les fonds institutionnels et l'écosystème des développeurs devraient continuer à affluer. Lorsque les variables macroéconomiques et réglementaires deviendront progressivement plus claires, le marché pourrait connaître une nouvelle vague de dynamisme de croissance. L'oscillation actuelle est davantage une digestion de "l'attente excessive antérieure" plutôt qu'un retournement de tendance. Toutes les parties s'intéressent à savoir si la Maison Blanche pourra officialiser les opinions de ce sommet et les mettre en œuvre dans un nouveau système de régulation, ce qui deviendra l'un des moteurs clés du développement futur du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
7
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseVagabond
· 07-24 23:53
À quoi bon faire ces choses virtuelles ?
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· 07-24 23:50
Qu'est-ce qu'il y a à attendre de cette politique...
Voir l'originalRépondre0
MindsetExpander
· 07-24 23:49
Cette conférence est beaucoup plus animée, mais à quoi bon ?
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· 07-24 23:49
Merci, la politique joue encore à la virtualité.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· 07-24 23:47
Encore une pile de fausses promesses!
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 07-24 23:33
fud a encore tué mes shorts... classique saison de pump et dump wh
Le Crypto Summit de la Maison Blanche provoque des fluctuations du marché, le changement d'attitude réglementaire affecte les perspectives à long terme
Premier sommet sur les cryptoactifs à la Maison Blanche et son impact : réactions du marché et perspectives d'avenir
Introduction
Le 7 mars 2025, la Maison Blanche a organisé le tout premier sommet historique sur les Cryptoactifs. Avant la tenue de la réunion, le marché s'attendait généralement à ce que le gouvernement publie des nouvelles positives importantes, telles que l'annonce d'une augmentation des achats de jetons Bitcoin ou l'inclusion de davantage de Cryptoactifs majeurs dans les réserves nationales. Cette attente a poussé le prix du Bitcoin à passer de 80 000 $ à près de 95 000 $ avant le sommet, tandis que d'autres Cryptoactifs majeurs ont également connu des augmentations allant de 5 % à 25 %.
Cependant, le contenu réel du sommet n'a pas répondu aux attentes du marché. La réunion a réaffirmé son soutien au développement de l'industrie et à une régulation modérée, mais aucun plan d'achat massif de jetons ou de nouvelles politiques substantielles n'a été annoncé. Cela a entraîné un recul marqué du marché après la fin du sommet, avec un déclin d'environ 3 % à 5 % pour le Bitcoin, tandis que les autres jetons principaux ont enregistré des baisses comprises entre 5 % et 10 %.
Malgré cela, la relaxation évidente des politiques et de l'environnement réglementaire par rapport au contrôle strict du gouvernement précédent maintient un optimisme relatif sur le développement à moyen et long terme du marché. Certains investisseurs ont une vision optimiste prudentielle sur l'évolution des politiques américaines dans le domaine des cryptoactifs.
Pour comprendre pleinement ce sommet et les fluctuations du marché qui s'ensuivent, nous devons revenir sur le parcours réglementaire et les changements de politique de l'administration américaine dans le domaine du chiffrement ces dernières années. Cet article analysera en profondeur les tendances du marché avant et après le sommet, résumera les signaux politiques clés et envisagera les impacts à long terme de ce sommet du point de vue de l'industrie.
Évolution de l'attitude du gouvernement américain envers les cryptoactifs
Phase précoce : axée sur la réglementation et la prévention des risques
Après la bulle ICO de 2017, les régulateurs américains se sont principalement concentrés sur la lutte contre la fraude, le blanchiment d'argent et les mouvements de fonds illégaux. Ils ont renforcé les actions d'application de la loi et exigé que les plateformes d'échange de cryptoactifs se conforment aux réglementations anti-blanchiment et de vérification de l'identité des clients. À l'époque, le gouvernement régulait les cryptoactifs principalement en se basant sur le cadre juridique existant, sans introduire de législation fédérale spécifique ou de bac à sable réglementaire.
Première présidence de Trump et période de Biden : oscillation des attitudes et durcissement de l'application de la loi
Pendant le premier mandat de Trump (2017-2020), il a globalement adopté une attitude sceptique à l'égard des cryptoactifs. En 2019, il a déclaré publiquement qu'il n'aimait pas le Bitcoin et d'autres jetons chiffrés, estimant qu'ils affaibliraient la position du dollar. Durant cette période, le gouvernement a renforcé l'application de la loi contre les fraudes liées aux ICO et a proposé fin 2020 de renforcer la réglementation sur les portefeuilles auto-hébergés.
Sous l'administration Biden (2021-2024), bien qu'un ordre exécutif sur les actifs numériques ait été publié en 2022 pour demander aux agences fédérales de coordonner la recherche sur les questions liées au chiffrement, l'intensité de l'application de la loi a en réalité augmenté par la suite. Les régulateurs ont poursuivi plusieurs grandes entreprises de cryptoactifs, ce qui a accru les inquiétudes du marché quant aux risques juridiques, limitant dans une certaine mesure la participation des investisseurs institutionnels.
Après les élections de 2024 : un tournant radical vers une politique "amicale envers le chiffrement"
En janvier 2025, après son retour au pouvoir, Trump a rapidement signé un décret exécutif déclarant que les États-Unis devaient devenir "la capitale mondiale des cryptoactifs". Il a annulé de nombreuses politiques réglementaires de l'administration précédente, a mis fin à certaines poursuites contre les jetons d'échanges de cryptoactifs et a nommé un responsable dédié aux affaires d'intelligence artificielle et de cryptoactifs.
Fin février 2025, Trump a signé un décret présidentiel établissant une "réserve stratégique de Bitcoin", mais cela se limite à conserver environ 200 000 Bitcoins précédemment saisis par le gouvernement, sans intention d'acheter d'autres. Cette action a envoyé un signal fort au marché, mais a également fait échouer les attentes générales du marché selon lesquelles "les États-Unis achèteraient massivement plusieurs cryptoactifs".
Attentes et enthousiasme du marché avant le sommet
Avant le début officiel du sommet, le gouvernement Trump avait laissé entendre qu'il pourrait inclure plusieurs cryptoactifs dans la "nouvelle réserve stratégique de cryptoactifs américaine". En conséquence, les attentes du marché concernant une annonce potentiellement bénéfique du gouvernement ont rapidement augmenté. Le Bitcoin est passé de 84 000 $ à près de 95 000 $, et plusieurs autres cryptoactifs majeurs ont également connu une hausse significative.
Le marché s'attendait initialement à ce que le gouvernement annonce des politiques plus favorables lors du sommet, telles que l'achat officiel de Bitcoin ou d'autres jetons majeurs avec le budget fédéral, afin de faire grimper encore plus les prix du marché. Sous l'effet de cette attente, la liquidité du marché a considérablement augmenté, et le volume des transactions ainsi que le nombre de contrats ouverts sur les produits dérivés ont également connu une rapide croissance. L'humeur générale du marché est devenue optimiste, et l'imagination des investisseurs concernant un "soutien gouvernemental" a été rapidement amplifiée.
Cependant, le contenu réel de l'ordre exécutif n'incluait aucun nouveau plan d'achat, se contentant d'affirmer "qu'il n'y aura pas de vente des actifs en Bitcoin détenus actuellement par le gouvernement fédéral", ce qui signifie qu'à court terme, l'espace d'achat supplémentaire est limité, devenant finalement l'une des principales raisons de la correction du marché après la fin du sommet.
Événement en direct : direction politique claire, mais manque de détails
Le 7 mars, la Maison Blanche a organisé le premier "Sommet des Cryptoactifs", attirant plus de 20 personnalités importantes de l'industrie des cryptoactifs aux États-Unis. Bien que la conférence ait été présentée comme "déterminant la politique de réglementation des cryptoactifs aux États-Unis pour les quatre prochaines années", aucune nouvelle politique claire ou plan d'achat massif de jetons n'a été finalement annoncé.
Donald Trump n'a assisté qu'à une brève séance d'environ 30 minutes, déclarant que "la guerre de l'ancienne administration contre les Cryptoactifs est terminée", et soulignant que le gouvernement fournira une certitude réglementaire pour le marché des Cryptoactifs au niveau législatif. La discussion en huis clos qui a suivi a été animée par des fonctionnaires du gouvernement, et les participants ont formulé certaines suggestions, mais celles-ci n'ont pas immédiatement reçu d'engagement ou de garantie.
La réunion a réaffirmé le ton de "législation amicale et réglementation légère", mais n'a publié aucun nouvel ordre administratif ni projet de loi immédiat, indiquant que le gouvernement est encore en phase de collecte des avis du secteur et de discussion des détails réglementaires.
Les médias financiers traditionnels se concentrent davantage sur la volonté de Trump de "fournir une certitude réglementaire pour le marché des cryptoactifs" par le biais d'une législation au Congrès, estimant qu'il y a eu une amélioration significative par rapport à la situation d'incertitude précédente.
Dans l'ensemble, ce sommet "définit la grande direction, manque de détails spécifiques", l'impact à court terme sur le marché est davantage une "déception causée par des attentes démenties" plutôt qu'un avantage révolutionnaire.
Analyse de l'évolution du marché après le sommet
Après la fin du sommet, le prix du Bitcoin et de la plupart des jetons principaux a connu une correction. La principale raison réside dans le fait que le marché a rapidement digéré "l'écart entre les attentes et la réalité", entraînant une pression de vente à court terme, de nombreux investisseurs choisissant de vendre ou d'observer.
Dans l'ensemble, l'atmosphère du marché est revenue à la rationalité après des attentes optimistes de "politiques très favorables" et commence à corriger les "attentes trop élevées". Le prix du Bitcoin a connu un léger repli après la perte des attentes de "l'achat supplémentaire de jetons par le gouvernement", mais n'a pas encore connu de chute significative ; l'Ethereum et le XRP suivent également la tendance générale du marché à la baisse, tandis que d'autres cryptoactifs majeurs se trouvent pour la plupart dans un état de "fin de la tendance haussière à court terme, entrant dans une phase de consolidation ou de correction".
Sur le marché des dérivés, les taux de financement sont devenus neutres ou légèrement négatifs, et le volume des contrats non réglés a également diminué, reflétant une baisse de la volonté d'effet de levier des acheteurs sur le marché et un affaiblissement de l'enthousiasme pour la spéculation à court terme. Quant à Solana, en raison du lancement des contrats à terme et des ETF à la mi-mars, elle a enregistré une légère hausse contre la tendance, connaissant ainsi un certain marché indépendant.
Bien que le marché ait connu un recul à court terme, dans le contexte d'un risque réglementaire considérablement atténué à moyen et long terme, de nombreuses institutions et investisseurs à long terme demeurent optimistes quant à l'éventuelle introduction par les États-Unis de législations ou de directives plus concrètes. Par conséquent, après une période de calme, si le gouvernement annonce des politiques favorables à l'avenir, il y a encore une opportunité de regrouper à nouveau la dynamique d'achat.
Conclusion : le marché des cryptoactifs connaît des fluctuations à court terme, mais reste prometteur à long terme.
Orientation de la réglementation et de la législation
La première conférence sur les Cryptoactifs de la Maison Blanche, bien qu'elle n'ait pas introduit de nouvelles politiques majeures ni entraîné d'actions législatives immédiates, a clairement indiqué que le gouvernement soutiendrait une "réglementation légère pour encourager le développement de l'industrie". D'un point de vue politique, les États-Unis pourraient à l'avenir élaborer des projets de loi ou des mécanismes réglementaires de manière plus proactive, afin que le marché ne soit plus dans un état "flou ou incertain" comme auparavant. Si les projets de loi devaient être adoptés avec succès à l'avenir, cela encouragerait les grandes institutions financières ou les entreprises technologiques à investir.
Sentiment de marché et participation institutionnelle
Comparé à la répression sévère du gouvernement précédent, le risque réglementaire est relativement réduit aujourd'hui. De nombreux investisseurs institutionnels adoptent une attitude plus tolérante envers les cryptoactifs, ce qui pourrait élargir leurs activités liées aux actifs numériques.
À long terme, la "réserve nationale" et "l'attitude ouverte du gouvernement" sont souvent des facteurs importants qui stimulent les cycles de marché haussier. Même en l'absence d'achats massifs de jetons en espèces cette fois-ci, le marché s'attend à ce qu'il y ait davantage de projets de coopération gouvernementale ou d'investissements dans les infrastructures à l'avenir.
Perspective à long terme
À court terme, il existe un écart entre les attentes du marché et les résultats réels, ce qui a entraîné un recul des prix depuis les niveaux élevés. Les analyses techniques et les données sur les produits dérivés indiquent que le sentiment de trading est entré dans une période d'attente, les investisseurs attendant des détails politiques plus clairs ou une amélioration des perspectives macroéconomiques.
D'un point de vue à moyen et long terme, tant que "la reconnaissance officielle américaine des cryptoactifs comme ayant un statut légal et la volonté d'élaborer des règles de régulation claires" ne changent pas, les fonds institutionnels et l'écosystème des développeurs devraient continuer à affluer. Lorsque les variables macroéconomiques et réglementaires deviendront progressivement plus claires, le marché pourrait connaître une nouvelle vague de dynamisme de croissance. L'oscillation actuelle est davantage une digestion de "l'attente excessive antérieure" plutôt qu'un retournement de tendance. Toutes les parties s'intéressent à savoir si la Maison Blanche pourra officialiser les opinions de ce sommet et les mettre en œuvre dans un nouveau système de régulation, ce qui deviendra l'un des moteurs clés du développement futur du marché.