La Fondation Ethereum publie des informations sur les dépenses et répond aux questions connexes
Récemment, l'utilisation des fonds de la fondation Ethereum a suscité un large intérêt au sein de la communauté cryptographique. En réponse aux préoccupations de différentes parties, la fondation a publié à la fin août les détails de ses dépenses officielles.
Selon les données publiées, la "nouvelle institution" représente la plus grande part des dépenses de la fondation, atteignant 36,5 %. Cette catégorie comprend principalement des financements destinés à diverses organisations, dans le but de renforcer à long terme la construction de la communauté Ethereum. Le deuxième poste de dépense le plus important de la fondation est la R&D L1, représentant 24,9 % des dépenses totales, y compris le financement d'équipes clientes externes et de chercheurs internes.
D'autres dépenses principales incluent le développement communautaire (12,7 %), les applications à connaissance nulle (10,4 %), les opérations internes (7,7 %), la plateforme pour développeurs (6,5 %) et la recherche et développement L2 (1,4 %). La fondation a également révélé qu'elle publie régulièrement des rapports d'activités sur les dépenses externes ou les financements depuis quatre ans.
Concernant le plan de gestion des fonds de la fondation, Vitalik a déclaré que la fondation utiliserait 15 % des fonds restants chaque année, ce qui signifie que la fondation existera à long terme, mais son influence dans l'écosystème diminuera progressivement. Le membre de la fondation, Justin Drake, prévoit que la fondation dispose encore d'environ 10 ans de fonds opérationnels, mais ce chiffre variera en fonction des fluctuations du prix de l'Éther.
Vitalik a récemment suscité des controverses en vendant à nouveau de l'Éther. Il a expliqué que la vente de 44,1 millions de dollars d'Éther le 12 septembre était un ordre automatique passé en août, et a déclaré que cela pourrait être la dernière transaction de ce type. Vitalik a souligné qu'il n'avait jamais tiré profit des ventes d'Éther, tous les bénéfices étant utilisés pour financer des projets.
En réponse aux critiques de Kain Warwick, un développeur DeFi, Vitalik a réaffirmé son engagement envers le domaine de la finance décentralisée, tout en déclarant qu'il n'avait pas l'intention d'investir dans des projets à court terme ou non durables. Dankrad Feist, membre de la fondation, a indiqué qu'il n'y a pas de consensus au sein de la fondation sur le DeFi, et il pense personnellement que la contribution la plus précieuse du DeFi sur Ethereum est celle des stablecoins décentralisés.
Bien que la question des dépenses suscite des controverses, la Fondation Ethereum continue de rechercher activement dans plusieurs domaines techniques, y compris les preuves à divulgation nulle de connaissance, les fonctions de retard vérifiables et la valeur maximale pouvant être extraite. Les membres de la fondation estiment que l'accumulation de la valeur de l'ETH est essentielle au succès d'Ethereum et se réalisera par le biais des frais totaux et de la prime monétaire.
Concernant le problème de la centralisation des Layer 2, Vitalik a déclaré qu'une solution L2 hautement décentralisée ne pouvait essentiellement pas disposer des fonds des utilisateurs de manière arbitraire sans un consensus fort. Il a également proposé le standard Stage 1+ rollup, soulignant l'importance de la sécurité du réseau.
Dans l'ensemble, bien qu'Ethereum fasse face à certaines critiques, ses fondamentaux restent solides. Le plus grand défi actuel est que les applications industrielles rencontrent des obstacles, mais les faibles frais de transaction de L2 favorisent l'émergence de nouvelles applications. Avec l'amélioration de la liquidité sur les marchés de capitaux, le rythme d'adoption de l'industrie crypto devrait s'accélérer, et l'avenir d'Ethereum reste prometteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-aa7df71e
· Il y a 16h
Peu importe si la dépense est justifiée ou non, eth est haussier, c'est tout !
Voir l'originalRépondre0
HodlNerd
· 07-26 06:35
enfin des données réelles... mais ces chiffres L2 ont l'air suspects af tbh
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· 07-25 19:19
seulement 1,4 % pour L2 ? bruh... la mise à l'échelle du réseau nécessite beaucoup plus de hashpower que ça
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· 07-25 19:16
Le développement de l2 n'est qu'à 1,4 % ? Vous vous trompez, non ?
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· 07-25 19:14
Que sont devenus tout cet argent de L1 ?
Voir l'originalRépondre0
BakedCatFanboy
· 07-25 18:58
Le développement de L2 a coûté si peu?
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· 07-25 18:57
L2 en développement à 1,4 ? C'est même pas comparable à un marteau !
La Fondation Ethereum a publié les détails des dépenses en réponse aux doutes de la communauté.
La Fondation Ethereum publie des informations sur les dépenses et répond aux questions connexes
Récemment, l'utilisation des fonds de la fondation Ethereum a suscité un large intérêt au sein de la communauté cryptographique. En réponse aux préoccupations de différentes parties, la fondation a publié à la fin août les détails de ses dépenses officielles.
Selon les données publiées, la "nouvelle institution" représente la plus grande part des dépenses de la fondation, atteignant 36,5 %. Cette catégorie comprend principalement des financements destinés à diverses organisations, dans le but de renforcer à long terme la construction de la communauté Ethereum. Le deuxième poste de dépense le plus important de la fondation est la R&D L1, représentant 24,9 % des dépenses totales, y compris le financement d'équipes clientes externes et de chercheurs internes.
D'autres dépenses principales incluent le développement communautaire (12,7 %), les applications à connaissance nulle (10,4 %), les opérations internes (7,7 %), la plateforme pour développeurs (6,5 %) et la recherche et développement L2 (1,4 %). La fondation a également révélé qu'elle publie régulièrement des rapports d'activités sur les dépenses externes ou les financements depuis quatre ans.
Concernant le plan de gestion des fonds de la fondation, Vitalik a déclaré que la fondation utiliserait 15 % des fonds restants chaque année, ce qui signifie que la fondation existera à long terme, mais son influence dans l'écosystème diminuera progressivement. Le membre de la fondation, Justin Drake, prévoit que la fondation dispose encore d'environ 10 ans de fonds opérationnels, mais ce chiffre variera en fonction des fluctuations du prix de l'Éther.
Vitalik a récemment suscité des controverses en vendant à nouveau de l'Éther. Il a expliqué que la vente de 44,1 millions de dollars d'Éther le 12 septembre était un ordre automatique passé en août, et a déclaré que cela pourrait être la dernière transaction de ce type. Vitalik a souligné qu'il n'avait jamais tiré profit des ventes d'Éther, tous les bénéfices étant utilisés pour financer des projets.
En réponse aux critiques de Kain Warwick, un développeur DeFi, Vitalik a réaffirmé son engagement envers le domaine de la finance décentralisée, tout en déclarant qu'il n'avait pas l'intention d'investir dans des projets à court terme ou non durables. Dankrad Feist, membre de la fondation, a indiqué qu'il n'y a pas de consensus au sein de la fondation sur le DeFi, et il pense personnellement que la contribution la plus précieuse du DeFi sur Ethereum est celle des stablecoins décentralisés.
Bien que la question des dépenses suscite des controverses, la Fondation Ethereum continue de rechercher activement dans plusieurs domaines techniques, y compris les preuves à divulgation nulle de connaissance, les fonctions de retard vérifiables et la valeur maximale pouvant être extraite. Les membres de la fondation estiment que l'accumulation de la valeur de l'ETH est essentielle au succès d'Ethereum et se réalisera par le biais des frais totaux et de la prime monétaire.
Concernant le problème de la centralisation des Layer 2, Vitalik a déclaré qu'une solution L2 hautement décentralisée ne pouvait essentiellement pas disposer des fonds des utilisateurs de manière arbitraire sans un consensus fort. Il a également proposé le standard Stage 1+ rollup, soulignant l'importance de la sécurité du réseau.
Dans l'ensemble, bien qu'Ethereum fasse face à certaines critiques, ses fondamentaux restent solides. Le plus grand défi actuel est que les applications industrielles rencontrent des obstacles, mais les faibles frais de transaction de L2 favorisent l'émergence de nouvelles applications. Avec l'amélioration de la liquidité sur les marchés de capitaux, le rythme d'adoption de l'industrie crypto devrait s'accélérer, et l'avenir d'Ethereum reste prometteur.