un design non custodial avec une protection active contre les risques est la bonne façon de bâtir la confiance
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
6
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunterWang
· Il y a 12h
Confiance ? Qui fait confiance est un grand imbécile.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· Il y a 20h
Encore un piège qui manipule la confiance, cette fois avec un bel emballage.
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· 07-26 07:24
Pour être honnête, ce contrôle des risques est vraiment fiable.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· 07-26 07:24
Qui peut me parler de cette chose ?
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· 07-26 07:03
Intéressant, la précision semble très élevée d'après le code.
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· 07-26 06:58
Le problème fondamental de la confiance ne peut pas être résolu~
un design non custodial avec une protection active contre les risques est la bonne façon de bâtir la confiance