La naissance des stablecoins n'est pas due à une demande de paiement, mais plutôt pour faire face à la forte fluctuation du marché des cryptoactifs. Les premiers investisseurs en cryptoactifs faisaient face à un risque de fluctuation des prix énorme, et l'apparition des stablecoins leur a offert un refuge, leur permettant d'éviter les risques sans quitter l'écosystème des cryptoactifs.
Au fil du temps, l'utilisation des stablecoins s'est progressivement élargie. Ils ont évolué d'un simple outil de couverture à un moyen de paiement populaire. Ce processus d'évolution révèle une règle de marché importante : pour qu'une nouvelle technologie ou un nouveau produit réussisse, il doit d'abord répondre à un besoin urgent.
Dans le cas des stablecoins, la demande rigide initiale est la gestion des risques, et non le paiement. Si le stablecoin est initialement positionné comme un outil de paiement, il pourrait être difficile d'obtenir une adoption généralisée. Après tout, à l'ère du Web2, les systèmes de paiement traditionnels sont déjà assez matures et pratiques.
La trajectoire de développement des stablecoins nous offre de précieuses leçons : l'innovation doit non seulement avoir une vision, mais aussi répondre aux problèmes actuels. Ce n'est qu'en satisfaisant les besoins urgents des utilisateurs que les nouvelles technologies peuvent trouver leur place, élargir leur champ d'application et, finalement, atteindre des objectifs plus vastes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
PumpBeforeRug
· 07-26 19:38
USDT vers la lune !
Voir l'originalRépondre0
LiquidationSurvivor
· 07-26 07:51
Le résultat est plus important que le processus, le temps finira par donner une réponse.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· 07-26 07:50
USDT est vraiment génial
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 07-26 07:41
Les paiements traditionnels sont effectivement difficiles à renverser. Qui se soucie de l'innovation ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· 07-26 07:32
Les investisseurs détaillants sont finalement des pigeons.
La naissance des stablecoins n'est pas due à une demande de paiement, mais plutôt pour faire face à la forte fluctuation du marché des cryptoactifs. Les premiers investisseurs en cryptoactifs faisaient face à un risque de fluctuation des prix énorme, et l'apparition des stablecoins leur a offert un refuge, leur permettant d'éviter les risques sans quitter l'écosystème des cryptoactifs.
Au fil du temps, l'utilisation des stablecoins s'est progressivement élargie. Ils ont évolué d'un simple outil de couverture à un moyen de paiement populaire. Ce processus d'évolution révèle une règle de marché importante : pour qu'une nouvelle technologie ou un nouveau produit réussisse, il doit d'abord répondre à un besoin urgent.
Dans le cas des stablecoins, la demande rigide initiale est la gestion des risques, et non le paiement. Si le stablecoin est initialement positionné comme un outil de paiement, il pourrait être difficile d'obtenir une adoption généralisée. Après tout, à l'ère du Web2, les systèmes de paiement traditionnels sont déjà assez matures et pratiques.
La trajectoire de développement des stablecoins nous offre de précieuses leçons : l'innovation doit non seulement avoir une vision, mais aussi répondre aux problèmes actuels. Ce n'est qu'en satisfaisant les besoins urgents des utilisateurs que les nouvelles technologies peuvent trouver leur place, élargir leur champ d'application et, finalement, atteindre des objectifs plus vastes.