IA × Web3 : Construire l'infrastructure d'une nouvelle ère
Lorsque le véritable changement de paradigme technologique se produit, nous voyons souvent d'abord l'engouement, et non le système. La vague actuelle de l'IA est également ainsi.
En tant qu'investisseur de premier niveau, je crois fermement que parier sur les forces de transformation les plus profondes de l'industrie est bien plus précieux que de poursuivre les récits superficiels.
Au cours de l'année écoulée, j'ai examiné de nombreux projets tels que RWA, Consumer, infoFi, etc. Tous explorent les points de convergence entre le monde réel et les systèmes blockchain. Mais une tendance de plus en plus évidente est que, peu importe la voie choisie par un projet, il devra finalement intégrer la logique de collaboration de l'IA pour améliorer sa compétitivité et son efficacité.
Par exemple, dans le domaine des RWA, il sera nécessaire de réfléchir à la manière d'utiliser l'IA pour optimiser la gestion des risques, vérifier les données hors chaîne et établir des prix dynamiques. De même, les projets Consumer ou DeFi qui ont un besoin urgent d'améliorer l'expérience utilisateur auront également besoin de l'IA pour effectuer des prévisions de comportement des utilisateurs, générer des stratégies et distribuer des incitations. D'autres secteurs présentent des besoins similaires.
Ainsi, que ce soit pour la numérisation des actifs ou l'optimisation de l'expérience, ces récits apparemment indépendants finiront par converger vers une même logique technique : si l'infrastructure ne dispose pas de la capacité d'intégration et de support de l'IA, elle ne pourra pas soutenir la complexité de la collaboration des applications de nouvelle génération.
À mon avis, l'avenir de l'IA n'est pas seulement une question de "devenir de plus en plus puissant" et "d'être utilisé de plus en plus", mais le véritable changement de paradigme réside dans la reconstruction de la logique de collaboration.
Tout comme la révolution précoce d'Internet, ce n'est pas parce que nous avons inventé le DNS ou le navigateur, mais parce que cela a permis à chacun de participer à la création de contenu, de transformer des idées en produits, donnant ainsi naissance à un écosystème ouvert entier.
L'IA emprunte également cette voie : l'Agent deviendra un corps de co-création intelligent pour chacun, vous aidant à transformer vos connaissances professionnelles, votre créativité et vos tâches en outils de productivité automatisés, voire à les monétiser.
C'est un problème difficile à résoudre dans le monde Web2 aujourd'hui, et c'est aussi une des logiques fondamentales qui m'intéressent dans le domaine de l'IA + Web3 : rendre l'IA collaborative, circulable et capable de partager les bénéfices, voilà le véritable système qu'il vaut la peine de construire.
Aujourd'hui, je voudrais discuter du seul projet qui tente jusqu'à présent de construire systématiquement la base opérationnelle de l'IA à partir de la structure de la chaîne : Sahara.
L'essence de l'investissement est la vision du monde, la reconnaissance de la valeur du système de choix.
Ma logique d'investissement n'est pas simplement de combiner le récit des chaînes publiques avec l'IA, puis de parier en fonction des antécédents de l'équipe.
L'investissement est essentiellement un choix de vision du monde, et je me pose toujours une question centrale : l'avenir de l'IA peut-il être possédé par plus de gens ensemble ?
Est-ce que cela peut, grâce à la blockchain, reconstruire la logique d'attribution et de distribution de la valeur de l'IA, permettant ainsi aux utilisateurs ordinaires, aux développeurs et à d'autres rôles de participer, de contribuer et de bénéficier de manière continue ? Ce n'est que lorsque cette logique apparaît que je considère que ce type de projet a le potentiel de devenir un perturbateur, et non "une autre chaîne publique".
Pour trouver la réponse, j'ai essentiellement examiné tous les projets d'IA auxquels je pouvais accéder, jusqu'à ce que je rencontre Sahara. La réponse donnée par le co-fondateur de Sahara était : construire un écosystème ouvert, participatif, que tout le monde puisse posséder et dont tout le monde puisse bénéficier.
Cette phrase est simple, mais elle touche précisément le point faible des chaînes de blocs traditionnelles : elles servent souvent unidirectionnellement les développeurs, la conception de l'économie des tokens est souvent limitée aux frais de gaz ou à la gouvernance, et il est rare qu'elles puissent réellement soutenir un cycle positif de l'écosystème, et encore plus difficile de porter le développement durable d'un nouveau secteur.
Je sais pertinemment que ce chemin est plein de défis, mais c'est justement pour cette raison qu'il s'agit d'une révolution à laquelle on ne peut pas résister – c'est aussi la raison pour laquelle j'investis avec conviction.
Comme je l'ai souligné précédemment lors de ma discussion sur "l'évolution de Web2 à Web3" : le véritable changement de paradigme ne réside pas dans la création d'un produit unique, mais dans la construction de systèmes de soutien.
Et Sahara est l'un des cas que j'attendais le plus à ce moment-là.
De l'investissement à une valorisation multipliée par 8, renforcement des positions
Si je dis que j'ai initialement investi dans Sahara, c'est parce qu'il fait exactement ce que je considère comme la véritable mission de l'IA - construire une économie et un système d'infrastructure autour de l'IA. La raison pour laquelle j'ai décidé de doubler mon investissement en seulement six mois à une valorisation huit fois supérieure, c'est que j'ai ressenti une force très rare au sein de cette équipe.
Deux cofondateurs, l'un d'eux est le plus jeune professeur titulaire de l'Université de Californie du Sud, spécialisé en IA. La valeur ajoutée d'un professeur titulaire dans une université américaine né dans les années 90 ne se manifeste pas seulement dans le domaine académique, mais aussi dans le fait que, à cet âge, il a encore des rêves, de l'énergie et la détermination pour réaliser ses rêves. Avoir connu ce professeur pendant plus d'un an m'a permis de voir ce que c'est qu'un génie capable de travailler plus de dix heures par jour, avec une humeur stable et une humilité.
Un autre co-fondateur est l'ancien directeur des investissements d'un célèbre laboratoire de blockchain, responsable des investissements en Amérique du Nord et des incubateurs, sa compréhension du Web3 va sans dire. Son niveau d'autodiscipline est impressionnant : il ne dort que par tranches de 1,5 heure, et peu importe à quel point il est occupé, il s'entraîne pour maintenir sa condition physique, et pour garder l'esprit clair, il ne touche à un seul bonbon, travaillant plus de 13 heures par jour. J'ai plaisanté en disant qu'il était un robot, et il a simplement répondu avec indifférence : "J'ai de la chance d'avoir cette occupation aujourd'hui." Sa source de dopamine est l'avancement quotidien des projets, rêver est sa passion, il n'a pas besoin d'autre carburant.
Je suis très heureux de les avoir rencontrés, cela a aussi changé ma propre vie. J'ai également commencé à avoir un sommeil régulier autant que possible, mes émotions se stabilisent progressivement, et je commence à faire du sport...
Donc, quand quelqu'un dit que Sahara a attiré l'attention des capitaux par chance, je n'hésite pas à ajouter : "L'attrait des capitaux est le résultat inévitable". Je me souviens clairement des difficultés de financement sur le marché primaire lors de cette période, mais Sahara était pourtant recherchée par les investisseurs du marché primaire.
Tout le monde se souvient que certaines institutions d'investissement connues ont investi dans Sahara. Sahara a ouvert une ère d'investissement pour une grande entreprise technologique dans le domaine de l'IA Web3, et le fait qu'elle ait remporté le prix AI de cette entreprise est l'une des raisons importantes de cet investissement. De plus, certains fonds fortement investis dans l'IA, des banques nationales, etc., sont également des invités de choix de Sahara. Ce que vous pouvez voir, c'est un groupe d'institutions plus axées sur la technologie traditionnelle et les ressources industrielles, qui commencent à parier discrètement sur l'IA × Web3 grâce à Sahara.
Le capital ne paie que pour une direction et une capacité d'exécution certaines - c'est un retour positif sur la profondeur technologique de Sahara, le contexte de l'équipe, la conception du système et la capacité d'exécution.
C'est aussi pourquoi il peut produire certains indicateurs structurels réels et solides :
Plus de 3,2 millions de comptes ont été activés sur le réseau de test, plus de 200 000 annotateurs de données (des millions sont en attente) servent des clients comprenant plusieurs grandes entreprises technologiques, et ont déjà atteint des revenus de plusieurs millions de dollars.
Sur cette chaîne d'infrastructure, au moins depuis "qui va le faire" jusqu'à "peut-on le faire", Sahara a déjà fait un pas en avant plus profond et plus stable que 99% des "projets de narration AI".
Le dernier défi des blockchains publiques : permettre à tous les contributeurs de bénéficier en continu et de stimuler un cycle économique positif
Revenons à notre logique de jugement initiale : dans un système combinant l'IA et la blockchain, existe-t-il vraiment un mécanisme qui permet à chaque contributeur d'être vu, enregistré et continuellement récompensé ?
L'entraînement des modèles et l'optimisation des données reposent sur un vaste soutien d'annotations et d'interactions ; inversement, si les contributions des utilisateurs font défaut, le projet doit investir davantage de fonds pour acheter des données et externaliser les annotations, ce qui augmente non seulement les coûts, mais affaiblit également la valeur ajoutée de la co-construction communautaire.
Sahara est l'un des rares projets Web3 AI qui permet aux utilisateurs ordinaires de "participer à la construction de données dès le premier jour". Son système de tâches de annotation de données fonctionne tous les jours, avec de nombreux utilisateurs de la communauté participant activement à l'annotation et à la création de prompts. Ce n'est pas seulement pour aider le système à s'améliorer, mais c'est aussi un investissement dans l'avenir grâce aux données.
Grâce au mécanisme de Sahara, non seulement la qualité des modèles est améliorée, mais cela permet également à un plus grand nombre de personnes de comprendre et de participer à cet écosystème d'IA décentralisé, liant la contribution des données aux bénéfices, créant ainsi un véritable cercle vertueux.
Un exemple typique est un projet vocal sur une blockchain, qui a rapidement construit un ensemble de données de haute qualité couvrant plusieurs langues et accents grâce à la collecte de données décentralisée de Sahara et à l'annotation humaine-machine collaborative, améliorant considérablement l'efficacité de l'entraînement de ses modèles TTS et de clonage vocal. Cela a également propulsé son projet open source à obtenir des milliers d'étoiles sur GitHub et plus de 2 millions de téléchargements.
En même temps, les utilisateurs participant à l'annotation des données ont également reçu des récompenses en tokens distribuées par le projet, formant ainsi un cercle de motivation bilatéral entre les développeurs et les contributeurs de données.
Le mécanisme de "copyright sans autorisation" de Sahara, tout en garantissant les droits de tous les participants, assure la circulation et la réutilisation ouvertes des actifs AI - c'est précisément la logique sous-jacente qui propulse la croissance explosive de l'ensemble de l'écosystème.
Pourquoi dit-on que c'est un scénario avec un soutien de valeur à long terme ?
Imaginez que si vous souhaitez construire une application d'IA, vous espérez naturellement que votre modèle soit plus précis et plus proche des utilisateurs réels que ceux des autres.
Les principaux atouts de Sahara résident dans le fait qu'il vous connecte à un vaste et actif réseau de données - des centaines de milliers de labelleurs, et des millions à venir. Ils peuvent vous fournir en continu des services de données personnalisés et de haute qualité, permettant à votre modèle de progresser plus rapidement.
Plus important encore, ce n'est pas une transaction unique. Avec Sahara, vous accédez à une communauté potentielle d'utilisateurs précoces ; et ces contributeurs pourraient bien devenir les véritables utilisateurs de votre produit à l'avenir.
Cette connexion n'est pas non plus un achat unique, grâce au système de contrats intelligents et au mécanisme d'authentification de Sahara, il est possible de réaliser un système d'incitation à long terme, traçable et durable.
Peu importe combien de fois les données sont appelées, les contributeurs recevront un partage des bénéfices continu, les revenus étant dynamiquement liés au comportement d'utilisation.
Mais ce n'est pas seulement un modèle de profit pour la phase d'annotation des données et d'entraînement des modèles. Sahara construit un système économique couvrant l'ensemble du cycle de vie des modèles d'IA, où chaque étape d'appel, de combinaison et de réutilisation inter-chaînes après le lancement du modèle est également intégrée avec un mécanisme de partage des bénéfices, permettant à la valeur d'être capturée sur de plus longues périodes.
Les développeurs de modèles, les optimisateurs, les validateurs et les nœuds de contribution de puissance de calcul peuvent désormais bénéficier de manière continue à différentes étapes, et ne dépendent plus seulement d'une transaction unique ou d'un achat.
Un tel système apporte un effet de levier pour l'appel de combinaisons de modèles et la réutilisation inter-chaînes. Un modèle bien entraîné, comme des briques, peut être appelé et combiné de manière répétée par différentes applications, chaque appel générant de nouveaux revenus pour le contributeur original.
Pour cette raison, j'adhère à la croyance fondamentale de Sahara : un véritable système économique d'IA sain ne peut pas se contenter de la prédation des données, de l'achat de modèles, ni de permettre à quelques-uns de récolter tous les bénéfices. Il doit être ouvert, collaboratif et gagnant-gagnant - chacun doit pouvoir y participer, chaque contribution précieuse doit être enregistrée et continuer à être récompensée à l'avenir.
Mais plus nous nous rapprochons de la structure réelle, plus les défis sont nombreux.
Bien que je sois optimiste quant à Sahara, je ne cacherai pas les défis auxquels le projet sera confronté en raison de ma position d'investissement.
Un des grands avantages de l'architecture Sahara est qu'elle n'est pas limitée à une seule chaîne ou un écosystème unique.
Son système a été conçu dès le départ pour être ouvert, complet et standardisé : il prend en charge le déploiement sur n'importe quelle chaîne compatible EVM, tout en offrant une interface API standard qui permet aux systèmes Web2 - qu'il s'agisse de back-end de commerce électronique, de SaaS d'entreprise ou d'applications mobiles - d'appeler directement les services de modèle de Sahara et de réaliser des règlements sur la chaîne.
Cependant, bien que cette conception d'architecture soit extrêmement rare, elle présente également un risque fondamental : la valeur de l'infrastructure ne réside pas dans "ce qu'elle peut faire", mais dans "qui est prêt à faire quoi dessus".
Pour devenir une couche de protocole AI digne de confiance, adoptée et intégrée, la clé de Sahara réside dans la manière dont les participants de l'écosystème évaluent sa maturité technologique, sa stabilité et sa prévisibilité future. Bien que le système soit déjà construit, il reste à savoir s'il peut réellement attirer un grand nombre de projets à s'implanter selon ses normes.
Il ne fait aucun doute que Sahara a obtenu une validation clé : elle sert plusieurs grandes entreprises technologiques, leur fournissant des services de données connexes et traitant certains des problèmes de demande de données les plus difficiles du secteur, devenant un signal précoce de la faisabilité de ce système.
Mais il faut voir que ces collaborations proviennent principalement du monde Web2. Ce qui détermine vraiment le développement à long terme de Sahara, c'est la maturité de l'ensemble du secteur Web3 AI.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
SignatureDenied
· Il y a 18h
Ceux qui s'y connaissent ont raison, c'est juste brûler de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· Il y a 18h
Se faire dumper avec de l'argent réel est la seule vérité.
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFish
· Il y a 18h
L'information est partout, l'IA est vraiment géniale, il suffit de le faire.
Infrastructure AI x Web3 : Sahara construit un système économique AI de collaboration ouverte
IA × Web3 : Construire l'infrastructure d'une nouvelle ère
Lorsque le véritable changement de paradigme technologique se produit, nous voyons souvent d'abord l'engouement, et non le système. La vague actuelle de l'IA est également ainsi.
En tant qu'investisseur de premier niveau, je crois fermement que parier sur les forces de transformation les plus profondes de l'industrie est bien plus précieux que de poursuivre les récits superficiels.
Au cours de l'année écoulée, j'ai examiné de nombreux projets tels que RWA, Consumer, infoFi, etc. Tous explorent les points de convergence entre le monde réel et les systèmes blockchain. Mais une tendance de plus en plus évidente est que, peu importe la voie choisie par un projet, il devra finalement intégrer la logique de collaboration de l'IA pour améliorer sa compétitivité et son efficacité.
Par exemple, dans le domaine des RWA, il sera nécessaire de réfléchir à la manière d'utiliser l'IA pour optimiser la gestion des risques, vérifier les données hors chaîne et établir des prix dynamiques. De même, les projets Consumer ou DeFi qui ont un besoin urgent d'améliorer l'expérience utilisateur auront également besoin de l'IA pour effectuer des prévisions de comportement des utilisateurs, générer des stratégies et distribuer des incitations. D'autres secteurs présentent des besoins similaires.
Ainsi, que ce soit pour la numérisation des actifs ou l'optimisation de l'expérience, ces récits apparemment indépendants finiront par converger vers une même logique technique : si l'infrastructure ne dispose pas de la capacité d'intégration et de support de l'IA, elle ne pourra pas soutenir la complexité de la collaboration des applications de nouvelle génération.
À mon avis, l'avenir de l'IA n'est pas seulement une question de "devenir de plus en plus puissant" et "d'être utilisé de plus en plus", mais le véritable changement de paradigme réside dans la reconstruction de la logique de collaboration.
Tout comme la révolution précoce d'Internet, ce n'est pas parce que nous avons inventé le DNS ou le navigateur, mais parce que cela a permis à chacun de participer à la création de contenu, de transformer des idées en produits, donnant ainsi naissance à un écosystème ouvert entier.
L'IA emprunte également cette voie : l'Agent deviendra un corps de co-création intelligent pour chacun, vous aidant à transformer vos connaissances professionnelles, votre créativité et vos tâches en outils de productivité automatisés, voire à les monétiser.
C'est un problème difficile à résoudre dans le monde Web2 aujourd'hui, et c'est aussi une des logiques fondamentales qui m'intéressent dans le domaine de l'IA + Web3 : rendre l'IA collaborative, circulable et capable de partager les bénéfices, voilà le véritable système qu'il vaut la peine de construire.
Aujourd'hui, je voudrais discuter du seul projet qui tente jusqu'à présent de construire systématiquement la base opérationnelle de l'IA à partir de la structure de la chaîne : Sahara.
L'essence de l'investissement est la vision du monde, la reconnaissance de la valeur du système de choix.
Ma logique d'investissement n'est pas simplement de combiner le récit des chaînes publiques avec l'IA, puis de parier en fonction des antécédents de l'équipe.
L'investissement est essentiellement un choix de vision du monde, et je me pose toujours une question centrale : l'avenir de l'IA peut-il être possédé par plus de gens ensemble ?
Est-ce que cela peut, grâce à la blockchain, reconstruire la logique d'attribution et de distribution de la valeur de l'IA, permettant ainsi aux utilisateurs ordinaires, aux développeurs et à d'autres rôles de participer, de contribuer et de bénéficier de manière continue ? Ce n'est que lorsque cette logique apparaît que je considère que ce type de projet a le potentiel de devenir un perturbateur, et non "une autre chaîne publique".
Pour trouver la réponse, j'ai essentiellement examiné tous les projets d'IA auxquels je pouvais accéder, jusqu'à ce que je rencontre Sahara. La réponse donnée par le co-fondateur de Sahara était : construire un écosystème ouvert, participatif, que tout le monde puisse posséder et dont tout le monde puisse bénéficier.
Cette phrase est simple, mais elle touche précisément le point faible des chaînes de blocs traditionnelles : elles servent souvent unidirectionnellement les développeurs, la conception de l'économie des tokens est souvent limitée aux frais de gaz ou à la gouvernance, et il est rare qu'elles puissent réellement soutenir un cycle positif de l'écosystème, et encore plus difficile de porter le développement durable d'un nouveau secteur.
Je sais pertinemment que ce chemin est plein de défis, mais c'est justement pour cette raison qu'il s'agit d'une révolution à laquelle on ne peut pas résister – c'est aussi la raison pour laquelle j'investis avec conviction.
Comme je l'ai souligné précédemment lors de ma discussion sur "l'évolution de Web2 à Web3" : le véritable changement de paradigme ne réside pas dans la création d'un produit unique, mais dans la construction de systèmes de soutien.
Et Sahara est l'un des cas que j'attendais le plus à ce moment-là.
De l'investissement à une valorisation multipliée par 8, renforcement des positions
Si je dis que j'ai initialement investi dans Sahara, c'est parce qu'il fait exactement ce que je considère comme la véritable mission de l'IA - construire une économie et un système d'infrastructure autour de l'IA. La raison pour laquelle j'ai décidé de doubler mon investissement en seulement six mois à une valorisation huit fois supérieure, c'est que j'ai ressenti une force très rare au sein de cette équipe.
Deux cofondateurs, l'un d'eux est le plus jeune professeur titulaire de l'Université de Californie du Sud, spécialisé en IA. La valeur ajoutée d'un professeur titulaire dans une université américaine né dans les années 90 ne se manifeste pas seulement dans le domaine académique, mais aussi dans le fait que, à cet âge, il a encore des rêves, de l'énergie et la détermination pour réaliser ses rêves. Avoir connu ce professeur pendant plus d'un an m'a permis de voir ce que c'est qu'un génie capable de travailler plus de dix heures par jour, avec une humeur stable et une humilité.
Un autre co-fondateur est l'ancien directeur des investissements d'un célèbre laboratoire de blockchain, responsable des investissements en Amérique du Nord et des incubateurs, sa compréhension du Web3 va sans dire. Son niveau d'autodiscipline est impressionnant : il ne dort que par tranches de 1,5 heure, et peu importe à quel point il est occupé, il s'entraîne pour maintenir sa condition physique, et pour garder l'esprit clair, il ne touche à un seul bonbon, travaillant plus de 13 heures par jour. J'ai plaisanté en disant qu'il était un robot, et il a simplement répondu avec indifférence : "J'ai de la chance d'avoir cette occupation aujourd'hui." Sa source de dopamine est l'avancement quotidien des projets, rêver est sa passion, il n'a pas besoin d'autre carburant.
Je suis très heureux de les avoir rencontrés, cela a aussi changé ma propre vie. J'ai également commencé à avoir un sommeil régulier autant que possible, mes émotions se stabilisent progressivement, et je commence à faire du sport...
Donc, quand quelqu'un dit que Sahara a attiré l'attention des capitaux par chance, je n'hésite pas à ajouter : "L'attrait des capitaux est le résultat inévitable". Je me souviens clairement des difficultés de financement sur le marché primaire lors de cette période, mais Sahara était pourtant recherchée par les investisseurs du marché primaire.
Tout le monde se souvient que certaines institutions d'investissement connues ont investi dans Sahara. Sahara a ouvert une ère d'investissement pour une grande entreprise technologique dans le domaine de l'IA Web3, et le fait qu'elle ait remporté le prix AI de cette entreprise est l'une des raisons importantes de cet investissement. De plus, certains fonds fortement investis dans l'IA, des banques nationales, etc., sont également des invités de choix de Sahara. Ce que vous pouvez voir, c'est un groupe d'institutions plus axées sur la technologie traditionnelle et les ressources industrielles, qui commencent à parier discrètement sur l'IA × Web3 grâce à Sahara.
Le capital ne paie que pour une direction et une capacité d'exécution certaines - c'est un retour positif sur la profondeur technologique de Sahara, le contexte de l'équipe, la conception du système et la capacité d'exécution.
C'est aussi pourquoi il peut produire certains indicateurs structurels réels et solides :
Plus de 3,2 millions de comptes ont été activés sur le réseau de test, plus de 200 000 annotateurs de données (des millions sont en attente) servent des clients comprenant plusieurs grandes entreprises technologiques, et ont déjà atteint des revenus de plusieurs millions de dollars.
Sur cette chaîne d'infrastructure, au moins depuis "qui va le faire" jusqu'à "peut-on le faire", Sahara a déjà fait un pas en avant plus profond et plus stable que 99% des "projets de narration AI".
Le dernier défi des blockchains publiques : permettre à tous les contributeurs de bénéficier en continu et de stimuler un cycle économique positif
Revenons à notre logique de jugement initiale : dans un système combinant l'IA et la blockchain, existe-t-il vraiment un mécanisme qui permet à chaque contributeur d'être vu, enregistré et continuellement récompensé ?
L'entraînement des modèles et l'optimisation des données reposent sur un vaste soutien d'annotations et d'interactions ; inversement, si les contributions des utilisateurs font défaut, le projet doit investir davantage de fonds pour acheter des données et externaliser les annotations, ce qui augmente non seulement les coûts, mais affaiblit également la valeur ajoutée de la co-construction communautaire.
Sahara est l'un des rares projets Web3 AI qui permet aux utilisateurs ordinaires de "participer à la construction de données dès le premier jour". Son système de tâches de annotation de données fonctionne tous les jours, avec de nombreux utilisateurs de la communauté participant activement à l'annotation et à la création de prompts. Ce n'est pas seulement pour aider le système à s'améliorer, mais c'est aussi un investissement dans l'avenir grâce aux données.
Grâce au mécanisme de Sahara, non seulement la qualité des modèles est améliorée, mais cela permet également à un plus grand nombre de personnes de comprendre et de participer à cet écosystème d'IA décentralisé, liant la contribution des données aux bénéfices, créant ainsi un véritable cercle vertueux.
Un exemple typique est un projet vocal sur une blockchain, qui a rapidement construit un ensemble de données de haute qualité couvrant plusieurs langues et accents grâce à la collecte de données décentralisée de Sahara et à l'annotation humaine-machine collaborative, améliorant considérablement l'efficacité de l'entraînement de ses modèles TTS et de clonage vocal. Cela a également propulsé son projet open source à obtenir des milliers d'étoiles sur GitHub et plus de 2 millions de téléchargements.
En même temps, les utilisateurs participant à l'annotation des données ont également reçu des récompenses en tokens distribuées par le projet, formant ainsi un cercle de motivation bilatéral entre les développeurs et les contributeurs de données.
Le mécanisme de "copyright sans autorisation" de Sahara, tout en garantissant les droits de tous les participants, assure la circulation et la réutilisation ouvertes des actifs AI - c'est précisément la logique sous-jacente qui propulse la croissance explosive de l'ensemble de l'écosystème.
Pourquoi dit-on que c'est un scénario avec un soutien de valeur à long terme ?
Imaginez que si vous souhaitez construire une application d'IA, vous espérez naturellement que votre modèle soit plus précis et plus proche des utilisateurs réels que ceux des autres.
Les principaux atouts de Sahara résident dans le fait qu'il vous connecte à un vaste et actif réseau de données - des centaines de milliers de labelleurs, et des millions à venir. Ils peuvent vous fournir en continu des services de données personnalisés et de haute qualité, permettant à votre modèle de progresser plus rapidement.
Plus important encore, ce n'est pas une transaction unique. Avec Sahara, vous accédez à une communauté potentielle d'utilisateurs précoces ; et ces contributeurs pourraient bien devenir les véritables utilisateurs de votre produit à l'avenir.
Cette connexion n'est pas non plus un achat unique, grâce au système de contrats intelligents et au mécanisme d'authentification de Sahara, il est possible de réaliser un système d'incitation à long terme, traçable et durable.
Peu importe combien de fois les données sont appelées, les contributeurs recevront un partage des bénéfices continu, les revenus étant dynamiquement liés au comportement d'utilisation.
Mais ce n'est pas seulement un modèle de profit pour la phase d'annotation des données et d'entraînement des modèles. Sahara construit un système économique couvrant l'ensemble du cycle de vie des modèles d'IA, où chaque étape d'appel, de combinaison et de réutilisation inter-chaînes après le lancement du modèle est également intégrée avec un mécanisme de partage des bénéfices, permettant à la valeur d'être capturée sur de plus longues périodes.
Les développeurs de modèles, les optimisateurs, les validateurs et les nœuds de contribution de puissance de calcul peuvent désormais bénéficier de manière continue à différentes étapes, et ne dépendent plus seulement d'une transaction unique ou d'un achat.
Un tel système apporte un effet de levier pour l'appel de combinaisons de modèles et la réutilisation inter-chaînes. Un modèle bien entraîné, comme des briques, peut être appelé et combiné de manière répétée par différentes applications, chaque appel générant de nouveaux revenus pour le contributeur original.
Pour cette raison, j'adhère à la croyance fondamentale de Sahara : un véritable système économique d'IA sain ne peut pas se contenter de la prédation des données, de l'achat de modèles, ni de permettre à quelques-uns de récolter tous les bénéfices. Il doit être ouvert, collaboratif et gagnant-gagnant - chacun doit pouvoir y participer, chaque contribution précieuse doit être enregistrée et continuer à être récompensée à l'avenir.
Mais plus nous nous rapprochons de la structure réelle, plus les défis sont nombreux.
Bien que je sois optimiste quant à Sahara, je ne cacherai pas les défis auxquels le projet sera confronté en raison de ma position d'investissement.
Un des grands avantages de l'architecture Sahara est qu'elle n'est pas limitée à une seule chaîne ou un écosystème unique.
Son système a été conçu dès le départ pour être ouvert, complet et standardisé : il prend en charge le déploiement sur n'importe quelle chaîne compatible EVM, tout en offrant une interface API standard qui permet aux systèmes Web2 - qu'il s'agisse de back-end de commerce électronique, de SaaS d'entreprise ou d'applications mobiles - d'appeler directement les services de modèle de Sahara et de réaliser des règlements sur la chaîne.
Cependant, bien que cette conception d'architecture soit extrêmement rare, elle présente également un risque fondamental : la valeur de l'infrastructure ne réside pas dans "ce qu'elle peut faire", mais dans "qui est prêt à faire quoi dessus".
Pour devenir une couche de protocole AI digne de confiance, adoptée et intégrée, la clé de Sahara réside dans la manière dont les participants de l'écosystème évaluent sa maturité technologique, sa stabilité et sa prévisibilité future. Bien que le système soit déjà construit, il reste à savoir s'il peut réellement attirer un grand nombre de projets à s'implanter selon ses normes.
Il ne fait aucun doute que Sahara a obtenu une validation clé : elle sert plusieurs grandes entreprises technologiques, leur fournissant des services de données connexes et traitant certains des problèmes de demande de données les plus difficiles du secteur, devenant un signal précoce de la faisabilité de ce système.
Mais il faut voir que ces collaborations proviennent principalement du monde Web2. Ce qui détermine vraiment le développement à long terme de Sahara, c'est la maturité de l'ensemble du secteur Web3 AI.