Si une pièce a une capitalisation boursière aussi basse, si personne n'achète 1000U, est-ce que la pièce est alors complètement achetée ? Si elle est entièrement achetée, comment les market makers vont-ils gagner de l'argent ? Deuxièmement, les market makers qui font du trading haute fréquence, vont-ils perdre des frais de transaction ? Troisièmement, pourquoi ne pas augmenter le prix avant de vendre, cela ne permettrait-il pas d'obtenir un montant plus élevé que maintenant ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récompense
J'aime
2
Partager
Commentaire
0/400
SuckerPunchedOnce
· Il y a 16h
C'est ce qu'ils font avec un pump. Comme celui de la nuit dernière. Ils ont pompé le prix, attrapé quelques imbéciles et ensuite dumpé. Ils n'ont pas de pertes. Si Gate supporte ce type de wash trading, leurs frais seront encore plus bas. L'utilisateur final subit des pertes. Les minters, non.
#PYN# J'ai trois questions.
Si une pièce a une capitalisation boursière aussi basse, si personne n'achète 1000U, est-ce que la pièce est alors complètement achetée ? Si elle est entièrement achetée, comment les market makers vont-ils gagner de l'argent ?
Deuxièmement, les market makers qui font du trading haute fréquence, vont-ils perdre des frais de transaction ?
Troisièmement, pourquoi ne pas augmenter le prix avant de vendre, cela ne permettrait-il pas d'obtenir un montant plus élevé que maintenant ?