Réaction du marché et perspectives après le premier Crypto Summit aux États-Unis
Le 7 mars 2025, la Maison Blanche a organisé le tout premier "Crypto Summit" de l'histoire. Avant cela, le marché s'attendait généralement à ce que le gouvernement publie des nouvelles positives majeures, telles que l'annonce d'une augmentation des achats de bitcoins ou l'inclusion de davantage de cryptomonnaies dans les réserves nationales, etc. Cette attente a propulsé le prix du bitcoin de 80 000 $ à près de 95 000 $, tandis que d'autres cryptomonnaies majeures ont également augmenté de 5 % à 25 %.
Cependant, le contenu réel du sommet n'a pas répondu aux attentes du marché. La conférence a réaffirmé sa position de "soutenir l'industrie, régulation modérée", mais n'a pas annoncé de nouveaux plans d'achat de monnaie massifs ou de nouvelles politiques substantielles. Cela a entraîné un ajustement significatif du marché après le sommet, avec une baisse de 3 % à 5 % du Bitcoin le lendemain, et d'autres principales cryptomonnaies ont également généralement reculé de 5 % à 10 %.
Néanmoins, par rapport aux contrôles stricts du gouvernement précédent, la politique actuelle et l'environnement réglementaire se sont clairement assouplis. Cela a conduit le marché à maintenir une attitude relativement optimiste quant à la clarification des réglementations à moyen et long terme et à l'espace d'innovation. Certains investisseurs restent prudents mais optimistes quant à l'évolution future des politiques américaines dans le domaine du chiffrement.
Pour comprendre en profondeur ce sommet et ses impacts futurs, nous devons examiner le parcours de réglementation et les changements de politique du gouvernement américain dans le domaine du chiffrement ces dernières années. Cet article analysera en détail les tendances du marché avant et après le sommet, résumera les signaux politiques clés et envisagera l'impact à long terme de ce sommet du point de vue de l'industrie.
Évolution de l'attitude du gouvernement américain envers le chiffrement
Précoce : axé sur la réglementation prudente et la prévention des risques
Après la bulle ICO de 2017, les régulateurs américains se sont principalement concentrés sur la lutte contre la fraude, le blanchiment d'argent et les flux de fonds illégaux. Ils ont renforcé les efforts d'application de la loi, exigeant que les échanges de chiffrement se conforment aux réglementations sur le blanchiment d'argent et la vérification de l'identité des clients. À l'époque, le gouvernement régulait le chiffrement principalement sur la base du cadre juridique existant, sans introduire de législation fédérale spécifique ou de sandbox réglementaire.
Première présidence de Trump et époque Biden : oscillation des attitudes et renforcement de l'application des lois
Pendant le premier mandat de Trump (2017-2020), il a adopté une attitude sceptique envers le chiffrement. En 2019, il a déclaré publiquement qu'il n'aimait pas les actifs chiffrés comme le Bitcoin, estimant qu'ils pourraient affaiblir la position du dollar. Pendant cette période, le gouvernement a renforcé l'application de la loi contre les fraudes liées aux ICO et a proposé à la fin de 2020 de renforcer la réglementation des portefeuilles auto-hébergés.
Le gouvernement Biden (2021-2024) a publié un décret sur les actifs numériques en 2022, demandant aux agences fédérales de coordonner leurs recherches sur les questions liées au chiffrement. Cependant, l'intensité des actions en justice a paradoxalement augmenté par la suite. Les régulateurs ont poursuivi plusieurs grandes entreprises de chiffrement, exacerbant les inquiétudes du marché concernant les risques juridiques, ce qui a en quelque sorte freiné la participation des investisseurs institutionnels.
Après les élections de 2024 : un changement radical de politique vers un "chiffrement amical"
En janvier 2025, après son retour au pouvoir, Trump a rapidement signé un décret exécutif, annonçant que les États-Unis devaient devenir la "capitale mondiale du chiffrement". Il a annulé plusieurs politiques réglementaires de l'ère Biden, a mis fin à certaines poursuites contre les échanges de chiffrement et a nommé des personnes ayant une expérience pertinente pour s'occuper des affaires d'intelligence artificielle et de chiffrement.
À la fin février 2025, Trump a signé un décret établissant une "réserve stratégique de Bitcoin", mais cela se limite à conserver environ 200 000 Bitcoins précédemment saisis par le gouvernement, sans intention d'acheter des Bitcoins supplémentaires. Cette mesure envoie un signal fort au marché concernant la détention de Bitcoins par le gouvernement américain, mais elle fait également échouer les attentes généralisées du marché d'un "achat massif de plusieurs chiffrement".
Attentes et engouement du marché avant le sommet
Avant l'ouverture officielle du sommet, le gouvernement Trump avait suggéré qu'il pourrait inclure plusieurs chiffrement dans une "nouvelle réserve stratégique de chiffrement américaine". Cela a rapidement suscité des attentes sur "l'annonce imminente d'une grande nouvelle positive" sur le marché. Le prix du Bitcoin est passé de 84 000 $ à près de 95 000 $, et d'autres principales monnaies ont également connu des hausses significatives.
Le marché espérait initialement que le gouvernement annoncerait des politiques favorables plus importantes lors du Crypto Summit, telles que l'utilisation du budget fédéral pour acheter officiellement des bitcoins ou d'autres monnaies principales, ce qui ferait encore grimper les prix du marché. Sous l'effet de cette attente, la liquidité du marché a considérablement augmenté, et le volume des transactions ainsi que le nombre de contrats à terme non réglés ont rapidement augmenté. L'ensemble du sentiment du marché tend vers l'optimisme, et l'imagination des investisseurs concernant un "soutien gouvernemental" a été rapidement amplifiée.
Cependant, le contenu réel de l'ordre exécutif n'incluait aucun nouveau plan d'achat, se contentant d'indiquer "pas de vente pour le moment des actifs en bitcoin détenus par le gouvernement fédéral". Cela signifie qu'à court terme, il y a peu d'espace pour de nouveaux achats, ce qui devient finalement l'une des raisons clés du recul du marché après la fin du sommet.
Événement du sommet : Direction politique claire, mais manque de détails
Le 7 mars, la Maison Blanche a officiellement organisé le premier "Crypto Summit", attirant plus de 20 personnalités importantes de l'industrie du chiffrement américaine. Bien que la conférence ait été annoncée à l'avance comme "définissant la politique de réglementation du chiffrement américaine pour les quatre prochaines années", aucune nouvelle politique claire ou plan d'achat massif de cryptomonnaies n'a finalement été annoncé.
Trump lui-même n'a assisté qu'à environ 30 minutes au début du sommet, déclarant que "la guerre de l'administration précédente contre le chiffrement est terminée" et soulignant que le gouvernement fournira une certitude réglementaire pour le marché du chiffrement au niveau législatif. La discussion fermée qui a suivi a été animée par des fonctionnaires concernés, et les participants ont formulé quelques suggestions, mais ces suggestions n'ont pas immédiatement obtenu d'engagements ou de garanties.
Le gouvernement a réaffirmé sa position de "législation amicale et de régulation légère" pour promouvoir le développement de l'industrie du chiffrement. Bien que les représentants des départements concernés n'aient pas explicitement promis de retirer d'autres actions en justice, ils ont indiqué que les besoins de l'industrie seront prioritaires à l'avenir. Ce sommet n'a pas publié de nouveaux décrets ou projets de loi immédiats, indiquant que le gouvernement est toujours à l'étape de "collecte d'opinions de l'industrie et de discussion des détails de régulation".
Dans l'ensemble, ce sommet "définit une grande direction, manquant de détails spécifiques", l'impact à court terme sur le marché est davantage dû à "l'anticipation démentie" apportant une déception, plutôt qu'à un avantage disruptif.
Analyse de l'évolution du marché après le sommet
Après la fin du sommet, le prix du Bitcoin et de la plupart des principales cryptomonnaies a subi une correction. La principale raison est que le marché a rapidement intégré le "écart entre les attentes et la réalité", entraînant une pression de vente à court terme, de nombreux investisseurs choisissant de vendre ou d'observer temporairement.
Dans l'ensemble, l'ambiance du marché est passée d'une attente optimiste de "politiques très favorables" à un retour à la rationalité, et a commencé à corriger les "attentes excessives". Le prix du Bitcoin a connu un léger recul après avoir perdu l'attente de "l'achat additionnel de devises par le gouvernement", mais n'a pas encore montré de chute significative ; la plupart des autres monnaies majeures sont dans un état de "fin de tendance haussière à court terme, entrant dans une phase de consolidation ou de correction". Sur le marché des dérivés, les taux de financement sont devenus neutres ou légèrement négatifs, et le volume des contrats ouverts a également diminué, reflétant une baisse de l'appétit pour le levier acheteur sur le marché et un affaiblissement de l'émotion spéculative à court terme.
Bien que le marché ait connu un recul à court terme, dans le contexte d'un risque réglementaire considérablement atténué à moyen et long terme, de nombreuses institutions et investisseurs à long terme restent optimistes quant à la possibilité que les États-Unis proposent de futures législations ou lignes directrices plus concrètes. Par conséquent, après une période de calme, si le gouvernement annonce de futures politiques favorables, il y a encore une opportunité de regrouper à nouveau la dynamique d'achat.
Conclusion : Le marché du chiffrement connaît des fluctuations à court terme, mais son potentiel à long terme reste prometteur.
Du point de vue de la réglementation et de la législation, le gouvernement américain a clairement indiqué qu'il soutiendrait une "réglementation légère, encourageant le développement de l'industrie". À l'avenir, les États-Unis pourraient élaborer des lois ou des mécanismes réglementaires de manière plus proactive, permettant au marché de ne plus être dans un état "flou ou incertain" comme auparavant. Si les lois futures peuvent être mises en œuvre avec succès, cela encouragera les grandes institutions financières ou entreprises technologiques à investir.
Comparé à la forte répression du gouvernement précédent, le risque réglementaire est relativement réduit aujourd'hui. De nombreux investisseurs institutionnels ont une attitude plus tolérante envers les actifs chiffrés, ce qui pourrait élargir leurs activités dans les actifs numériques. À long terme, "réserves nationales" et "attitude ouverte du gouvernement" sont souvent des forces importantes pour stimuler les cycles haussiers. Même s'il n'y a pas eu d'achat massif de monnaies en espèces cette fois-ci, le marché s'attend toujours à davantage de projets de coopération gouvernementale ou d'investissements dans les infrastructures à l'avenir.
Les attentes du marché à court terme diffèrent des résultats réels, ce qui a entraîné un recul des prix depuis des niveaux élevés. L'analyse technique et les données des dérivés indiquent que le sentiment des traders est entré dans une période d'attente, les investisseurs attendant des détails politiques plus clairs ou une amélioration des perspectives macroéconomiques.
À moyen et long terme, tant que "la reconnaissance officielle des États-Unis des actifs cryptographiques comme ayant un statut légal et la volonté d'élaborer des règles de réglementation claires" ne changent pas, les fonds institutionnels et l'écosystème des développeurs devraient continuer à affluer. Lorsque les incertitudes économiques et réglementaires se clarifient progressivement, le marché pourrait connaître une nouvelle vague de dynamisme de croissance. Les fluctuations actuelles sont davantage une digestion des "attentes excessives antérieures" qu'un renversement de tendance. Tous les acteurs surveillent si la Maison Blanche pourra officialiser les opinions de ce sommet et les mettre en œuvre dans un nouveau système de réglementation, ce qui deviendra l'un des moteurs clés du développement futur du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
ForkTrooper
· Il y a 40m
suivre le véritable marché parlera
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· Il y a 13h
Il a dit plein de bêtises.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectiveBing
· Il y a 13h
Ce n'est qu'un court pullback, tout est sous contrôle.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedElder
· Il y a 13h
Zut zut, encore une terre de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMaster
· Il y a 13h
Vendre des melons pas sucrés, quelle leçon à retenir.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibing
· Il y a 13h
buy the dip est probablement en train de se faire à mi-chemin.
La première Crypto Summit des États-Unis s'est achevée, le marché est en pullback à court terme mais reste optimiste à long terme.
Réaction du marché et perspectives après le premier Crypto Summit aux États-Unis
Le 7 mars 2025, la Maison Blanche a organisé le tout premier "Crypto Summit" de l'histoire. Avant cela, le marché s'attendait généralement à ce que le gouvernement publie des nouvelles positives majeures, telles que l'annonce d'une augmentation des achats de bitcoins ou l'inclusion de davantage de cryptomonnaies dans les réserves nationales, etc. Cette attente a propulsé le prix du bitcoin de 80 000 $ à près de 95 000 $, tandis que d'autres cryptomonnaies majeures ont également augmenté de 5 % à 25 %.
Cependant, le contenu réel du sommet n'a pas répondu aux attentes du marché. La conférence a réaffirmé sa position de "soutenir l'industrie, régulation modérée", mais n'a pas annoncé de nouveaux plans d'achat de monnaie massifs ou de nouvelles politiques substantielles. Cela a entraîné un ajustement significatif du marché après le sommet, avec une baisse de 3 % à 5 % du Bitcoin le lendemain, et d'autres principales cryptomonnaies ont également généralement reculé de 5 % à 10 %.
Néanmoins, par rapport aux contrôles stricts du gouvernement précédent, la politique actuelle et l'environnement réglementaire se sont clairement assouplis. Cela a conduit le marché à maintenir une attitude relativement optimiste quant à la clarification des réglementations à moyen et long terme et à l'espace d'innovation. Certains investisseurs restent prudents mais optimistes quant à l'évolution future des politiques américaines dans le domaine du chiffrement.
Pour comprendre en profondeur ce sommet et ses impacts futurs, nous devons examiner le parcours de réglementation et les changements de politique du gouvernement américain dans le domaine du chiffrement ces dernières années. Cet article analysera en détail les tendances du marché avant et après le sommet, résumera les signaux politiques clés et envisagera l'impact à long terme de ce sommet du point de vue de l'industrie.
Évolution de l'attitude du gouvernement américain envers le chiffrement
Précoce : axé sur la réglementation prudente et la prévention des risques
Après la bulle ICO de 2017, les régulateurs américains se sont principalement concentrés sur la lutte contre la fraude, le blanchiment d'argent et les flux de fonds illégaux. Ils ont renforcé les efforts d'application de la loi, exigeant que les échanges de chiffrement se conforment aux réglementations sur le blanchiment d'argent et la vérification de l'identité des clients. À l'époque, le gouvernement régulait le chiffrement principalement sur la base du cadre juridique existant, sans introduire de législation fédérale spécifique ou de sandbox réglementaire.
Première présidence de Trump et époque Biden : oscillation des attitudes et renforcement de l'application des lois
Pendant le premier mandat de Trump (2017-2020), il a adopté une attitude sceptique envers le chiffrement. En 2019, il a déclaré publiquement qu'il n'aimait pas les actifs chiffrés comme le Bitcoin, estimant qu'ils pourraient affaiblir la position du dollar. Pendant cette période, le gouvernement a renforcé l'application de la loi contre les fraudes liées aux ICO et a proposé à la fin de 2020 de renforcer la réglementation des portefeuilles auto-hébergés.
Le gouvernement Biden (2021-2024) a publié un décret sur les actifs numériques en 2022, demandant aux agences fédérales de coordonner leurs recherches sur les questions liées au chiffrement. Cependant, l'intensité des actions en justice a paradoxalement augmenté par la suite. Les régulateurs ont poursuivi plusieurs grandes entreprises de chiffrement, exacerbant les inquiétudes du marché concernant les risques juridiques, ce qui a en quelque sorte freiné la participation des investisseurs institutionnels.
Après les élections de 2024 : un changement radical de politique vers un "chiffrement amical"
En janvier 2025, après son retour au pouvoir, Trump a rapidement signé un décret exécutif, annonçant que les États-Unis devaient devenir la "capitale mondiale du chiffrement". Il a annulé plusieurs politiques réglementaires de l'ère Biden, a mis fin à certaines poursuites contre les échanges de chiffrement et a nommé des personnes ayant une expérience pertinente pour s'occuper des affaires d'intelligence artificielle et de chiffrement.
À la fin février 2025, Trump a signé un décret établissant une "réserve stratégique de Bitcoin", mais cela se limite à conserver environ 200 000 Bitcoins précédemment saisis par le gouvernement, sans intention d'acheter des Bitcoins supplémentaires. Cette mesure envoie un signal fort au marché concernant la détention de Bitcoins par le gouvernement américain, mais elle fait également échouer les attentes généralisées du marché d'un "achat massif de plusieurs chiffrement".
Attentes et engouement du marché avant le sommet
Avant l'ouverture officielle du sommet, le gouvernement Trump avait suggéré qu'il pourrait inclure plusieurs chiffrement dans une "nouvelle réserve stratégique de chiffrement américaine". Cela a rapidement suscité des attentes sur "l'annonce imminente d'une grande nouvelle positive" sur le marché. Le prix du Bitcoin est passé de 84 000 $ à près de 95 000 $, et d'autres principales monnaies ont également connu des hausses significatives.
Le marché espérait initialement que le gouvernement annoncerait des politiques favorables plus importantes lors du Crypto Summit, telles que l'utilisation du budget fédéral pour acheter officiellement des bitcoins ou d'autres monnaies principales, ce qui ferait encore grimper les prix du marché. Sous l'effet de cette attente, la liquidité du marché a considérablement augmenté, et le volume des transactions ainsi que le nombre de contrats à terme non réglés ont rapidement augmenté. L'ensemble du sentiment du marché tend vers l'optimisme, et l'imagination des investisseurs concernant un "soutien gouvernemental" a été rapidement amplifiée.
Cependant, le contenu réel de l'ordre exécutif n'incluait aucun nouveau plan d'achat, se contentant d'indiquer "pas de vente pour le moment des actifs en bitcoin détenus par le gouvernement fédéral". Cela signifie qu'à court terme, il y a peu d'espace pour de nouveaux achats, ce qui devient finalement l'une des raisons clés du recul du marché après la fin du sommet.
Événement du sommet : Direction politique claire, mais manque de détails
Le 7 mars, la Maison Blanche a officiellement organisé le premier "Crypto Summit", attirant plus de 20 personnalités importantes de l'industrie du chiffrement américaine. Bien que la conférence ait été annoncée à l'avance comme "définissant la politique de réglementation du chiffrement américaine pour les quatre prochaines années", aucune nouvelle politique claire ou plan d'achat massif de cryptomonnaies n'a finalement été annoncé.
Trump lui-même n'a assisté qu'à environ 30 minutes au début du sommet, déclarant que "la guerre de l'administration précédente contre le chiffrement est terminée" et soulignant que le gouvernement fournira une certitude réglementaire pour le marché du chiffrement au niveau législatif. La discussion fermée qui a suivi a été animée par des fonctionnaires concernés, et les participants ont formulé quelques suggestions, mais ces suggestions n'ont pas immédiatement obtenu d'engagements ou de garanties.
Le gouvernement a réaffirmé sa position de "législation amicale et de régulation légère" pour promouvoir le développement de l'industrie du chiffrement. Bien que les représentants des départements concernés n'aient pas explicitement promis de retirer d'autres actions en justice, ils ont indiqué que les besoins de l'industrie seront prioritaires à l'avenir. Ce sommet n'a pas publié de nouveaux décrets ou projets de loi immédiats, indiquant que le gouvernement est toujours à l'étape de "collecte d'opinions de l'industrie et de discussion des détails de régulation".
Dans l'ensemble, ce sommet "définit une grande direction, manquant de détails spécifiques", l'impact à court terme sur le marché est davantage dû à "l'anticipation démentie" apportant une déception, plutôt qu'à un avantage disruptif.
Analyse de l'évolution du marché après le sommet
Après la fin du sommet, le prix du Bitcoin et de la plupart des principales cryptomonnaies a subi une correction. La principale raison est que le marché a rapidement intégré le "écart entre les attentes et la réalité", entraînant une pression de vente à court terme, de nombreux investisseurs choisissant de vendre ou d'observer temporairement.
Dans l'ensemble, l'ambiance du marché est passée d'une attente optimiste de "politiques très favorables" à un retour à la rationalité, et a commencé à corriger les "attentes excessives". Le prix du Bitcoin a connu un léger recul après avoir perdu l'attente de "l'achat additionnel de devises par le gouvernement", mais n'a pas encore montré de chute significative ; la plupart des autres monnaies majeures sont dans un état de "fin de tendance haussière à court terme, entrant dans une phase de consolidation ou de correction". Sur le marché des dérivés, les taux de financement sont devenus neutres ou légèrement négatifs, et le volume des contrats ouverts a également diminué, reflétant une baisse de l'appétit pour le levier acheteur sur le marché et un affaiblissement de l'émotion spéculative à court terme.
Bien que le marché ait connu un recul à court terme, dans le contexte d'un risque réglementaire considérablement atténué à moyen et long terme, de nombreuses institutions et investisseurs à long terme restent optimistes quant à la possibilité que les États-Unis proposent de futures législations ou lignes directrices plus concrètes. Par conséquent, après une période de calme, si le gouvernement annonce de futures politiques favorables, il y a encore une opportunité de regrouper à nouveau la dynamique d'achat.
Conclusion : Le marché du chiffrement connaît des fluctuations à court terme, mais son potentiel à long terme reste prometteur.
Du point de vue de la réglementation et de la législation, le gouvernement américain a clairement indiqué qu'il soutiendrait une "réglementation légère, encourageant le développement de l'industrie". À l'avenir, les États-Unis pourraient élaborer des lois ou des mécanismes réglementaires de manière plus proactive, permettant au marché de ne plus être dans un état "flou ou incertain" comme auparavant. Si les lois futures peuvent être mises en œuvre avec succès, cela encouragera les grandes institutions financières ou entreprises technologiques à investir.
Comparé à la forte répression du gouvernement précédent, le risque réglementaire est relativement réduit aujourd'hui. De nombreux investisseurs institutionnels ont une attitude plus tolérante envers les actifs chiffrés, ce qui pourrait élargir leurs activités dans les actifs numériques. À long terme, "réserves nationales" et "attitude ouverte du gouvernement" sont souvent des forces importantes pour stimuler les cycles haussiers. Même s'il n'y a pas eu d'achat massif de monnaies en espèces cette fois-ci, le marché s'attend toujours à davantage de projets de coopération gouvernementale ou d'investissements dans les infrastructures à l'avenir.
Les attentes du marché à court terme diffèrent des résultats réels, ce qui a entraîné un recul des prix depuis des niveaux élevés. L'analyse technique et les données des dérivés indiquent que le sentiment des traders est entré dans une période d'attente, les investisseurs attendant des détails politiques plus clairs ou une amélioration des perspectives macroéconomiques.
À moyen et long terme, tant que "la reconnaissance officielle des États-Unis des actifs cryptographiques comme ayant un statut légal et la volonté d'élaborer des règles de réglementation claires" ne changent pas, les fonds institutionnels et l'écosystème des développeurs devraient continuer à affluer. Lorsque les incertitudes économiques et réglementaires se clarifient progressivement, le marché pourrait connaître une nouvelle vague de dynamisme de croissance. Les fluctuations actuelles sont davantage une digestion des "attentes excessives antérieures" qu'un renversement de tendance. Tous les acteurs surveillent si la Maison Blanche pourra officialiser les opinions de ce sommet et les mettre en œuvre dans un nouveau système de réglementation, ce qui deviendra l'un des moteurs clés du développement futur du marché.