Le protocole Runes peut-il devenir la nouvelle norme d'émission d'un jeton de génération?

Le protocole ERC20 d'Ethereum, en tant que premier standard d'émission d'un jeton dans le domaine des cryptomonnaies, a contribué de manière significative au développement de l'ensemble de l'industrie. Il a non seulement favorisé la prospérité de la blockchain Ethereum, mais a également engendré l'essor de la finance décentralisée (DeFi), tout en offrant aux projets des canaux de financement plus pratiques.

Actuellement, de nombreuses nouvelles chaînes de blocs tentent de reproduire le modèle de succès d'Ethereum en créant leur propre norme de jeton. Pour réussir dans ce domaine, une nouvelle chaîne de blocs doit disposer d'une capitalisation boursière suffisamment grande, ainsi que d'un mécanisme d'émission d'un jeton innovant.

Parmi de nombreux concurrents, le protocole Runes, grâce à ses avantages uniques, est susceptible de devenir la prochaine norme d'émission d'un jeton, dépassant ERC20 :

1. S'appuyant sur le réseau Bitcoin, ayant la base de capitalisation boursière la plus solide.
2. Héritant du concept d'émission équitable du BRC20, obtenu la reconnaissance de la communauté.
3. Innovation et optimisation basées sur BRC20, alliant flexibilité et compatibilité.

Principales caractéristiques du protocole Runes

Le protocole Runes utilise le champ OP_RETURN du modèle UTXO de Bitcoin pour enregistrer les informations sur les opérations telles que l'émission, la frappe et le transfert de jetons. Il offre aux émetteurs de jetons plus d'options : ils peuvent adopter un mode d'émission entièrement équitable similaire au BRC20, ou définir une part réservée à l'équipe pour le financement, ou combiner les deux méthodes.

Runes vs BRC20

Comparé au BRC20, le protocole Runes présente les avantages suivants :

1. Mécanisme d'émission plus flexible, favorable au financement des projets.
2. Un processus de transfert plus efficace, sans frais de transaction supplémentaires.
3. Prise en charge des opérations simultanées, une seule transaction peut distribuer des jetons à plusieurs adresses.

Runes contre ERC20

Runes et ERC20 ont chacun leurs avantages et inconvénients:

1. Runes est basé sur le réseau Bitcoin, la base de la capitalisation est donc plus solide.
2. L'écosystème ERC20 est relativement mature, tandis que Runes en est encore à ses débuts.
3. Runes en tant que nouveau protocole, ont un plus grand potentiel de développement et une plus grande popularité sur le marché.
4. Runes est compatible avec le mode d'émission équitable, s'alignant sur le récit principal actuel du marché cryptographique.
5. Bien qu'il manque de complétude de Turing, les Runes peuvent réaliser des logiques d'affaires complexes via un réseau de deuxième couche.

Détails techniques du protocole Runes

Le protocole Runes permet de déployer, d'émettre et de transférer des jetons en ajoutant des informations spécifiques dans OP_RETURN. Lors du déploiement, plusieurs méthodes de lancement peuvent être définies, y compris la réservation totale par l'équipe du projet, l'émission complètement équitable ou une combinaison des deux. Les opérations d'émission et de transfert sont également codées dans OP_RETURN de manière similaire.

Avec l'évolution constante du marché des cryptomonnaies, le protocole Runes, grâce à son innovation et sa flexibilité, est prometteur pour se démarquer dans la compétition des normes d'émission d'un jeton à l'avenir. Cependant, pour savoir s'il peut réellement surpasser le statut d'ERC20, cela nécessite un examen à long terme du marché et un développement plus poussé de l'écosystème.