Le Rollup d'Ethereum est toujours centralisé : explorer les ordonnanceurs décentralisés
1. Points clés
Le tri des transactions est devenu un problème de plus en plus sérieux dans le domaine de la deuxième couche. Les rollups de la deuxième couche offrent principalement aux utilisateurs un endroit sûr pour des transactions à bas prix, soumettant les données de transaction à la couche supérieure.
Le sélecteur a le droit de regrouper les transactions. Il reçoit des transactions désordonnées, les traite hors chaîne en groupes, génère des transactions ordonnées compressées, qui peuvent ensuite être mises dans un bloc et envoyées à la couche parente.
Les Rollups n'ont en réalité pas besoin de séquenceur ; c'est juste un choix de conception pour offrir une meilleure expérience utilisateur. Ils peuvent également utiliser la couche de base pour le tri, mais cela peut être inefficace et coûteux. Actuellement, chaque projet principal de Rollup L2 choisit de fonctionner avec un séquenceur centralisé.
Le contrôleur de tri gère l'ordre des transactions, ayant ainsi le droit de réviser la transaction ( bien que les utilisateurs puissent soumettre directement la transaction ) à L1. Le contrôleur de tri peut également extraire la valeur maximale pouvant être extraite (MEV), ce qui pourrait entraîner des pertes économiques pour les utilisateurs. La validité peut également poser problème, si le seul contrôleur de tri centralisé tombe en panne, l'ensemble du rollup sera affecté.
La solution est un ordonnancement partagé et décentralisé. Cela peut non seulement résoudre des problèmes tels que la censure, l'extraction MEV et l'efficacité, mais également introduire des fonctionnalités inter-rollup, ouvrant de nouvelles possibilités. Des projets tels qu'Espresso, Astria et Radius développent des solutions d'ordonnancement partagé innovantes.
2. Introduction
Avec la popularisation de l'écosystème des rollups L2 d'Ethereum, l'aspect souvent négligé des ordonneurs devient de plus en plus important. Les ordonneurs sont responsables du tri des transactions et peuvent offrir une meilleure expérience utilisateur, des frais plus bas et une confirmation des transactions plus rapide. Cependant, actuellement, tous les principaux projets L2 d'Ethereum utilisent des ordonneurs centralisés, ce qui peut être considéré comme contraire à l'esprit des cryptomonnaies.
Bien que la plupart des projets aient inclus la décentralisation des ordonnanceurs dans leur feuille de route, un véritable consensus n'a pas encore été atteint. Ce rapport examinera en détail le rôle et l'état des ordonnanceurs, explorera les projets qui développent des solutions, ainsi que l'impact potentiel sur le développement futur du domaine des rollups Ethereum L2.
3. Qu'est-ce qu'un ordonnanceur?
La blockchain est un registre distribué composé de données de transaction horodatées triées par blocs. À l'origine, ces données de transaction étaient désordonnées, et elles doivent être triées pour être organisées en blocs et exécutées. Pour des blockchains de première couche comme Ethereum, le tri des transactions se produit au niveau de la couche de base elle-même.
Dans la couche rollup de Layer-2 d'Ethereum, le tri des transactions devient un problème de plus en plus grave. Le rollup fournit une couche d'exécution pour les utilisateurs, puis soumet les données de transaction à la première couche supérieure. Le tri a le droit de regrouper ces transactions, générant des transactions ordonnées compressées après un traitement hors chaîne.
L'objectif principal de l'ordonnanceur est d'améliorer l'expérience utilisateur, de fournir des frais plus bas et des confirmations de transaction plus rapides. Cependant, cela entraîne également certains problèmes :
Le contrôleur de tri gère l'ordre des transactions, il a donc le droit de réviser la transaction ( bien que l'utilisateur puisse soumettre directement ) à L1.
Les ordonnanceurs peuvent extraire des MEV, ce qui peut entraîner des pertes économiques pour les utilisateurs.
Les ordonnanceurs centralisés représentent un point de défaillance unique, impactant l'efficacité de l'ensemble du rollup.
Actuellement, tous les principaux projets L2 d'Ethereum utilisent des ordonnanceurs centralisés, ce qui soulève des préoccupations concernant la décentralisation et la sécurité.
4. Solution : Décentralisation du système de partage
Espresso
Espresso Systems construit un réseau de partage de tri décentralisé, visant à décentraliser les rollups et à fournir un tri des transactions et une disponibilité des données sécurisés, à haut débit et à faible latence.
Principales caractéristiques :
Utiliser le protocole de consensus HotShot, développé à partir de HotStuff
Tenter d'exploiter le jeu de validateurs Ethereum pour atteindre un niveau de sécurité équivalent à celui d'Ethereum
Collaborer avec EigenLayer pour guider le réseau
Utiliser la solution de disponibilité des données Tiramisu
Dernières nouvelles :
Lancement du testnet Americano en novembre 2022
Lancement du testnet Doppio en juillet 2023, intégration de bout en bout avec le fork Polygon zkEVM.
Annonce de partenariats avec plusieurs partenaires, y compris Polygon, Injective, AltLayer, etc.
Astria
Astria est en train de construire un réseau de séquenceurs partagés tout en développant Astria EVM.
Principales caractéristiques :
Utiliser CometBFT pour parvenir à un consensus sur des transactions ordonnées
Utiliser Celestia comme couche de disponibilité des données
Permettre aux rollups d'obtenir des blocs triés à partir du couche de tri ou de la couche DA.
Derniers développements:
En avril 2023, un financement de 5,5 millions de dollars a été achevé lors de la levée de fonds de démarrage.
Publication du cluster de développement en août 2023
En cours de développement Devnet
Radius
Radius construit une couche de tri partagée sans confiance, en utilisant des technologies cryptographiques pour décentraliser les triants.
Principales caractéristiques:
Utiliser un pool de mémoire crypté pour prévenir l'extraction et la censure de MEV
Création d'une mémoire cryptée avec le schéma de cryptage PVDE
Proposer un marché MEV basé sur les enchères
Derniers progrès :
170 000 $ de financement en série A complété en juin 2023
Publication de la feuille de route, prévoyant le lancement du réseau de test au quatrième trimestre 2023.
5. Perspectives
Les rollups L2 existants font face aux choix suivants :
Continuer à utiliser un ordonnanceur centralisé
Partage des réseaux de classement intégrés avec des tiers
Développer des solutions propriétaires internes
Chaque option a ses avantages et ses inconvénients, et il est nécessaire de peser des facteurs tels que la décentralisation, l'interopérabilité, les coûts et les bénéfices. Différents chemins de développement pourraient émerger à l'avenir, ce qui mérite une attention particulière.
6. Conclusion
Les ordonnanceurs décentralisés sont essentiels au développement des rollups L2, car ils peuvent résoudre des problèmes tels que la censure, l'extraction de MEV et les points de défaillance uniques, tout en améliorant l'interopérabilité. Bien qu'il y ait encore des défis à relever, l'évolution de la technologie et l'arrivée de nouveaux acteurs devraient permettre à un réseau d'ordonnanceurs partagés d'apporter des transformations significatives à l'écosystème L2. Ce sujet va devenir plus intense dans les mois à venir, et il est important de suivre les choix des différents projets ainsi que les tendances générales du secteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
just_here_for_vibes
· Il y a 18h
Qui joue encore avec le piège, à la fois démodé et coûteux.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· Il y a 18h
Le problème vient toujours de l'étape de tri.
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· Il y a 18h
Est-ce que ce classement peut aussi être centralisé ?
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· Il y a 18h
honnêtement, ces séquenceurs l2 centralisés ressemblent à un autre point de défaillance unique... rekt en attente de se produire, vraiment vraiment.
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· Il y a 19h
Suivez-moi pour voir comment résoudre ce problème de tri au deuxième étage~
Décentralisation des ordonneurs L2 d'Ethereum : exploration des solutions innovantes d'Espresso, d'Astria et de Radius.
Le Rollup d'Ethereum est toujours centralisé : explorer les ordonnanceurs décentralisés
1. Points clés
Le tri des transactions est devenu un problème de plus en plus sérieux dans le domaine de la deuxième couche. Les rollups de la deuxième couche offrent principalement aux utilisateurs un endroit sûr pour des transactions à bas prix, soumettant les données de transaction à la couche supérieure.
Le sélecteur a le droit de regrouper les transactions. Il reçoit des transactions désordonnées, les traite hors chaîne en groupes, génère des transactions ordonnées compressées, qui peuvent ensuite être mises dans un bloc et envoyées à la couche parente.
Les Rollups n'ont en réalité pas besoin de séquenceur ; c'est juste un choix de conception pour offrir une meilleure expérience utilisateur. Ils peuvent également utiliser la couche de base pour le tri, mais cela peut être inefficace et coûteux. Actuellement, chaque projet principal de Rollup L2 choisit de fonctionner avec un séquenceur centralisé.
Le contrôleur de tri gère l'ordre des transactions, ayant ainsi le droit de réviser la transaction ( bien que les utilisateurs puissent soumettre directement la transaction ) à L1. Le contrôleur de tri peut également extraire la valeur maximale pouvant être extraite (MEV), ce qui pourrait entraîner des pertes économiques pour les utilisateurs. La validité peut également poser problème, si le seul contrôleur de tri centralisé tombe en panne, l'ensemble du rollup sera affecté.
La solution est un ordonnancement partagé et décentralisé. Cela peut non seulement résoudre des problèmes tels que la censure, l'extraction MEV et l'efficacité, mais également introduire des fonctionnalités inter-rollup, ouvrant de nouvelles possibilités. Des projets tels qu'Espresso, Astria et Radius développent des solutions d'ordonnancement partagé innovantes.
2. Introduction
Avec la popularisation de l'écosystème des rollups L2 d'Ethereum, l'aspect souvent négligé des ordonneurs devient de plus en plus important. Les ordonneurs sont responsables du tri des transactions et peuvent offrir une meilleure expérience utilisateur, des frais plus bas et une confirmation des transactions plus rapide. Cependant, actuellement, tous les principaux projets L2 d'Ethereum utilisent des ordonneurs centralisés, ce qui peut être considéré comme contraire à l'esprit des cryptomonnaies.
Bien que la plupart des projets aient inclus la décentralisation des ordonnanceurs dans leur feuille de route, un véritable consensus n'a pas encore été atteint. Ce rapport examinera en détail le rôle et l'état des ordonnanceurs, explorera les projets qui développent des solutions, ainsi que l'impact potentiel sur le développement futur du domaine des rollups Ethereum L2.
3. Qu'est-ce qu'un ordonnanceur?
La blockchain est un registre distribué composé de données de transaction horodatées triées par blocs. À l'origine, ces données de transaction étaient désordonnées, et elles doivent être triées pour être organisées en blocs et exécutées. Pour des blockchains de première couche comme Ethereum, le tri des transactions se produit au niveau de la couche de base elle-même.
Dans la couche rollup de Layer-2 d'Ethereum, le tri des transactions devient un problème de plus en plus grave. Le rollup fournit une couche d'exécution pour les utilisateurs, puis soumet les données de transaction à la première couche supérieure. Le tri a le droit de regrouper ces transactions, générant des transactions ordonnées compressées après un traitement hors chaîne.
L'objectif principal de l'ordonnanceur est d'améliorer l'expérience utilisateur, de fournir des frais plus bas et des confirmations de transaction plus rapides. Cependant, cela entraîne également certains problèmes :
Actuellement, tous les principaux projets L2 d'Ethereum utilisent des ordonnanceurs centralisés, ce qui soulève des préoccupations concernant la décentralisation et la sécurité.
4. Solution : Décentralisation du système de partage
Espresso
Espresso Systems construit un réseau de partage de tri décentralisé, visant à décentraliser les rollups et à fournir un tri des transactions et une disponibilité des données sécurisés, à haut débit et à faible latence.
Principales caractéristiques :
Dernières nouvelles :
Astria
Astria est en train de construire un réseau de séquenceurs partagés tout en développant Astria EVM.
Principales caractéristiques :
Derniers développements:
Radius
Radius construit une couche de tri partagée sans confiance, en utilisant des technologies cryptographiques pour décentraliser les triants.
Principales caractéristiques:
Derniers progrès :
5. Perspectives
Les rollups L2 existants font face aux choix suivants :
Chaque option a ses avantages et ses inconvénients, et il est nécessaire de peser des facteurs tels que la décentralisation, l'interopérabilité, les coûts et les bénéfices. Différents chemins de développement pourraient émerger à l'avenir, ce qui mérite une attention particulière.
6. Conclusion
Les ordonnanceurs décentralisés sont essentiels au développement des rollups L2, car ils peuvent résoudre des problèmes tels que la censure, l'extraction de MEV et les points de défaillance uniques, tout en améliorant l'interopérabilité. Bien qu'il y ait encore des défis à relever, l'évolution de la technologie et l'arrivée de nouveaux acteurs devraient permettre à un réseau d'ordonnanceurs partagés d'apporter des transformations significatives à l'écosystème L2. Ce sujet va devenir plus intense dans les mois à venir, et il est important de suivre les choix des différents projets ainsi que les tendances générales du secteur.