chiffrement économique non seulement est une transformation technologique
L'économie du chiffrement ne peut pas être considérée simplement comme une innovation technologique. De nombreux praticiens et passionnés ont du mal à s'adapter à ce domaine, principalement en raison de ses cycles évidents et de ses fluctuations violentes. Les investisseurs ordinaires peuvent réaliser des gains multipliés par dix voire par cent lors d'un marché haussier, mais ils peuvent également subir des pertes importantes lors d'un marché baissier. Peu importe qui vous êtes, une fois que vous entrez dans ce domaine, les connaissances en investissement sont une matière obligatoire.
La principale raison du marché baissier actuel est le resserrement du capital causé par la hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale. Le rendement des principaux protocoles de prêt a chuté à moins de 2%, tandis que le rendement des obligations d'État américaines dans le monde réel a dépassé 3%. Cela incite les investisseurs institutionnels et les projets de stablecoins à transférer des fonds du marché des cryptomonnaies vers l'achat d'obligations d'État.
Depuis les années 80, la Réserve fédérale a connu 6 cycles de hausse des taux d'intérêt, chacun durant de 1 à 3 ans, avec une augmentation moyenne de 10 fois. Plus la hausse des taux est lente, moins l'effet est bon, et plus il est difficile de contrôler l'inflation. Par exemple, la sixième hausse des taux de 2015 à 2018 a été trop lente, entraînant une augmentation continue des prix des matières premières, principalement le pétrole brut. Après octobre de cette année, les prix du pétrole brut continuent d'être solides, ce qui pourrait inciter la Réserve fédérale à maintenir une politique de hausse des taux à haute pression. En 2023, les marchés boursiers mondiaux et le marché du chiffrement pourraient continuer à faire face à la pression de retrait des fonds institutionnels, le creux du marché baissier n'étant pas encore atteint, il n'est pas conseillé de tenter d'acheter à bas prix.
Perspectives des solutions zkRollup sur Ethereum
Bien que le marché du chiffrement soit globalement en bear market, du point de vue des révolutions technologiques et des futures vagues potentielles du Web 3.0, Ethereum et ses solutions d'extension zkRollup, en particulier celles basées sur la nouvelle génération de zkEVM, restent prometteuses.
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a souligné que la prochaine priorité d'Ethereum après la fusion est l'évolutivité. Les zkRollups permettent d'augmenter la capacité en regroupant un grand nombre de transactions et en vérifiant toutes les transactions dans une seule tâche.
Rollup est devenu la solution de mise à l'échelle dominante pour Ethereum, divisée en Rollup optimiste et zkRollup. Les deux présentent des différences en matière de garantie de validité des transactions : le Rollup optimiste utilise des preuves de fraude, tandis que le zkRollup adopte des preuves à divulgation nulle de connaissance.
Comparé à Rollup optimiste, zkRollup a un avantage technique. Cependant, l'EVM n'est pas conçu pour prendre en charge les preuves à divulgation nulle, ce qui rend difficile la construction d'une machine virtuelle compatible avec Solidity et prenant en charge les preuves à divulgation nulle. Pour résoudre ce problème, certains projets développent un zkEVM qui prend en charge le calcul des preuves à divulgation nulle et est compatible avec Solidity.
La redéfinition de zkEVM
Les solutions zkEVM existantes présentent des problèmes d'efficacité dans les applications pratiques, nécessitant des dizaines de minutes pour exécuter un petit nombre de transactions. Pour y remédier, certaines équipes ont optimisé la structure de zkEVM et redessiné un zkEVM plus efficace. Les principales améliorations comprennent l'adoption d'une structure hiérarchique, la compression de l'espace redondant dans les circuits et la taille des polynômes soumis, ce qui permet de réduire le temps nécessaire à la génération des preuves.
Preuves à divulgation nulle de connaissance plus rapides
Bien que le SNARK soit concis, son efficacité n'égale pas celle du STARK. Cependant, avec l'émergence de nouvelles technologies, le STARK est également confronté à la possibilité d'être dépassé. Étant donné que la vitesse est le goulot d'étranglement du zkEVM, il devient particulièrement important de comparer l'efficacité de calcul. Certaines nouvelles solutions de preuve à connaissance nulle ont réalisé des avancées révolutionnaires en matière de temps de preuve et de temps de vérification, atteignant des extrêmes théoriques.
Nécessité d'une couche de données indépendante et disponible
Les zkRollup actuels se concentrent principalement sur la réduction de la charge de calcul pour la validation des transactions. Cependant, les nœuds Ethereum doivent toujours stocker simultanément les données des transactions originales, ce qui peut devenir un goulot d'étranglement pour l'extensibilité. Par conséquent, Ethereum a besoin d'une couche de disponibilité de données indépendante pour stocker ces données de transaction originales, afin d'empêcher le gel des contrats intelligents en raison de pannes de serveur ou de nœud. Plus important encore, cela peut dissocier le coût de la couche deux de celui de la couche un, réduisant ainsi davantage le coût des transactions zkRollup basées sur zkEVM.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Rekt_Recovery
· Il y a 19h
j'ai été rekt tant de fois que je suis pratiquement immunisé maintenant... toujours haussier af tho
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· Il y a 19h
Marché baissier vrai que c'est une longue épreuve.
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· Il y a 19h
Cycle typique de financement : d'après les données de ma Mining Farm, les revenus ont chuté de 67 % par rapport au Q2 de l'année dernière. Je recommande de patienter jusqu'au fond.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· Il y a 19h
J'ai perdu tellement d'argent que je n'ai plus de pantalons hh
chiffrement cycle économique et zkRollup : opportunités et défis dans un Marché baissier
chiffrement économique non seulement est une transformation technologique
L'économie du chiffrement ne peut pas être considérée simplement comme une innovation technologique. De nombreux praticiens et passionnés ont du mal à s'adapter à ce domaine, principalement en raison de ses cycles évidents et de ses fluctuations violentes. Les investisseurs ordinaires peuvent réaliser des gains multipliés par dix voire par cent lors d'un marché haussier, mais ils peuvent également subir des pertes importantes lors d'un marché baissier. Peu importe qui vous êtes, une fois que vous entrez dans ce domaine, les connaissances en investissement sont une matière obligatoire.
La principale raison du marché baissier actuel est le resserrement du capital causé par la hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale. Le rendement des principaux protocoles de prêt a chuté à moins de 2%, tandis que le rendement des obligations d'État américaines dans le monde réel a dépassé 3%. Cela incite les investisseurs institutionnels et les projets de stablecoins à transférer des fonds du marché des cryptomonnaies vers l'achat d'obligations d'État.
Depuis les années 80, la Réserve fédérale a connu 6 cycles de hausse des taux d'intérêt, chacun durant de 1 à 3 ans, avec une augmentation moyenne de 10 fois. Plus la hausse des taux est lente, moins l'effet est bon, et plus il est difficile de contrôler l'inflation. Par exemple, la sixième hausse des taux de 2015 à 2018 a été trop lente, entraînant une augmentation continue des prix des matières premières, principalement le pétrole brut. Après octobre de cette année, les prix du pétrole brut continuent d'être solides, ce qui pourrait inciter la Réserve fédérale à maintenir une politique de hausse des taux à haute pression. En 2023, les marchés boursiers mondiaux et le marché du chiffrement pourraient continuer à faire face à la pression de retrait des fonds institutionnels, le creux du marché baissier n'étant pas encore atteint, il n'est pas conseillé de tenter d'acheter à bas prix.
Perspectives des solutions zkRollup sur Ethereum
Bien que le marché du chiffrement soit globalement en bear market, du point de vue des révolutions technologiques et des futures vagues potentielles du Web 3.0, Ethereum et ses solutions d'extension zkRollup, en particulier celles basées sur la nouvelle génération de zkEVM, restent prometteuses.
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a souligné que la prochaine priorité d'Ethereum après la fusion est l'évolutivité. Les zkRollups permettent d'augmenter la capacité en regroupant un grand nombre de transactions et en vérifiant toutes les transactions dans une seule tâche.
Rollup est devenu la solution de mise à l'échelle dominante pour Ethereum, divisée en Rollup optimiste et zkRollup. Les deux présentent des différences en matière de garantie de validité des transactions : le Rollup optimiste utilise des preuves de fraude, tandis que le zkRollup adopte des preuves à divulgation nulle de connaissance.
Comparé à Rollup optimiste, zkRollup a un avantage technique. Cependant, l'EVM n'est pas conçu pour prendre en charge les preuves à divulgation nulle, ce qui rend difficile la construction d'une machine virtuelle compatible avec Solidity et prenant en charge les preuves à divulgation nulle. Pour résoudre ce problème, certains projets développent un zkEVM qui prend en charge le calcul des preuves à divulgation nulle et est compatible avec Solidity.
La redéfinition de zkEVM
Les solutions zkEVM existantes présentent des problèmes d'efficacité dans les applications pratiques, nécessitant des dizaines de minutes pour exécuter un petit nombre de transactions. Pour y remédier, certaines équipes ont optimisé la structure de zkEVM et redessiné un zkEVM plus efficace. Les principales améliorations comprennent l'adoption d'une structure hiérarchique, la compression de l'espace redondant dans les circuits et la taille des polynômes soumis, ce qui permet de réduire le temps nécessaire à la génération des preuves.
Preuves à divulgation nulle de connaissance plus rapides
Bien que le SNARK soit concis, son efficacité n'égale pas celle du STARK. Cependant, avec l'émergence de nouvelles technologies, le STARK est également confronté à la possibilité d'être dépassé. Étant donné que la vitesse est le goulot d'étranglement du zkEVM, il devient particulièrement important de comparer l'efficacité de calcul. Certaines nouvelles solutions de preuve à connaissance nulle ont réalisé des avancées révolutionnaires en matière de temps de preuve et de temps de vérification, atteignant des extrêmes théoriques.
Nécessité d'une couche de données indépendante et disponible
Les zkRollup actuels se concentrent principalement sur la réduction de la charge de calcul pour la validation des transactions. Cependant, les nœuds Ethereum doivent toujours stocker simultanément les données des transactions originales, ce qui peut devenir un goulot d'étranglement pour l'extensibilité. Par conséquent, Ethereum a besoin d'une couche de disponibilité de données indépendante pour stocker ces données de transaction originales, afin d'empêcher le gel des contrats intelligents en raison de pannes de serveur ou de nœud. Plus important encore, cela peut dissocier le coût de la couche deux de celui de la couche un, réduisant ainsi davantage le coût des transactions zkRollup basées sur zkEVM.