Hier, une nouvelle concernant "une société de capital-risque de cryptage bien connue ; Paradigm ; se concentrant sur le domaine de l'IA et supprimant la devise officielle de cryptage du site Web et Web3.0 ; expression" a été publiée et s'est rapidement propagée dans toute l'industrie du chiffrement.
Avec la fermentation de cet incident, Paradigm ; Invested ; DeFi ; Protocol Reflexer ne peut pas rester en place. Aujourd'hui, Reflexer a publié un article dénonçant "Paradigm" pour être passé au domaine "IA" et lui demandant de détruire ses avoirs ; FLX (son jeton de gouvernance). Reflexer ; a tweeté : "Paradigm, rappelez-vous quand vous avez investi ; FTX ; 270 millions de dollars ? La réduction à zéro de FTX est devenue une cicatrice pour notre industrie, et maintenant vous vous repositionnez loin des crypto-monnaies ? Détruisez-vous tous ; FLX ; jetons, nous Je ne veux plus travailler pour toi."
Cette proclamation blâmante a inévitablement amené les gens à se demander quelle vertu et quel grief y avait-il eu entre les deux ? L'Odaily Planet Daily est issu de la relation entre "Reflexer" et "Paradigm".
Reflexer ; relation avec ; Paradigm ;
Paradigm ; en tant que société d'investissement dans les crypto-monnaies, son objectif d'investissement a toujours été de soutenir les premiers projets de crypto-monnaie et de blockchain, et d'aider à promouvoir l'innovation et le développement dans le domaine de la crypto-monnaie, et son portefeuille d'investissement couvre plusieurs domaines, y compris ; DeFi, blockchain Infrastructure Blockchain, numérique identité et vie privée, et plus encore.
Paradigm ; a investi dans des projets bien connus tels que Uniswap, Compound, Anchorage, StarkWare, Optimism, Terra, Nervos, Solana ; et un autre protagoniste de cet article ; Reflexer ; Finance.
Reflexer;Finance, qui vise à construire un système monétaire stable pour résoudre le problème de volatilité sur le marché des crypto-monnaies, son jeton de gouvernance est ; FLX, FLX ; les détenteurs peuvent participer à ; Reflexer ; la gouvernance du protocole, y compris le vote et la formulation de propositions.
Et Paradigm est Reflexer, l'un des investisseurs. Au début de 2021, Paradigm ; a participé en tant qu'investisseur principal ; Reflexer 200 ; millions de dollars américains dans le financement du cycle d'amorçage. Paradigm ; a investi environ 1 million de dollars ; dans cette ronde de financement, ce qui signifie également que ; Paradigm ; a détenu ; FLX ; jetons, et a participé au développement précoce et à la gouvernance du protocole "Reflexer".
Le déclencheur pour que la relation devienne tendue
Paradigm ; a récemment révisé la page d'accueil de son site Web officiel, et le titre de la page d'accueil a été modifié de " Paradigm ; aussi peu que ; 1 million de dollars ; autant que ; plus de ; 100 millions de dollars pour prendre en charge le chiffrement perturbateur/Web3.0 ; les entreprises et protocoles" à "Paradigm ; est une société d'investissement technologique axée sur la recherche" et a supprimé les expressions liées aux crypto-monnaies/Web3 telles que "Nous pensons que les crypto-monnaies définiront les prochaines décennies".
Les internautes de la communauté du chiffrement ont spéculé, est-ce que "Paradigm" va sortir du domaine du chiffrement/Web3.0 ?
Afin d'éviter de provoquer une panique inutile, les personnes concernées se sont rapidement levées et ont déclaré qu'il ne s'agissait que d'un repositionnement "Paradigm" en réponse à certains orages dans le domaine du chiffrement et à l'incertitude de la réglementation américaine. De plus, ce changement ne signifie pas que Comme l'entreprise évite les crypto-monnaies, la société n'a pas changé sa mission et continue de se concentrer sur les crypto-monnaies et le Web 3 ; la copie mise à jour du site Web est conçue pour mettre l'accent sur ses recherches techniques.
Reflexer propose de rompre
Certains membres de la communauté du chiffrement pensent qu'en tant qu'industrie du chiffrement ; VC ; leader ; Paradigm ; passant de l'industrie de la crypto-monnaie au domaine de l'intelligence artificielle, il s'écarte de la communauté de la crypto-monnaie et soutient ses valeurs d'origine. Et "Reflexer" est devenu le leader de ce mouvement d'attaque et a pris l'initiative de s'exprimer.
Dans le tweet, Reflexer fait référence à Paradigm la célèbre "Bataille de Waterloo" - "un investissement de 2,7 milliards de dollars dans FTX". Paradigm était l'un des principaux bailleurs de fonds de FTX, et lorsque FTX s'est finalement effondré, l'investissement s'est évaporé. Paradigm ; Lianchuang ; Matt ; Huang ; a également présenté des excuses pour cela : "Nous avons investi dans un fondateur et une entreprise qui n'ont finalement pas été conformes aux valeurs de la crypto-monnaie, et nous sommes désolés pour les énormes dommages causés au cryptage. écosystème."
Reflexer a également clairement indiqué dans le tweet que cet investissement "irresponsable" a causé des dommages importants à l'écosystème de chiffrement et est contraire aux principes de décentralisation et de transparence. Dans le même temps, Reflexer pense également que Paradigm abandonne son engagement envers l'industrie de la crypto-monnaie et ses parties prenantes. Reflexer a simplement demandé à Paradigm de détruire tous les avoirs FLX, et a officiellement rompu le seul lien restant avec Paradigm, comme s'il annonçait : "Si vous vous tournez vers l'IA, nous n'entrerons jamais dans la rivière."
À l'heure actuelle, Paradigm; les responsables n'ont pas répondu à cette affaire.
De plus, Paradigm n'a eu aucune action de vente et a conservé sa position antérieure. Peut-être; Paradigm; n'a jamais changé son intention initiale comme il l'avait promis, insiste sur la croyance en l'écosystème de la crypto-monnaie et continuera à soutenir et à investir dans des projets et des entreprises innovants prometteurs dans ce domaine.
réaction en chaîne
Peut-être que ce « discours aérien » déclenchera une série de réactions en chaîne : la tension entre Reflexer ; et ; Paradigm ; peut affecter sa future relation commerciale, limitant les opportunités de coopération des deux sociétés ; et ; les critiques de Paradigm ; peuvent endommager la réputation de Paradigm; dans la communauté des crypto-monnaies et d'autres investisseurs, ce qui fait que le marché et la communauté perdent confiance dans les décisions d'investissement de Paradigm;.
De plus, "le rôle des investisseurs, leurs valeurs et principes pour l'industrie, et le type de responsabilités qu'ils devraient assumer" peuvent devenir une question à laquelle chacun doit réfléchir en profondeur. Dans un proche avenir, l'industrie pourrait procéder à un examen plus rigoureux du comportement des investisseurs afin de maximiser la protection des intérêts de l'industrie.
Odaily Planet Daily continuera également à prêter attention à Paradigm, la réponse officielle à cet incident.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Critiqué par Reflexer, Paradigm a-t-il abandonné sa foi dans le chiffrement ?
Hier, une nouvelle concernant "une société de capital-risque de cryptage bien connue ; Paradigm ; se concentrant sur le domaine de l'IA et supprimant la devise officielle de cryptage du site Web et Web3.0 ; expression" a été publiée et s'est rapidement propagée dans toute l'industrie du chiffrement.
Avec la fermentation de cet incident, Paradigm ; Invested ; DeFi ; Protocol Reflexer ne peut pas rester en place. Aujourd'hui, Reflexer a publié un article dénonçant "Paradigm" pour être passé au domaine "IA" et lui demandant de détruire ses avoirs ; FLX (son jeton de gouvernance). Reflexer ; a tweeté : "Paradigm, rappelez-vous quand vous avez investi ; FTX ; 270 millions de dollars ? La réduction à zéro de FTX est devenue une cicatrice pour notre industrie, et maintenant vous vous repositionnez loin des crypto-monnaies ? Détruisez-vous tous ; FLX ; jetons, nous Je ne veux plus travailler pour toi."
Cette proclamation blâmante a inévitablement amené les gens à se demander quelle vertu et quel grief y avait-il eu entre les deux ? L'Odaily Planet Daily est issu de la relation entre "Reflexer" et "Paradigm".
Reflexer ; relation avec ; Paradigm ;
Paradigm ; en tant que société d'investissement dans les crypto-monnaies, son objectif d'investissement a toujours été de soutenir les premiers projets de crypto-monnaie et de blockchain, et d'aider à promouvoir l'innovation et le développement dans le domaine de la crypto-monnaie, et son portefeuille d'investissement couvre plusieurs domaines, y compris ; DeFi, blockchain Infrastructure Blockchain, numérique identité et vie privée, et plus encore.
Paradigm ; a investi dans des projets bien connus tels que Uniswap, Compound, Anchorage, StarkWare, Optimism, Terra, Nervos, Solana ; et un autre protagoniste de cet article ; Reflexer ; Finance.
Reflexer;Finance, qui vise à construire un système monétaire stable pour résoudre le problème de volatilité sur le marché des crypto-monnaies, son jeton de gouvernance est ; FLX, FLX ; les détenteurs peuvent participer à ; Reflexer ; la gouvernance du protocole, y compris le vote et la formulation de propositions.
Et Paradigm est Reflexer, l'un des investisseurs. Au début de 2021, Paradigm ; a participé en tant qu'investisseur principal ; Reflexer 200 ; millions de dollars américains dans le financement du cycle d'amorçage. Paradigm ; a investi environ 1 million de dollars ; dans cette ronde de financement, ce qui signifie également que ; Paradigm ; a détenu ; FLX ; jetons, et a participé au développement précoce et à la gouvernance du protocole "Reflexer".
Le déclencheur pour que la relation devienne tendue
Paradigm ; a récemment révisé la page d'accueil de son site Web officiel, et le titre de la page d'accueil a été modifié de " Paradigm ; aussi peu que ; 1 million de dollars ; autant que ; plus de ; 100 millions de dollars pour prendre en charge le chiffrement perturbateur/Web3.0 ; les entreprises et protocoles" à "Paradigm ; est une société d'investissement technologique axée sur la recherche" et a supprimé les expressions liées aux crypto-monnaies/Web3 telles que "Nous pensons que les crypto-monnaies définiront les prochaines décennies".
Les internautes de la communauté du chiffrement ont spéculé, est-ce que "Paradigm" va sortir du domaine du chiffrement/Web3.0 ?
Afin d'éviter de provoquer une panique inutile, les personnes concernées se sont rapidement levées et ont déclaré qu'il ne s'agissait que d'un repositionnement "Paradigm" en réponse à certains orages dans le domaine du chiffrement et à l'incertitude de la réglementation américaine. De plus, ce changement ne signifie pas que Comme l'entreprise évite les crypto-monnaies, la société n'a pas changé sa mission et continue de se concentrer sur les crypto-monnaies et le Web 3 ; la copie mise à jour du site Web est conçue pour mettre l'accent sur ses recherches techniques.
Reflexer propose de rompre
Certains membres de la communauté du chiffrement pensent qu'en tant qu'industrie du chiffrement ; VC ; leader ; Paradigm ; passant de l'industrie de la crypto-monnaie au domaine de l'intelligence artificielle, il s'écarte de la communauté de la crypto-monnaie et soutient ses valeurs d'origine. Et "Reflexer" est devenu le leader de ce mouvement d'attaque et a pris l'initiative de s'exprimer.
Dans le tweet, Reflexer fait référence à Paradigm la célèbre "Bataille de Waterloo" - "un investissement de 2,7 milliards de dollars dans FTX". Paradigm était l'un des principaux bailleurs de fonds de FTX, et lorsque FTX s'est finalement effondré, l'investissement s'est évaporé. Paradigm ; Lianchuang ; Matt ; Huang ; a également présenté des excuses pour cela : "Nous avons investi dans un fondateur et une entreprise qui n'ont finalement pas été conformes aux valeurs de la crypto-monnaie, et nous sommes désolés pour les énormes dommages causés au cryptage. écosystème."
Reflexer a également clairement indiqué dans le tweet que cet investissement "irresponsable" a causé des dommages importants à l'écosystème de chiffrement et est contraire aux principes de décentralisation et de transparence. Dans le même temps, Reflexer pense également que Paradigm abandonne son engagement envers l'industrie de la crypto-monnaie et ses parties prenantes. Reflexer a simplement demandé à Paradigm de détruire tous les avoirs FLX, et a officiellement rompu le seul lien restant avec Paradigm, comme s'il annonçait : "Si vous vous tournez vers l'IA, nous n'entrerons jamais dans la rivière."
À l'heure actuelle, Paradigm; les responsables n'ont pas répondu à cette affaire.
De plus, Paradigm n'a eu aucune action de vente et a conservé sa position antérieure. Peut-être; Paradigm; n'a jamais changé son intention initiale comme il l'avait promis, insiste sur la croyance en l'écosystème de la crypto-monnaie et continuera à soutenir et à investir dans des projets et des entreprises innovants prometteurs dans ce domaine.
réaction en chaîne
Peut-être que ce « discours aérien » déclenchera une série de réactions en chaîne : la tension entre Reflexer ; et ; Paradigm ; peut affecter sa future relation commerciale, limitant les opportunités de coopération des deux sociétés ; et ; les critiques de Paradigm ; peuvent endommager la réputation de Paradigm; dans la communauté des crypto-monnaies et d'autres investisseurs, ce qui fait que le marché et la communauté perdent confiance dans les décisions d'investissement de Paradigm;.
De plus, "le rôle des investisseurs, leurs valeurs et principes pour l'industrie, et le type de responsabilités qu'ils devraient assumer" peuvent devenir une question à laquelle chacun doit réfléchir en profondeur. Dans un proche avenir, l'industrie pourrait procéder à un examen plus rigoureux du comportement des investisseurs afin de maximiser la protection des intérêts de l'industrie.
Odaily Planet Daily continuera également à prêter attention à Paradigm, la réponse officielle à cet incident.