Selon mon expérience depuis que j'ai rejoint l'univers de la cryptomonnaie, les altcoins peuvent être généralement divisés en quatre niveaux.

Projets de premier ordre : faire du market making tout en travaillant sur le projet avec une application réussie pour soutenir la valorisation, le travail et l'augmentation des prix se renforcent mutuellement, renforçant constamment le récit, ce qui entraîne de plus en plus de détenteurs de diamants qui croient en l'investissement de valeur, et tous les détenteurs de diamants reçoivent un retour positif continu, des exemples typiques sont bnb, sol, eth, même si eth a été médiocre lors de cette phase, de nombreux supporters dévoués sont sûrs qu'il explosera dans la phase ultérieure, car eth a connu une hausse trop rapide lors des deux précédents marchés haussiers, offrant aux détenteurs précoces un retour sur investissement très important.
Deuxième catégorie de projets : ne faites que faire du marché, typiquement représentée par des projets tels que Dogecoin et Shitcoin de la dernière fois, ainsi que certains mèmes de cette fois-ci. Avant cela, il y avait beaucoup d'altcoins en 2017, comme Quantum et Antshares, qui ont connu des augmentations de plusieurs dizaines voire centaines de fois. Soit il n'y a tout simplement pas de projet en cours de construction, soit les fondateurs du projet ne vous parlent pas du tout. Ils se contentent de faire du trading et les investisseurs axés sur la valeur ont du mal à croire en leur valeur. Soit ils n'osent pas participer, soit même s'ils participent, ils vendent rapidement après avoir pris une petite portion et ne restent pas longtemps.
Projets de troisième catégorie : ils ne font ni transactions ni liquidité, et leur seul objectif est de se débarrasser des actifs dès leur mise en ligne. Bien que ces projets soient des déchets, ils ne causent pas beaucoup de dommages, car ils ne construisent pas non plus en continu, ce qui donne l'impression qu'il y a encore une grande stratégie à déployer. Si tout le monde perd de l'argent, il est temps de couper les pertes, et il n'y a aucune raison de s'accrocher à l'illusion d'un diamant. Le seul avantage est qu'ils ne cherchent qu'à vous tuer sans toucher à votre cœur. Ils vous coupent un peu ici et un peu là, c'est leur spécialité. Une fois que le projet est terminé, l'équipe part faire la fête sur un yacht, au moins ils vous donnent une satisfaction, et cela ne vous empêche pas de passer au projet suivant.
Projet de quatrième niveau : ne faites que des choses et ne faites pas de marché, pourquoi ce genre de projet est-il le pire ? Parce que le comportement de faire constamment des choses est très susceptible de donner l'impression de "valeur-monnaie" aux participants, ce qui correspond également à la logique des personnes impliquées dans l'investissement de valeur, ce qui facilite davantage l'attrait à long terme, comme faire bouillir une grenouille, retardant le coût d'opportunité de tout le marché haussier, laissant le coût d'enfouissement des mains diamant de plus en plus élevé, si vous avez toujours l'impression de faire des choses, et vous avez persisté si longtemps, que se passera-t-il si vous partez et que ça décolle ? Si vous restez, le prix de la pièce ne cesse de baisser, avec peu de hausses, pas de perspective de redressement, et lors des bons moments du marché, il ne monte pas beaucoup ou baisse légèrement, et lors des mauvais moments du marché, il chute encore plus. Ce genre de projet est non seulement meurtrier, mais aussi cruel, un exemple typique est l'ancien eos et la chaîne originale, l'un est un tueur d'ethereum et l'autre est le leader des chaînes publiques nationales, ces deux-là ont piégé un tas de gens qui croyaient en bm et Changxia. Cependant, à l'époque, eos avait au moins une période de forte croissance avant de faire des choses, mais après avoir annoncé qu'ils allaient faire des choses et gérer les nœuds, et après avoir terminé toutes sortes de trois vagues et vu la route du roadshow 500, ils ont commencé à décliner.