'Pasien nol' dari gaslighting Bitcoin adalah Digiconomist pada tahun 2018: analis ESG

Ahli lingkungan Bitcoin Daniel Batten mengklaim "komentar tunggal" pada tahun 2018 dari Alex de Vries, pendiri Digiconomist, telah menjadi penyebab "semua ilmu sampah tentang dampak lingkungan Bitcoin" selama bertahun-tahun Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. “Kami menemukan pasien nol,” kata Batten dalam thread X tanggal 12 Desember.

Meskipun Batten tidak menunjuk ke komentar yang tepat, dia sebelumnya telah mengkritik laporan Mei 2018 dari de Vries yang berjudul "Masalah Energi yang Berkembangnya Bitcoin." Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Digiconomist adalah platform yang “didedikasikan untuk mengekspos konsekuensi tak terduga dari tren digital.” Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Batten mengatakan data dari litmaps menemukan bahwa laporan berita terkait energi dan komentar akademis lainnya tentang Bitcoin seringkali merujuk kembali ke metrik ini, menyebabkan "gaslighting Bitcoin di media mainstream." Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. litmap Daniel Batten melacak asal-usul FUD konsumsi energi Bitcoin ke Alex de Vries. Sumber: Daniel Batten Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Sebagian besar populasi telah diberi informasi yang salah selama bertahun-tahun, dan akibatnya banyak komite investasi, regulator, dan pembuat kebijakan masih tidak tahu bahwa 13 dari 15 makalah terakhir mendukung manfaat lingkungan dari Bitcoin. Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Digiconomist menjalankan "Pemantauan Sampah Elektronik Bitcoin" yang menyatakan bahwa Bitcoin telah menghasilkan 40,97 kiloton sampah elektronik selama 12 bulan terakhir, menghasilkan 230,10 gram per transaksi. Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Namun, Batten, seorang venture capitalist teknologi iklim yang telah fokus pada membantah Bitcoin FUD, percaya bahwa metrik penggunaan energi per transaksi ini 'fundamentally flawed'. Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan.

"Penggunaan energi Bitcoin tidak berasal dari transaksinya, oleh karena itu dapat meningkatkan volume transaksi secara eksponensial tanpa meningkatkan emisi." Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Batten mengatakan metode yang digunakan oleh de Vries sekarang telah dibantah dalam beberapa jurnal akademik yang diterbitkan di Researchgate, ScienceDirect, dan Nature. Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. "Itulah mengapa 96% outlet media utama [...] tidak lagi mempermainkan dampak lingkungan Bitcoin." Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Banyak dari gerai-gerai ini telah mulai meliput manfaat lingkungan Bitcoin, kata Batten, menunjuk ke Reuters, Yahoo Finance, Forbes, dan Financial Times pada postingan X 12 Desember. Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Meskipun kemajuan, Batten menekankan bahwa masih ada "banyak pekerjaan pendidikan ulang yang harus dilakukan" sebelum adopsi "penambangan Bitcoin sebagai bagian dari tindakan iklim" menjadi umum. Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Cointelegraph mencoba menghubungi de Vries tetapi tidak mendapatkan tanggapan segera. Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Terkait: Mengapa raksasa teknologi seperti Amazon mungkin ragu untuk mengadopsi Bitcoin Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Sekitar 54,5% dari aktivitas pertambangan Bitcoin berasal dari sumber daya yang berkelanjutan, menurut Ramalan Bitcoin ESG. Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Media utama mulai semakin mengkritik konsumsi energi Bitcoin sekitar waktu Digiconomist mulai melaporkan tentang Bitcoin pada tahun 2018. Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. Sebagai contoh, Washington Post menyebut Bitcoin sebagai "pemakan energi" - sesuatu yang menggunakan indulgensi berlebihan atau rakus - yang dapat merusak iklim Bumi dalam laporan Oktober 2018. Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan. "Ini dapat melambungkan planet ke tingkat pemanasan yang berbahaya jika pertumbuhannya terus berlanjut," kata The Washington Post, mengutip "penelitian baru" tanpa mengungkapkan sumbernya.

Majalah: AI mungkin sudah menggunakan lebih banyak daya daripada Bitcoin — dan itu mengancam penambangan Bitcoin Teks tidak diberikan. Silakan masukkan teks yang ingin diterjemahkan.

• #Bitcoin
• #Mining
• #Konsumsi Energi
• #Adoption
• #Media
• #Hashrate Tambahkan reaksi