Regulasi Web3 Singapura Makin Ketat: Bagaimana Cara Para Pelaku Menghadapinya?
Pada 30 Juni 2025, industri Web3 di Singapura akan menyambut momen penting. Berdasarkan ketentuan Pasal 137 dari Undang-Undang Layanan Keuangan dan Pasar (FSMA), semua individu atau perusahaan yang memiliki tempat usaha di Singapura dan menyediakan layanan terkait token digital, terlepas dari apakah pelanggan mereka berada di dalam wilayah Singapura atau tidak, harus memperoleh lisensi penyedia layanan token digital (DTSP). Jika tidak, mereka akan menghadapi tanggung jawab pidana.
Otoritas Moneter Singapura (MAS) dalam dokumen tanggapan regulasi yang dirilis pada 30 Mei menyatakan dengan jelas bahwa pelaku usaha yang tidak memiliki lisensi harus segera menghentikan kegiatan bisnis luar negeri, dan status permohonan yang sedang diproses tidak dianggap sebagai dasar yang sah. Pernyataan ini ditafsirkan oleh banyak orang sebagai "regulasi kripto yang paling ketat dalam sejarah".
Untuk memahami lebih dalam tentang poin-poin yang diabaikan dalam dokumen FSMA, kami mewawancarai pengacara profesional di bidang ekonomi digital. Selain itu, kami juga mewawancarai 5 praktisi Web3 yang bekerja di Singapura untuk memahami pandangan mereka tentang perubahan regulasi di Singapura.
I. Poin Kunci Undang-Undang yang Diabaikan
Dalam komunikasi dengan pengacara yang ahli dalam ekonomi digital, kami menemukan beberapa konten undang-undang yang patut diperhatikan oleh pembaca:
FSMA adalah peningkatan menyeluruh, bukan tambalan luar negeri.
FSMA bukan hanya untuk menutupi celah dalam Undang-Undang Layanan Pembayaran (PSA) yang lama, tetapi merupakan undang-undang kerangka regulasi yang komprehensif. Baik bisnis yang ditujukan untuk pasar domestik maupun internasional, selama memiliki tempat usaha di Singapura atau merupakan perusahaan terdaftar di Singapura, harus mematuhi FSMA. Ini menandai dimulainya pengawasan menyeluruh MAS terhadap pelaku Web3 lokal.
Fokus pengawasan beralih dari "lisensi institusi" ke "peninjauan individu"
FSMA menambahkan mekanisme pengawasan terhadap individu, yang memungkinkan MAS untuk secara langsung mengintervensi dan mengisolasi individu berisiko tinggi dalam pasar keuangan. Ini berarti bahwa bahkan pekerja lepas, pengembang jarak jauh, konsultan, atau KOL yang bukan manajemen, yang memberikan layanan terkait di dalam Singapura, dapat menjadi objek pengawasan.
Ambang FSMA meningkat secara signifikan
Meskipun sudah memegang lisensi PSA, itu tidak otomatis berlaku secara umum. FSMA telah meningkatkan ambang kepatuhan secara signifikan, pengajuan lisensi DTSP memerlukan modal awal sebesar 250.000 SGD, pejabat kepatuhan yang berdomisili, membangun mekanisme audit independen, secara berkala mengajukan laporan kepatuhan, dan memenuhi proses serta sistem manajemen terkait pencucian uang dan pendanaan teror.
Dua, Reaksi Nyata Para Praktisi Web3 di Singapura
Regulasi yang semakin ketat memang memberikan tekanan dan kepanikan bagi para pelaku Web3. Namun, untuk benar-benar mencerminkan apakah kebijakan suatu negara menyambut Web3, kita perlu melihat reaksi dari perusahaan dan pelaku yang benar-benar beroperasi. Berikut adalah pandangan dari beberapa pelaku Web3 yang kami wawancarai yang bekerja di Singapura:
Pendiri proyek operasi tokenisasi: Usaha kecil memiliki jalannya sendiri untuk bertahan hidup
Pendiri tersebut menyatakan bahwa proyek mereka terpengaruh karena hampir semua produk yang berarti pada akhirnya akan melibatkan transaksi, sehingga menyentuh batasan regulasi DTSP. Bagi tim kecil, menghabiskan banyak waktu dan sumber daya untuk berurusan dengan regulasi adalah beban yang tidak dapat ditanggung. Mereka percaya bahwa Singapura mungkin tidak cocok untuk pengembangan proyek tahap awal, tetapi tetap optimis, percaya bahwa usaha kecil akan menemukan jalannya sendiri untuk bertahan.
Pelaku perdagangan OTC: Singapura adalah "pengelola yang pragmatis"
Praktisi ini percaya bahwa latar belakang regulasi di Singapura adalah pragmatis. Mereka akan membiarkan perusahaan yang dapat memberikan nilai substansial tetap ada, sementara mengeluarkan perusahaan yang hanya membawa gelembung. Ia berpendapat bahwa regulasi kali ini tidak seketat itu, lebih mirip dengan "guntur besar, hujan kecil", yang utama adalah untuk memberi peringatan. Perusahaan yang benar-benar membutuhkan lisensi sudah mengajukan permohonan, dan perusahaan yang memberikan kontribusi kepada pemerintah atau yang benar-benar memiliki kemampuan tidak akan merasa cemas karena peraturan baru ini.
Pelaku industri Web3 AI: Melihat esensi melalui fenomena
Praktisi ini menekankan bahwa inti dari gaya pemerintahan Singapura adalah pragmatisme. Ketentuan regulasi yang semakin ketat kali ini disebabkan oleh munculnya beberapa masalah di bidang Web3 yang perlu dihadapi, di mana pemerintah harus campur tangan untuk memastikan perkembangan ekosistem yang sehat. Dia mencatat bahwa semakin banyak pekerja lepas dan pekerja jarak jauh mulai lebih memilih untuk bekerja dari rumah dan menghindari membahas topik terkait Web3 di tempat umum untuk mengurangi risiko.
Pendiri yang tinggal di Singapura dalam jangka panjang: Web3 masih menjadi bagian dari strategi nasional Singapura
Pendiri ini berpendapat bahwa kebijakan regulasi Singapura dalam bidang Web3 dalam beberapa tahun terakhir tidak mengalami perubahan drastis, melainkan lebih kepada penegasan dan perincian kerangka yang sudah ada. Ia menunjukkan bahwa bagi sebagian besar proyek startup, Singapura tetap menjadi lingkungan yang memiliki sistem yang jelas, jalur yang jelas, dan sumber daya yang melimpah. Dalam jangka panjang, Web3 masih merupakan bagian dari strategi nasional Singapura, dan pemerintah mendorong pengembangan ekosistem melalui berbagai cara.
Pendiri perusahaan rintisan AI: Ini adalah periode perombakan, tetapi ditargetkan pada arah keuangan dan bukan untuk semua orang
Pendiri ini menyatakan bahwa perubahan regulasi saat ini tidak memberikan dampak yang jelas pada perusahaan rintisan AI mereka. Ia berpendapat bahwa regulasi kali ini lebih ditujukan kepada perusahaan dan proyek yang memiliki sifat finansial yang kuat, sementara dampak nyata terhadap tim kecil relatif terbatas. Ia tetap percaya bahwa Singapura adalah tempat yang cocok untuk tim kecil bahkan individu untuk memulai usaha, terutama bagi orang Tionghoa di luar negeri, Singapura memiliki kedekatan alami dalam bahasa dan budaya.
Kesimpulan
Penyempitan regulasi kali ini pada dasarnya adalah penyesuaian diri Singapura sebagai pusat keuangan internasional, bukan pengusiran terhadap industri Web3. Para pelaku Web3 sedang mempertimbangkan kembali pilihan mereka: apakah tetap tinggal dan menerima tingkat regulasi yang lebih tinggi demi kepastian kebijakan jangka panjang, atau beralih ke pasar yang tampaknya lebih ramah, namun penuh ketidakpastian lebih besar. Bagaimanapun, ekosistem Web3 di Singapura sedang mengalami transformasi dan perombakan yang penting.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
3
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropATM
· 07-17 05:48
Lisensi sulit diurus ya Runbei
Lihat AsliBalas0
AirdropNinja
· 07-14 09:22
Lagi pula, bukan berarti tidak bisa menggunakan Alamat Virtual, ngapain dibahas.
Regulasi Web3 di Singapura Diperketat, Bagaimana Praktisi Menanggapi Aturan Baru Lisensi DTSP
Regulasi Web3 Singapura Makin Ketat: Bagaimana Cara Para Pelaku Menghadapinya?
Pada 30 Juni 2025, industri Web3 di Singapura akan menyambut momen penting. Berdasarkan ketentuan Pasal 137 dari Undang-Undang Layanan Keuangan dan Pasar (FSMA), semua individu atau perusahaan yang memiliki tempat usaha di Singapura dan menyediakan layanan terkait token digital, terlepas dari apakah pelanggan mereka berada di dalam wilayah Singapura atau tidak, harus memperoleh lisensi penyedia layanan token digital (DTSP). Jika tidak, mereka akan menghadapi tanggung jawab pidana.
Otoritas Moneter Singapura (MAS) dalam dokumen tanggapan regulasi yang dirilis pada 30 Mei menyatakan dengan jelas bahwa pelaku usaha yang tidak memiliki lisensi harus segera menghentikan kegiatan bisnis luar negeri, dan status permohonan yang sedang diproses tidak dianggap sebagai dasar yang sah. Pernyataan ini ditafsirkan oleh banyak orang sebagai "regulasi kripto yang paling ketat dalam sejarah".
Untuk memahami lebih dalam tentang poin-poin yang diabaikan dalam dokumen FSMA, kami mewawancarai pengacara profesional di bidang ekonomi digital. Selain itu, kami juga mewawancarai 5 praktisi Web3 yang bekerja di Singapura untuk memahami pandangan mereka tentang perubahan regulasi di Singapura.
I. Poin Kunci Undang-Undang yang Diabaikan
Dalam komunikasi dengan pengacara yang ahli dalam ekonomi digital, kami menemukan beberapa konten undang-undang yang patut diperhatikan oleh pembaca:
FSMA bukan hanya untuk menutupi celah dalam Undang-Undang Layanan Pembayaran (PSA) yang lama, tetapi merupakan undang-undang kerangka regulasi yang komprehensif. Baik bisnis yang ditujukan untuk pasar domestik maupun internasional, selama memiliki tempat usaha di Singapura atau merupakan perusahaan terdaftar di Singapura, harus mematuhi FSMA. Ini menandai dimulainya pengawasan menyeluruh MAS terhadap pelaku Web3 lokal.
FSMA menambahkan mekanisme pengawasan terhadap individu, yang memungkinkan MAS untuk secara langsung mengintervensi dan mengisolasi individu berisiko tinggi dalam pasar keuangan. Ini berarti bahwa bahkan pekerja lepas, pengembang jarak jauh, konsultan, atau KOL yang bukan manajemen, yang memberikan layanan terkait di dalam Singapura, dapat menjadi objek pengawasan.
Meskipun sudah memegang lisensi PSA, itu tidak otomatis berlaku secara umum. FSMA telah meningkatkan ambang kepatuhan secara signifikan, pengajuan lisensi DTSP memerlukan modal awal sebesar 250.000 SGD, pejabat kepatuhan yang berdomisili, membangun mekanisme audit independen, secara berkala mengajukan laporan kepatuhan, dan memenuhi proses serta sistem manajemen terkait pencucian uang dan pendanaan teror.
Dua, Reaksi Nyata Para Praktisi Web3 di Singapura
Regulasi yang semakin ketat memang memberikan tekanan dan kepanikan bagi para pelaku Web3. Namun, untuk benar-benar mencerminkan apakah kebijakan suatu negara menyambut Web3, kita perlu melihat reaksi dari perusahaan dan pelaku yang benar-benar beroperasi. Berikut adalah pandangan dari beberapa pelaku Web3 yang kami wawancarai yang bekerja di Singapura:
Pendiri tersebut menyatakan bahwa proyek mereka terpengaruh karena hampir semua produk yang berarti pada akhirnya akan melibatkan transaksi, sehingga menyentuh batasan regulasi DTSP. Bagi tim kecil, menghabiskan banyak waktu dan sumber daya untuk berurusan dengan regulasi adalah beban yang tidak dapat ditanggung. Mereka percaya bahwa Singapura mungkin tidak cocok untuk pengembangan proyek tahap awal, tetapi tetap optimis, percaya bahwa usaha kecil akan menemukan jalannya sendiri untuk bertahan.
Praktisi ini percaya bahwa latar belakang regulasi di Singapura adalah pragmatis. Mereka akan membiarkan perusahaan yang dapat memberikan nilai substansial tetap ada, sementara mengeluarkan perusahaan yang hanya membawa gelembung. Ia berpendapat bahwa regulasi kali ini tidak seketat itu, lebih mirip dengan "guntur besar, hujan kecil", yang utama adalah untuk memberi peringatan. Perusahaan yang benar-benar membutuhkan lisensi sudah mengajukan permohonan, dan perusahaan yang memberikan kontribusi kepada pemerintah atau yang benar-benar memiliki kemampuan tidak akan merasa cemas karena peraturan baru ini.
Praktisi ini menekankan bahwa inti dari gaya pemerintahan Singapura adalah pragmatisme. Ketentuan regulasi yang semakin ketat kali ini disebabkan oleh munculnya beberapa masalah di bidang Web3 yang perlu dihadapi, di mana pemerintah harus campur tangan untuk memastikan perkembangan ekosistem yang sehat. Dia mencatat bahwa semakin banyak pekerja lepas dan pekerja jarak jauh mulai lebih memilih untuk bekerja dari rumah dan menghindari membahas topik terkait Web3 di tempat umum untuk mengurangi risiko.
Pendiri ini berpendapat bahwa kebijakan regulasi Singapura dalam bidang Web3 dalam beberapa tahun terakhir tidak mengalami perubahan drastis, melainkan lebih kepada penegasan dan perincian kerangka yang sudah ada. Ia menunjukkan bahwa bagi sebagian besar proyek startup, Singapura tetap menjadi lingkungan yang memiliki sistem yang jelas, jalur yang jelas, dan sumber daya yang melimpah. Dalam jangka panjang, Web3 masih merupakan bagian dari strategi nasional Singapura, dan pemerintah mendorong pengembangan ekosistem melalui berbagai cara.
Pendiri ini menyatakan bahwa perubahan regulasi saat ini tidak memberikan dampak yang jelas pada perusahaan rintisan AI mereka. Ia berpendapat bahwa regulasi kali ini lebih ditujukan kepada perusahaan dan proyek yang memiliki sifat finansial yang kuat, sementara dampak nyata terhadap tim kecil relatif terbatas. Ia tetap percaya bahwa Singapura adalah tempat yang cocok untuk tim kecil bahkan individu untuk memulai usaha, terutama bagi orang Tionghoa di luar negeri, Singapura memiliki kedekatan alami dalam bahasa dan budaya.
Kesimpulan
Penyempitan regulasi kali ini pada dasarnya adalah penyesuaian diri Singapura sebagai pusat keuangan internasional, bukan pengusiran terhadap industri Web3. Para pelaku Web3 sedang mempertimbangkan kembali pilihan mereka: apakah tetap tinggal dan menerima tingkat regulasi yang lebih tinggi demi kepastian kebijakan jangka panjang, atau beralih ke pasar yang tampaknya lebih ramah, namun penuh ketidakpastian lebih besar. Bagaimanapun, ekosistem Web3 di Singapura sedang mengalami transformasi dan perombakan yang penting.