Pengaruh Politik dan Arah Perkembangan Teknologi Blockchain
Dalam beberapa tahun terakhir, cryptocurrency secara bertahap menjadi fokus perhatian para pembuat kebijakan. Pemerintah di berbagai negara mulai mempertimbangkan untuk mengeluarkan undang-undang untuk mengatur bisnis Blockchain. Regulasi pasar aset kripto oleh Uni Eropa, regulasi stablecoin di Inggris, dan upaya regulasi oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS adalah contoh-contoh yang khas.
Meskipun ada kekhawatiran bahwa pemerintah mungkin mengambil langkah-langkah ekstrem, sebagian besar undang-undang tampaknya masih masuk akal. Seiring dengan meningkatnya pentingnya isu kripto di bidang politik, beberapa orang mulai menentukan dukungan mereka hanya berdasarkan sikap kandidat terhadap mata uang kripto. Namun, pendekatan ini mungkin bertentangan dengan nilai-nilai yang mendorong orang untuk memasuki dunia kripto pada awalnya.
Asal usul teknologi kripto dapat ditelusuri kembali ke gerakan cypherpunk, yang merupakan semangat liberalisme teknologi yang lebih luas. Pada awalnya, gerakan ini berfokus pada perlawanan terhadap undang-undang hak cipta yang membatasi, jaringan benih dan anonimitas internet menjadi alat yang penting. Bitcoin dianggap sebagai perpanjangan semangat ini di bidang pembayaran.
Namun, hanya fokus pada cryptocurrency dan blockchain tidaklah berkelanjutan. Faktanya, ada teknologi kebebasan lain yang sama pentingnya, seperti kebebasan komunikasi dan privasi, identitas digital yang ramah privasi, kebebasan berpikir, dan lain-lain. Bidang-bidang ini juga memerlukan dukungan teknologi enkripsi.
Internasionalisme juga merupakan salah satu ide penting dalam gerakan cypherpunk. Internet dan cryptocurrency membantu mempromosikan pemerataan ekonomi global. Oleh karena itu, dalam menilai politisi, perlu juga mempertimbangkan seberapa besar perhatian mereka terhadap dunia luar.
Perlu dicatat bahwa saat ini ramah terhadap cryptocurrency tidak berarti bahwa itu akan tetap demikian di masa depan. Sikap politisi dapat berubah seiring waktu. Selain itu, dua tujuan yaitu desentralisasi dan percepatan kadang-kadang dapat bertentangan, yang memerlukan kompromi.
Beberapa pemerintah otoriter menunjukkan sikap ramah terhadap cryptocurrency, tetapi motif mereka patut dicurigai. Mereka mungkin hanya ingin memanfaatkan cryptocurrency untuk menghindari sanksi, sementara membatasi penggunaan oleh warga negara mereka.
Mendukung seorang politisi seharusnya tidak hanya karena mereka mendukung cryptocurrency. Yang lebih penting adalah memeriksa apakah alasan dukungan mereka benar, dan apakah mereka memiliki visi yang tepat untuk perkembangan teknologi, politik, dan ekonomi. Kita seharusnya mendukung kekuatan politik yang benar-benar memahami dan mengakui nilai teknologi kripto, bukan hanya sekadar "memilih sisi".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Bagikan
Komentar
0/400
DegenDreamer
· 07-20 06:34
Melihat inti dari politisi.
Lihat AsliBalas0
RunWithRugs
· 07-20 06:30
Politisi semua adalah posisi short ya
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 07-20 06:24
Jangan membahas politik, membahas uang adalah hal yang serius.
Cypherpunk ke Pembentukan Kebijakan: Pengaruh dan Arah Politik Teknologi Blockchain
Pengaruh Politik dan Arah Perkembangan Teknologi Blockchain
Dalam beberapa tahun terakhir, cryptocurrency secara bertahap menjadi fokus perhatian para pembuat kebijakan. Pemerintah di berbagai negara mulai mempertimbangkan untuk mengeluarkan undang-undang untuk mengatur bisnis Blockchain. Regulasi pasar aset kripto oleh Uni Eropa, regulasi stablecoin di Inggris, dan upaya regulasi oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS adalah contoh-contoh yang khas.
Meskipun ada kekhawatiran bahwa pemerintah mungkin mengambil langkah-langkah ekstrem, sebagian besar undang-undang tampaknya masih masuk akal. Seiring dengan meningkatnya pentingnya isu kripto di bidang politik, beberapa orang mulai menentukan dukungan mereka hanya berdasarkan sikap kandidat terhadap mata uang kripto. Namun, pendekatan ini mungkin bertentangan dengan nilai-nilai yang mendorong orang untuk memasuki dunia kripto pada awalnya.
Asal usul teknologi kripto dapat ditelusuri kembali ke gerakan cypherpunk, yang merupakan semangat liberalisme teknologi yang lebih luas. Pada awalnya, gerakan ini berfokus pada perlawanan terhadap undang-undang hak cipta yang membatasi, jaringan benih dan anonimitas internet menjadi alat yang penting. Bitcoin dianggap sebagai perpanjangan semangat ini di bidang pembayaran.
Namun, hanya fokus pada cryptocurrency dan blockchain tidaklah berkelanjutan. Faktanya, ada teknologi kebebasan lain yang sama pentingnya, seperti kebebasan komunikasi dan privasi, identitas digital yang ramah privasi, kebebasan berpikir, dan lain-lain. Bidang-bidang ini juga memerlukan dukungan teknologi enkripsi.
Internasionalisme juga merupakan salah satu ide penting dalam gerakan cypherpunk. Internet dan cryptocurrency membantu mempromosikan pemerataan ekonomi global. Oleh karena itu, dalam menilai politisi, perlu juga mempertimbangkan seberapa besar perhatian mereka terhadap dunia luar.
Perlu dicatat bahwa saat ini ramah terhadap cryptocurrency tidak berarti bahwa itu akan tetap demikian di masa depan. Sikap politisi dapat berubah seiring waktu. Selain itu, dua tujuan yaitu desentralisasi dan percepatan kadang-kadang dapat bertentangan, yang memerlukan kompromi.
Beberapa pemerintah otoriter menunjukkan sikap ramah terhadap cryptocurrency, tetapi motif mereka patut dicurigai. Mereka mungkin hanya ingin memanfaatkan cryptocurrency untuk menghindari sanksi, sementara membatasi penggunaan oleh warga negara mereka.
Mendukung seorang politisi seharusnya tidak hanya karena mereka mendukung cryptocurrency. Yang lebih penting adalah memeriksa apakah alasan dukungan mereka benar, dan apakah mereka memiliki visi yang tepat untuk perkembangan teknologi, politik, dan ekonomi. Kita seharusnya mendukung kekuatan politik yang benar-benar memahami dan mengakui nilai teknologi kripto, bukan hanya sekadar "memilih sisi".