Analisis Hubungan Saling Menguntungkan antara Ethereum L2 dan L1

Belakangan ini, beberapa orang khawatir bahwa dengan meningkatnya pengguna dan volume transaksi L2, Ethereum L1 mungkin akan melemah. Namun, kekhawatiran ini mungkin tidak perlu.

Pertama-tama, kita perlu menyadari bahwa dasar keamanan Ethereum L2 adalah Ethereum L1. Meskipun tanpa adanya L2, kapasitas pemrosesan Ethereum L1 juga terbatas. Untuk meningkatkan daya tarik ekosistem dan menghindari terlempar oleh blockchain publik lainnya, Ethereum sangat membutuhkan L2 untuk memperluas kemampuannya.

Selain itu, ketika transaksi L1 mencapai batas, peningkatan biaya dapat menyebabkan penurunan efek jaringan. Dalam jangka panjang, biaya yang terlalu tinggi bukanlah hal baik untuk Ethereum L1. Meskipun pada skala transaksi L2 yang lebih kecil mungkin mempengaruhi pengambilan biaya L1, dengan berkembangnya ekosistem aplikasi L2, ketika skala transaksinya cukup besar, itu juga akan membawa lebih banyak biaya keamanan untuk L1. Hanya dengan menjadi ekosistem yang makmur dan mendapatkan preferensi pengguna dan pengembang di ruang yang lebih luas, itu adalah arah perkembangan yang organik.

L1 Ethereum tidak seharusnya dibatasi pada ruang lingkup yang kecil, tetapi harus melihat ruang pengembangan yang lebih luas.

Kewajiban Jalur Ekspansi L2 Ethereum

Ekspansi Ethereum telah membentuk jaringan horizontal dan vertikal. Vertikal mencakup konsep L2, bahkan L3 mulai muncul. Horizontal dapat dipahami dari dua sudut pandang: dalam arti sempit, sharding adalah jenis skala horizontal; dalam arti luas, rantai publik lain yang kompatibel dengan EVM dalam beberapa hal juga dapat dianggap sebagai jaringan ekspansi Ethereum.

Akhirnya, skalabilitas Ethereum akan membentuk jaringan yang saling terhubung, termasuk L2, L3 vertikal dan pemisahan horizontal, serta rantai yang kompatibel dengan EVM.

Arsitektur ekstensi ini memungkinkan Ethereum untuk memiliki mode keamanan bersama untuk L2, serta kemampuan untuk menyediakan mode aliansi longgar untuk blockchain lain. Ketika skala ekstensi yang saling terkait ini mencapai puncaknya, ia akan mampu menampung aplikasi skala besar, TPS mungkin mencapai lebih dari 100.000, bahkan dengan kemajuan teknologi ZK Rollup, secara teori dapat mencapai tingkat yang lebih tinggi.

Saat ini, Ethereum telah membentuk jalur skalabilitas yang berpusat pada Rollup. L2 ditambah danksharding pada dasarnya dapat memenuhi kebutuhan pengguna dalam skala besar, tetapi mencapai tujuan ini mungkin memerlukan waktu 3-5 tahun atau lebih.

L2 membangun parit yang lebih kuat untuk Ether L1

L2 sebagai rantai yang berbagi keamanan Ethereum, memiliki keunggulan kompetitif dalam hal keamanan dibandingkan dengan rantai publik lainnya, sementara biayanya lebih rendah dan throughputnya lebih tinggi. Ini berarti keunggulan rantai publik lainnya terhadap L2 tidak begitu jelas. Tanpa kemungkinan ekspansi L2, L1 akan kehilangan moat dan efek jaringan, yang pada akhirnya dapat digantikan oleh rantai publik lainnya.

Tren Pengembangan Volume Transaksi L2

Dari tren saat ini, karena biaya transaksi yang menurun drastis, L2 memiliki keunggulan dibandingkan sebagian besar blockchain publik. Di masa depan, volume transaksi dan jumlah pengguna L2 mungkin akan melampaui Ethereum L1 itu sendiri, dan juga akan melebihi sebagian besar blockchain publik lainnya. Khususnya setelah EIP4844 diterapkan pada akhir 2023, tren ini mungkin akan mempercepat secara signifikan.

Meskipun kebangkitan awal L2 mungkin menyebabkan penurunan aktivitas transaksi di Ethereum L1, yang mempengaruhi penangkapan biayanya, namun seiring dengan meningkatnya skala transaksi L2, proporsi pendapatan biaya dari L2 akan secara bertahap meningkat.

Perlu dicatat bahwa L2 tidak akan hanya terdiri dari beberapa perusahaan, di masa depan mungkin akan ada lebih banyak L2 yang muncul. Saat ini, pola L2 masih jauh dari pasti, mungkin akan ada 3-5 L2 dominan, serta banyak L2 yang lebih kecil.

Ringkasan

Ether dan L2 memiliki hubungan simbiotik yang saling menguntungkan. L1 menyediakan keamanan tinggi dan layanan penyelesaian untuk L2; aktivitas transaksi berskala besar di L2 membawa lebih banyak nilai biaya untuk Ether L1, menciptakan efek jaringan yang lebih besar, dan dengan demikian meningkatkan daya saing Ether.