Ethereum 2.0 Memulai: Solusi Layer 2 Mungkin Menjadi Mitra Pertumbuhan

Ethereum 2.0 Phase 0 Beacon Chain secara resmi diluncurkan dengan blok genesis pada tanggal 1 Desember pukul 20.00, ini adalah tonggak penting bagi komunitas Ethereum. Ini menandai dimulainya perjalanan Ethereum 2.0, secara keseluruhan mempercepat transisi dari PoW ke PoS, dan visi untuk meningkatkan kapasitas puluhan kali semakin dekat.

Namun, siklus implementasi Ethereum 2.0 yang diharapkan panjang, peta jalan telah beberapa kali disesuaikan, dan biaya migrasi sangat diperdebatkan. Saat ini ETH dan DeFi telah membentuk ekonomi hampir 80 miliar dolar AS, dan "transformasi besar" ini masih menghadapi banyak tantangan.

Sementara itu, komunitas Ethereum melahirkan berbagai solusi Layer 2 seperti Rollup, Plasma, dan Validium. Solusi-solusi ini memiliki keunggulan masing-masing dalam hal skalabilitas, waktu implementasi, dan tingkat kesulitan teknik. Dalam jangka pendek, solusi Layer 2 tampaknya lebih menarik, bahkan mungkin menjadi bagian penting dari evolusi jangka panjang Ethereum.

Tim pengembang inti Ethereum telah mengkonfirmasi bahwa prioritas solusi Layer 2 yaitu Rollup harus lebih tinggi daripada pemikiran sharding yang telah ditentukan. Vitalik menyatakan, akan ada penekanan yang lebih sedikit pada pentingnya Phase 2, Phase 1 berfokus pada pencapaian data sharding untuk digunakan oleh rollup. Rantai beacon akan memiliki fungsi eksekusi, setelah penggabungan Eth1-Eth2, blok rantai beacon akan langsung mencakup transaksi. Tiga pekerjaan utama ke depan: dukungan klien ringan, data sharding, dan penggabungan akan maju secara paralel.

Ini mencerminkan situasi canggung dari "sharding". Sebagai proyek yang diperkirakan akan memakan waktu 2-3 tahun untuk direalisasikan, sharding hanya dapat memberikan peningkatan TPS Ethereum hingga 64 kali lipat. Sementara itu, solusi Layer 2 yang ada, Rollup, dapat memberikan peningkatan hingga 100 kali lipat. Jika dibandingkan, nilai strategis Layer 2 sudah jelas.

Di luar indikator teknis, filosofi desain antara Layer 2 dan Layer 1 juga merupakan pertimbangan kunci. Menjaga Layer 1 tetap sederhana dan membangun fungsi yang lebih kompleks di atasnya adalah pemikiran yang umum. Karena perubahan di tingkat infrastruktur sulit dan dapat menyebabkan masalah sistemik. Dalam jangka pendek, Ethereum perlu mengembangkan Layer 1 dan Layer 2 secara paralel, tetapi dalam jangka panjang, harus lebih fokus pada Layer 2.

Dari sini dapat disimpulkan bahwa Ethereum dan Layer 2 harus mempertahankan hubungan co-existence jangka panjang, bukan sebagai bantuan jangka pendek. Terutama mengingat bahwa beberapa aplikasi penting telah secara terbuka mendukung solusi Layer 2, seperti Uniswap dan Synthetix yang mendukung Optimistic Rollup, Tether yang mendukung OMG Network berbasis Plasma, dan Curve yang mendukung ZK Rollup. Aplikasi-aplikasi ini adalah flagship ekosistem Ethereum, serta infrastruktur untuk gameplay yang kompleks di masa depan, sikap mereka sebenarnya mempengaruhi posisi Layer 2 dalam ekosistem.

Saat ini, ada 6 solusi utama Layer 2 Ethereum: saluran status, sidechain, Plasma, Validium, ZK Rollup, dan Optimistic Rollup. Solusi-solusi ini berbeda dalam hal pengelolaan, perhitungan on-chain, penyimpanan on-chain, penggunaan bukti penipuan atau bukti tanpa pengetahuan, dan sebagainya.

Untuk proyek DApp yang berbasis Ethereum, mungkin lebih tepat untuk memilih solusi berdasarkan kebutuhan dalam situasi ekosistem Layer 2 yang belum pasti, bahkan mungkin menggunakan berbagai solusi secara bersamaan berdasarkan kebutuhan yang berbeda dalam skenario yang sama.

Menurut diskusi komunitas Ethereum saat ini, solusi seri Rollup yang umumnya didukung oleh aplikasi besar, dengan kemajuan pengembangan yang cepat dan skalabilitas yang ideal, memiliki peluang terbesar untuk menonjol. Di antara mereka, Optimistic Rollup mungkin akan mendapatkan lebih banyak dukungan, terutama karena dukungan dari raksasa DeFi. Synthetix telah secara jelas mengadopsi solusi ini, Uniswap juga telah membuka demo DEx berbasis solusi ini untuk pengalaman pengguna, dan Chainlink juga diharapkan untuk mengadopsi.

Persaingan yang sehat dan potensi penggunaan yang luas dari solusi Layer 2 layak dicermati, tetapi juga membawa tantangan baru: komposabilitas DeFi mungkin akan sangat tereduksi. Misalnya, dua solusi Rollup, ZK dan Optimistic, saat ini tidak dapat saling berkomunikasi, yang dapat semakin memperburuk pemisahan likuiditas. Namun untuk keseluruhan DeFi, integrasi dalam dimensi yang lebih tinggi seharusnya menjadi tujuan penting dari Layer 2.

Singkatnya, perjalanan evolusi Ethereum 2.0 dipenuhi dengan eksplorasi dan perubahan, komunitas kemungkinan akan terus menyesuaikan peta jalan di masa depan. Namun yang pasti, seiring dengan semakin besarnya ekosistem Ethereum, kemungkinan untuk perombakan dasar semakin kecil, dalam konteks ini, Layer 2 akan menjadi mitra dan infrastruktur jangka panjang.