Visi Besar Akhir ZK Ethereum: Membangun Kembali Pola L1 dan L2
Insinyur Ethereum Sophia Gold baru-baru ini merilis artikel blog "Pengiriman L1 zkEVM #1: Pembuktian Waktu Nyata" yang menarik perhatian luas. Meskipun ini hanya merupakan gagasan teknis dari tim pengembang inti Ethereum dan belum secara resmi memasuki proses EIP, sinyal yang dilepaskannya memiliki arti yang sangat penting.
Artikel ini menggambarkan cetak biru pengembangan inti masa depan Ethereum: mengintegrasikan teknologi bukti nol secara menyeluruh ke dalam semua lapisan protokol Layer 1, dari lapisan konsensus hingga lapisan eksekusi. Sesuai dengan peta jalan ini, langkah pertama adalah meningkatkan EVM pada setiap node menjadi zkEVM. Ini memungkinkan node untuk secara bersamaan menghasilkan bukti nol saat mengeksekusi transaksi dan kontrak pintar, memberikan dasar bagi node verifikasi untuk memverifikasi kebenaran eksekusi.
Ini bukan iterasi teknologi biasa, melainkan perubahan arsitektur yang setara dengan "The Merge", bertujuan untuk secara fundamental mengatasi berbagai tantangan yang dihadapi Ethereum dalam hal skalabilitas, keamanan, dan model ekonomi. Lalu, mengapa Ethereum memilih untuk "sepenuhnya bertaruh" pada ZK saat ini? Apa makna mendalam di balik pergeseran strategi ini? Bagaimana ini akan membentuk kembali ekosistem L1 dan bahkan seluruh L2?
Satu, Peralihan dari "Eksekusi Ulang" ke "Verifikasi Bukti"
Konsep ZK pada Ethereum berfokus pada perombakan paradigma mekanisme verifikasi konsensus. Peta jalan L1 zkEVM yang baru saja dirilis memberikan jalur teknologi yang jelas untuk perubahan ini.
Dalam model saat ini, setelah usulan blok baru, semua node validator harus secara independen mengeksekusi kembali setiap transaksi dalam blok untuk memverifikasi akar status akhir. Proses yang intensif sumber daya ini adalah kendala utama yang membatasi throughput Ethereum L1.
Dalam model masa depan, pembangun blok akan menghasilkan bukti validitas ZK saat menghasilkan blok. Validator lain, setelah menerima blok dan bukti, hanya perlu memverifikasi bukti kriptografi ini tanpa perlu menjalankan kembali transaksi. Karena biaya komputasi untuk memverifikasi bukti ZK jauh lebih rendah daripada menjalankan kembali transaksi, dan waktu verifikasi hampir tidak tergantung pada jumlah transaksi, ini memungkinkan Ethereum untuk secara signifikan meningkatkan batas Gas blok untuk menampung lebih banyak transaksi tanpa secara signifikan meningkatkan ambang perangkat keras validator.
Singkatnya, arsitektur L1 Ethereum di masa depan akan mirip dengan sebuah ZK-Rollup asli yang besar, diharapkan menjadi "aplikasi ZK terbesar di dunia".
Dua, mengapa Ethereum harus "ZK secara menyeluruh"?
Ethereum sepenuhnya mengadopsi teknologi bukti nol pengetahuan, merupakan transformasi strategis besar yang dirumuskan berdasarkan pemikiran mendalam tentang model ekonomi, lingkungan kompetisi, dan permintaan pasar di masa depan.
Pertama, ini adalah revisi penting terhadap model ekonomi "berbasis L2". Setelah EIP-4844 memperkenalkan mekanisme blob, meskipun mengurangi biaya transaksi Layer 2, tetapi juga secara serius melemahkan kemampuan penangkapan nilai Layer 1. Dengan meningkatkan EVM menjadi zkEVM, node validasi dapat beralih dari "eksekusi ulang" yang memakan waktu ke mode "verifikasi" yang efisien, secara signifikan mengurangi latensi L1 dan meningkatkan throughput. Ini akan menarik kembali transaksi bernilai tinggi yang memiliki permintaan sangat tinggi untuk keamanan dan finalitas instan, meningkatkan pendapatan biaya L1, menghidupkan kembali mekanisme pembakaran EIP-1559, dan mencapai rebalancing hubungan ekonomi L1 dan L2.
Kedua, ini adalah strategi asimetris untuk menghadapi persaingan rantai publik berkinerja tinggi. Menghadapi penampilan kuat dari generasi baru L1 berkinerja tinggi seperti Solana dan Sui, Ethereum memilih jalur kompetisi yang unik. Ia tidak mengejar peningkatan kinerja dengan mengorbankan tingkat desentralisasi, tetapi memanfaatkan teknologi ZK, sambil mempertahankan jaringan validator dengan jumlah jutaan sebagai keunggulan inti, dengan mengubah pekerjaan verifikasi dari "replay mahal" menjadi "verifikasi murah" untuk mencapai lompatan kinerja. Strategi ini bertujuan untuk memperkuat parit Ethereum dalam hal desentralisasi dan keamanan, sambil meningkatkan kinerja, berusaha untuk mencapai keamanan dan kinerja tinggi secara bersamaan.
Akhirnya, ini adalah tata letak proyektif untuk menyambut gelombang RWA dan keuangan institusi. Dengan masuknya raksasa keuangan seperti BlackRock dan Franklin Templeton, tuntutan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap kinerja, keamanan, privasi, dan kepatuhan dari rantai publik yang mendasarinya telah diajukan. Tingkat finalitas kriptografi yang ditawarkan oleh teknologi ZK, serta kemampuannya untuk membuktikan kepatuhan tanpa mengungkapkan data sensitif, sangat sesuai dengan kebutuhan inti keuangan institusi. Jika peningkatan zkEVM dapat meningkatkan throughput seperti yang diharapkan, maka ekosistem Ethereum yang terintegrasi secara native dengan teknologi ZK akan mencapai "kinerja, keamanan, dan stabilitas" sekaligus, menjadi lapisan penyelesaian global yang ideal untuk gelombang RWA.
Tiga, ZK Akhir dalam Tindakan
Ada petunjuk awal tentang akhir ZK Ethereum, selain artikel blog Sophia Gold:
Pada bulan April 2025, Vitalik Buterin mengusulkan untuk menggantikan EVM yang ada dengan arsitektur set instruksi RISC-V yang lebih ramah terhadap ZK. Ini menetapkan "bintang utara" yang jelas untuk ZKisasi Ethereum dan menentukan standar untuk zkEVM yang ideal.
Pada workshop di Berlin pada bulan Juni 2025, peneliti dari Ethereum Foundation, Justin Drake, mengumumkan bahwa Ethereum akan "sepenuhnya mempertaruhkan ZK" dalam perluasan L1. Ini mengkonfirmasi tekad kuat dari tim pengembang inti.
ZK akhir Ethereum bukanlah sekadar teori. Berbagai kesulitan yang menghalangi aplikasi praktis teknologi ZK dalam sejarah kini sedang diatasi satu per satu:
Dalam hal kecepatan pembuktian, berkat kemajuan algoritma pembuktian generasi baru dan teknologi percepatan perangkat keras, waktu pembuatan bukti ZK telah berkurang secara signifikan. Misalnya, SP1 zkVM dari Succinct kini mampu membuktikan 93% blok jaringan utama Ethereum dalam rata-rata 10,3 detik, sangat mendekati target 10 detik yang ditetapkan oleh Yayasan Ethereum.
Dalam hal kompatibilitas, zkEVM telah mengalami evolusi peningkatan bertahap dari kompatibilitas Tipe 4 ke Tipe 1. Saat ini, proyek seperti Scroll, Taiko, dan Polygon zkEVM telah mampu mencapai kesetaraan EVM yang hampir sempurna, secara fundamental menghilangkan kesenjangan dalam pengalaman pengembang dibandingkan dengan ORU.
Secara keseluruhan, hambatan inti yang menyebabkan teknologi ZK tertinggal dalam sejarah kini dengan cepat teratasi. Teknologi ini telah siap untuk diterapkan secara luas dalam praktik, hanya saja stereotip sebelumnya bahwa teknologi ZK "lambat, mahal, dan sulit" membuat orang enggan untuk menerimanya. Dan visi tim inti Ethereum untuk "membuat Ethereum menjadi aplikasi ZK terbesar di dunia" memberikan dukungan bagi teknologi ZK modern, serta menandakan dimulainya investasi besar-besaran dalam penerapan praktis teknologi ZK.
Empat, Transformasi Ekosistem ROLLUP
NATIVE ROLLUP membangun jalan raya untuk ZK ROLLUP
ZKisasi menyeluruh L1 Ethereum akan secara fundamental merombak lanskap kompetisi Layer 2, di mana perubahan paling revolusioner adalah usulan "Native Rollup" (Native Rollup ). Saat ini, ZK-Rollup perlu menerapkan kontrak pintar verifikator yang kompleks di L1 untuk memverifikasi bukti ZK yang diserahkan oleh L2, yang tidak hanya meningkatkan kesulitan pengembangan tetapi juga membawa risiko keamanan karena tingkat kemampuan pengembang yang bervariasi. Setelah menerapkan zkEVM di L1, akan diperkenalkan fungsi kompilasi EXECUTE, yang memungkinkan ZK Rollup di kontrak pintar L1 untuk langsung memanggil logika verifikasi yang tertanam dalam protokol L1 tanpa perlu menulis kontrak sendiri.
Ini memberikan tiga keuntungan bagi ZK-Rollup: pertama, peningkatan fundamental dalam keamanan, tim proyek Rollup dapat sepenuhnya mengalihkan tantangan besar dalam membangun dan memelihara validator EVM kepada L1; kedua, mencapai EVM yang benar-benar setara dan kompatibel ke depan, Rollup asli dapat meningkatkan secara sinkron dengan L1 tanpa proses pemerintahan yang terpisah; terakhir, perbaikan signifikan dalam efisiensi biaya, menggunakan fungsi precompiled yang tertanam dalam protokol L1 menghindari biaya eksekusi interpretasi mesin virtual, efisiensi verifikasi lebih tinggi beberapa orde dibandingkan dengan implementasi kontrak pintar, sehingga diharapkan dapat secara signifikan mengurangi biaya operasi ZK Rollup.
Fungsi Native Rollup ini setara dengan memberikan lapisan verifikasi yang distandarisasi, sangat aman, dan efisien secara gratis oleh Ethereum L1 untuk semua ZK-Rollup, yang secara langsung menyelesaikan masalah inti yang telah lama mengganggu perkembangan ZK-Rollup.
Strategi Transformasi OP ROLLUP
Sebagai perbandingan, ZK pada L1 memberikan tantangan tingkat kelangsungan hidup bagi Optimistic Rollup. Kelemahan inti dari ORU terletak pada periode konfirmasi penarikan yang berlangsung hingga 7 hari, yang merupakan keterlambatan yang tidak dapat diterima bagi banyak aplikasi bernilai tinggi. Jika ZK L1 berhasil meningkatkan throughput, ini dapat menyebabkan aliran besar modal dan aplikasi keluar dari ekosistem OP Rollup.
Namun, pihak proyek ORU terkemuka tidak memilih untuk melawan, melainkan secara aktif beradaptasi, mengubah potensi konflik menjadi keselarasan teknologi.
Optimism menunjukkan strategi pergeseran ZK yang jelas, dengan OP Stack yang sejak awal desainnya menekankan modularitas, memungkinkan penggantian sistem bukti dan komponen inti lainnya. Yayasan Optimism telah menginvestasikan dana untuk mendukung beberapa tim dalam pengembangan bukti penipuan ZK.
Arbitrum mengambil pendekatan campuran yang lebih pragmatis, dengan jelas mengusulkan arah penelitian "Bukti Campuran ZK+Optimistic" dalam peta jalan teknologi resmi 2024-2025 mereka. Desain ini memungkinkan sistem untuk menggunakan saat bukti ZK dapat dihasilkan secara tepat waktu sebagai "saluran konfirmasi instan", memberikan kepastian akhir secara instan untuk perubahan status di blockchain, sangat mengurangi penundaan penarikan dana dan komunikasi lintas rantai; ketika bukti ZK tidak dapat dihasilkan tepat waktu, sistem secara otomatis kembali ke jalur bukti optimis tradisional, menjamin keamanan melalui periode sengketa dan mekanisme tantangan.
Lima, Dampak Sistemik
Dampak perubahan ini akan bersifat sistemik, mencakup kinerja, desentralisasi, dan model ekonomi.
Visi kinerja: Dengan menurunkan biaya verifikasi hingga sangat rendah, Ethereum akan mampu meningkatkan batas Gas blok hingga 10 kali atau bahkan 100 kali, sehingga total TPS L1 + L2 mencapai lebih dari 10.000, menjadi platform berkinerja tinggi yang sebenarnya.
Pembagian kerja ekonomi baru: ZK dari L1 akan mendorong lahirnya sistem pembagian kerja yang terampil mirip dengan PBS.
Pembuktian(Provers): menjalankan perangkat keras profesional yang mahal dan berdaya tinggi, bertanggung jawab untuk menghasilkan bukti ZK. Karena biaya modal dan operasional yang tinggi, peran ini kemungkinan besar akan cenderung terpusat.
Validator (Validators ): Peran mereka telah sangat disederhanakan dan dikurangi. Mereka tidak lagi perlu menjalankan klien eksekusi yang kuat untuk pemutaran transaksi. Sebuah laptop biasa atau perangkat dengan spesifikasi rendah sudah cukup untuk mengunduh dan memverifikasi bukti ringan yang kurang dari 300 KiB dalam waktu singkat.
Desain ini menyelesaikan kontradiksi antara skala dan desentralisasi dengan memusatkan tugas yang padat komputasi, sambil mempertahankan desentralisasi yang luas dalam verifikasi. Sebuah pasar penyedia bukti yang sepenuhnya baru dan di luar rantai akan muncul. Penyedia bukti akan mendapatkan imbalan melalui biaya transaksi, pembagian MEV, dan insentif token.
Penangkapan nilai ETH yang direkonstruksi: L1 yang lebih kuat dapat menampung lebih banyak transaksi bernilai tinggi, secara langsung meningkatkan biaya transaksi, sehingga meningkatkan jumlah penghancuran ETH, yang sangat penting untuk menstabilkan harga ETH.
Sinergi dengan Danksharding: Visi ZK untuk L1 dan peta jalan Danksharding saling melengkapi, bersama-sama membentuk strategi perluasan "dual-drive" Ethereum.
EIP-4844 dan Danksharding lengkap berikutnya memberikan Rollup ruang ketersediaan data yang murah dan besar (Blobs).
L1 yang di-ZK-kan adalah Rollup( terutama ZK Rollup) menyediakan lapisan eksekusi dan penyelesaian yang sangat aman dan sangat cepat.
Keduanya secara teknis sangat terintegrasi, memungkinkan Ethereum untuk melakukan skalabilitas secara bersamaan di lapisan eksekusi ( melalui ZK) dan di lapisan data ( melalui Danksharding), secara menyeluruh meningkatkan utilitas jaringan, sehingga mendorong permintaan keseluruhan terhadap ETH sebagai aset asli jaringan.
Kesimpulan: Menuju Komputer Dunia yang Dapat Diverifikasi
Transformasi strategis Ethereum menuju ZK yang komprehensif adalah momen menentukan lainnya dalam sejarah perkembangannya. Ini bukan sekadar peningkatan teknologi yang terisolasi, tetapi merupakan strategi komprehensif yang sistematis dan multidimensional untuk menghadapi batasan teknologi, tantangan ekonomi, dan persaingan pasar yang intens. Ini secara mendalam mengkonfirmasi peran Ethereum sebagai lapisan penyelesaian akhir global, memberikan solusi unik untuk masalah "segitiga yang tidak mungkin", mengoptimalkan model ekonomi ETH, dan memimpin seluruh ekosistem L2 menuju kedewasaan.
Jalan di depan masih penuh tantangan, tetapi arah sudah sangat jelas. Ethereum sedang berevolusi dari "komputer dunia" menjadi "komputer dunia yang dapat diverifikasi". Dengan mengintegrasikan kebenaran kriptografi secara mendalam ke dalam intinya, Ethereum tidak hanya sedang mempersiapkan masa depannya sendiri, tetapi juga membangun fondasi yang lebih aman, terpercaya, dan dapat diperluas untuk masa depan seluruh dunia terdesentralisasi. ZK akhir, adalah komitmen paling kuat Ethereum terhadap masa depan ini.
Artikel ini menganalisis informasi publik, tidak merupakan saran investasi. Investasi cryptocurrency memiliki risiko yang besar, harap berhati-hati dalam pengambilan keputusan, DYOR.
Jika Anda menyukai artikel ini, silakan ikuti, suka, dan bagikan untuk mendukung!
Perlu dijelaskan bahwa artikel ini hanyalah "versi populer yang disederhanakan" dari laporan penelitian profesional. Jika Anda ingin mengetahui lebih banyak konten mendalam, silakan ikuti blogger dan kirim pesan pribadi untuk meminta laporan lengkap. Konten laporan lengkap jauh lebih kaya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Bagikan
Komentar
0/400
Web3ProductManager
· 07-21 18:10
melihat metrik corong konversi di sini... teknologi zk bisa menjadi KPI bintang utara kita untuk skala eth. baru saja melakukan beberapa perhitungan cepat dan potensi pengurangan gesekan pengguna sangat gila sejujurnya
Lihat AsliBalas0
ShibaSunglasses
· 07-21 18:10
Sigh, sudah bilang banyak, hanya saja merayu untuk menambah uang.
Lihat AsliBalas0
CryptoTherapist
· 07-21 18:01
melihat resistensi emosional yang besar terhadap narasi zk ini... pasar perlu terapi kelompok sejujurnya. mari kita bernapas bersama melalui kecemasan teknis ini fam
Ethereum sepenuhnya ZK: visi besar untuk membentuk kembali pola Layer 1 dan Layer 2
Visi Besar Akhir ZK Ethereum: Membangun Kembali Pola L1 dan L2
Insinyur Ethereum Sophia Gold baru-baru ini merilis artikel blog "Pengiriman L1 zkEVM #1: Pembuktian Waktu Nyata" yang menarik perhatian luas. Meskipun ini hanya merupakan gagasan teknis dari tim pengembang inti Ethereum dan belum secara resmi memasuki proses EIP, sinyal yang dilepaskannya memiliki arti yang sangat penting.
Artikel ini menggambarkan cetak biru pengembangan inti masa depan Ethereum: mengintegrasikan teknologi bukti nol secara menyeluruh ke dalam semua lapisan protokol Layer 1, dari lapisan konsensus hingga lapisan eksekusi. Sesuai dengan peta jalan ini, langkah pertama adalah meningkatkan EVM pada setiap node menjadi zkEVM. Ini memungkinkan node untuk secara bersamaan menghasilkan bukti nol saat mengeksekusi transaksi dan kontrak pintar, memberikan dasar bagi node verifikasi untuk memverifikasi kebenaran eksekusi.
Ini bukan iterasi teknologi biasa, melainkan perubahan arsitektur yang setara dengan "The Merge", bertujuan untuk secara fundamental mengatasi berbagai tantangan yang dihadapi Ethereum dalam hal skalabilitas, keamanan, dan model ekonomi. Lalu, mengapa Ethereum memilih untuk "sepenuhnya bertaruh" pada ZK saat ini? Apa makna mendalam di balik pergeseran strategi ini? Bagaimana ini akan membentuk kembali ekosistem L1 dan bahkan seluruh L2?
Satu, Peralihan dari "Eksekusi Ulang" ke "Verifikasi Bukti"
Konsep ZK pada Ethereum berfokus pada perombakan paradigma mekanisme verifikasi konsensus. Peta jalan L1 zkEVM yang baru saja dirilis memberikan jalur teknologi yang jelas untuk perubahan ini.
Dalam model saat ini, setelah usulan blok baru, semua node validator harus secara independen mengeksekusi kembali setiap transaksi dalam blok untuk memverifikasi akar status akhir. Proses yang intensif sumber daya ini adalah kendala utama yang membatasi throughput Ethereum L1.
Dalam model masa depan, pembangun blok akan menghasilkan bukti validitas ZK saat menghasilkan blok. Validator lain, setelah menerima blok dan bukti, hanya perlu memverifikasi bukti kriptografi ini tanpa perlu menjalankan kembali transaksi. Karena biaya komputasi untuk memverifikasi bukti ZK jauh lebih rendah daripada menjalankan kembali transaksi, dan waktu verifikasi hampir tidak tergantung pada jumlah transaksi, ini memungkinkan Ethereum untuk secara signifikan meningkatkan batas Gas blok untuk menampung lebih banyak transaksi tanpa secara signifikan meningkatkan ambang perangkat keras validator.
Singkatnya, arsitektur L1 Ethereum di masa depan akan mirip dengan sebuah ZK-Rollup asli yang besar, diharapkan menjadi "aplikasi ZK terbesar di dunia".
Dua, mengapa Ethereum harus "ZK secara menyeluruh"?
Ethereum sepenuhnya mengadopsi teknologi bukti nol pengetahuan, merupakan transformasi strategis besar yang dirumuskan berdasarkan pemikiran mendalam tentang model ekonomi, lingkungan kompetisi, dan permintaan pasar di masa depan.
Pertama, ini adalah revisi penting terhadap model ekonomi "berbasis L2". Setelah EIP-4844 memperkenalkan mekanisme blob, meskipun mengurangi biaya transaksi Layer 2, tetapi juga secara serius melemahkan kemampuan penangkapan nilai Layer 1. Dengan meningkatkan EVM menjadi zkEVM, node validasi dapat beralih dari "eksekusi ulang" yang memakan waktu ke mode "verifikasi" yang efisien, secara signifikan mengurangi latensi L1 dan meningkatkan throughput. Ini akan menarik kembali transaksi bernilai tinggi yang memiliki permintaan sangat tinggi untuk keamanan dan finalitas instan, meningkatkan pendapatan biaya L1, menghidupkan kembali mekanisme pembakaran EIP-1559, dan mencapai rebalancing hubungan ekonomi L1 dan L2.
Kedua, ini adalah strategi asimetris untuk menghadapi persaingan rantai publik berkinerja tinggi. Menghadapi penampilan kuat dari generasi baru L1 berkinerja tinggi seperti Solana dan Sui, Ethereum memilih jalur kompetisi yang unik. Ia tidak mengejar peningkatan kinerja dengan mengorbankan tingkat desentralisasi, tetapi memanfaatkan teknologi ZK, sambil mempertahankan jaringan validator dengan jumlah jutaan sebagai keunggulan inti, dengan mengubah pekerjaan verifikasi dari "replay mahal" menjadi "verifikasi murah" untuk mencapai lompatan kinerja. Strategi ini bertujuan untuk memperkuat parit Ethereum dalam hal desentralisasi dan keamanan, sambil meningkatkan kinerja, berusaha untuk mencapai keamanan dan kinerja tinggi secara bersamaan.
Akhirnya, ini adalah tata letak proyektif untuk menyambut gelombang RWA dan keuangan institusi. Dengan masuknya raksasa keuangan seperti BlackRock dan Franklin Templeton, tuntutan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap kinerja, keamanan, privasi, dan kepatuhan dari rantai publik yang mendasarinya telah diajukan. Tingkat finalitas kriptografi yang ditawarkan oleh teknologi ZK, serta kemampuannya untuk membuktikan kepatuhan tanpa mengungkapkan data sensitif, sangat sesuai dengan kebutuhan inti keuangan institusi. Jika peningkatan zkEVM dapat meningkatkan throughput seperti yang diharapkan, maka ekosistem Ethereum yang terintegrasi secara native dengan teknologi ZK akan mencapai "kinerja, keamanan, dan stabilitas" sekaligus, menjadi lapisan penyelesaian global yang ideal untuk gelombang RWA.
Tiga, ZK Akhir dalam Tindakan
Ada petunjuk awal tentang akhir ZK Ethereum, selain artikel blog Sophia Gold:
Pada bulan April 2025, Vitalik Buterin mengusulkan untuk menggantikan EVM yang ada dengan arsitektur set instruksi RISC-V yang lebih ramah terhadap ZK. Ini menetapkan "bintang utara" yang jelas untuk ZKisasi Ethereum dan menentukan standar untuk zkEVM yang ideal.
Pada workshop di Berlin pada bulan Juni 2025, peneliti dari Ethereum Foundation, Justin Drake, mengumumkan bahwa Ethereum akan "sepenuhnya mempertaruhkan ZK" dalam perluasan L1. Ini mengkonfirmasi tekad kuat dari tim pengembang inti.
ZK akhir Ethereum bukanlah sekadar teori. Berbagai kesulitan yang menghalangi aplikasi praktis teknologi ZK dalam sejarah kini sedang diatasi satu per satu:
Dalam hal kecepatan pembuktian, berkat kemajuan algoritma pembuktian generasi baru dan teknologi percepatan perangkat keras, waktu pembuatan bukti ZK telah berkurang secara signifikan. Misalnya, SP1 zkVM dari Succinct kini mampu membuktikan 93% blok jaringan utama Ethereum dalam rata-rata 10,3 detik, sangat mendekati target 10 detik yang ditetapkan oleh Yayasan Ethereum.
Dalam hal kompatibilitas, zkEVM telah mengalami evolusi peningkatan bertahap dari kompatibilitas Tipe 4 ke Tipe 1. Saat ini, proyek seperti Scroll, Taiko, dan Polygon zkEVM telah mampu mencapai kesetaraan EVM yang hampir sempurna, secara fundamental menghilangkan kesenjangan dalam pengalaman pengembang dibandingkan dengan ORU.
Secara keseluruhan, hambatan inti yang menyebabkan teknologi ZK tertinggal dalam sejarah kini dengan cepat teratasi. Teknologi ini telah siap untuk diterapkan secara luas dalam praktik, hanya saja stereotip sebelumnya bahwa teknologi ZK "lambat, mahal, dan sulit" membuat orang enggan untuk menerimanya. Dan visi tim inti Ethereum untuk "membuat Ethereum menjadi aplikasi ZK terbesar di dunia" memberikan dukungan bagi teknologi ZK modern, serta menandakan dimulainya investasi besar-besaran dalam penerapan praktis teknologi ZK.
Empat, Transformasi Ekosistem ROLLUP
NATIVE ROLLUP membangun jalan raya untuk ZK ROLLUP
ZKisasi menyeluruh L1 Ethereum akan secara fundamental merombak lanskap kompetisi Layer 2, di mana perubahan paling revolusioner adalah usulan "Native Rollup" (Native Rollup ). Saat ini, ZK-Rollup perlu menerapkan kontrak pintar verifikator yang kompleks di L1 untuk memverifikasi bukti ZK yang diserahkan oleh L2, yang tidak hanya meningkatkan kesulitan pengembangan tetapi juga membawa risiko keamanan karena tingkat kemampuan pengembang yang bervariasi. Setelah menerapkan zkEVM di L1, akan diperkenalkan fungsi kompilasi EXECUTE, yang memungkinkan ZK Rollup di kontrak pintar L1 untuk langsung memanggil logika verifikasi yang tertanam dalam protokol L1 tanpa perlu menulis kontrak sendiri.
Ini memberikan tiga keuntungan bagi ZK-Rollup: pertama, peningkatan fundamental dalam keamanan, tim proyek Rollup dapat sepenuhnya mengalihkan tantangan besar dalam membangun dan memelihara validator EVM kepada L1; kedua, mencapai EVM yang benar-benar setara dan kompatibel ke depan, Rollup asli dapat meningkatkan secara sinkron dengan L1 tanpa proses pemerintahan yang terpisah; terakhir, perbaikan signifikan dalam efisiensi biaya, menggunakan fungsi precompiled yang tertanam dalam protokol L1 menghindari biaya eksekusi interpretasi mesin virtual, efisiensi verifikasi lebih tinggi beberapa orde dibandingkan dengan implementasi kontrak pintar, sehingga diharapkan dapat secara signifikan mengurangi biaya operasi ZK Rollup.
Fungsi Native Rollup ini setara dengan memberikan lapisan verifikasi yang distandarisasi, sangat aman, dan efisien secara gratis oleh Ethereum L1 untuk semua ZK-Rollup, yang secara langsung menyelesaikan masalah inti yang telah lama mengganggu perkembangan ZK-Rollup.
Strategi Transformasi OP ROLLUP
Sebagai perbandingan, ZK pada L1 memberikan tantangan tingkat kelangsungan hidup bagi Optimistic Rollup. Kelemahan inti dari ORU terletak pada periode konfirmasi penarikan yang berlangsung hingga 7 hari, yang merupakan keterlambatan yang tidak dapat diterima bagi banyak aplikasi bernilai tinggi. Jika ZK L1 berhasil meningkatkan throughput, ini dapat menyebabkan aliran besar modal dan aplikasi keluar dari ekosistem OP Rollup.
Namun, pihak proyek ORU terkemuka tidak memilih untuk melawan, melainkan secara aktif beradaptasi, mengubah potensi konflik menjadi keselarasan teknologi.
Optimism menunjukkan strategi pergeseran ZK yang jelas, dengan OP Stack yang sejak awal desainnya menekankan modularitas, memungkinkan penggantian sistem bukti dan komponen inti lainnya. Yayasan Optimism telah menginvestasikan dana untuk mendukung beberapa tim dalam pengembangan bukti penipuan ZK.
Arbitrum mengambil pendekatan campuran yang lebih pragmatis, dengan jelas mengusulkan arah penelitian "Bukti Campuran ZK+Optimistic" dalam peta jalan teknologi resmi 2024-2025 mereka. Desain ini memungkinkan sistem untuk menggunakan saat bukti ZK dapat dihasilkan secara tepat waktu sebagai "saluran konfirmasi instan", memberikan kepastian akhir secara instan untuk perubahan status di blockchain, sangat mengurangi penundaan penarikan dana dan komunikasi lintas rantai; ketika bukti ZK tidak dapat dihasilkan tepat waktu, sistem secara otomatis kembali ke jalur bukti optimis tradisional, menjamin keamanan melalui periode sengketa dan mekanisme tantangan.
Lima, Dampak Sistemik
Dampak perubahan ini akan bersifat sistemik, mencakup kinerja, desentralisasi, dan model ekonomi.
Visi kinerja: Dengan menurunkan biaya verifikasi hingga sangat rendah, Ethereum akan mampu meningkatkan batas Gas blok hingga 10 kali atau bahkan 100 kali, sehingga total TPS L1 + L2 mencapai lebih dari 10.000, menjadi platform berkinerja tinggi yang sebenarnya.
Pembagian kerja ekonomi baru: ZK dari L1 akan mendorong lahirnya sistem pembagian kerja yang terampil mirip dengan PBS.
Pembuktian(Provers): menjalankan perangkat keras profesional yang mahal dan berdaya tinggi, bertanggung jawab untuk menghasilkan bukti ZK. Karena biaya modal dan operasional yang tinggi, peran ini kemungkinan besar akan cenderung terpusat.
Validator (Validators ): Peran mereka telah sangat disederhanakan dan dikurangi. Mereka tidak lagi perlu menjalankan klien eksekusi yang kuat untuk pemutaran transaksi. Sebuah laptop biasa atau perangkat dengan spesifikasi rendah sudah cukup untuk mengunduh dan memverifikasi bukti ringan yang kurang dari 300 KiB dalam waktu singkat.
Desain ini menyelesaikan kontradiksi antara skala dan desentralisasi dengan memusatkan tugas yang padat komputasi, sambil mempertahankan desentralisasi yang luas dalam verifikasi. Sebuah pasar penyedia bukti yang sepenuhnya baru dan di luar rantai akan muncul. Penyedia bukti akan mendapatkan imbalan melalui biaya transaksi, pembagian MEV, dan insentif token.
Penangkapan nilai ETH yang direkonstruksi: L1 yang lebih kuat dapat menampung lebih banyak transaksi bernilai tinggi, secara langsung meningkatkan biaya transaksi, sehingga meningkatkan jumlah penghancuran ETH, yang sangat penting untuk menstabilkan harga ETH.
Sinergi dengan Danksharding: Visi ZK untuk L1 dan peta jalan Danksharding saling melengkapi, bersama-sama membentuk strategi perluasan "dual-drive" Ethereum.
EIP-4844 dan Danksharding lengkap berikutnya memberikan Rollup ruang ketersediaan data yang murah dan besar (Blobs).
L1 yang di-ZK-kan adalah Rollup( terutama ZK Rollup) menyediakan lapisan eksekusi dan penyelesaian yang sangat aman dan sangat cepat.
Keduanya secara teknis sangat terintegrasi, memungkinkan Ethereum untuk melakukan skalabilitas secara bersamaan di lapisan eksekusi ( melalui ZK) dan di lapisan data ( melalui Danksharding), secara menyeluruh meningkatkan utilitas jaringan, sehingga mendorong permintaan keseluruhan terhadap ETH sebagai aset asli jaringan.
Kesimpulan: Menuju Komputer Dunia yang Dapat Diverifikasi
Transformasi strategis Ethereum menuju ZK yang komprehensif adalah momen menentukan lainnya dalam sejarah perkembangannya. Ini bukan sekadar peningkatan teknologi yang terisolasi, tetapi merupakan strategi komprehensif yang sistematis dan multidimensional untuk menghadapi batasan teknologi, tantangan ekonomi, dan persaingan pasar yang intens. Ini secara mendalam mengkonfirmasi peran Ethereum sebagai lapisan penyelesaian akhir global, memberikan solusi unik untuk masalah "segitiga yang tidak mungkin", mengoptimalkan model ekonomi ETH, dan memimpin seluruh ekosistem L2 menuju kedewasaan.
Jalan di depan masih penuh tantangan, tetapi arah sudah sangat jelas. Ethereum sedang berevolusi dari "komputer dunia" menjadi "komputer dunia yang dapat diverifikasi". Dengan mengintegrasikan kebenaran kriptografi secara mendalam ke dalam intinya, Ethereum tidak hanya sedang mempersiapkan masa depannya sendiri, tetapi juga membangun fondasi yang lebih aman, terpercaya, dan dapat diperluas untuk masa depan seluruh dunia terdesentralisasi. ZK akhir, adalah komitmen paling kuat Ethereum terhadap masa depan ini.
Artikel ini menganalisis informasi publik, tidak merupakan saran investasi. Investasi cryptocurrency memiliki risiko yang besar, harap berhati-hati dalam pengambilan keputusan, DYOR.
Jika Anda menyukai artikel ini, silakan ikuti, suka, dan bagikan untuk mendukung!
Perlu dijelaskan bahwa artikel ini hanyalah "versi populer yang disederhanakan" dari laporan penelitian profesional. Jika Anda ingin mengetahui lebih banyak konten mendalam, silakan ikuti blogger dan kirim pesan pribadi untuk meminta laporan lengkap. Konten laporan lengkap jauh lebih kaya.