Kementerian Keamanan Publik mengeluarkan peraturan baru untuk membatasi penegakan hukum di luar lokasi guna menanggulangi fenomena "penangkapan ikan jarak jauh" yang tidak teratur
Dalam beberapa tahun terakhir, suara menentang "penangkapan ikan di lautan lepas" dan "penegakan hukum yang mengutamakan keuntungan" semakin meningkat. Fenomena ini muncul karena berbagai alasan, termasuk kasus-kasus di beberapa daerah yang mengejar penciptaan keuntungan ekonomi akibat tekanan keuangan, serta ketentuan yurisdiksi pidana kita yang terlalu luas, yang memberikan dasar hukum untuk "penangkapan ikan di lautan lepas".
Sejak paruh kedua tahun lalu, sistem peradilan telah mengambil berbagai langkah untuk membatasi penangkapan ikan di laut lepas, seperti tindakan khusus "Pengacara Melindungi Perusahaan" dan pengawasan khusus terhadap penegakan hukum yang melanggar di lokasi yang tidak sesuai. Namun, yang paling berpengaruh adalah peraturan baru yang dikeluarkan oleh Kementerian Keamanan Publik pada bulan Maret tahun ini, yang bertujuan untuk membatasi penangkapan ikan di laut lepas dari sumbernya, mencegah aparat kepolisian setempat menyalahgunakan yurisdiksi kasus untuk melakukan penegakan hukum yang menguntungkan.
Peraturan baru menegaskan prinsip yurisdiksi untuk kasus pidana antar provinsi, dengan lokasi kejahatan utama sebagai fokus, dan lokasi perusahaan sebagai tambahan. Ini berbeda dengan "Peraturan Prosedur Penanganan Kasus Pidana oleh Otoritas Keamanan Publik" yang berlaku saat ini. Ketentuan yang berlaku saat ini mendefinisikan lokasi kejahatan dengan sangat luas, mencakup tempat terjadinya tindakan pidana, tempat terjadinya hasil, dan berbagai lokasi lainnya. Untuk kejahatan siber, yurisdiksi bahkan diperluas ke lokasi server, lokasi penyedia layanan internet, dan banyak tempat lainnya.
Ketentuan yurisdiksi yang luas ini menyebabkan beberapa masalah: lembaga penegak hukum di berbagai daerah bersaing untuk mendapatkan yurisdiksi kasus yang menguntungkan secara ekonomi; pengacara pembela kesulitan untuk melakukan pembelaan yang efektif dari sudut pandang yurisdiksi; tujuan penanganan kasus mungkin berubah dari pemberantasan kejahatan menjadi mengejar keuntungan ekonomi; lembaga penanganan kasus di daerah lain mungkin kekurangan pengetahuan dan keterampilan teknis untuk menangani kasus-kasus kompleks.
Diterbitkannya peraturan baru diharapkan dapat mengubah keadaan ini. Misalnya, untuk sebuah perusahaan internet yang terdaftar dan beroperasi di Shenzhen, meskipun penggunanya tersebar di seluruh negeri, menurut peraturan baru, kasus tersebut harus berada di bawah yurisdiksi aparat kepolisian setempat di Shenzhen. Bahkan jika ada laporan dari lokasi lain, unit yang menangani laporan tersebut juga harus menyerahkan materi ke aparat kepolisian di lokasi perusahaan.
Menghadapi "penangkapan laut yang jauh", perusahaan dapat mengambil langkah-langkah pemulihan berikut:
Mengajukan keberatan terhadap yurisdiksi kepada pihak kepolisian, dan berhak untuk mengajukan banding.
Hubungi "12389" untuk melaporkan keluhan.
Masuk ke 12309 Situs Web Kejaksaan China untuk melaporkan situasi.
Kejaksaan Agung telah membuka bagian khusus di situs web Kejaksaan China 12309, menerima 10 jenis tuntutan yang terkait dengan pelanggaran hak sah perusahaan, penetapan kasus yang tidak semestinya, atau pencabutan kasus.
Menurut laporan, setelah peraturan baru diumumkan, sistem kepolisian di berbagai daerah sedang mengorganisir pembelajaran dan penerapan, serta melaksanakan tindakan penyelidikan khusus terkait. Diharapkan bahwa peraturan ini dapat diterapkan secara nyata, melindungi korban "penangkapan ikan jauh", mendorong kemajuan hukum, dan lebih baik melindungi hak setiap orang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Bagikan
Komentar
0/400
LostBetweenChains
· 9jam yang lalu
Apakah ini terjadi di atmosfer?
Lihat AsliBalas0
TestnetNomad
· 9jam yang lalu
Akhirnya datang untuk mengelola
Lihat AsliBalas0
BitcoinDaddy
· 9jam yang lalu
Kabar baik datang!
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 9jam yang lalu
Tidak lintas provinsi sama dengan penegakan hukum yang sia-sia...
Peraturan baru Kementerian Keamanan Publik mengekang penangkapan ikan di laut lepas dan menetapkan prinsip yurisdiksi untuk kasus antar provinsi.
Kementerian Keamanan Publik mengeluarkan peraturan baru untuk membatasi penegakan hukum di luar lokasi guna menanggulangi fenomena "penangkapan ikan jarak jauh" yang tidak teratur
Dalam beberapa tahun terakhir, suara menentang "penangkapan ikan di lautan lepas" dan "penegakan hukum yang mengutamakan keuntungan" semakin meningkat. Fenomena ini muncul karena berbagai alasan, termasuk kasus-kasus di beberapa daerah yang mengejar penciptaan keuntungan ekonomi akibat tekanan keuangan, serta ketentuan yurisdiksi pidana kita yang terlalu luas, yang memberikan dasar hukum untuk "penangkapan ikan di lautan lepas".
Sejak paruh kedua tahun lalu, sistem peradilan telah mengambil berbagai langkah untuk membatasi penangkapan ikan di laut lepas, seperti tindakan khusus "Pengacara Melindungi Perusahaan" dan pengawasan khusus terhadap penegakan hukum yang melanggar di lokasi yang tidak sesuai. Namun, yang paling berpengaruh adalah peraturan baru yang dikeluarkan oleh Kementerian Keamanan Publik pada bulan Maret tahun ini, yang bertujuan untuk membatasi penangkapan ikan di laut lepas dari sumbernya, mencegah aparat kepolisian setempat menyalahgunakan yurisdiksi kasus untuk melakukan penegakan hukum yang menguntungkan.
Peraturan baru menegaskan prinsip yurisdiksi untuk kasus pidana antar provinsi, dengan lokasi kejahatan utama sebagai fokus, dan lokasi perusahaan sebagai tambahan. Ini berbeda dengan "Peraturan Prosedur Penanganan Kasus Pidana oleh Otoritas Keamanan Publik" yang berlaku saat ini. Ketentuan yang berlaku saat ini mendefinisikan lokasi kejahatan dengan sangat luas, mencakup tempat terjadinya tindakan pidana, tempat terjadinya hasil, dan berbagai lokasi lainnya. Untuk kejahatan siber, yurisdiksi bahkan diperluas ke lokasi server, lokasi penyedia layanan internet, dan banyak tempat lainnya.
Ketentuan yurisdiksi yang luas ini menyebabkan beberapa masalah: lembaga penegak hukum di berbagai daerah bersaing untuk mendapatkan yurisdiksi kasus yang menguntungkan secara ekonomi; pengacara pembela kesulitan untuk melakukan pembelaan yang efektif dari sudut pandang yurisdiksi; tujuan penanganan kasus mungkin berubah dari pemberantasan kejahatan menjadi mengejar keuntungan ekonomi; lembaga penanganan kasus di daerah lain mungkin kekurangan pengetahuan dan keterampilan teknis untuk menangani kasus-kasus kompleks.
Diterbitkannya peraturan baru diharapkan dapat mengubah keadaan ini. Misalnya, untuk sebuah perusahaan internet yang terdaftar dan beroperasi di Shenzhen, meskipun penggunanya tersebar di seluruh negeri, menurut peraturan baru, kasus tersebut harus berada di bawah yurisdiksi aparat kepolisian setempat di Shenzhen. Bahkan jika ada laporan dari lokasi lain, unit yang menangani laporan tersebut juga harus menyerahkan materi ke aparat kepolisian di lokasi perusahaan.
Menghadapi "penangkapan laut yang jauh", perusahaan dapat mengambil langkah-langkah pemulihan berikut:
Kejaksaan Agung telah membuka bagian khusus di situs web Kejaksaan China 12309, menerima 10 jenis tuntutan yang terkait dengan pelanggaran hak sah perusahaan, penetapan kasus yang tidak semestinya, atau pencabutan kasus.
Menurut laporan, setelah peraturan baru diumumkan, sistem kepolisian di berbagai daerah sedang mengorganisir pembelajaran dan penerapan, serta melaksanakan tindakan penyelidikan khusus terkait. Diharapkan bahwa peraturan ini dapat diterapkan secara nyata, melindungi korban "penangkapan ikan jauh", mendorong kemajuan hukum, dan lebih baik melindungi hak setiap orang.