Penutupan merek RTFKT di bawah Nike memicu gugatan, mungkin akan menjadi preseden penting di bidang Web3

Perusahaan mode digital RTFKT, yang diakuisisi oleh salah satu merek olahraga terkenal pada tahun 2021, mengumumkan penutupan operasional pada 3 Desember 2024. Perusahaan ini pernah meluncurkan sepatu olahraga digital dan fisik dengan pola ikonik, serta bekerja sama dengan banyak seniman terkenal untuk membangun ekosistem besar di pasar NFT.

Namun, penutupan RTFKT memicu gugatan kelas senilai 5 juta dolar AS. Pihak penggugat adalah pemegang NFT RTFKT, yang menuduh perusahaan induknya memanfaatkan kekuatan merek dan visi jangka panjang untuk menggelembungkan nilai NFT RTFKT, namun akhirnya "diam-diam meninggalkan" proyek tersebut, yang dianggap sebagai "lari dengan karpet lembut".

Gugatan ini mungkin menjadi preseden penting bagi pengadilan AS untuk secara sistematis meninjau sifat NFT dan tanggung jawab merek, hasilnya akan berdampak jauh pada batas kepatuhan perusahaan tradisional dalam industri Web3.

Definisi "Pelarian Karpet Lembut"

Pengacara kripto berpengalaman Carlo D'Angelo menjelaskan, "soft carpet exit" bukanlah penjualan yang dilakukan secara agresif, melainkan pihak proyek secara sadar atau karena kelalaian besar secara bertahap menyimpang dari peta jalan pengembangan yang telah ditetapkan, sehingga NFT perlahan kehilangan nilainya.

Penggugat berpendapat bahwa promosi merek perusahaan induk membuat pengguna memiliki harapan yang wajar bahwa proyek akan terus berkembang, sementara penghentian proyek mengakibatkan kerugian nyata. Tergugat mungkin berargumen bahwa NFT RTFKT hanya merupakan "koleksi" dan bukan sekuritas, serta perusahaan tidak memiliki kewajiban hukum untuk mengoperasikan proyek yang tidak berkelanjutan secara komersial tanpa batas waktu.

Apakah melibatkan sekuritas yang tidak terdaftar?

Pengadilan akan menentukan apakah NFT RTFKT dijual sebagai "kontrak investasi" berdasarkan "Uji Howey". Meskipun SEC AS saat ini cenderung lebih lunak dalam kebijakan kripto, pengadilan akan membuat penilaian independen berdasarkan kasus-kasus terkait sebelumnya. Carlo D'Angelo menunjukkan bahwa sulit bagi penggugat untuk membuktikan bahwa NFT ini termasuk dalam sekuritas.

Penerapan Undang-Undang Perlindungan Konsumen

Selain hukum sekuritas, tim penggugat juga menerapkan strategi "jalur ganda": di satu sisi menuduh perusahaan induk tidak melakukan pengungkapan yang memadai saat mempromosikan NFT; di sisi lain, mengutip undang-undang perlindungan konsumen dari beberapa negara bagian, menuduh perusahaan induk tidak memenuhi janji "ketersediaan di masa depan dan dukungan berkelanjutan". Strategi ini, meskipun tidak dapat memenangkan "penentuan sekuritas", juga dapat berhasil dalam mengklaim dari sisi perlindungan konsumen.

Dampak Penutupan RTFKT

Penutupan resmi merek RTFKT dianggap oleh penggugat sebagai fakta kunci bahwa perusahaan induk telah menyerahkan proyek dan melanggar promosi. Pemegang NFT percaya bahwa mereka membeli aset digital ini berdasarkan "harapan yang wajar" bahwa perusahaan induk akan terus menginvestasikan sumber daya dan mendukung ekosistem tersebut.

Dampak Kasus terhadap Dunia Web3

Carlo D'Angelo memprediksi bahwa pengadilan mungkin akan menolak "klaim sekuritas", tetapi tidak menutup kemungkinan bahwa penggugat dapat mencapai sebagian kemenangan di tingkat "hak konsumen". Terlepas dari hasilnya, kasus ini akan memberikan peringatan bagi pemilik merek:

1. Jika penggugat menang, perilaku perusahaan di dunia Web3 akan diperiksa lebih ketat.
2. Ketika perusahaan meluncurkan NFT di masa depan, mereka mungkin perlu menghindari membuat janji yang sulit untuk ditepati dalam jangka panjang.
3. Keinginan merek untuk berinvestasi secara keseluruhan dalam NFT mungkin menurun.

Penutup

Gugatan ini bukan sekadar perselisihan hukum biasa, melainkan akan membawa dampak yang mendalam bagi dunia Web3:

1. Penentuan yuridis apakah NFT merupakan sekuritas.
2. Apakah merek tradisional perlu bertanggung jawab atas aset digital dalam jangka panjang.
3. Bagaimana perusahaan menyeimbangkan inovasi dan risiko hukum di Web3.

Di masa depan, setiap proyek NFT yang "diluncurkan terlebih dahulu, direncanakan kemudian" mungkin akan menghadapi lebih banyak kemungkinan pertanggungjawaban. Hasil dari kasus ini akan memberikan referensi penting bagi seluruh industri dan mempengaruhi arah perkembangan masa depan di bidang Web3.