Kebenaran dan Kesalahpahaman tentang Aset Kripto

Baru-baru ini, pendiri World, Alex Blania, mengungkapkan strategi terbaru perusahaan dalam sebuah konferensi penting di industri. Meskipun langkah mereka untuk memasuki pasar Amerika dengan memanfaatkan keuntungan kebijakan menarik perhatian, yang benar-benar menciptakan kegemparan adalah keberanian mereka untuk memasuki bidang konsumsi sehari-hari. Ini menandakan bahwa Aset Kripto sedang terbebas dari label niche dan benar-benar memasuki bidang bisnis arus utama.

Strategi World ini cukup menantang: meyakinkan publik AS untuk melakukan pemindaian iris demi mendapatkan "verifikasi identitas nyata" bukanlah hal yang mudah, bahkan janji untuk melindungi privasi pun sulit untuk memuaskan semua orang. Namun, mereka telah secara diam-diam membangun tiga fondasi untuk rencana ambisius ini dalam tiga tahun terakhir.

Nilai produk diutamakan, insentif Token sebagai pendukung

World juga pernah mencoba untuk menarik pengguna melalui insentif Token di awal. Strategi yang dikenal sebagai "model keberhasilan Bitcoin" ini kemudian ditiru oleh banyak proyek, namun sebenarnya terdapat masalah hubungan sebab-akibat. World menemukan masalah ini dalam pengujian awal - insentif yang berlebihan memang menarik pengguna, tetapi juga mengundang kritik dari para advokat privasi dan beberapa pengembang.

Keberhasilan Bitcoin hari ini dapat dicapai karena sejak awal ia menawarkan logika aset yang revolusioner: desentralisasi, jumlah tetap, dan tidak terkontrol oleh pusat. Meskipun hadiah penambangan dan lonjakan harga menarik perhatian spekulan awal, kemudian juga menarik perhatian institusi dan negara, tetapi para pembangun yang benar-benar tersisa lebih menghargai potensinya sebagai aset dan sistem pembayaran yang sepenuhnya baru.

Dunia enkripsi juga perlu mengikuti aturan dasar ekonomi. Seperti proyek startup mana pun, pertama-tama harus mengembangkan produk yang praktis, kemudian mempertimbangkan penggunaan Token untuk menyelesaikan masalah akuisisi pengguna awal atau insentif ekosistem.

Blania mengajukan tiga masalah nyata kali ini: tantangan dalam membedakan manusia dan mesin di bidang sosial, permainan, dan kredit. Dia menunjukkan sistem "bukti manusia" World, menjelaskan mengapa pengguna layak melakukan pemindaian iris untuk mendapatkan "identitas manusia".

Di era perkembangan AI yang cepat, kita akan segera menghadapi kebutuhan "otentikasi identitas", World hanyalah langkah lebih awal.

Sesuaikan "Pembalikan Infrastruktur"

Pada awal gairah enkripsi, banyak orang terlibat di dalamnya. Ketika kami merancang eksperimen Bitcoin di MIT, kami optimis bahwa dalam dua atau tiga tahun kami akan dapat sepenuhnya mengubah sistem pembayaran dan keuangan. Sepuluh tahun telah berlalu, dan kami baru saja memulai.

Untuk membawa produk Aset Kripto ke pasar mainstream, perlu memenuhi kebiasaan pengguna dan pedagang tradisional. Ini berarti perlu membangun jembatan antara sistem lama dan teknologi baru. Proses ini mungkin memerlukan beberapa kompromi yang dianggap tidak cukup ideal di mata "enkripsi puritan".

Namun, tahap ini tidak dapat dihindari. Harus melalui periode canggung "koeksistensi lama dan baru"—yang disebut oleh Andreas Antonopoulos sebagai inversi infrastruktur. Seperti internet dial-up awal yang menggunakan saluran telepon, atau mobil pertama yang berjalan berguncang di jalan kerikil.

Peralihan teknologi ini membuat sistem baru sulit untuk diadopsi secara cepat dan besar-besaran, hanya dapat berfungsi di bidang tertentu, dan tidak mampu sepenuhnya menggantikan sistem yang ada. Bidang AI juga menghadapi tantangan serupa.

World awalnya juga mencoba untuk melewati tahap ini, langsung mempromosikan token sebagai inti. Namun, versi baru sekarang sepenuhnya mengubah strategi: merangkul "inversi infrastruktur", kembali ke kegunaan produk, dan melangkah dengan lebih stabil dan mendalam.

Jangan berfantasi bisa menciptakan dompet yang universal tanpa terhubung dengan sistem yang ada. Setoran dan penarikan harus semudah PayPal saat melakukan pembayaran online, jika tidak, sulit untuk mencapai arus utama.

Inilah mengapa versi baru World App langsung terintegrasi dengan sistem pembayaran utama. Rasa percaya, rasa familiar, dan kepraktisan terpenuhi dalam satu langkah. Justru karena ia bersedia "kompatibel ke belakang", maka memberikan kesempatan bagi lembaga keuangan tradisional untuk mengamati dan mencoba, bukan langsung tereliminasi.

Strategi ini juga sedang secara diam-diam mendorong penerapan teknologi enkripsi di bidang pembayaran lintas batas. Di masa depan, teknologi ini mungkin akan menjadi arus utama, tetapi sebelum itu, mereka perlu "meminjam jalan" dalam sistem yang ada, memperbaiki proses, dan mengurangi gesekan.

Perlu dicatat bahwa banyak mekanisme enkripsi (termasuk model ekonomi) hanya dapat berfungsi secara efektif setelah mencapai skala. Namun, untuk mencapai skala, pertama-tama perlu menarik pengguna. Jika bahkan ambang penggunaan dasar tidak dapat dilalui, model yang sempurna hanyalah sebuah angan-angan.

keberhasilan teknologi enkripsi bergantung pada aplikasi nyata

Seperti semua teknologi baru, keberhasilan teknologi enkripsi tidaklah pasti. Jangan terlalu percaya pada ramalan yang terlalu optimis. Secara khusus, konsep inti dari teknologi enkripsi yaitu "decentralized" adalah kontribusi kunci untuk mengganggu pasar, yang tidak pernah menjadi hal yang pasti.

Stablecoin adalah contoh yang sangat baik.

Untuk terhubung dengan sistem keuangan tradisional, dunia enkripsi menciptakan alat ini, yang memang sangat praktis. Namun, ini juga membawa masalah baru: bayangan manajemen terpusat dan jaringan tertutup muncul kembali.

Saya cenderung percaya bahwa arsitektur terbuka pada akhirnya akan menang, tetapi jangan lupa, para pemangku kepentingan yang sudah ada tidak akan dengan mudah menyerahkan pasar.

Blania dan timnya membuat taruhan yang berani: mereka bertaruh bahwa pengguna akan menghargai kontrol terdesentralisasi atas data, dan juga bertaruh bahwa perusahaan akan membangun pengalaman pengguna yang lebih baik di atas sistem ini. Identitas terdesentralisasi, ketika menantang status quo, akan menghadapi resistensi besar — peserta terpusat secara alami memiliki keunggulan dalam pengalaman pengguna dan fungsi.

Oleh karena itu, jika World ingin mengambil jalan pintas, langkah pertama adalah meyakinkan pengguna untuk bersedia memberikan data biometrik mereka. Kinerja pasar Amerika Serikat akan segera menunjukkan apakah mereka dapat menemukan titik keseimbangan antara "privasi dan kenyamanan".

Tentu saja, menggunakan pendekatan yang lebih lembut mungkin lebih bijaksana: misalnya, dengan memberikan "lencana sertifikasi" yang umum, yang dapat membuka fitur tambahan di aplikasi yang sering digunakan pengguna. Tidak perlu langsung meminta pengguna untuk melakukan pemindaian iris. Namun, pendekatan ini dapat mengurangi keandalan autentikasi identitas, dan mudah disalahgunakan atau dihindari.

Penilaian Blania mungkin benar. Dalam permainan yang berkelanjutan dengan AI, hanya teknologi biometrik yang sangat andal yang dapat memberikan bukti identitas yang benar-benar dapat diandalkan. Namun, ini tidak berarti bahwa dia tidak dapat mengambil pendekatan yang lebih lembut, menghindari untuk langsung mendorong pengguna ke metode verifikasi identitas yang terlalu agresif.

Dalam jangka pendek, pengguna yang mengejar hadiah airdrop mungkin akan berpartisipasi dengan antusias, tetapi efek insentif ini biasanya hanya dapat bertahan beberapa hari, dan setelah subsidi dihentikan, antusiasme akan memudar. Pertumbuhan yang benar-benar berkelanjutan berasal dari realisasi nilai penggunaan sehari-hari, di sinilah peluang nyata mereka.

Jika World App dapat menarik pengguna melalui pengalaman pembayaran yang luar biasa, ditambah dengan saluran masuk dan keluar dana yang lancar di seluruh dunia, maka itu mungkin benar-benar mencapai terobosan.

Kata Penutup

Saat ini, sepertinya mereka telah mempertaruhkan semua chip mereka. Selanjutnya, kita hanya perlu fokus pada satu pertanyaan:

Apakah dunia enkripsi dapat benar-benar memasuki pasar mainstream?

Tidak peduli apakah upaya World kali ini berhasil atau tidak, saya lebih berharap melihat lebih banyak proyek enkripsi yang bersedia mengalihkan perhatian dari "ekonomi token" dan "fluktuasi harga" ke pengembangan produk sehari-hari yang benar-benar praktis.

Karena pergeseran ini meskipun tidak begitu mencolok, tetapi itu adalah langkah kunci yang harus diambil oleh seluruh industri untuk memasuki pasar mainstream.