Aset Kripto industri: Memilih antara inovasi dan tradisi
Selama setahun terakhir, industri Aset Kripto telah melakukan interaksi dua arah dengan keuangan tradisional, raksasa teknologi, dan tokoh politik. Token yang diluncurkan oleh seorang tokoh politik menandai akhir dari likuiditas Aset Kripto, tetapi kerjasama kedua belah pihak baru saja dimulai.
Konsultan Pakistan, tambang Bhutan, dan pembiayaan besar di Timur Tengah, semua peristiwa ini akhirnya menjadi titik akhir bagi individu kecil. Dalam keadaan seperti ini, lebih baik pergi ke kolam harapan dan menjadi kura-kura, mungkin bisa mendapatkan sedikit penghiburan.
Industri enkripsi terhenti
Manusia sepertinya selalu mengulangi kesalahan sejarah. Ketika suatu Aset Kripto ETF spot disetujui, banyak orang berpikir itu akan mengubah dunia. Namun kini pandangan umum adalah, itu hanyalah aset yang mencerminkan jumlah pasokan mata uang fiat, tidak dapat melawan inflasi untuk menjaga nilai dan tidak dapat mendorong pasar bullish setelah ditarik dari ETF.
Seorang tokoh politik meluncurkan token, pasar mengalami lonjakan singkat sebelum kembali tenang. Beberapa tindakan penyelamatan dari proyek kripto, langkah baru dari dompet platform tertentu, serta spekulasi tentang identitas pendiri proyek tertentu, semuanya berubah menjadi lelucon yang tidak menguntungkan.
Dalam pola Aset Kripto yang ada, inovasi tampaknya terjebak dalam stagnasi. Ethereum yang pernah dipuji sebagai "inovasi tingkat peradaban manusia" juga tidak dapat menghindari penurunan harga yang signifikan, sehingga harus memanfaatkan teknologi baru untuk bangkit kembali. Jika EVM saja bisa diubah, mengapa tidak sekalian mengganti mekanisme konsensus? Apakah Ethereum yang bertaruh pada rantai dasar dan teknologi baru benar-benar bisa menyelamatkan diri?
Sebuah blockchain publik bertaruh pada rantai dasar sebelum dan sesudah pertukaran bangkrut, praktik ini patut diperdebatkan. Secara esensial, jaringan lapisan kedua atau lapisan ekspansi dalam ekosistemnya justru menyerap nilai dari blockchain publik, bukan ekosistem yang secara aktif dibudidayakan oleh blockchain publik.
Model pasar yang kita kenal tidak lagi ada. Stablecoin adalah mata uang yang sebenarnya.
Informasi yang tidak valid sedang merusak seluruh pasar. Hype KOL akan dengan cepat berkembang menjadi hype institusi, kemudian didominasi oleh bursa. Lihat saja kemeriahan festival musik baru-baru ini, pihak proyek, pemimpin opini, dan bursa pada akhirnya semua berorientasi pada promosi perdagangan, dan bursa itu sendiri adalah titik konsentrasi dari perilaku perdagangan, ini adalah situasi yang tidak bisa dipecahkan.
Ini bukanlah kritik terhadap pemimpin opini, melainkan pengakuan terhadap hukum pasar. Dari siaran langsung komunitas awal, platform komunitas, hingga perang media sosial yang lebih baru, puncak pemimpin opini sering kali juga merupakan akhir, beralih ke perdagangan berarti kehabisan kepercayaan dan pengaruh.
Namun, siklus kali ini juga menunjukkan tren diferensiasi baru, meskipun semua informasi tersebut tidak valid, namun dapat dibagi menjadi dua kategori: pertama adalah sinyal sampah di pasar bawah; kedua adalah promosi platform dari kapital lama.
Lembaga investasi juga menghadapi ujian kebangkrutan dan ketahanan. Bergantung pada modal dolar, berbagai perusahaan modal ventura di seluruh dunia sedang mempersiapkan tahap berikutnya. Sementara beberapa lembaga investasi yang berjuang sendirian, di bawah tekanan dari mitra terbatas dan tingkat pengembalian, telah kehilangan keterkaitannya dengan inovasi, dan dengan cepat beralih menjadi pembuat pasar. Karena pada akhirnya semuanya akan mengarah pada perdagangan, lebih baik langsung melakukan sendiri.
Inovasi sejati pernah terjadi di beberapa kawasan teknologi, dan mungkin akan muncul di daerah-daerah baru yang sedang berkembang di masa depan. Para pengusaha perlu mencari dana di Silicon Valley dan Wall Street, tetapi proyek-proyek yang benar-benar dapat memenuhi kebutuhan tahap berikutnya di pasar mungkin tidak dapat diakui oleh kerangka investasi yang ada.
Pasar Aset Kripto tidak memerlukan analisis keuangan, dan titik panas jaringan juga sulit untuk dijual pendek. Alasannya sangat sederhana, jalur perdagangan terlalu pendek, bursa mengawasi setiap aliran dengan ketat, lebih baik membuang sumber daya daripada kehilangan momen yang menguntungkan. Satu-satunya pihak yang diuntungkan adalah mantan karyawan yang melarikan diri dari raksasa internet ke bursa, mereka telah menemukan panggung baru untuk berkembang.
Pada tahun 2018, rata-rata waktu kerja di perusahaan internet terkemuka hanya 4 bulan, dan pada tahun 2024 telah meningkat menjadi 7-8 bulan. Namun, lebih banyak orang masih akan disalurkan ke masyarakat, perusahaan besar di industri Aset Kripto hanya melihat pada bursa terkemuka.
Pandangan hari ini: Penerima manfaat dari modal ventura adalah lulusan universitas terkemuka, sementara penerima manfaat dari bursa adalah karyawan yang dipecat dari perusahaan besar. Mereka tidak hanya membawa pengetahuan profesional dan riwayat yang mengesankan, tetapi juga standar operasional yang lebih dalam, serta penurunan efisiensi modal akibat meningkatnya biaya perantara.
Industri Aset Kripto yang semarak, beraneka ragam, dan hanya ingin mencari keuntungan sudah berlalu.
Pembangunan yang berkelanjutan telah menjadi belenggu bagi industri, Aset Kripto lebih mirip dengan internet, internet lebih mirip dengan industri tradisional.
Inovasi Berasal dari Kebutuhan
Saya tidak sedang meremehkan Aset Kripto, sikap yang lebih tepat adalah "percaya pada industri, tetapi khawatir tentang prospek diri sendiri". Ini bukan lagi bidang yang kecil dan penuh dengan peluang kekayaan, para pelaku industri sedang digantikan secara besar-besaran oleh internet dan industri keuangan. Para veteran industri ada yang masuk penjara, ada yang terpaksa berada di bawah, atau setelah keluar penjara menjadi anak buah bos.
Terlalu banyak mengeluh dapat membuat kita putus asa, kita seharusnya tidak terus mendiskusikan modal ventura dan bursa, kita harus mulai dari awal seperti Ethereum, atau menjelajahi ekosistem baru. Dalam setiap krisis di industri Aset Kripto, selalu ada cara baru untuk menerbitkan aset, seperti ERC-20 yang mendukung keuangan terdesentralisasi, NFT yang mendukung suatu proyek terkenal, dan sekarang kita berada di tahap stablecoin.
Perlu dicatat bahwa inti dari aktivitas on-chain putaran sebelumnya adalah Ethereum dan pinjaman, melalui kombinasi "blok" untuk meningkatkan efisiensi modal. Namun, pada putaran ini, Ethereum dan model staking tidak berhasil meniru keajaiban tersebut. Di garis waktu kami, suatu raksasa tidak menciptakan produk yang revolusioner, melainkan perusahaan baru yang muncul.
Stablecoin yang menghasilkan bunga ( YBS ) menjadi inovasi baru, mereka akan menciptakan permintaan baru. Ini bukan karena permintaan pasar untuk stablecoin tidak dapat dipenuhi, beberapa stablecoin terkemuka berjalan dengan baik, tetapi karena model YBS ini dapat diterapkan. Munculnya proyek-proyek baru adalah contoh.
YBS mungkin menjadi bentuk penerbitan aset yang baru, ini adalah sebuah harapan. Mengacu pada psikologi sejarah, saya memiliki tiga prediksi tentang masa depan:
YBS menjadi cara baru untuk menerbitkan aset, peningkatan teknologi Ethereum berhasil. ETH menggantikan BTC sebagai mesin industri baru, staking ETH menjadi mata uang yang sebenarnya;
YBS menjadi cara baru untuk menerbitkan aset, Ethereum perlahan-lahan menjadi sepi. YBS akan ditelan oleh aset dolar seperti obligasi pemerintah, fintech 2.0 menjadi kenyataan, Web3.0 menjadi istana di udara;
YBS gagal menjadi cara penerbitan aset baru, Ethereum perlahan-lahan menghilang. Jadi, apakah blockchain akan "tanpa koin menyimpan rantai", fintech 1.0 adalah pengganti bank oleh Alipay, suatu perusahaan pembayaran adalah inovasi elektronik untuk penerimaan, jadi blockchain tanpa koin paling banyak adalah fintech 1.5.
Secara keseluruhan, fintech 2.0 adalah blockchain keuangan, fintech 1.5 adalah teknologi blockchain tanpa koin.
Stablecoin sedang menjadi model penerbitan aset baru, ini adalah sesuatu yang tidak diprediksi oleh laporan penelitian modal ventura manapun, bahkan proyek baru tertentu pun tidak memikirkannya. Jika kita percaya bahwa pasar itu sendiri adalah solusi terbaik, masalah terbesar bagi modal ventura dan bursa bukanlah terjebak dalam narasi teknologi, melainkan tidak menghormati hukum pasar.
Dalam pola saat ini, bursa, stablecoin, dan blockchain publik sebenarnya berdiri tegak tiga kaki. Beberapa bursa terkemuka, beberapa stablecoin terkemuka, dan Ethereum membentuk kelompok utama, sementara yang lain adalah pemasok dan saluran distribusi yang mengelilingi ketiganya. Bursa dan blockchain publik relatif stabil, sekarang pertempuran terfokus pada bidang stablecoin. Tidak hanya beberapa institusi yang memasuki pasar, jawaban yang diberikan di blockchain adalah YBS, yang berkaitan dengan keseluruhan, dan merupakan tanggung jawab yang tidak bisa dihindari.
Penjelasan tambahan, stabilitas bursa mengacu pada satu bursa terkemuka yang dominan, stabilitas blockchain publik mengacu pada kebangkitan kembali Ethereum, sementara jalan untuk menggantikan blockchain publik baru masih berlanjut.
Dalam pola pasar saat ini, Ethereum dan satu blockchain publik lainnya mendominasi, tetapi satu blockchain publik baru tidak menyerah untuk mengejar. Meskipun sering ada berita bahwa volume perdagangan di bursa terdesentralisasi dari satu blockchain publik baru mengalahkan ekosistem Ethereum, tetapi dari segi volume penerbitan aset yang nyata, ETH ditambah dengan satu stablecoin utama berbasis Ethereum masih tetap di posisi teratas.
Ini juga merupakan alasan utama mengapa saya percaya bahwa fundamental Ethereum tidak bermasalah. Ekspektasi pasar untuk harga ETH adalah 10.000, sementara untuk suatu blockchain baru yang muncul adalah 1.000, basisnya sangat berbeda.
Dengan membandingkan laju pertumbuhan setiap rantai, kita dapat menemukan bahwa pada dasarnya mereka memiliki frekuensi yang sama, kecuali untuk suatu koin publik baru yang hampir runtuh pada tahun 2022, sisanya tetap konsisten dengan Ethereum sepanjang waktu. Kita dapat beranggapan bahwa, dalam hal korelasi, stablecoin dari setiap rantai belum keluar dari pasar independen, dan masih merupakan efek limpahan dari Ethereum.
Dari sini kita dapat melihat pentingnya pasangan Ethereum dan stablecoin. Dan pentingnya YBS terletak pada penggantian, di tengah nilai pasar stablecoin sebesar 230 miliar, proyek YBS yang baru muncul masih merupakan keberadaan yang kecil.
Sekali lagi, YBS harus menjadi cara baru untuk menerbitkan aset, agar atribut aset ETH dapat ditransfer ke tingkat mata uang, jika tidak, musim semi tokenisasi aset nyata akan menjadi musim dingin Aset Kripto.
Kesimpulan
Ethereum hanya memiliki narasi teknis, pengguna hanya mengadopsi stablecoin.
Kami berharap pengguna lebih memilih YBS, bukan stablecoin tertentu, inilah situasi saat ini dan juga perbedaan pandangan kami dengan pasar.
Mengejar niche adalah hal yang sangat umum, lihat saja beberapa elemen desain dan mainan tren yang tersebar di seluruh dunia. Mari kita bahas secara singkat tentang pembayaran blockchain, pembayaran itu sendiri tidak ada masalah, tetapi sebelum YBS didukung oleh Aset Kripto asli dan menjadi arus utama, mendorong pembayaran blockchain adalah terbalik, pembayaran seharusnya menjadi arah perkembangan YBS.
Aset Kripto jangan menjadi teknologi finansial 2.0, tidak boleh membuat jalan pengembangan semakin sempit.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
9
Bagikan
Komentar
0/400
DAOdreamer
· 07-26 15:35
Wah, bermain koin sampai bisa memelihara kura-kura.
Lihat AsliBalas0
BakedCatFanboy
· 07-26 14:43
investor ritel benar-benar menderita...
Lihat AsliBalas0
LiquidationSurvivor
· 07-25 19:00
suckers pada akhirnya tetaplah suckers
Lihat AsliBalas0
ReverseTradingGuru
· 07-25 18:55
Rug Pull yang terjadi, investor ritel benar-benar sulit.
Lihat AsliBalas0
BugBountyHunter
· 07-25 18:55
Inovasi ini disebut inovasi bermalas-malasan
Lihat AsliBalas0
FUD_Vaccinated
· 07-25 18:48
Investor ritel pada sesi ini sudah tidak ada lagi.
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictim
· 07-25 18:46
play people for suckers suckers lagi tumbuh
Lihat AsliBalas0
just_another_wallet
· 07-25 18:46
Blockchain tidak dimengerti, langsung berbaring.
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 07-25 18:39
Kontrak stablecoin bahkan tidak dapat mencegah dua integer overflow, masih ingin berinovasi?
Industri enkripsi mengalami stagnasi inovasi, stablecoin mungkin menjadi protagonis di masa depan.
Aset Kripto industri: Memilih antara inovasi dan tradisi
Selama setahun terakhir, industri Aset Kripto telah melakukan interaksi dua arah dengan keuangan tradisional, raksasa teknologi, dan tokoh politik. Token yang diluncurkan oleh seorang tokoh politik menandai akhir dari likuiditas Aset Kripto, tetapi kerjasama kedua belah pihak baru saja dimulai.
Konsultan Pakistan, tambang Bhutan, dan pembiayaan besar di Timur Tengah, semua peristiwa ini akhirnya menjadi titik akhir bagi individu kecil. Dalam keadaan seperti ini, lebih baik pergi ke kolam harapan dan menjadi kura-kura, mungkin bisa mendapatkan sedikit penghiburan.
Industri enkripsi terhenti
Manusia sepertinya selalu mengulangi kesalahan sejarah. Ketika suatu Aset Kripto ETF spot disetujui, banyak orang berpikir itu akan mengubah dunia. Namun kini pandangan umum adalah, itu hanyalah aset yang mencerminkan jumlah pasokan mata uang fiat, tidak dapat melawan inflasi untuk menjaga nilai dan tidak dapat mendorong pasar bullish setelah ditarik dari ETF.
Seorang tokoh politik meluncurkan token, pasar mengalami lonjakan singkat sebelum kembali tenang. Beberapa tindakan penyelamatan dari proyek kripto, langkah baru dari dompet platform tertentu, serta spekulasi tentang identitas pendiri proyek tertentu, semuanya berubah menjadi lelucon yang tidak menguntungkan.
Dalam pola Aset Kripto yang ada, inovasi tampaknya terjebak dalam stagnasi. Ethereum yang pernah dipuji sebagai "inovasi tingkat peradaban manusia" juga tidak dapat menghindari penurunan harga yang signifikan, sehingga harus memanfaatkan teknologi baru untuk bangkit kembali. Jika EVM saja bisa diubah, mengapa tidak sekalian mengganti mekanisme konsensus? Apakah Ethereum yang bertaruh pada rantai dasar dan teknologi baru benar-benar bisa menyelamatkan diri?
Sebuah blockchain publik bertaruh pada rantai dasar sebelum dan sesudah pertukaran bangkrut, praktik ini patut diperdebatkan. Secara esensial, jaringan lapisan kedua atau lapisan ekspansi dalam ekosistemnya justru menyerap nilai dari blockchain publik, bukan ekosistem yang secara aktif dibudidayakan oleh blockchain publik.
Model pasar yang kita kenal tidak lagi ada. Stablecoin adalah mata uang yang sebenarnya.
Informasi yang tidak valid sedang merusak seluruh pasar. Hype KOL akan dengan cepat berkembang menjadi hype institusi, kemudian didominasi oleh bursa. Lihat saja kemeriahan festival musik baru-baru ini, pihak proyek, pemimpin opini, dan bursa pada akhirnya semua berorientasi pada promosi perdagangan, dan bursa itu sendiri adalah titik konsentrasi dari perilaku perdagangan, ini adalah situasi yang tidak bisa dipecahkan.
Ini bukanlah kritik terhadap pemimpin opini, melainkan pengakuan terhadap hukum pasar. Dari siaran langsung komunitas awal, platform komunitas, hingga perang media sosial yang lebih baru, puncak pemimpin opini sering kali juga merupakan akhir, beralih ke perdagangan berarti kehabisan kepercayaan dan pengaruh.
Namun, siklus kali ini juga menunjukkan tren diferensiasi baru, meskipun semua informasi tersebut tidak valid, namun dapat dibagi menjadi dua kategori: pertama adalah sinyal sampah di pasar bawah; kedua adalah promosi platform dari kapital lama.
Lembaga investasi juga menghadapi ujian kebangkrutan dan ketahanan. Bergantung pada modal dolar, berbagai perusahaan modal ventura di seluruh dunia sedang mempersiapkan tahap berikutnya. Sementara beberapa lembaga investasi yang berjuang sendirian, di bawah tekanan dari mitra terbatas dan tingkat pengembalian, telah kehilangan keterkaitannya dengan inovasi, dan dengan cepat beralih menjadi pembuat pasar. Karena pada akhirnya semuanya akan mengarah pada perdagangan, lebih baik langsung melakukan sendiri.
Inovasi sejati pernah terjadi di beberapa kawasan teknologi, dan mungkin akan muncul di daerah-daerah baru yang sedang berkembang di masa depan. Para pengusaha perlu mencari dana di Silicon Valley dan Wall Street, tetapi proyek-proyek yang benar-benar dapat memenuhi kebutuhan tahap berikutnya di pasar mungkin tidak dapat diakui oleh kerangka investasi yang ada.
Pasar Aset Kripto tidak memerlukan analisis keuangan, dan titik panas jaringan juga sulit untuk dijual pendek. Alasannya sangat sederhana, jalur perdagangan terlalu pendek, bursa mengawasi setiap aliran dengan ketat, lebih baik membuang sumber daya daripada kehilangan momen yang menguntungkan. Satu-satunya pihak yang diuntungkan adalah mantan karyawan yang melarikan diri dari raksasa internet ke bursa, mereka telah menemukan panggung baru untuk berkembang.
Pada tahun 2018, rata-rata waktu kerja di perusahaan internet terkemuka hanya 4 bulan, dan pada tahun 2024 telah meningkat menjadi 7-8 bulan. Namun, lebih banyak orang masih akan disalurkan ke masyarakat, perusahaan besar di industri Aset Kripto hanya melihat pada bursa terkemuka.
Pandangan hari ini: Penerima manfaat dari modal ventura adalah lulusan universitas terkemuka, sementara penerima manfaat dari bursa adalah karyawan yang dipecat dari perusahaan besar. Mereka tidak hanya membawa pengetahuan profesional dan riwayat yang mengesankan, tetapi juga standar operasional yang lebih dalam, serta penurunan efisiensi modal akibat meningkatnya biaya perantara.
Industri Aset Kripto yang semarak, beraneka ragam, dan hanya ingin mencari keuntungan sudah berlalu.
Pembangunan yang berkelanjutan telah menjadi belenggu bagi industri, Aset Kripto lebih mirip dengan internet, internet lebih mirip dengan industri tradisional.
Inovasi Berasal dari Kebutuhan
Saya tidak sedang meremehkan Aset Kripto, sikap yang lebih tepat adalah "percaya pada industri, tetapi khawatir tentang prospek diri sendiri". Ini bukan lagi bidang yang kecil dan penuh dengan peluang kekayaan, para pelaku industri sedang digantikan secara besar-besaran oleh internet dan industri keuangan. Para veteran industri ada yang masuk penjara, ada yang terpaksa berada di bawah, atau setelah keluar penjara menjadi anak buah bos.
Terlalu banyak mengeluh dapat membuat kita putus asa, kita seharusnya tidak terus mendiskusikan modal ventura dan bursa, kita harus mulai dari awal seperti Ethereum, atau menjelajahi ekosistem baru. Dalam setiap krisis di industri Aset Kripto, selalu ada cara baru untuk menerbitkan aset, seperti ERC-20 yang mendukung keuangan terdesentralisasi, NFT yang mendukung suatu proyek terkenal, dan sekarang kita berada di tahap stablecoin.
Perlu dicatat bahwa inti dari aktivitas on-chain putaran sebelumnya adalah Ethereum dan pinjaman, melalui kombinasi "blok" untuk meningkatkan efisiensi modal. Namun, pada putaran ini, Ethereum dan model staking tidak berhasil meniru keajaiban tersebut. Di garis waktu kami, suatu raksasa tidak menciptakan produk yang revolusioner, melainkan perusahaan baru yang muncul.
Stablecoin yang menghasilkan bunga ( YBS ) menjadi inovasi baru, mereka akan menciptakan permintaan baru. Ini bukan karena permintaan pasar untuk stablecoin tidak dapat dipenuhi, beberapa stablecoin terkemuka berjalan dengan baik, tetapi karena model YBS ini dapat diterapkan. Munculnya proyek-proyek baru adalah contoh.
YBS mungkin menjadi bentuk penerbitan aset yang baru, ini adalah sebuah harapan. Mengacu pada psikologi sejarah, saya memiliki tiga prediksi tentang masa depan:
YBS menjadi cara baru untuk menerbitkan aset, peningkatan teknologi Ethereum berhasil. ETH menggantikan BTC sebagai mesin industri baru, staking ETH menjadi mata uang yang sebenarnya;
YBS menjadi cara baru untuk menerbitkan aset, Ethereum perlahan-lahan menjadi sepi. YBS akan ditelan oleh aset dolar seperti obligasi pemerintah, fintech 2.0 menjadi kenyataan, Web3.0 menjadi istana di udara;
YBS gagal menjadi cara penerbitan aset baru, Ethereum perlahan-lahan menghilang. Jadi, apakah blockchain akan "tanpa koin menyimpan rantai", fintech 1.0 adalah pengganti bank oleh Alipay, suatu perusahaan pembayaran adalah inovasi elektronik untuk penerimaan, jadi blockchain tanpa koin paling banyak adalah fintech 1.5.
Secara keseluruhan, fintech 2.0 adalah blockchain keuangan, fintech 1.5 adalah teknologi blockchain tanpa koin.
Stablecoin sedang menjadi model penerbitan aset baru, ini adalah sesuatu yang tidak diprediksi oleh laporan penelitian modal ventura manapun, bahkan proyek baru tertentu pun tidak memikirkannya. Jika kita percaya bahwa pasar itu sendiri adalah solusi terbaik, masalah terbesar bagi modal ventura dan bursa bukanlah terjebak dalam narasi teknologi, melainkan tidak menghormati hukum pasar.
Dalam pola saat ini, bursa, stablecoin, dan blockchain publik sebenarnya berdiri tegak tiga kaki. Beberapa bursa terkemuka, beberapa stablecoin terkemuka, dan Ethereum membentuk kelompok utama, sementara yang lain adalah pemasok dan saluran distribusi yang mengelilingi ketiganya. Bursa dan blockchain publik relatif stabil, sekarang pertempuran terfokus pada bidang stablecoin. Tidak hanya beberapa institusi yang memasuki pasar, jawaban yang diberikan di blockchain adalah YBS, yang berkaitan dengan keseluruhan, dan merupakan tanggung jawab yang tidak bisa dihindari.
Penjelasan tambahan, stabilitas bursa mengacu pada satu bursa terkemuka yang dominan, stabilitas blockchain publik mengacu pada kebangkitan kembali Ethereum, sementara jalan untuk menggantikan blockchain publik baru masih berlanjut.
Dalam pola pasar saat ini, Ethereum dan satu blockchain publik lainnya mendominasi, tetapi satu blockchain publik baru tidak menyerah untuk mengejar. Meskipun sering ada berita bahwa volume perdagangan di bursa terdesentralisasi dari satu blockchain publik baru mengalahkan ekosistem Ethereum, tetapi dari segi volume penerbitan aset yang nyata, ETH ditambah dengan satu stablecoin utama berbasis Ethereum masih tetap di posisi teratas.
Ini juga merupakan alasan utama mengapa saya percaya bahwa fundamental Ethereum tidak bermasalah. Ekspektasi pasar untuk harga ETH adalah 10.000, sementara untuk suatu blockchain baru yang muncul adalah 1.000, basisnya sangat berbeda.
Dengan membandingkan laju pertumbuhan setiap rantai, kita dapat menemukan bahwa pada dasarnya mereka memiliki frekuensi yang sama, kecuali untuk suatu koin publik baru yang hampir runtuh pada tahun 2022, sisanya tetap konsisten dengan Ethereum sepanjang waktu. Kita dapat beranggapan bahwa, dalam hal korelasi, stablecoin dari setiap rantai belum keluar dari pasar independen, dan masih merupakan efek limpahan dari Ethereum.
Dari sini kita dapat melihat pentingnya pasangan Ethereum dan stablecoin. Dan pentingnya YBS terletak pada penggantian, di tengah nilai pasar stablecoin sebesar 230 miliar, proyek YBS yang baru muncul masih merupakan keberadaan yang kecil.
Sekali lagi, YBS harus menjadi cara baru untuk menerbitkan aset, agar atribut aset ETH dapat ditransfer ke tingkat mata uang, jika tidak, musim semi tokenisasi aset nyata akan menjadi musim dingin Aset Kripto.
Kesimpulan
Ethereum hanya memiliki narasi teknis, pengguna hanya mengadopsi stablecoin.
Kami berharap pengguna lebih memilih YBS, bukan stablecoin tertentu, inilah situasi saat ini dan juga perbedaan pandangan kami dengan pasar.
Mengejar niche adalah hal yang sangat umum, lihat saja beberapa elemen desain dan mainan tren yang tersebar di seluruh dunia. Mari kita bahas secara singkat tentang pembayaran blockchain, pembayaran itu sendiri tidak ada masalah, tetapi sebelum YBS didukung oleh Aset Kripto asli dan menjadi arus utama, mendorong pembayaran blockchain adalah terbalik, pembayaran seharusnya menjadi arah perkembangan YBS.
Aset Kripto jangan menjadi teknologi finansial 2.0, tidak boleh membuat jalan pengembangan semakin sempit.