Analisis Evolusi Pola Ekosistem L2 Ethereum dan Jaringan Publik
Tren data terbaru dan pengembangan jalur teknologi Ethereum memberikan beberapa wawasan menarik bagi kita.
Situasi Pengembangan Ekosistem DeFi
Total value locked Arbitrum dan Optimism (TVL) telah masuk dalam sepuluh besar, Arbitrum berada di peringkat kelima, hanya setelah Ethereum, BSC, Tron, dan Polygon, mengungguli Avalanche, Solana, dan lain-lain. Optimism berada di peringkat kedelapan, juga melampaui sebagian besar blockchain publik.
Melihat volume perdagangan DeFi dalam 24 jam, Arbitrum menduduki peringkat ketiga, sementara Optimism menduduki peringkat kelima. Arbitrum hanya berada di belakang Ethereum dan BSC, telah melampaui sebagian besar blockchain publik. Optimism hanya berada di belakang Ethereum, BSC, dan Polygon, juga telah melampaui sebagian besar blockchain publik. Volume perdagangan DeFi dalam beberapa hal mencerminkan tingkat aktivitas dari blockchain.
Pengembangan Proyek Ekosistem
L2(Proyek DeFi, NFT, dan GameFi di Arbitrum dan Optimism ) sudah hampir lengkap, dan beberapa protokol DeFi utama di L1 seperti Aave, Uniswap, Synthetix, Perpetual, dll. semuanya tersedia di L2.
Sementara itu, beberapa proyek L2 asli juga mulai menunjukkan potensi. Misalnya, di jaringan Arbitrum, proyek ekosistem game magic jaringan (TreasureDAO) berusaha membangun versi web3 dari Nintendo, menyediakan layanan dasar untuk berbagai game, dan menunjukkan bentuk ekosistem awal. Di sisi DeFi, hingga penulisan ini, total volume perdagangan GMX di Arbitrum telah melebihi 70,9 miliar dolar AS, dengan total biaya protokol melebihi 93 juta dolar AS.
Menurut data statistik, ada 58 proyek di Arbitrum dengan jumlah alamat pengguna lebih dari 1000, 39 proyek dengan lebih dari 10000, 40 proyek dengan alamat aktif bulanan lebih dari 1000, dan 24 proyek dengan alamat aktif bulanan lebih dari 10000. Di Optimism, ada 50 proyek dengan jumlah alamat pengguna lebih dari 1000, 32 proyek dengan lebih dari 10000; ada 33 proyek dengan alamat aktif bulanan lebih dari 1000, dan 20 proyek dengan alamat aktif bulanan lebih dari 10000.
Saat ini, protokol dengan aktivitas tinggi di Arbitrum bulan lalu termasuk Uniswap, Sushiswap, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex, dll; di Optimism, protokol dengan aktivitas tinggi bulan lalu adalah Uniswap, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales, dll.
Proyek ekosistem L2 telah mulai membentuk skala. Dengan portabilitas yang lebih baik, seiring penurunan biaya dan peningkatan throughput, kecepatan pengembangan ekosistem diharapkan dapat meningkat. Dari situasi saat ini, ekosistem L2 telah melampaui sebagian besar blockchain publik.
Jumlah Alamat Aktif
Dari data pengguna aktif harian, jumlah alamat aktif harian BSC, Ethereum, dan Solana lebih tinggi dibandingkan dengan Arbitrum dan Optimism, sementara Avalanche berada pada tingkat yang sama dengan Arbitrum dan Optimism.
Dari tren yang terlihat, pengguna aktif harian Ethereum cukup stabil, dengan sedikit peningkatan dalam enam bulan terakhir; BSC cukup stabil; Solana stabil di awal tetapi menunjukkan tren penurunan dalam sebulan terakhir; Avalanche mengalami penurunan dalam enam bulan terakhir; dibandingkan dengan itu, pengguna aktif harian Optimism jelas meningkat, dari kurang dari 10 ribu enam bulan yang lalu menjadi sekitar 30-40 ribu; Arbitrum juga menunjukkan tren peningkatan yang jelas, dari sekitar 15 ribu enam bulan yang lalu meningkat menjadi sekitar 40-50 ribu.
Seiring berjalannya waktu, terutama setelah peluncuran EIP-4844, alamat aktif harian L2 diharapkan akan meningkat lebih lanjut. Dalam 2-5 tahun ke depan, mungkin akan terjadi perubahan signifikan dalam peringkat alamat aktif harian L2.
Jumlah Transaksi
Saat ini jumlah transaksi harian Ethereum sekitar 1 juta, Arbitrum sekitar 360.000, dan Optimism sekitar 350.000. Dalam setahun terakhir, volume transaksi L2 menunjukkan tren peningkatan, sementara jaringan utama Ethereum relatif stabil. Jumlah transaksi L2 yang stabil dalam jangka panjang diperkirakan akan segera melampaui Ethereum L1. Solana, karena informasi konsensus internalnya juga dianggap sebagai transaksi, memiliki jumlah transaksi yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan rantai lainnya.
Perlu dicatat bahwa jumlah transaksi tidak sepenuhnya mencerminkan tingkat aktivitas jaringan. Jika biayanya rendah, mungkin akan terjadi lebih banyak transaksi berkualitas rendah. Untuk mengevaluasi kualitas transaksi, yang utama adalah melihat kondisi dApp aktif dalam ekosistem, serta jumlah pengguna aktif nyata dan jumlah interaksi di dApp tersebut.
Biaya
Biaya L2 telah turun secara signifikan, biaya mengirim ETH dan menukar token saat ini berada di antara beberapa sen hingga beberapa dimes. Biaya mengirim ETH lebih dari 10 kali lebih rendah dibandingkan L1. Selain Solana, keuntungan biaya dari rantai publik lainnya dibandingkan L2 tidak terlalu jelas. Biaya Arbitrum dan Optimism berada pada tingkat yang sama dengan Avalanche, dan lebih rendah dibandingkan dengan sebagian besar rantai publik lainnya.
Yang lebih penting, biaya Optimistic Rollup dan ZK Rollup masih memiliki ruang penurunan puluhan kali lipat. Ini terutama terkait dengan implementasi Proto-danksharding(EIP-4844) dan danksharding di masa mendatang. EIP-4844 memperkenalkan ruang khusus untuk data rollup, yang akan sangat mengurangi biaya transaksi rollup. Secara teori, ada ruang pengurangan biaya hingga seratus kali lipat, bahkan jika hanya ada peningkatan puluhan kali atau belasan kali, itu berarti biaya L2 masih akan berkurang secara signifikan. Ini bisa menyebabkan hilangnya keunggulan biaya dari sebagian besar blockchain tunggal.
Setelah EIP-4844 diterapkan, solusi Optimistic Rollups mungkin memiliki keunggulan di awal, biayanya mungkin lebih rendah dibandingkan ZK Rollup. Seiring dengan penurunan biaya bukti validitas dan kematangan bertahap teknologi ZK Rollup, situasi ini mungkin akan berubah seiring waktu. Selain itu, teknologi kompresi data juga akan diterapkan secara bertahap pada rollup, dan setelah diterapkan, secara teoritis masih ada ruang rollup yang dapat ditingkatkan hingga seratus kali lipat.
Jika teknologi-teknologi ini dapat diterapkan, jumlah transaksi harian L2 berpotensi mencapai skala puluhan juta. Ini sudah memberikan ruang yang cukup besar untuk DeFi dan aplikasi permainan awal.
TPS
Data TPS perlu diukur oleh pihak ketiga untuk menghindari pembesaran. TPS untuk pengiriman dan penukaran token juga berbeda, dan TPS di jaringan pengujian dan lingkungan operasi nyata juga berbeda. Selain itu, TPS berkaitan dengan tingkat desentralisasi, semakin tinggi tingkat desentralisasi, TPS seringkali akan牺牲.
Menurut pengujian pihak ketiga dalam skenario pertukaran token Uniswap V2, TPS Ethereum sekitar 9,19, Polygon sekitar 47,67, Avalanche sekitar 31,65, BSC sekitar 194,6, dan Solana sekitar 273,34. Penampil blok Solana menunjukkan TPS sekitar 3000, tetapi sekitar 80% di antaranya adalah pesan konsensus internal, TPS yang dapat digunakan secara praktis sekitar 600.
TPS L2 Ethereum, berdasarkan perhitungan teori, rollup dapat mencapai 1000-4000 TPS. Jika Proto-danksharding dan danksharding terwujud, TPS L2 diharapkan melebihi 100,000. Meskipun operasi awal mungkin tidak mencapai nilai teoritis, ada peluang untuk bersaing dengan blockchain monolitik berkinerja tinggi lainnya. Seiring dengan penerapan teknologi selanjutnya, TPS L2 akan meningkat secara signifikan, ditambah dengan keamanan dan efek jaringan Ethereum itu sendiri, L2 mungkin akan mengakhiri persaingan blockchain pada suatu periode di masa depan.
Tren Evolusi Pola
Berbagai jenis proyek sedang memasuki ekosistem Arbitrum dan Optimism, beberapa proyek di L2 telah melampaui tingkat aktivitas di L1. Di masa depan, DeFi atau permainan kripto lainnya juga mungkin mengalami fenomena serupa.
Seiring dengan matangnya ekosistem L2, TVL, pengguna aktif, dan volume transaksi nyata dari Arbitrum dan Optimism diharapkan secara bertahap melampaui sebagian besar blockchain publik. Meskipun belum pasti apakah mereka bisa melampaui sejumlah kecil jaringan blockchain non-Ether utama, tetapi dari tren evolusi, ada kemungkinan besar untuk mencapai keunggulan di tingkat ekosistem keseluruhan.
Masa depan mungkin akan menjadi ekosistem multi-rantai, di mana Ethereum dan L2-nya sangat mungkin menjadi jaringan utama, sementara akan ada beberapa rantai besar dan ekosistem, serta beberapa rantai niche yang fokus pada bidang tertentu. Jika L2 akhirnya menonjol, itu akan semakin memperkuat efek jaringan ekosistem Ethereum, mengukuhkan posisinya sebagai pemimpin dalam bidang kontrak pintar dan web3.
Namun, masih ada variabel potensial. Jika tiba-tiba muncul paradigma teknologi baru yang sepenuhnya mengguncang skala blockchain saat ini dari jalur yang berbeda, itu bisa mengubah seluruh lanskap. Meskipun probabilitasnya tidak tinggi, ini patut diperhatikan. Saat ini, berbagai jaringan blockchain publik masih belum dalam bentuk final, dan akhir yang sebenarnya dari blockchain masih perlu menunggu sampai web3 benar-benar diadopsi secara besar-besaran.
 dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunterKing
· 8jam yang lalu
Sudah lama menunggu BTC L1 untuk diambil, akhirnya L2 yang sebenarnya lebih menggoda.
Lihat AsliBalas0
LidoStakeAddict
· 11jam yang lalu
Kupon Klip Kupon Klip ke L2 ya
Lihat AsliBalas0
GateUser-cff9c776
· 07-29 10:02
Bear Market L2 yang bahkan tidak diinginkan, bull run mulai bergulir.
Lihat AsliBalas0
WinterWarmthCat
· 07-29 09:58
L2 benar-benar kuat, kesempatan datang!
Lihat AsliBalas0
RugPullAlarm
· 07-29 09:55
Apa gunanya data yang bagus? Konsentrasi dana terlalu tinggi hingga menakutkan.
Kebangkitan Ethereum L2 mungkin akan mengubah lanskap blockchain di masa depan
Analisis Evolusi Pola Ekosistem L2 Ethereum dan Jaringan Publik
Tren data terbaru dan pengembangan jalur teknologi Ethereum memberikan beberapa wawasan menarik bagi kita.
Situasi Pengembangan Ekosistem DeFi
Total value locked Arbitrum dan Optimism (TVL) telah masuk dalam sepuluh besar, Arbitrum berada di peringkat kelima, hanya setelah Ethereum, BSC, Tron, dan Polygon, mengungguli Avalanche, Solana, dan lain-lain. Optimism berada di peringkat kedelapan, juga melampaui sebagian besar blockchain publik.
Melihat volume perdagangan DeFi dalam 24 jam, Arbitrum menduduki peringkat ketiga, sementara Optimism menduduki peringkat kelima. Arbitrum hanya berada di belakang Ethereum dan BSC, telah melampaui sebagian besar blockchain publik. Optimism hanya berada di belakang Ethereum, BSC, dan Polygon, juga telah melampaui sebagian besar blockchain publik. Volume perdagangan DeFi dalam beberapa hal mencerminkan tingkat aktivitas dari blockchain.
Pengembangan Proyek Ekosistem
L2(Proyek DeFi, NFT, dan GameFi di Arbitrum dan Optimism ) sudah hampir lengkap, dan beberapa protokol DeFi utama di L1 seperti Aave, Uniswap, Synthetix, Perpetual, dll. semuanya tersedia di L2.
Sementara itu, beberapa proyek L2 asli juga mulai menunjukkan potensi. Misalnya, di jaringan Arbitrum, proyek ekosistem game magic jaringan (TreasureDAO) berusaha membangun versi web3 dari Nintendo, menyediakan layanan dasar untuk berbagai game, dan menunjukkan bentuk ekosistem awal. Di sisi DeFi, hingga penulisan ini, total volume perdagangan GMX di Arbitrum telah melebihi 70,9 miliar dolar AS, dengan total biaya protokol melebihi 93 juta dolar AS.
Menurut data statistik, ada 58 proyek di Arbitrum dengan jumlah alamat pengguna lebih dari 1000, 39 proyek dengan lebih dari 10000, 40 proyek dengan alamat aktif bulanan lebih dari 1000, dan 24 proyek dengan alamat aktif bulanan lebih dari 10000. Di Optimism, ada 50 proyek dengan jumlah alamat pengguna lebih dari 1000, 32 proyek dengan lebih dari 10000; ada 33 proyek dengan alamat aktif bulanan lebih dari 1000, dan 20 proyek dengan alamat aktif bulanan lebih dari 10000.
Saat ini, protokol dengan aktivitas tinggi di Arbitrum bulan lalu termasuk Uniswap, Sushiswap, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex, dll; di Optimism, protokol dengan aktivitas tinggi bulan lalu adalah Uniswap, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales, dll.
Proyek ekosistem L2 telah mulai membentuk skala. Dengan portabilitas yang lebih baik, seiring penurunan biaya dan peningkatan throughput, kecepatan pengembangan ekosistem diharapkan dapat meningkat. Dari situasi saat ini, ekosistem L2 telah melampaui sebagian besar blockchain publik.
Jumlah Alamat Aktif
Dari data pengguna aktif harian, jumlah alamat aktif harian BSC, Ethereum, dan Solana lebih tinggi dibandingkan dengan Arbitrum dan Optimism, sementara Avalanche berada pada tingkat yang sama dengan Arbitrum dan Optimism.
Dari tren yang terlihat, pengguna aktif harian Ethereum cukup stabil, dengan sedikit peningkatan dalam enam bulan terakhir; BSC cukup stabil; Solana stabil di awal tetapi menunjukkan tren penurunan dalam sebulan terakhir; Avalanche mengalami penurunan dalam enam bulan terakhir; dibandingkan dengan itu, pengguna aktif harian Optimism jelas meningkat, dari kurang dari 10 ribu enam bulan yang lalu menjadi sekitar 30-40 ribu; Arbitrum juga menunjukkan tren peningkatan yang jelas, dari sekitar 15 ribu enam bulan yang lalu meningkat menjadi sekitar 40-50 ribu.
Seiring berjalannya waktu, terutama setelah peluncuran EIP-4844, alamat aktif harian L2 diharapkan akan meningkat lebih lanjut. Dalam 2-5 tahun ke depan, mungkin akan terjadi perubahan signifikan dalam peringkat alamat aktif harian L2.
Jumlah Transaksi
Saat ini jumlah transaksi harian Ethereum sekitar 1 juta, Arbitrum sekitar 360.000, dan Optimism sekitar 350.000. Dalam setahun terakhir, volume transaksi L2 menunjukkan tren peningkatan, sementara jaringan utama Ethereum relatif stabil. Jumlah transaksi L2 yang stabil dalam jangka panjang diperkirakan akan segera melampaui Ethereum L1. Solana, karena informasi konsensus internalnya juga dianggap sebagai transaksi, memiliki jumlah transaksi yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan rantai lainnya.
Perlu dicatat bahwa jumlah transaksi tidak sepenuhnya mencerminkan tingkat aktivitas jaringan. Jika biayanya rendah, mungkin akan terjadi lebih banyak transaksi berkualitas rendah. Untuk mengevaluasi kualitas transaksi, yang utama adalah melihat kondisi dApp aktif dalam ekosistem, serta jumlah pengguna aktif nyata dan jumlah interaksi di dApp tersebut.
Biaya
Biaya L2 telah turun secara signifikan, biaya mengirim ETH dan menukar token saat ini berada di antara beberapa sen hingga beberapa dimes. Biaya mengirim ETH lebih dari 10 kali lebih rendah dibandingkan L1. Selain Solana, keuntungan biaya dari rantai publik lainnya dibandingkan L2 tidak terlalu jelas. Biaya Arbitrum dan Optimism berada pada tingkat yang sama dengan Avalanche, dan lebih rendah dibandingkan dengan sebagian besar rantai publik lainnya.
Yang lebih penting, biaya Optimistic Rollup dan ZK Rollup masih memiliki ruang penurunan puluhan kali lipat. Ini terutama terkait dengan implementasi Proto-danksharding(EIP-4844) dan danksharding di masa mendatang. EIP-4844 memperkenalkan ruang khusus untuk data rollup, yang akan sangat mengurangi biaya transaksi rollup. Secara teori, ada ruang pengurangan biaya hingga seratus kali lipat, bahkan jika hanya ada peningkatan puluhan kali atau belasan kali, itu berarti biaya L2 masih akan berkurang secara signifikan. Ini bisa menyebabkan hilangnya keunggulan biaya dari sebagian besar blockchain tunggal.
Setelah EIP-4844 diterapkan, solusi Optimistic Rollups mungkin memiliki keunggulan di awal, biayanya mungkin lebih rendah dibandingkan ZK Rollup. Seiring dengan penurunan biaya bukti validitas dan kematangan bertahap teknologi ZK Rollup, situasi ini mungkin akan berubah seiring waktu. Selain itu, teknologi kompresi data juga akan diterapkan secara bertahap pada rollup, dan setelah diterapkan, secara teoritis masih ada ruang rollup yang dapat ditingkatkan hingga seratus kali lipat.
Jika teknologi-teknologi ini dapat diterapkan, jumlah transaksi harian L2 berpotensi mencapai skala puluhan juta. Ini sudah memberikan ruang yang cukup besar untuk DeFi dan aplikasi permainan awal.
TPS
Data TPS perlu diukur oleh pihak ketiga untuk menghindari pembesaran. TPS untuk pengiriman dan penukaran token juga berbeda, dan TPS di jaringan pengujian dan lingkungan operasi nyata juga berbeda. Selain itu, TPS berkaitan dengan tingkat desentralisasi, semakin tinggi tingkat desentralisasi, TPS seringkali akan牺牲.
Menurut pengujian pihak ketiga dalam skenario pertukaran token Uniswap V2, TPS Ethereum sekitar 9,19, Polygon sekitar 47,67, Avalanche sekitar 31,65, BSC sekitar 194,6, dan Solana sekitar 273,34. Penampil blok Solana menunjukkan TPS sekitar 3000, tetapi sekitar 80% di antaranya adalah pesan konsensus internal, TPS yang dapat digunakan secara praktis sekitar 600.
TPS L2 Ethereum, berdasarkan perhitungan teori, rollup dapat mencapai 1000-4000 TPS. Jika Proto-danksharding dan danksharding terwujud, TPS L2 diharapkan melebihi 100,000. Meskipun operasi awal mungkin tidak mencapai nilai teoritis, ada peluang untuk bersaing dengan blockchain monolitik berkinerja tinggi lainnya. Seiring dengan penerapan teknologi selanjutnya, TPS L2 akan meningkat secara signifikan, ditambah dengan keamanan dan efek jaringan Ethereum itu sendiri, L2 mungkin akan mengakhiri persaingan blockchain pada suatu periode di masa depan.
Tren Evolusi Pola
Berbagai jenis proyek sedang memasuki ekosistem Arbitrum dan Optimism, beberapa proyek di L2 telah melampaui tingkat aktivitas di L1. Di masa depan, DeFi atau permainan kripto lainnya juga mungkin mengalami fenomena serupa.
Seiring dengan matangnya ekosistem L2, TVL, pengguna aktif, dan volume transaksi nyata dari Arbitrum dan Optimism diharapkan secara bertahap melampaui sebagian besar blockchain publik. Meskipun belum pasti apakah mereka bisa melampaui sejumlah kecil jaringan blockchain non-Ether utama, tetapi dari tren evolusi, ada kemungkinan besar untuk mencapai keunggulan di tingkat ekosistem keseluruhan.
Masa depan mungkin akan menjadi ekosistem multi-rantai, di mana Ethereum dan L2-nya sangat mungkin menjadi jaringan utama, sementara akan ada beberapa rantai besar dan ekosistem, serta beberapa rantai niche yang fokus pada bidang tertentu. Jika L2 akhirnya menonjol, itu akan semakin memperkuat efek jaringan ekosistem Ethereum, mengukuhkan posisinya sebagai pemimpin dalam bidang kontrak pintar dan web3.
Namun, masih ada variabel potensial. Jika tiba-tiba muncul paradigma teknologi baru yang sepenuhnya mengguncang skala blockchain saat ini dari jalur yang berbeda, itu bisa mengubah seluruh lanskap. Meskipun probabilitasnya tidak tinggi, ini patut diperhatikan. Saat ini, berbagai jaringan blockchain publik masih belum dalam bentuk final, dan akhir yang sebenarnya dari blockchain masih perlu menunggu sampai web3 benar-benar diadopsi secara besar-besaran.
![Bagaimana cara membagi dunia Web3? Artikel ini menjelaskan evolusi pola Layer2 Ethereum dan blockchain publik](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01