Dunia kripto执法风波：从"远洋捕捞"到 kebijakan penyesuaian

Dalam beberapa tahun terakhir, muncul fenomena penegakan hukum yang disebut "penangkapan laut jauh" di bidang mata uang virtual. Fenomena ini awalnya berasal dari dunia hukum, terutama di kalangan pembela pidana. Ini merujuk pada tindakan lembaga peradilan di beberapa daerah yang melakukan penegakan hukum lintas provinsi, yang tujuannya bukan semata-mata untuk memberantas kejahatan dan menegakkan hukum, tetapi lebih memiliki sifat menghasilkan pendapatan.

Fenomena ini juga ada di dunia kripto, dan terutama muncul dalam bentuk kasus pidana. Dari sudut pandang pembelaan pidana, banyak kasus yang melibatkan koin, baik dalam hal pengajuan perkara, yurisdiksi, penanganan barang bukti, maupun dalam hal unsur-unsur kejahatan dan penentuan dakwaan, memiliki masalah dengan tingkat yang berbeda-beda.

Kebijakan pengawasan ketat terhadap koin virtual di dalam negeri menyebabkan beberapa lembaga peradilan di tingkat dasar sering kali mengaitkan koin virtual langsung dengan pelanggaran hukum dan kejahatan. Ditambah dengan adanya beberapa kelompok orang kaya di bidang koin virtual, kombinasi kedua faktor ini membuat lembaga peradilan melakukan penegakan hukum terhadap bidang koin virtual tidak kalah ketat dibandingkan dengan kejahatan ekonomi tradisional.

Namun, sejak Maret tahun ini, situasi ini tampaknya telah berubah. Ada kabar bahwa Kementerian Keamanan Publik telah mengeluarkan peraturan baru tentang penanganan kasus kejahatan terkait perusahaan lintas provinsi, yang menetapkan persyaratan yang lebih ketat bagi lembaga keamanan publik dalam menangani kasus kejahatan terkait perusahaan lintas provinsi. Perubahan kebijakan ini membuat fenomena "penangkapan laut jauh" menjadi jelas menurun, dan dunia kripto juga merasakan "angin musim semi" dari perubahan ini.

Sebagai pengacara pembela pidana di bidang mata uang virtual, tuduhan yang sering kami hadapi termasuk kejahatan mengorganisir dan memimpin kegiatan penipuan, membuka kasino, kejahatan menjalankan bisnis secara ilegal, membantu kegiatan kriminal jaringan informasi, serta kejahatan menyembunyikan dan menyamarkan hasil kejahatan. Selain itu, ada juga kejahatan penipuan tradisional, pencurian, dan kejahatan terkait komputer.

Perlu dicatat bahwa sebagian besar kejahatan kriminal di dunia kripto dapat dikategorikan sebagai kejahatan siber. Berdasarkan peraturan yang berlaku, kejahatan siber mencakup kejahatan komputer tradisional, kejahatan tertentu yang terkait dengan jaringan, serta penipuan, perjudian, dan kejahatan lain yang dilakukan melalui jaringan yang melanggar informasi pribadi warga.

Dalam hal yurisdiksi untuk pengajuan kasus, jangkauan yurisdiksi kejahatan siber sangat luas. Selain otoritas kepolisian di lokasi kejahatan, tempat tinggal tersangka, lokasi server jaringan, lokasi penyedia layanan jaringan, lokasi sistem jaringan informasi yang terancam serta pengelolanya, serta lokasi sistem jaringan informasi yang terlibat dalam proses kejahatan, lokasi korban, dan lokasi kerugian harta benda, semuanya mungkin memiliki yurisdiksi untuk pengajuan kasus.

Pengaturan yurisdiksi yang luas ini, ditambah dengan pemahaman yang salah dari beberapa lembaga peradilan di tingkat dasar mengenai transaksi mata uang virtual (yang sebenarnya tidak memiliki dasar hukum), menyebabkan bahkan jika kepolisian di suatu daerah tidak membuka kasus, tidak ada jaminan bahwa kepolisian di tempat lain tidak akan membuka kasus. Inilah sebabnya mengapa penegakan hukum antar provinsi lebih umum dalam kasus-kasus mata uang virtual.

Meskipun peraturan baru dari Kementerian Keamanan Publik sebagian besar ditujukan untuk kasus lintas provinsi yang melibatkan perusahaan, banyak kasus koin sebenarnya tidak melibatkan perusahaan yang terdaftar secara resmi, melainkan beberapa entitas usaha non-formal. Ini berarti bahwa meskipun ada peraturan baru, dunia kripto masih menghadapi risiko "penangkapan". Oleh karena itu, fenomena "penangkapan di laut lepas" di bidang koin sulit untuk sepenuhnya diakhiri dalam waktu dekat.

Sejak 2017, regulasi di bidang mata uang virtual terus berlanjut. Di bidang Web3, kontroversi antara "dunia kripto" dan "rantai" tidak pernah berhenti. Bahkan di kota keuangan terbuka seperti Singapura, kebijakan baru untuk Web3 secara bertahap mulai diterapkan. Fenomena-fenomena ini menunjukkan adanya kontradiksi yang sulit didamaikan antara mata uang virtual yang terdesentralisasi dan regulasi yang terpusat.

Mungkin, model yang paling ideal adalah regulator dan pendukung koin virtual dapat saling beradaptasi dan menemukan titik keseimbangan, seperti menjaga jarak yang tepat antara landak, sehingga dapat mencapai koeksistensi dan perkembangan.