Model Platform Perdagangan Inovatif: Keuntungan Bukan Kunci, Kesempatan Adil Adalah Intinya
Bursa terpusat besar yang ingin mempertahankan pendapatan, reputasi, dan posisi pasar secara bersamaan, mungkin solusi terbaik adalah mengadopsi model serupa dengan platform perdagangan inovatif tertentu.
Keunikan dari platform baru ini adalah bahwa sebagian besar peserta kesulitan untuk mendapatkan keuntungan. Data menunjukkan bahwa pengguna yang menghasilkan lebih dari 1000 dolar di platform ini hanya mencakup 3%. Namun, tampaknya kekurangan ini justru merupakan karakter inti dari platform ini.
Justru karena semua orang tahu bahwa probabilitas untuk mendapatkan keuntungan itu rendah, mereka akan melihat proyek di platform dengan sikap yang lebih setara. Mekanisme ini memberikan setiap proyek waktu partisipasi yang cukup dan kesempatan untuk membeli dengan harga rendah, tingkat keadilannya jauh lebih tinggi dibandingkan dengan model tradisional "tim - modal ventura - airdrop - peluncuran".
Karena mudahnya mengalami kerugian, peserta biasanya berpartisipasi dengan sangat hati-hati dan harapan yang rendah, dengan batas kerugian setiap kali hanya 0,1 dari suatu cryptocurrency tertentu. Sebaliknya, di bursa besar, orang sering memiliki harapan yang lebih tinggi karena dukungan dari bursa, dan begitu mengalami kerugian, jumlahnya bisa mencapai mulai dari 50.000 hingga 100.000 dolar.
Jika bursa utama meluncurkan model serupa, menetapkan ambang batas listing yang lebih rendah (seperti jaminan 50.000 USD, larangan penjualan untuk pengembang selama setahun, dan ketentuan dasar lainnya), memungkinkan proyek untuk listing dengan bebas, maka pasar akan dapat berkompetisi dengan lebih baik, bukan bergantung pada proses listing yang tidak transparan.
Model ini diharapkan dapat memastikan setiap proyek potensial muncul pertama kali di platform besar, bukan di bursa sekunder. Faktanya, saat ini banyak proyek populer memang muncul pertama kali di jenis platform inovatif ini.
Selain itu, cara ini juga dapat memberikan ruang keuntungan bagi pasar sekunder, membantu bursa untuk merebut kembali pangsa pasar yang diambil alih oleh platform perdagangan terdesentralisasi, serta memperkuat posisi terdepannya di industri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Bagikan
Komentar
0/400
CommunitySlacker
· 8jam yang lalu
Adil sih, tapi tetap saja dianggap bodoh
Lihat AsliBalas0
retroactive_airdrop
· 8jam yang lalu
Hah, kehilangan uang sama dengan adil, bukan?
Lihat AsliBalas0
MerkleDreamer
· 8jam yang lalu
Rugi juga harus tetap beraktivitas ya?
Lihat AsliBalas0
WalletDetective
· 8jam yang lalu
Ah, jadi kehilangan uang itu dianggap adil?
Lihat AsliBalas0
Deconstructionist
· 8jam yang lalu
Apakah adil jika semua orang sulit mendapatkan uang? Ini agak berlebihan.
Lihat AsliBalas0
CommunityWorker
· 8jam yang lalu
Ketika rugi, itu benar-benar satu catatan putih satu catatan.
Model perdagangan inovatif: Tingkat kesulitan keuntungan tinggi menjamin kesempatan yang adil
Model Platform Perdagangan Inovatif: Keuntungan Bukan Kunci, Kesempatan Adil Adalah Intinya
Bursa terpusat besar yang ingin mempertahankan pendapatan, reputasi, dan posisi pasar secara bersamaan, mungkin solusi terbaik adalah mengadopsi model serupa dengan platform perdagangan inovatif tertentu.
Keunikan dari platform baru ini adalah bahwa sebagian besar peserta kesulitan untuk mendapatkan keuntungan. Data menunjukkan bahwa pengguna yang menghasilkan lebih dari 1000 dolar di platform ini hanya mencakup 3%. Namun, tampaknya kekurangan ini justru merupakan karakter inti dari platform ini.
Justru karena semua orang tahu bahwa probabilitas untuk mendapatkan keuntungan itu rendah, mereka akan melihat proyek di platform dengan sikap yang lebih setara. Mekanisme ini memberikan setiap proyek waktu partisipasi yang cukup dan kesempatan untuk membeli dengan harga rendah, tingkat keadilannya jauh lebih tinggi dibandingkan dengan model tradisional "tim - modal ventura - airdrop - peluncuran".
Karena mudahnya mengalami kerugian, peserta biasanya berpartisipasi dengan sangat hati-hati dan harapan yang rendah, dengan batas kerugian setiap kali hanya 0,1 dari suatu cryptocurrency tertentu. Sebaliknya, di bursa besar, orang sering memiliki harapan yang lebih tinggi karena dukungan dari bursa, dan begitu mengalami kerugian, jumlahnya bisa mencapai mulai dari 50.000 hingga 100.000 dolar.
Jika bursa utama meluncurkan model serupa, menetapkan ambang batas listing yang lebih rendah (seperti jaminan 50.000 USD, larangan penjualan untuk pengembang selama setahun, dan ketentuan dasar lainnya), memungkinkan proyek untuk listing dengan bebas, maka pasar akan dapat berkompetisi dengan lebih baik, bukan bergantung pada proses listing yang tidak transparan.
Model ini diharapkan dapat memastikan setiap proyek potensial muncul pertama kali di platform besar, bukan di bursa sekunder. Faktanya, saat ini banyak proyek populer memang muncul pertama kali di jenis platform inovatif ini.
Selain itu, cara ini juga dapat memberikan ruang keuntungan bagi pasar sekunder, membantu bursa untuk merebut kembali pangsa pasar yang diambil alih oleh platform perdagangan terdesentralisasi, serta memperkuat posisi terdepannya di industri.