Tokenisasi Saham: Analisis Mendalam dari Struktur Kepatuhan hingga Implementasi Teknologi
Tokenisasi aset dunia nyata (Real-World Assets, RWA) telah menjadi tren penting dalam bidang keuangan. Dengan masuknya perusahaan fintech seperti Kraken dan Robinhood, reformasi yang didorong oleh teknologi blockchain ini sedang berlangsung. Investor global kini dapat memperdagangkan "saham digital" perusahaan seperti Apple dan Tesla 24/7. Laporan ini akan menganalisis secara mendalam logika internal dari produk tokenisasi saham yang saat ini mainstream, dengan fokus pada cara pelaksanaannya dan risiko potensial.
Satu, Analisis Inti: Logika Dasar Kepatuhan
Tantangan utama yang dihadapi tokenisasi saham adalah kepatuhan. Pasar telah membentuk dua jalur kepatuhan yang berbeda: token sekuritas yang didukung aset 1:1 dan token kontrak derivatif. Kedua model ini memiliki perbedaan signifikan dalam struktur hukum dan logika operasional.
Mode Satu: xStocks - Membuka Jalur DeFi
Definisi inti: Token yang dimiliki pengguna secara langsung atau tidak langsung mewakili kepemilikan atau hak atas saham nyata. Ini adalah pemetaan nyata dari saham di blockchain, mengejar keaslian dan transparansi aset.
Kerangka hukum:
Entitas penerbit: Diterbitkan oleh perusahaan Swiss Backed Finance, mematuhi undang-undang DLT Swiss.
Kendaraan Tujuan Khusus ( SPV ): Didirikan di Liechtenstein, sebagai "brankas aset" yang memegang saham nyata.
Strategi Dukungan Aset dan Likuiditas:
1:1 pengikatan: setiap Token secara ketat sesuai dengan satu saham nyata.
Transparansi: Terintegrasi dengan Chainlink PoR untuk membuktikan cadangan.
Likuiditas ganda: Menyediakan likuiditas melalui pembuat pasar di bursa terpusat dan protokol DeFi.
Definisi inti: Token saham yang dibeli pengguna pada dasarnya adalah kontrak derivatif keuangan yang mengikuti harga saham tertentu.
Kerangka hukum:
Entitas penerbit: Robinhood Europe UAB, diatur oleh bank sentral Lithuania.
Kerangka regulasi: Mengikuti EU MiFID II, mengklasifikasikan koin sebagai derivatif.
Teknologi dan desain kepatuhan:
KYC dan daftar putih di blockchain: kontrak pintar dilengkapi dengan kontrol akses yang ketat.
Kombinasi DeFi yang terbatas: membentuk ekosistem "kebun terkurung".
Dua, Perbandingan Arsitektur Teknis
Pemilihan blockchain dasar
xStocks memilih Solana: mengejar kinerja yang ekstrem.
Robinhood memilih Arbitrum: mewarisi keamanan Ethereum, rencana masa depan untuk bermigrasi ke jaringan Layer 2 yang dibangun sendiri.
Komponen Teknologi Inti
Desain kontrak pintar:
xStocks:Token SPL terbuka.
Robinhood: Token Berizin yang menyematkan logika pembatasan transfer.
Prekursor ( Oracle ) aplikasi:
Informasi harga: sinkron dengan harga saham dunia nyata.
Bukti cadangan: membuktikan kecukupan aset cadangan di luar rantai.
Interoperabilitas lintas rantai:
Menggunakan Chainlink CCIP untuk melakukan transfer aset lintas rantai.
Aset di On-Chain dan Operasi SPV
Pemisahan aset: membeli saham nyata dan menyimpannya di SPV.
Mencetak Token: Setelah mengonfirmasi aset masuk, cetak token dalam jumlah yang sama.
Distribusi Token: Didistribusikan kepada investor melalui saluran kepatuhan.
Manajemen siklus hidup: Mengelola tindakan perusahaan seperti dividen, pemecahan saham.
Penebusan dan Penghancuran: Investor menghancurkan token saat menebus, SPV menjual saham yang sesuai.
Tiga, Model Bisnis dan Penilaian Risiko
model bisnis
Robinhood:
Biaya konversi valuta asing
Potensi aliran pesanan untuk pembayaran dan layanan nilai tambah
Mengembangkan pasar ekuitas swasta
xStocks (Kraken & Backed Finance):
Biaya transaksi
Biaya pencetakan/penebusan
Layanan tokenisasi aset B2B
Matriks Penilaian Risiko
Risiko hukum dan regulasi
Risiko teknologi dan keamanan
Risiko pasar dan likuiditas
Risiko Operasional dan Kredit
Struktur Pasar dan Prospek Masa Depan
Perbandingan Pemain Utama
Raksasa keuangan tradisional: seperti BlackRock, Fidelity, dll.
Inovator keuangan teknologi: seperti Robinhood, Revolut, dll.
Proyek asli blockchain: seperti Backed Finance, Securitize, dll.
Tren pasar
Dari isolasi ke integrasi: integrasi mendalam dengan lembaga keuangan mainstream dan ekosistem DeFi
Inovasi yang didorong oleh regulasi: Kemampuan kepatuhan menjadi kompetensi inti
Masuknya institusi dan diversifikasi produk
Tokenisasi ekuitas swasta menjadi lautan biru baru
Pemikiran Masa Depan
Pertarungan antara mode terbuka vs. tertutup
Koordinasi antara inovasi teknologi dan kerangka hukum
Potensi dan tantangan dalam membentuk kembali pasar keuangan global
Tokenisasi saham sedang merombak paradigma penerbitan, perdagangan, penyelesaian, dan kepemilikan aset. Meskipun menghadapi banyak tantangan, arah masa depan yang ditujunya tidak dapat diubah. Para pelaku pasar perlu dengan pemahaman mendalam tentang logika dasarnya dan risiko potensial, secara aktif dan hati-hati menyambut revolusi keuangan ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NervousFingers
· 13jam yang lalu
Mana yang lebih dulu, ayam atau telur? Lebih baik kita lihat dulu kepatuhan lisensi.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 08-08 06:19
Apa saja bisa di-tokenisasi, benar-benar Web3 adalah sebuah keranjang.
Lihat AsliBalas0
FreeRider
· 08-08 06:06
Sekali lagi Dianggap Bodoh, investor ritel ambil posisi yang baik.
Lihat AsliBalas0
GateUser-a5fa8bd0
· 08-08 06:03
Sekarang Anda bisa pompa TSL selama 24 jam.
Lihat AsliBalas0
TokenEconomist
· 08-08 05:54
sebenarnya, masalah inti di sini bukanlah regulasi - tetapi ketidakselarasan insentif di pasar ekuitas tradisional... konvergensi yang menarik sejujurnya
Analisis Lengkap Tokenisasi Saham: Mode Kepatuhan, Arsitektur Teknologi, dan Tren Masa Depan
Tokenisasi Saham: Analisis Mendalam dari Struktur Kepatuhan hingga Implementasi Teknologi
Tokenisasi aset dunia nyata (Real-World Assets, RWA) telah menjadi tren penting dalam bidang keuangan. Dengan masuknya perusahaan fintech seperti Kraken dan Robinhood, reformasi yang didorong oleh teknologi blockchain ini sedang berlangsung. Investor global kini dapat memperdagangkan "saham digital" perusahaan seperti Apple dan Tesla 24/7. Laporan ini akan menganalisis secara mendalam logika internal dari produk tokenisasi saham yang saat ini mainstream, dengan fokus pada cara pelaksanaannya dan risiko potensial.
Satu, Analisis Inti: Logika Dasar Kepatuhan
Tantangan utama yang dihadapi tokenisasi saham adalah kepatuhan. Pasar telah membentuk dua jalur kepatuhan yang berbeda: token sekuritas yang didukung aset 1:1 dan token kontrak derivatif. Kedua model ini memiliki perbedaan signifikan dalam struktur hukum dan logika operasional.
Mode Satu: xStocks - Membuka Jalur DeFi
Definisi inti: Token yang dimiliki pengguna secara langsung atau tidak langsung mewakili kepemilikan atau hak atas saham nyata. Ini adalah pemetaan nyata dari saham di blockchain, mengejar keaslian dan transparansi aset.
Kerangka hukum:
Strategi Dukungan Aset dan Likuiditas:
Mode Dua: Robinhood - Kepatuhan Prioritas "Taman Tembok"
Definisi inti: Token saham yang dibeli pengguna pada dasarnya adalah kontrak derivatif keuangan yang mengikuti harga saham tertentu.
Kerangka hukum:
Teknologi dan desain kepatuhan:
Dua, Perbandingan Arsitektur Teknis
Pemilihan blockchain dasar
Komponen Teknologi Inti
Desain kontrak pintar:
Prekursor ( Oracle ) aplikasi:
Interoperabilitas lintas rantai:
Aset di On-Chain dan Operasi SPV
Tiga, Model Bisnis dan Penilaian Risiko
model bisnis
Robinhood:
xStocks (Kraken & Backed Finance):
Matriks Penilaian Risiko
Struktur Pasar dan Prospek Masa Depan
Perbandingan Pemain Utama
Tren pasar
Pemikiran Masa Depan
Tokenisasi saham sedang merombak paradigma penerbitan, perdagangan, penyelesaian, dan kepemilikan aset. Meskipun menghadapi banyak tantangan, arah masa depan yang ditujunya tidak dapat diubah. Para pelaku pasar perlu dengan pemahaman mendalam tentang logika dasarnya dan risiko potensial, secara aktif dan hati-hati menyambut revolusi keuangan ini.