通貨サークルの異端児「リップル」はこれまでどのように発展してきたのか?

【TR; DR】

リップル (XRP) は、その開始以来大きな注目と論争を集めてきたデジタル決済プロトコルです。この記事では、リップルの歴史を探り、長年にわたるリップルの発展を掘り下げ、初期の頃から現在直面している課題に至るまでのリップルの発展の詳細な概要を紹介します。

ビットコイン以前のリップル

ビットコインは暗号通貨の先駆者であると考えられていますが、リップルは実際にはビットコインよりも前から存在しています。リップルの概念は、RipplePay と呼ばれる分散型デジタル通貨システムを開発した Ryan Fugger によって 2004 年に初めて提案されました。このシステムは、信頼のネットワークを通じて安全かつ迅速な金融取引を可能にするように設計されています。
しかし、今日私たちが知っているリップルが正式に開始されたのは 2012 年になってからでした。リップルの中核となるイノベーションは、高速かつ低コストのトランザクションを促進する分散型オープンソース ブロックチェーン技術である XRP Ledger の開発です。リップル台帳のコンセンサス アルゴリズムは、リップル プロトコル コンセンサス アルゴリズム (RPCA) と呼ばれる独自形式の分散プロトコルに基づいています。このアルゴリズムにより、ネットワーク上のバリデーターがトランザクションの有効性と順序について合意できるようになり、台帳の整合性が保証されます。

XRPは「疑似暗号通貨」？

暗号通貨コミュニティにおける議論の領域の 1 つは、XRP を「疑似暗号通貨」として分類できるかどうかです。批評家は、ビットコインや他の分散型暗号通貨とは異なり、リップルには同程度の分散型が欠けていると主張している。この論争は、リップルの背後にある会社であるリップルラボが大量のトークンを保有しているという事実から生じている。
リップルラボはXRPの相当なシェアを所有しています。ただし、同社はこの問題に対処するための措置を講じました。2017年、リップルラボは550億のXRPトークンを暗号的に安全なエスクローアカウントにロックしました。この動きは、透明性を提供し、XRPの供給が市場に溢れてボラティリティを引き起こすことはないということを市場に安心させることを目的としています。
さらに、リップルのコンセンサスアルゴリズムであるリップルレジャーは、信頼できるバリデーターのネットワークに依存しており、その一部はリップルラボによって運営されています。このバリデーターの集中管理は、XRP の真の分散化に対する懸念を引き起こします。
これらの懸念に応えて、リップルは多様で分散型のバリデーターネットワークの開発を積極的に奨励しています。同社はリップルが運営するバリデーターへの依存を徐々に減らしており、独立したバリデーターへの参加を提唱している。この動きは、XRP台帳の分散化を強化し、XRPが「疑似暗号通貨」であるという批判や疑惑に対処することを目的としています。

XRPが直面する論争

リップルは長年にわたり相当の論争に遭遇しており、最も注目すべきは米国証券取引委員会（SEC）との現在進行中の法廷闘争である。2020年12月、SECはリップルラボがXRPの販売を通じて無登録有価証券の募集を行ったとしてリップルラボに対して訴訟を起こした。
SEC の主な議論は、リップルは暗号通貨ではなく有価証券として分類されるべきであるという概念を中心に展開されています。SEC は、XRP が投資契約を表していると考えており、Howey テストによれば、XRP は有価証券の定義に含まれます。このテストでは、商品が投資契約として適格であるかどうか、したがって有価証券として分類されるかどうかが判断されます。
リップルラボはこの疑惑を激しく否定し、法廷で争っている。この訴訟の結果は、米国におけるデジタル資産の規制方法の前例となる可能性があるため、リップルと仮想通貨業界全体の将来に大きな影響を与えるでしょう。

XRPが直面する課題

SECとの法的紛争に加えて、XRPはその開発に影響を与える他の課題にも直面しています。そのような課題の 1 つは、仮想通貨を取り巻く規制の明確さの欠如です。不確実な規制環境はXRPの大量採用を妨げ、リップルの成長を抑制しました。暗号通貨規制が進化し続けるため、企業や金融機関はXRPを完全に受け入れてシステムに統合することに慎重になっています。この規制上の不確実性により、ビットコインやイーサリアムなどの他の暗号通貨と比較してXRPの採用率が比較的低くなりました。
リップルが直面するもう 1 つの課題は、中央集権的な存在としての認識です。リップルの分散化とトークン供給に対するリップルラボの管理をめぐる議論は、投資家や愛好家の間で懐疑的な見方を強めています。批評家は、トークン所有権の集中化とリップル研究所によって課された管理は、仮想通貨の分散化という本来の原則に矛盾すると主張しています。
この課題に対処するために、リップルは運営の透明性と分散化を高めるために積極的に取り組んできました。同社はXRP保有量の削減に懸命に取り組み、XRP Ledgerを中心とした強力なエコシステムの開発を促進する取り組みを開始しました。リップルはまた、業界の懸念を軽減し、XRPの普及と受け入れを促進するために、仮想通貨業界向けの明確なガイドラインと規制枠組みを確立するために規制当局や政策立案者と積極的に協力しています。
規制と分散化による課題に加えて、リップルは技術的なハードルにも直面しています。リップルの台帳の拡張性と効率性は、常に開発チームの焦点でした。プロトコルの人気と使用に伴い、リップルは、より大きなトランザクション量を処理するためにネットワークの速度と容量を向上させる必要があることに気づきました。これらの課題に対処するために、リップルは、XRP台帳のパフォーマンスをさらに向上させるために、Cobaltプロトコルの開発など、多くのプロトコルのアップグレードと改善を実装しました。
さらに、リップルはプロトコルのセキュリティも優先しています。同社は、評判の高いセキュリティ監査会社と協力して、スマート コントラクトとコードベースの包括的なセキュリティ監査を実施しました。これらの監査は、潜在的な脆弱性を特定して対処することを目的として設計されており、それによってリップル エコシステム全体のセキュリティが強化されます。リップルはセキュリティを優先することで、ユーザーに安全で安全な金融取引プラットフォームを提供することを目指しています。

エピローグ

リップル（XRP）は、その誕生以来、論争、規制上の課題、技術的なハードルを乗り越え、長い道のりを歩んできました。リップルはビットコインよりも前から存在していますが、その分散型の性質は暗号通貨コミュニティで議論の対象となってきました。SEC との現在進行中の法廷闘争は、業界における規制の明確化の必要性と緊急性をさらに強調しています。
上記の多くの課題にもかかわらず、リップルは改善に努め続け、プロトコルのセキュリティ、分散化、スケーラビリティを強化するための措置を講じてきました。法的手続きが展開され、規制環境が進化し続ける中、リップルとXRPの将来は依然として不確実です。それでも、リップルの発展と成長は、プロジェクトの成功には革新、適応、規制当局との関与が重要である仮想通貨空間の絶え間なく変化する性質の証拠です。