ビットコインガスライティングの「患者ゼロ」は2018年のデジコノミストでした:ESGアナリスト

ビットコインの環境保護活動家であるDaniel Battenは、Digiconomistの創設者であるAlex de Vriesが2018年に行った「一つの解説」が、これまでのすべてのビットコインの環境への影響に関する「ジャンクサイエンス」の原因だと主張しています。

「私たちは0号患者を見つけました。」バットンは12月12日のXスレッドで述べた。

Battenは、正確なコメントを指摘していませんでしたが、以前にde Vriesが発表した2018年5月のレポート「ビットコイン's Growing Energy Problem」を批判していました。

Digiconomistは、デジタルトレンドの意図しない結果を暴露することに特化したプラットフォームです。

Batten氏によると、litmapsからのデータによれば、エネルギーに関連するニュース報道や他のビットコインについての学術的な解説は、しばしばこの指標に言及しており、「メインストリームメディアでのビットコインのガスライティング」につながっていると指摘されている。

Daniel Battenによるビットコインのエネルギー消費FUDの起源をたどるリットマップ、出典：Daniel Batten

“多くの人々は長年にわたって誤った情報を受けており、その結果、多くの投資委員会、規制当局、政策立案者はまだビットコインの環境上の利点を支持する論文のうちの13本が最後の15本の論文であることを知らない。”

Digiconomistは「ビットコイン Electronic Waste Monitor」というものを運営しており、ここによれば、ビットコインは過去12ヶ月間で40.97キロトンの電子廃棄物を生み出し、トランザクションごとに230.10グラムとなっています。

ただし、ビットコイン FUD の検証に力を入れてきた気候技術のベンチャーキャピタリストであるバッテン氏は、トランザクションあたりのエネルギー使用量メトリックスは「根本的に誤っている」と考えています。

「ビットコインのエネルギー使用は取引から来るものではなく、そのため、排出量を増やすことなく取引量を指数関数的に拡大することができます。」

バッテン氏によると、デ・フリース氏が用いた手法は、Researchgate、ScienceDirect、Natureなどに掲載されたいくつかの学術誌で否定されているという。

“それが96%のメインストリームメディアがもはやビットコインの環境への影響を否定しなくなった理由です。”

これらの多くのアウトレットは、ビットコインの環境上の利点について取り上げ始めているとバットン氏は述べ、12月12日のXポストにおいてロイター、Yahoo Finance、フォーブス、フィナンシャル・タイムズなどを挙げています。

進展はあるものの、Batten氏は「ビットコインマイニングを気候対策の一環として主流化するためには、まだ多くの再教育が必要」と強調しています。

Cointelegraphはde Vriesに連絡しましたが、即座の回答は得られませんでした。

関連： Amazonのようなテック巨大企業がビットコインを採用するのをためらう理由

ビットコインのマイニング活動の約54.5％は持続可能な資源から行われています。これはビットコインESG予測によるものです。

メインストリームメディアは、Digiconomistが2018年にビットコインについて報告し始めた頃から、ビットコインのエネルギー消費について批判的な報道を増やし始めました。

たとえば、ワシントンポストは、2018年10月のレポートで、ビットコインを「エネルギー大食い」(過度または貪欲な耽溺を使用するもの)と呼び、地球の気候に害を及ぼす可能性があります。

「急激な成長が続けば、地球を危険な温暖化レベルに押し上げる可能性がある」と、The Washington Postは、出典を明らかにせずに「新しい研究」と引用しています。

マガジン: AIは既にビットコインよりも多くの電力を使用しており、ビットコインマイニングに脅威を与えています

• #ビットコイン
• #マイニング
• #エネルギー消費
• #Adoption
• #Media
• #ハッシュレート リアクションを追加