執筆：ルーク、火星ファイナンス
2025年初頭、Cloutはまばゆいばかりの隕石のようにSocialFiの空を横切り、その最初のトークンである$CASTERNAKはローンチから5時間で時価総額8,000万ドルに急騰し、暗号市場の熱狂に火をつけました。 しかし、その成功は長くは続かず、$PASTERNAKの市場価値は19万ドルに急落し、クラウトは「ソフトラグプル」とレッテルを貼られて衰退していきました。 この実験が過去のものと思われていた矢先、2025年4月、Cloutは新しいアイデンティティであるBelieve(@believeapp)の下で力強い復活を遂げ、時価総額$PASTERNAK 2,000万ドルに回復し、$DUPEや$SUPERFRIENDなどの新しいトークンが大流行しました。 これはリブランディングであるだけでなく、SocialFiトラックの再燃でもあります。
第1幕:鍋の中のクラウトの閃光
天才ティーンエイジャーの暗号の冒険
Cloutの創業者であるBen Pasternakは、新参者ではありませんでした。 25歳のオーストラリア人起業家は、15歳で開発したゲーム「インポッシブルラッシュ」で米国のApp Storeでトップ20に入り、17歳で創業したソーシャルプラットフォーム「Monkey」で2000万人のユーザーを集め、20歳で植物性チキンナッグでウォルマートに参入しました。 彼の起業家としての軌跡は、常に抽象的な価値の標準化とスケーリングという1つの命題を中心に展開してきました。 Cloutは、このロジックをWeb3に押し込み、ソーシャルメディアの影響力を取引可能なデジタル資産に変えるという彼の野望の成果です。
2025年1月、CloutはFriendTechのソーシャルキャピタライゼーションとPump.funの低閾値コイン発行メカニズムを統合した「Nasdaqのインターネットセレブ版」としてデビューしました。 クリエイターは、10,000人以上のフォロワーを持つXアカウントをバインドし、トークン名を入力し、少額のオンチェーン手数料を支払うだけで、5分以内にパーソナルトークンを発行することができます。 ファンはクレジットカード、Apple Pay、または暗号ウォレットを通じてプレセールに参加し、トークンは外部市場に参入した後、Raydiumなどの分散型取引所(DEX)で取引できます。 この「Web2フレンドリー」なデザインにより、Cloutは瞬く間に有名人のトークンブームの焦点となりました。
$PASTERNAKのロケットと落下
$PASTERNAK、ベン・パステルナークにちなんで名付けられたCloutの最初のトークンは、プラットフォームの象徴性を運びます。 Solanaの公式リツイートは、ローンチから5時間以内に時価総額が8,000万ドルを超え、取引量が1億8,100万ドルに達するなど、そのオーラを増しました。 「創業者の持ち株ゼロ」という白書の文言は、その公正さを称賛する人もいれば、マーケティングの仕掛けを疑問視する人もいて、激しい議論を巻き起こしました。
しかし、$PASTERNAKの素晴らしさは花火のように短命でした。 数週間後、その時価総額は8,000万ドルから190,000ドルに急落し、なんと99.75%になりました。 Xプラットフォーム上では、投資家からはCloutが透明性に欠けていると非難され、$PASTERNAKのトークノミクスモデルは投機的すぎて実用的なユースケースに欠けていると非難するなど、多くの批判が寄せられています。 一部のユーザーは、チームが約束を果たさず、コミュニティの信頼が崩壊したと考えて、これを「ソフトラグプル」と呼んでいます。 Cloutの内部および外部ディスクメカニズム(内部ディスクの先行販売の勢い、DEXへの外部ディスクアクセス)は、初期段階で資金を引き付けましたが、外部ディスクが開いた後、購入が不十分になり、価格が急速に暴落しました。 2025年半ばになると、Cloutの活動は急落し、Account Xのアップデートも停滞し、歴史の舞台から引退したようです。
第2幕:失敗についての教訓と反省
SocialFiの問題点
Cloutの陥落は孤立した事例ではない。2023年、FriendTechは流動性の断絶とユーザーの流出により低迷した；Pump.funの一部のミームコインは長期的な価値の欠如により急速にゼロになった。Cloutの失敗はSocialFiの3つの主要な痛点を明らかにした：
投機の動機：トークンの価格は市場の感情に依存し、実用的なシーンの支援が不足しています。
信頼危機：不透明なガバナンスと曖昧なロードマップはコミュニティの不満を引き起こしやすい。
流動性のジレンマ：内外市場のメカニズムが供給と需要の効果的なバランスを取れず、価格崩壊を引き起こしています。
ベン・パスターニャックはCloutを「Web3のウォール街+ハリウッド」に例え、金融の価格付けとスター効果を融合しようとしました。しかし、金融化されたソーシャルの複雑さは予想を超えています。影響力がトークン化されると、短期的な熱狂が急騰をもたらす可能性がありますが、それは長期的な崩壊のリスクを抱えることにもなります。
CloutからBelieveへの移行
クラウトの失敗は終わりではなく、ベン・パステルナークがSocialFiを再訪するための出発点です。 2025年4月、CloutはBelieveとして生まれ変わりました。 新しい名前は、コミュニティへの信頼の再構築を象徴するだけでなく、長期主義の信念も伝えています。 Believeは、X認証を通じてパーソナルトークンを発行するというCloutのコアメカニズムを保持していますが、SocialFiのジレンマを解決するために、テクノロジー、エコロジー、ブランドを包括的にアップグレードしています。
第3幕:ビリーブの復活と$CASTERNAKの復活
ビリーブの復活は劇的としか言いようがありません。 $PASTERNAKは19万ドルの底から580万ドルに回復し、30倍以上増加しました。 プラットフォーム上の新しいトークン$DUPEと$SUPERFRIENDの時価総額の合計は1,000万ドルを超え、App Storeのランキングはトップ100に近づき、Xプラットフォームでの議論は回復しました。 $PASTERNAKは、Believeのプラットフォーム通貨として、再びエコシステムの中核となり、コミュニティの期待を背負っています。
Believeの戦略的アップグレード
革新：
Meteoraのダイナミックボンディングカーブプログラムを導入し、価格と流動性プールを動的に調整することで、ボラティリティを減少させ、市場の安定性を高めます。
RaydiumとMeteoraとの深い協力により、トークンが内市場から外市場へのスムーズな移行を確保し、Clout時代の外市場崩壊問題を解決します。
トークンのユースケースが明確にされている：
$PASTERNAKはプラットフォームトークンとして位置付けられており、手数料の支払い、トークンの作成を奨励するため、またはガバナンスに参加するために使用される可能性があります（具体的な詳細は公式の発表を待つ必要があります）。
低コストトークンの作成（約0.01 SOL）は、より多くのKOLを引き付け、エコシステムの規模を拡大します。
コミュニティのエンパワーメント：
BelieveはXプラットフォームのウイルス的な拡散を利用し、ユーザーが投稿を通じてトークンを促進することを奨励します。これはPump.funのミームコイン戦略に似ています。
「トークンランキング」と「人気クリエイター」機能を導入し、ユーザーのエンゲージメントを高め、コンテンツの生産を促進します。
ブランドのリブランディング：
CloutからBelieveへの改名は、「ソフトなラグプル」の影から脱却し、コミュニティ共創の理念を伝えることを目的としています。
シンプルな多言語UIとメール登録はWeb2ユーザーの敷居を下げ、より広範な人々を引き付けます。
新しいトークンの推進
Believeの復興は新しいトークンの成功なしには成り立たない。$DUPEはユーモラスなミーム属性で注目を集め、市場価値は一時600万ドルを突破した；$SUPERFRIENDはKOLとのコラボレーションを通じて迅速にファンを獲得した。これらのトークンの熱狂は、BelieveがCloutの教訓を吸収し、より持続可能なマーケット戦略を見つけたことを証明している。
第四幕:ビリーブと subs.fun の対決
subs.fun:知識経済におけるWeb3実験
SocialFiトラックでは、subs.fun「トークン化されたナレッジフォーラム」として登場しました。 創業者のAlvin Hsia氏とJonathan Becker氏は、AirbnbやChainalysisなどの企業での経験を活かして、AIと暗号経済を融合させたプラットフォームを構築し、コミュニティの価値分布を再構築しようと試みました。 subs.funのビジョンは、ユーザーが「投稿とマイニング」を通じてコンテンツを提供するようにインセンティブを与える分散型の「Reddit + Substack」を構築することです。
subs.funのメカニズム
サブフォーラム（Sub）：各Subはトークン化されたコミュニティであり、ユーザーは1万のSubトークンを保有する必要があります。トークンは投稿やいいねなどのインタラクションを通じて獲得できます。
AIサブエージェント：サブはAIエージェントを装備し、ユーザーのコンテンツから学習し、知識ベースを生成します。高品質な投稿はより多くのトークン報酬を得られ、AIの動作はカスタマイズ可能です。
プロセスの作成：0.5 SOLを支払ってSubを作成し、100万トークンを獲得し、インセンティブまたは資金プールに使用します。さまざまなデータソース（X投稿、YouTube動画など）をサポートしています。
Believe vs. subs.fun: 2つのビジョンの衝突
コア理念：
信じる：個人の影響力に焦点を当てた金融化、KOLはトークン化されたファン経済を通じて迅速に収益化し、$PASTERNAKがエコシステムをつなぎます。
subs.fun：コミュニティの協力と知識の共有を強調し、AI主導のコンテンツインセンティブが分散型知識ネットワークを構築します。
ユーザーエクスペリエンス:
Believe：Web2ユーザー向けに、トークンの作成と取引プロセスが非常にシンプルで、短期的なリターンを追求するクリエイターや投機家に適しています。
subs.fun：Web3ユーザーに向けて、0.5 SOLのサブ作成費用とトークンゲートが複雑さを増し、長期的なコンテンツ制作者に適しています。
トークンエコノミー：
信じる：$PASTERNAKの単一プラットフォームコインモデルは統合が容易ですが、その価値はプラットフォームの活発度と市場の感情に依存し、歴史的な変動（8000万から19万）はリスクを浮き彫りにしています。
subs.fun：各Subには独立したトークンがあり、報酬はコンテンツの質に連動しており、リスクを分散させますが、トークンの価値は断片化する可能性があります。
成長パス：
信じる：KOLとミームコイン文化を通じて爆発的な成長を実現し、短期的な流入が強いが、投機的なバブルには注意が必要。
subs.fun：成長はより安定しており、コンテンツの蓄積とAIの最適化に依存しています。短期的な熱気は限られていますが、長期的なレジリエンスはより強いです。
リスクと課題：
「ソフトラグプル」の影と$PASTERNAKのボラティリティは信頼に影響を与える可能性があり、透明性のあるガバナンスと明確なユースケースが必要です。
subs.fun：AI報酬メカニズムは大規模に検証されておらず、Subトークンの流動性はコミュニティの規模に制約されており、より多くのユーザーの採用が必要です。
Believeとsubs.funは、SocialFiの2つの道を代表しています：一つは著名人の資本の爆発力に賭け、もう一つはコミュニティ主導の知識経済を探求しています。Believeの迅速なイテレーションと市場の敏感さは、短期的にはより魅力的ですが、subs.funの分散型ビジョンは長期的にはより影響力がある可能性があります。両者は共に一つのトレンドを検証しています：注意力経済はプログラム可能な資本へと進化しています。
エピローグ:$PASTERNAKの未来とSocialFiの星の海
Believeの復活は、SocialFiのレジリエンス(回復力)の縮図です。 クラウトの8000万ドルのピークから19万ドルの谷、そして$PASTERNAK年の580万ドルまで、ベン・パステルナークは敗北が一時的な試練に過ぎないことを証明した。 しかし、$PASTERNAKがSocialFiの流行をリードできるかどうかは、投機的な罠を解き破り、トークンに永続的な価値を与えるBelieveの能力にかかっています。
透明なトークン経済、安定した流動性メカニズム、コミュニティの継続的な信頼は、Believeが乗り越えなければならないハードルです。その一方で、subs.funの台頭は、SocialFiの境界が有名人トークンだけではないことを思い出させてくれます。それは知識のインキュベーター、コミュニティのコネクター、さらにはインターネットの民主化の新たな出発点となり得るのです。
影響力が資産となるとき、いいねやリツイートはすべてミニIPOの可能性を秘めています。Believeの「個人IPO」ビジョンとsubs.funの「投稿即マイニング」実験は、共にWeb3の未来の構図を描き出しています。$PASTERNAKは再びSocialFiの熱潮を呼び起こすことができるのでしょうか？その答えは次のXのホットポストや次のトークンブームの中に隠されているかもしれません。そして私たちは、この変革の証人であり参加者でもあります。
228k 投稿
194k 投稿
145k 投稿
79k 投稿
66k 投稿
63k 投稿
61k 投稿
57k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
トラフは100倍に急上昇しました! 復活したPASTERNAKはSocialFiの流行をリードできるか?
執筆：ルーク、火星ファイナンス
2025年初頭、Cloutはまばゆいばかりの隕石のようにSocialFiの空を横切り、その最初のトークンである$CASTERNAKはローンチから5時間で時価総額8,000万ドルに急騰し、暗号市場の熱狂に火をつけました。 しかし、その成功は長くは続かず、$PASTERNAKの市場価値は19万ドルに急落し、クラウトは「ソフトラグプル」とレッテルを貼られて衰退していきました。 この実験が過去のものと思われていた矢先、2025年4月、Cloutは新しいアイデンティティであるBelieve(@believeapp)の下で力強い復活を遂げ、時価総額$PASTERNAK 2,000万ドルに回復し、$DUPEや$SUPERFRIENDなどの新しいトークンが大流行しました。 これはリブランディングであるだけでなく、SocialFiトラックの再燃でもあります。
第1幕:鍋の中のクラウトの閃光
天才ティーンエイジャーの暗号の冒険
Cloutの創業者であるBen Pasternakは、新参者ではありませんでした。 25歳のオーストラリア人起業家は、15歳で開発したゲーム「インポッシブルラッシュ」で米国のApp Storeでトップ20に入り、17歳で創業したソーシャルプラットフォーム「Monkey」で2000万人のユーザーを集め、20歳で植物性チキンナッグでウォルマートに参入しました。 彼の起業家としての軌跡は、常に抽象的な価値の標準化とスケーリングという1つの命題を中心に展開してきました。 Cloutは、このロジックをWeb3に押し込み、ソーシャルメディアの影響力を取引可能なデジタル資産に変えるという彼の野望の成果です。
2025年1月、CloutはFriendTechのソーシャルキャピタライゼーションとPump.funの低閾値コイン発行メカニズムを統合した「Nasdaqのインターネットセレブ版」としてデビューしました。 クリエイターは、10,000人以上のフォロワーを持つXアカウントをバインドし、トークン名を入力し、少額のオンチェーン手数料を支払うだけで、5分以内にパーソナルトークンを発行することができます。 ファンはクレジットカード、Apple Pay、または暗号ウォレットを通じてプレセールに参加し、トークンは外部市場に参入した後、Raydiumなどの分散型取引所(DEX)で取引できます。 この「Web2フレンドリー」なデザインにより、Cloutは瞬く間に有名人のトークンブームの焦点となりました。
$PASTERNAKのロケットと落下
$PASTERNAK、ベン・パステルナークにちなんで名付けられたCloutの最初のトークンは、プラットフォームの象徴性を運びます。 Solanaの公式リツイートは、ローンチから5時間以内に時価総額が8,000万ドルを超え、取引量が1億8,100万ドルに達するなど、そのオーラを増しました。 「創業者の持ち株ゼロ」という白書の文言は、その公正さを称賛する人もいれば、マーケティングの仕掛けを疑問視する人もいて、激しい議論を巻き起こしました。
しかし、$PASTERNAKの素晴らしさは花火のように短命でした。 数週間後、その時価総額は8,000万ドルから190,000ドルに急落し、なんと99.75%になりました。 Xプラットフォーム上では、投資家からはCloutが透明性に欠けていると非難され、$PASTERNAKのトークノミクスモデルは投機的すぎて実用的なユースケースに欠けていると非難するなど、多くの批判が寄せられています。 一部のユーザーは、チームが約束を果たさず、コミュニティの信頼が崩壊したと考えて、これを「ソフトラグプル」と呼んでいます。 Cloutの内部および外部ディスクメカニズム(内部ディスクの先行販売の勢い、DEXへの外部ディスクアクセス)は、初期段階で資金を引き付けましたが、外部ディスクが開いた後、購入が不十分になり、価格が急速に暴落しました。 2025年半ばになると、Cloutの活動は急落し、Account Xのアップデートも停滞し、歴史の舞台から引退したようです。
第2幕:失敗についての教訓と反省
SocialFiの問題点
Cloutの陥落は孤立した事例ではない。2023年、FriendTechは流動性の断絶とユーザーの流出により低迷した；Pump.funの一部のミームコインは長期的な価値の欠如により急速にゼロになった。Cloutの失敗はSocialFiの3つの主要な痛点を明らかにした：
投機の動機：トークンの価格は市場の感情に依存し、実用的なシーンの支援が不足しています。
信頼危機：不透明なガバナンスと曖昧なロードマップはコミュニティの不満を引き起こしやすい。
流動性のジレンマ：内外市場のメカニズムが供給と需要の効果的なバランスを取れず、価格崩壊を引き起こしています。
ベン・パスターニャックはCloutを「Web3のウォール街+ハリウッド」に例え、金融の価格付けとスター効果を融合しようとしました。しかし、金融化されたソーシャルの複雑さは予想を超えています。影響力がトークン化されると、短期的な熱狂が急騰をもたらす可能性がありますが、それは長期的な崩壊のリスクを抱えることにもなります。
CloutからBelieveへの移行
クラウトの失敗は終わりではなく、ベン・パステルナークがSocialFiを再訪するための出発点です。 2025年4月、CloutはBelieveとして生まれ変わりました。 新しい名前は、コミュニティへの信頼の再構築を象徴するだけでなく、長期主義の信念も伝えています。 Believeは、X認証を通じてパーソナルトークンを発行するというCloutのコアメカニズムを保持していますが、SocialFiのジレンマを解決するために、テクノロジー、エコロジー、ブランドを包括的にアップグレードしています。
第3幕:ビリーブの復活と$CASTERNAKの復活
ビリーブの復活は劇的としか言いようがありません。 $PASTERNAKは19万ドルの底から580万ドルに回復し、30倍以上増加しました。 プラットフォーム上の新しいトークン$DUPEと$SUPERFRIENDの時価総額の合計は1,000万ドルを超え、App Storeのランキングはトップ100に近づき、Xプラットフォームでの議論は回復しました。 $PASTERNAKは、Believeのプラットフォーム通貨として、再びエコシステムの中核となり、コミュニティの期待を背負っています。
Believeの戦略的アップグレード
革新：
Meteoraのダイナミックボンディングカーブプログラムを導入し、価格と流動性プールを動的に調整することで、ボラティリティを減少させ、市場の安定性を高めます。
RaydiumとMeteoraとの深い協力により、トークンが内市場から外市場へのスムーズな移行を確保し、Clout時代の外市場崩壊問題を解決します。
トークンのユースケースが明確にされている：
$PASTERNAKはプラットフォームトークンとして位置付けられており、手数料の支払い、トークンの作成を奨励するため、またはガバナンスに参加するために使用される可能性があります（具体的な詳細は公式の発表を待つ必要があります）。
低コストトークンの作成（約0.01 SOL）は、より多くのKOLを引き付け、エコシステムの規模を拡大します。
コミュニティのエンパワーメント：
BelieveはXプラットフォームのウイルス的な拡散を利用し、ユーザーが投稿を通じてトークンを促進することを奨励します。これはPump.funのミームコイン戦略に似ています。
「トークンランキング」と「人気クリエイター」機能を導入し、ユーザーのエンゲージメントを高め、コンテンツの生産を促進します。
ブランドのリブランディング：
CloutからBelieveへの改名は、「ソフトなラグプル」の影から脱却し、コミュニティ共創の理念を伝えることを目的としています。
シンプルな多言語UIとメール登録はWeb2ユーザーの敷居を下げ、より広範な人々を引き付けます。
新しいトークンの推進
Believeの復興は新しいトークンの成功なしには成り立たない。$DUPEはユーモラスなミーム属性で注目を集め、市場価値は一時600万ドルを突破した；$SUPERFRIENDはKOLとのコラボレーションを通じて迅速にファンを獲得した。これらのトークンの熱狂は、BelieveがCloutの教訓を吸収し、より持続可能なマーケット戦略を見つけたことを証明している。
第四幕:ビリーブと subs.fun の対決
subs.fun:知識経済におけるWeb3実験
SocialFiトラックでは、subs.fun「トークン化されたナレッジフォーラム」として登場しました。 創業者のAlvin Hsia氏とJonathan Becker氏は、AirbnbやChainalysisなどの企業での経験を活かして、AIと暗号経済を融合させたプラットフォームを構築し、コミュニティの価値分布を再構築しようと試みました。 subs.funのビジョンは、ユーザーが「投稿とマイニング」を通じてコンテンツを提供するようにインセンティブを与える分散型の「Reddit + Substack」を構築することです。
subs.funのメカニズム
サブフォーラム（Sub）：各Subはトークン化されたコミュニティであり、ユーザーは1万のSubトークンを保有する必要があります。トークンは投稿やいいねなどのインタラクションを通じて獲得できます。
AIサブエージェント：サブはAIエージェントを装備し、ユーザーのコンテンツから学習し、知識ベースを生成します。高品質な投稿はより多くのトークン報酬を得られ、AIの動作はカスタマイズ可能です。
プロセスの作成：0.5 SOLを支払ってSubを作成し、100万トークンを獲得し、インセンティブまたは資金プールに使用します。さまざまなデータソース（X投稿、YouTube動画など）をサポートしています。
Believe vs. subs.fun: 2つのビジョンの衝突
コア理念：
信じる：個人の影響力に焦点を当てた金融化、KOLはトークン化されたファン経済を通じて迅速に収益化し、$PASTERNAKがエコシステムをつなぎます。
subs.fun：コミュニティの協力と知識の共有を強調し、AI主導のコンテンツインセンティブが分散型知識ネットワークを構築します。
ユーザーエクスペリエンス:
Believe：Web2ユーザー向けに、トークンの作成と取引プロセスが非常にシンプルで、短期的なリターンを追求するクリエイターや投機家に適しています。
subs.fun：Web3ユーザーに向けて、0.5 SOLのサブ作成費用とトークンゲートが複雑さを増し、長期的なコンテンツ制作者に適しています。
トークンエコノミー：
信じる：$PASTERNAKの単一プラットフォームコインモデルは統合が容易ですが、その価値はプラットフォームの活発度と市場の感情に依存し、歴史的な変動（8000万から19万）はリスクを浮き彫りにしています。
subs.fun：各Subには独立したトークンがあり、報酬はコンテンツの質に連動しており、リスクを分散させますが、トークンの価値は断片化する可能性があります。
成長パス：
信じる：KOLとミームコイン文化を通じて爆発的な成長を実現し、短期的な流入が強いが、投機的なバブルには注意が必要。
subs.fun：成長はより安定しており、コンテンツの蓄積とAIの最適化に依存しています。短期的な熱気は限られていますが、長期的なレジリエンスはより強いです。
リスクと課題：
「ソフトラグプル」の影と$PASTERNAKのボラティリティは信頼に影響を与える可能性があり、透明性のあるガバナンスと明確なユースケースが必要です。
subs.fun：AI報酬メカニズムは大規模に検証されておらず、Subトークンの流動性はコミュニティの規模に制約されており、より多くのユーザーの採用が必要です。
Believeとsubs.funは、SocialFiの2つの道を代表しています：一つは著名人の資本の爆発力に賭け、もう一つはコミュニティ主導の知識経済を探求しています。Believeの迅速なイテレーションと市場の敏感さは、短期的にはより魅力的ですが、subs.funの分散型ビジョンは長期的にはより影響力がある可能性があります。両者は共に一つのトレンドを検証しています：注意力経済はプログラム可能な資本へと進化しています。
エピローグ:$PASTERNAKの未来とSocialFiの星の海
Believeの復活は、SocialFiのレジリエンス(回復力)の縮図です。 クラウトの8000万ドルのピークから19万ドルの谷、そして$PASTERNAK年の580万ドルまで、ベン・パステルナークは敗北が一時的な試練に過ぎないことを証明した。 しかし、$PASTERNAKがSocialFiの流行をリードできるかどうかは、投機的な罠を解き破り、トークンに永続的な価値を与えるBelieveの能力にかかっています。
透明なトークン経済、安定した流動性メカニズム、コミュニティの継続的な信頼は、Believeが乗り越えなければならないハードルです。その一方で、subs.funの台頭は、SocialFiの境界が有名人トークンだけではないことを思い出させてくれます。それは知識のインキュベーター、コミュニティのコネクター、さらにはインターネットの民主化の新たな出発点となり得るのです。
影響力が資産となるとき、いいねやリツイートはすべてミニIPOの可能性を秘めています。Believeの「個人IPO」ビジョンとsubs.funの「投稿即マイニング」実験は、共にWeb3の未来の構図を描き出しています。$PASTERNAKは再びSocialFiの熱潮を呼び起こすことができるのでしょうか？その答えは次のXのホットポストや次のトークンブームの中に隠されているかもしれません。そして私たちは、この変革の証人であり参加者でもあります。