> ウェブ3.0、ウェブ3 + NFT ではなく、ウェブ3 + DAO でもなく、ましてやウェブ3 + ある VC が熱く支持するプロトコルでもなく、ウェブ3 + AI です。 **著者: Liu Honglin** この2年間で最もホットな技術トピックは、1つはAI、もう1つはウェブ3.0です。 AIの爆発は目に見えるもので、ChatGPTの後、モデルからプロダクト、コンテンツ生成から自律エージェントまで、全体のリズムが「人がAIに仕事をさせる」から「AIが自分で仕事を見つける」へと移行し始めました。そして、Web3は熱が収束した後も、ステーブルコインの支払い、オンチェーン決済、RWA構造といった基本モジュールの構築の熱を保っています。 表面上は全く関係のない二つの技術分野に見える。一つはスマートについて、もう一つは分散化について語っている。しかし、ますます多くの起業家や技術コミュニティが、この二つのシステムが互いに近づいている可能性があり、さらには相互に必要としていることに気づき始めている。 問題は、それらは本当にお互いに必要ですか？それともただの2つのホットワードが物語を続けようとしているだけですか？ もし構造的な視点で見ると、実際には答えは非常に明確です——AI は初めて本当に Web3 システムを使用できる主体であり、Web3 もついに最も適したサービス対象を見つけました。 ## なぜ AI はウェブ3.0を必要とするのか? 今日、ますます多くのAIプロジェクトが、Q&Aツールとしてではなく、タスクを引き受け、モデルを調整し、推論を実行し、結果を出すことができる「アクター」として、エージェントの方向に向かっています。 これはテクノロジーのアップグレードのように聞こえるかもしれませんが、実際にはアイデンティティとフルフィルメントの論理に対する挑戦です。 AIは会社を設立することも、契約を結ぶことも、銀行口座を開設することもできません。あなたはAIエージェントがタスクを完了した後に請求書を申請し、財務と照合し、3ヶ月後に最終支払いを受け取ることを期待してはいけません。AIが必要としているのは、許可を必要とせず、自動決済を行い、即時に履行される実行システムであり、行政的な信用プロセスではありません。 従来の金融システムはAIに対して自然に解決策を持っていませんが、ウェブ3.0の構造設計は最初から「信頼しない主体間の自動協力」のために作られています。これにより、再利用可能なオンチェーンのアイデンティティ、プログラム可能な契約、ステーブルコイン決済、検証可能な行動記録が提供され、これらはAIの行動参加に対する基本的な「市場インターフェース」を提供します。 より重要なのは、ウェブ3.0がプラットフォームなし、信頼の前提なし、中央口座なしで決済のクローズドループを完了できる能力です——この能力は、AIにとって「プラス」ではなく、「必須」です。 現在、io.net（算力調整）、Bittensor（AIモデル協力）、Gensyn（タスクスケジューリング）などのプロジェクトがこのような道を探求しています。規模はまだ小さく、構造設計も複雑ですが、少なくとも方向性は正しいです。 より重要なのは、このようなシステムがAIに対してだけでなく、将来の機械同士の協力シーンに対しても大きな価値を持つということです。例えば、自動運転車がネットワークを通じて地図データを取得したい場合、人間の承認を必要とせず、呼び出し権限を確認し、ブロックチェーン上で支払いを完了するだけで済みます。このような状況には、エッジデバイス間のデータ取引や、人型ロボット間の物流指令の実行などが含まれます。これらは従来のアカウントシステムでは実現できませんが、ウェブ3は「自動的に完了し、自動的に決済される」構造的な協力を可能にします。 したがって、AI はウェブ3 の「新しいユーザー像」ではなく、ウェブ3 の構造能力を検証する真のストレステストです。それがもたらすのは市場だけでなく、規範化の機会でもあります。 ## なぜWeb3にもAIが必要なのか? 別の視点から見ると、実際にAIがWeb3にもたらすのは「新しいシーン」だけでなく、「古い問題の新しい解決策」です。 ウェブ3 これらの年はずっと「信頼不要の協力システム」を作りたいと思っていました——見知らぬ人同士や機関同士が自動的に決済し、自動的に契約を履行できるように、プラットフォームの仲介に頼らず、煩雑な仲介や清算プロセスも必要ありません。しかし問題は、このシステムを本当に「必須で利用する」対象がずっといなかったことです。 人間のユーザーは使用体験に対する要求が高すぎる：ウォレットが使いにくい、Gas 料金が高すぎる、取引が遅い、KYC が複雑、さらに規制リスクや資金の安全性といった問題も加わり、一般のユーザーが毎日チェーン上でタスクを完了し、決済を行うことに対して、意欲を持つことは難しい。その結果、多くの Web3 プロジェクトはプロトコルを完成させた後、誰も使わないことに気づき、空転している。 しかし、AIは異なります。AIはユーザーエクスペリエンスを必要とせず、金融ライセンスや身元確認に関心を持たず、ただ一つのことだけに関心を持っています：タスクが完了できるか、結果としてお金を受け取れるかどうか。 これにより、AIはWeb3に最も適した協力対象となりました—それは「より賢い」からではなく、Web3の「構造化、プログラム可能、信頼不要」というシステムに自然に適応するからです。 具体的な問題をいくつか挙げれば、AIがなぜウェブ3.0により適しているのかがわかります： * 複数のAIが同時にタスクに関与している場合、誰がよりうまくやっているかをどのように判断し、どのように報酬を受け取りますか? Web3は、オンチェーン記録と投票メカニズムを通じて解決できます。* AI同士は互いに認識せず、信頼の裏付けもない場合、どのように取引を成立させるのでしょうか？Web3の検証可能なアイデンティティシステムがこれを支えます；*従来の銀行システムでは実行できない手動の確認を待たずに、完了後すぐにタスクを解決しますが、Web3はステーブルコインとスマートコントラクトで完了できます。* タスクデータ、実行プロセス、決済バウチャーはすべて完全に記録する必要があり、Web3のオンチェーン証拠保存メカニズムは当然この能力を持っています。 言い換えれば、AIの行動ロジックとコラボレーションの道筋は、Web3に真に「システムの閉ループ」を作らせるだけです。 「オープンファイナンス」「インテリジェントコラボレーション」「パーミッションレスインフラ」など、Web3の本来の概念の多くは、これまで人間ではうまく機能しませんでしたが、今回初めて、AIに構造的なクローズドループの可能性が見出されました。 さらには、ウェブ3.0はAIにおいてようやく「体験を語らず、構造だけを語る」真のユーザーを得たと言える。これは進化ではなく、原教旨に戻ることだ。 ## 最後に書く:Web 3.0の「0」はAIかもしれない 私たちは以前、「ウェブ3.0」を一つのビジョンとして捉え、「未来のインターネットはどのようなものか」という意味を持つと考えていましたが、この「.0」が一体何を指しているのかを真剣に問う人はほとんどいませんでした。それは、全体のシステムに質的変化をもたらす新しい変数とは何でしょうか？ 今、もしかしたら答えを試みることができるかもしれません：ウェブ3.0は、Web3 + NFTではなく、Web3 + DAOでもなく、さらにはWeb3 + あるVCが熱心に支持するプロトコルでもなく、ウェブ3.0 + AIなのです。市場に合わせるためではなく、二者が構造的論理において真に相補的な関係を形成しているからです。 AIは行為者となり、企業の登録や口座認証、身分の説明を必要としない行動主体です。ウェブ3.0が提供するのは、それが唯一利用できるアカウントシステム、支払いシステム、記録システム、履行システム——市場に参加し独立して運営できる基盤インフラの一セットです。 もしWeb2が「人」のために設計されたシステムであるなら、Web3の構造的特性は、最初から人間のユーザーのためではなく、別のタイプのインテリジェントな協力者のために準備された予行演習である可能性があります。左利きのWeb3と右利きのAIであるランニングは、ホットスポットの重ね合わせではなく、互いにキャッチし合うだけのシステムロジックのセットです。 これが本当のウェブ3.0かもしれません。
左手ウェブ3.0、右手AI、才是真正のウェブ3.0
著者: Liu Honglin
この2年間で最もホットな技術トピックは、1つはAI、もう1つはウェブ3.0です。
AIの爆発は目に見えるもので、ChatGPTの後、モデルからプロダクト、コンテンツ生成から自律エージェントまで、全体のリズムが「人がAIに仕事をさせる」から「AIが自分で仕事を見つける」へと移行し始めました。そして、Web3は熱が収束した後も、ステーブルコインの支払い、オンチェーン決済、RWA構造といった基本モジュールの構築の熱を保っています。
表面上は全く関係のない二つの技術分野に見える。一つはスマートについて、もう一つは分散化について語っている。しかし、ますます多くの起業家や技術コミュニティが、この二つのシステムが互いに近づいている可能性があり、さらには相互に必要としていることに気づき始めている。
問題は、それらは本当にお互いに必要ですか？それともただの2つのホットワードが物語を続けようとしているだけですか？
もし構造的な視点で見ると、実際には答えは非常に明確です——AI は初めて本当に Web3 システムを使用できる主体であり、Web3 もついに最も適したサービス対象を見つけました。
なぜ AI はウェブ3.0を必要とするのか?
今日、ますます多くのAIプロジェクトが、Q&Aツールとしてではなく、タスクを引き受け、モデルを調整し、推論を実行し、結果を出すことができる「アクター」として、エージェントの方向に向かっています。 これはテクノロジーのアップグレードのように聞こえるかもしれませんが、実際にはアイデンティティとフルフィルメントの論理に対する挑戦です。
AIは会社を設立することも、契約を結ぶことも、銀行口座を開設することもできません。あなたはAIエージェントがタスクを完了した後に請求書を申請し、財務と照合し、3ヶ月後に最終支払いを受け取ることを期待してはいけません。AIが必要としているのは、許可を必要とせず、自動決済を行い、即時に履行される実行システムであり、行政的な信用プロセスではありません。
従来の金融システムはAIに対して自然に解決策を持っていませんが、ウェブ3.0の構造設計は最初から「信頼しない主体間の自動協力」のために作られています。これにより、再利用可能なオンチェーンのアイデンティティ、プログラム可能な契約、ステーブルコイン決済、検証可能な行動記録が提供され、これらはAIの行動参加に対する基本的な「市場インターフェース」を提供します。
より重要なのは、ウェブ3.0がプラットフォームなし、信頼の前提なし、中央口座なしで決済のクローズドループを完了できる能力です——この能力は、AIにとって「プラス」ではなく、「必須」です。
現在、io.net（算力調整）、Bittensor（AIモデル協力）、Gensyn（タスクスケジューリング）などのプロジェクトがこのような道を探求しています。規模はまだ小さく、構造設計も複雑ですが、少なくとも方向性は正しいです。
より重要なのは、このようなシステムがAIに対してだけでなく、将来の機械同士の協力シーンに対しても大きな価値を持つということです。例えば、自動運転車がネットワークを通じて地図データを取得したい場合、人間の承認を必要とせず、呼び出し権限を確認し、ブロックチェーン上で支払いを完了するだけで済みます。このような状況には、エッジデバイス間のデータ取引や、人型ロボット間の物流指令の実行などが含まれます。これらは従来のアカウントシステムでは実現できませんが、ウェブ3は「自動的に完了し、自動的に決済される」構造的な協力を可能にします。
したがって、AI はウェブ3 の「新しいユーザー像」ではなく、ウェブ3 の構造能力を検証する真のストレステストです。それがもたらすのは市場だけでなく、規範化の機会でもあります。
なぜWeb3にもAIが必要なのか?
別の視点から見ると、実際にAIがWeb3にもたらすのは「新しいシーン」だけでなく、「古い問題の新しい解決策」です。
ウェブ3 これらの年はずっと「信頼不要の協力システム」を作りたいと思っていました——見知らぬ人同士や機関同士が自動的に決済し、自動的に契約を履行できるように、プラットフォームの仲介に頼らず、煩雑な仲介や清算プロセスも必要ありません。しかし問題は、このシステムを本当に「必須で利用する」対象がずっといなかったことです。
人間のユーザーは使用体験に対する要求が高すぎる：ウォレットが使いにくい、Gas 料金が高すぎる、取引が遅い、KYC が複雑、さらに規制リスクや資金の安全性といった問題も加わり、一般のユーザーが毎日チェーン上でタスクを完了し、決済を行うことに対して、意欲を持つことは難しい。その結果、多くの Web3 プロジェクトはプロトコルを完成させた後、誰も使わないことに気づき、空転している。
しかし、AIは異なります。AIはユーザーエクスペリエンスを必要とせず、金融ライセンスや身元確認に関心を持たず、ただ一つのことだけに関心を持っています：タスクが完了できるか、結果としてお金を受け取れるかどうか。
これにより、AIはWeb3に最も適した協力対象となりました—それは「より賢い」からではなく、Web3の「構造化、プログラム可能、信頼不要」というシステムに自然に適応するからです。
具体的な問題をいくつか挙げれば、AIがなぜウェブ3.0により適しているのかがわかります：
言い換えれば、AIの行動ロジックとコラボレーションの道筋は、Web3に真に「システムの閉ループ」を作らせるだけです。 「オープンファイナンス」「インテリジェントコラボレーション」「パーミッションレスインフラ」など、Web3の本来の概念の多くは、これまで人間ではうまく機能しませんでしたが、今回初めて、AIに構造的なクローズドループの可能性が見出されました。
さらには、ウェブ3.0はAIにおいてようやく「体験を語らず、構造だけを語る」真のユーザーを得たと言える。これは進化ではなく、原教旨に戻ることだ。
最後に書く:Web 3.0の「0」はAIかもしれない
私たちは以前、「ウェブ3.0」を一つのビジョンとして捉え、「未来のインターネットはどのようなものか」という意味を持つと考えていましたが、この「.0」が一体何を指しているのかを真剣に問う人はほとんどいませんでした。それは、全体のシステムに質的変化をもたらす新しい変数とは何でしょうか？
今、もしかしたら答えを試みることができるかもしれません：ウェブ3.0は、Web3 + NFTではなく、Web3 + DAOでもなく、さらにはWeb3 + あるVCが熱心に支持するプロトコルでもなく、ウェブ3.0 + AIなのです。市場に合わせるためではなく、二者が構造的論理において真に相補的な関係を形成しているからです。
AIは行為者となり、企業の登録や口座認証、身分の説明を必要としない行動主体です。ウェブ3.0が提供するのは、それが唯一利用できるアカウントシステム、支払いシステム、記録システム、履行システム——市場に参加し独立して運営できる基盤インフラの一セットです。
もしWeb2が「人」のために設計されたシステムであるなら、Web3の構造的特性は、最初から人間のユーザーのためではなく、別のタイプのインテリジェントな協力者のために準備された予行演習である可能性があります。
左利きのWeb3と右利きのAIであるランニングは、ホットスポットの重ね合わせではなく、互いにキャッチし合うだけのシステムロジックのセットです。
これが本当のウェブ3.0かもしれません。