#論争:ビットコインコアはOP_RETURNデータ制限を削除することを提案しています最近、ビットコインのOP_RETURNデータ制限を撤廃する提案がコミュニティで激しい議論を引き起こしました。この提案はBitcoin Coreの開発者ピーター・トッドによって提案され、現在の80バイトのOP_RETURNデータサイズ制限を削除し、関連する設定オプションも削除することを提案しています。OP_RETURNはビットコインスクリプトの中のオペコードで、ユーザーが取引に少量のデータを埋め込むことを許可します。現在、Bitcoin CoreはデフォルトでOP_RETURNデータのサイズを80バイトに制限しており、ノードのポリシーによって83バイトを超えるOP_RETURN取引の伝播が制限されています。支持者は、現在の制限が実際にはユーザーが大容量データを保存するのを阻止できないと考えており、マイナーに直接提出するか、制限のないノードを使用することで回避できると述べています。また、制限を解除することは、マイナーのインセンティブともより互換性があるかもしれないと指摘しています。なぜなら、マイナーはブロックスペースを競争することでより多くの収入を得ることができるからです。反対者は、制限を解除することで、より多くの非取引データがチェーンに書き込まれ、ブロックスペースを圧迫し、取引手数料が上昇するのではないかと懸念しています。彼らは、制限が回避される可能性があるにもかかわらず、ノードの戦略には依然として重要な役割があると考えており、例えばデータの伝播を制限し、ネットワークへのゴミデータの負担を減らすことです。制限を解除すべきだという意見があり、これはインスクリプション(Inscriptions)がネットワークへの負担を軽減できるからです。なぜなら、インスクリプションはOP_RETURNを通じてデータを直接保存でき、制限を回避するために複数の取引を行う必要がないからです。しかし、80バイトの制限は大きなファイルを保存するには依然として不十分であるため、制限を解除してもインスクリプションに対する助けは限られている可能性があります。マイナーの収入に対する影響については、異なる見解があります。一部の人々は、特にビットコインの半減期の後に、これがマイナーの収入を増加させ、ネットワークの安全性を維持するのに役立つ可能性があると考えています。しかし、プールはこの変化を好まないかもしれないという意見もあり、これは非標準取引のパッケージングにおける「独占サービス」の利点を減少させる可能性があるからです。さらに、ユーザーの自由の重要性を強調する人もおり、関連する設定オプションを保持し、ユーザーがこれらのデータを共有するかどうかを選択する権利を持つべきだと考えています。総じて、この論争はビットコインコミュニティが技術の発展、ネットワークの効率性、ユーザーの自由の間でどのようなバランスを取るかを反映しています。最終的な決定がどうなるにせよ、それはビットコインネットワークの未来に深遠な影響を与えるでしょう。
OP_RETURN制限を撤廃するというビットコインコアの提案は、論争を巻き起こしています
#論争:ビットコインコアはOP_RETURNデータ制限を削除することを提案しています
最近、ビットコインのOP_RETURNデータ制限を撤廃する提案がコミュニティで激しい議論を引き起こしました。この提案はBitcoin Coreの開発者ピーター・トッドによって提案され、現在の80バイトのOP_RETURNデータサイズ制限を削除し、関連する設定オプションも削除することを提案しています。
OP_RETURNはビットコインスクリプトの中のオペコードで、ユーザーが取引に少量のデータを埋め込むことを許可します。現在、Bitcoin CoreはデフォルトでOP_RETURNデータのサイズを80バイトに制限しており、ノードのポリシーによって83バイトを超えるOP_RETURN取引の伝播が制限されています。
支持者は、現在の制限が実際にはユーザーが大容量データを保存するのを阻止できないと考えており、マイナーに直接提出するか、制限のないノードを使用することで回避できると述べています。また、制限を解除することは、マイナーのインセンティブともより互換性があるかもしれないと指摘しています。なぜなら、マイナーはブロックスペースを競争することでより多くの収入を得ることができるからです。
反対者は、制限を解除することで、より多くの非取引データがチェーンに書き込まれ、ブロックスペースを圧迫し、取引手数料が上昇するのではないかと懸念しています。彼らは、制限が回避される可能性があるにもかかわらず、ノードの戦略には依然として重要な役割があると考えており、例えばデータの伝播を制限し、ネットワークへのゴミデータの負担を減らすことです。
制限を解除すべきだという意見があり、これはインスクリプション(Inscriptions)がネットワークへの負担を軽減できるからです。なぜなら、インスクリプションはOP_RETURNを通じてデータを直接保存でき、制限を回避するために複数の取引を行う必要がないからです。しかし、80バイトの制限は大きなファイルを保存するには依然として不十分であるため、制限を解除してもインスクリプションに対する助けは限られている可能性があります。
マイナーの収入に対する影響については、異なる見解があります。一部の人々は、特にビットコインの半減期の後に、これがマイナーの収入を増加させ、ネットワークの安全性を維持するのに役立つ可能性があると考えています。しかし、プールはこの変化を好まないかもしれないという意見もあり、これは非標準取引のパッケージングにおける「独占サービス」の利点を減少させる可能性があるからです。
さらに、ユーザーの自由の重要性を強調する人もおり、関連する設定オプションを保持し、ユーザーがこれらのデータを共有するかどうかを選択する権利を持つべきだと考えています。
総じて、この論争はビットコインコミュニティが技術の発展、ネットワークの効率性、ユーザーの自由の間でどのようなバランスを取るかを反映しています。最終的な決定がどうなるにせよ、それはビットコインネットワークの未来に深遠な影響を与えるでしょう。