マルチチェーンアカウントの抽象化技術の探求：暗号化インフラの将来の発展方向

近日、ヨーロッパ最大のイーサリアム年次技術イベントがベルギーのブリュッセルで開催されました。一人のブロックチェーン開発者が会議に招待され、"未来を明らかにする：マルチチェーンアカウントの抽象化解析"というタイトルの講演を行い、アカウントの抽象化技術の発展状況と未来のトレンドについて深く探討しました。

! 暗号インフラストラクチャの未来は? マルチチェーンアカウントの抄録解析

アカウントの抽象化技術概説

アカウントの抽象化(AA)は、主に2つのコア要素を含んでいます：署名の抽象化と支払いの抽象化。署名の抽象化により、ユーザーは特定のデジタル署名アルゴリズムに制限されることなく、検証メカニズムを自由に選択できます。支払いの抽象化では、ERC-20トークンでの支払いや第三者が取引手数料を支援するなど、さまざまな取引支払いオプションの使用が可能です。この柔軟性は、より安全で最適化されたユーザー体験をもたらすことが期待されています。

現在、アカウントの抽象化の主要な実装方法は2つあります：ERC-4337標準とネイティブAAです。ERC-4337は、より柔軟なアカウント管理と取引処理メカニズムを導入することで、イーサリアムの外部アカウントの制限を突破します。一方、ネイティブAAは、アカウントの抽象化をブロックチェーンの基盤プロトコルに直接埋め込んでいます。

! 暗号インフラストラクチャの未来は? マルチチェーンアカウントの抽象解析

ERC-4337とネイティブAAの違い

1. システムロールの観点から、ERC-4337はBundlerとEntryPointコントラクトが協力して機能するのに対し、ネイティブAAは公式サーバーのオペレーター/オーダラーが取引を処理します。

2. コントラクトインターフェースに関して、ERC-4337とネイティブAAの検証段階のエントリーポイント関数は固定されていますが、実行段階ではネイティブAAのエントリーポイントのみが固定されています。

3. 検証ステップの制限は異なります。ERC-4337は禁止されているオペコードとストレージアクセスの制限を定義していますが、特定のL2ネットワークは一部の制限を緩和しています。

4. 実行ステップの制限にも違いがあります。特定のL2ネットワークでは、システムコールを実行するために確認システムのフラグが必要ですが、ERC-4337や他のネットワークでは、実行段階に特別な制限はありません。

5. ランダム数の処理方式が異なります。ERC-4337はランダム数をキー値とランダム数値に分けますが、特定のL2ネットワークは厳密に増加するランダム数管理メカニズムを採用しています。

6. 初めての取引のデプロイ方法が異なります。ERC-4337は最初のユーザー操作でアカウント契約をデプロイすることを許可しますが、特定のL2ネットワークではアカウント契約をデプロイするために最初の取引を別途送信する必要があります。

! 暗号インフラストラクチャの未来は? マルチチェーンアカウントの抄録解析

L1とL2がERC-4337を実現する際の違い

EVM互換チェーン上でERC-4337を実装する際に主に直面する二つの課題：

1. Rollup設計において、L2は安全性と決済を確保するためにデータをL1にアップロードする必要があります。これには追加の費用計算が関与し、事前検証Gasにこれらの費用を適切に含めることが重大な課題です。

2. 異なるチェーン上のアドレス計算方法には違いがあります。例えば、いくつかのL2ネットワークは独自のアドレスエンコーディング方式やハッシュ関数を採用しています。また、新しいオペコードの導入はバイトコードの変化を引き起こし、それがアカウント契約アドレスの一貫性に影響を与える可能性があります。

まとめ

アカウントの抽象化技術が急速に発展しており、異なる実装方法にはそれぞれ特徴があります。技術の不断の改善に伴い、より柔軟で安全かつユーザーフレンドリーなブロックチェーンのインタラクション方法が見られることが期待されています。しかし、マルチチェーン環境で統一されたアカウントの抽象化基準を実現することは依然として多くの課題に直面しており、業界は引き続き深い研究と探求を行う必要があります。

! 暗号インフラストラクチャの未来は? マルチチェーンアカウントの抄録解析