# オンチェーンMEMEトークン起動プラットフォーム解析オンチェーンMEMEトークンのスタートプラットフォームは、ブロックチェーン上の非中央集権プラットフォームであり、MEMEトークンの作成プロセスを簡素化することを目的としています。これらはトークンの作成、プレセール管理、そして非中央集権取引所での流動性提供のツールを提供し、ユーザーの透明性とアクセス可能性を確保します。## プラットフォームの機能立ち上げプラットフォームの構造的利点とMEMEトークンの特徴は高度に一致しています。特に、彼らが迅速にコミュニティを構築し動員する能力は、MEMEプロジェクトの典型的な高度なコミュニティ依存性と相補的です。したがって、MEMEに重点を置いた立ち上げプラットフォームは、他のタイプのトークン発行プラットフォームよりも大きな魅力を獲得しています。## MEMEの立ち上げプラットフォームの発展記録### MEMEの立ち上げプラットフォームの出現と成熟オンチェーンMEMEのローンチプラットフォームの出現は、初期トークン分配モデルを再構築し、MEMEトークンの迅速かつ許可なしの作成を実現しました。従来の最初の分散型発行(IDO)に重点を置いたプラットフォームとは異なり、これらのローンチプラットフォームは、デューデリジェンスや投資家保護ではなく、速度、簡易性、ウイルス的な拡散を優先しています。2024年中頃から、Pump.funは顕著な注目を集め、MoonshotやSunPumpなどの最も競争力のある代替品はわずかな市場シェアしか占めていません。Pump.funのMEMEトークンの発行量は急増し、2024年末には前例のないピークに達し、2025年初頭まで活発に続きます。### MEMEスタートプラットフォームの新しい競争者の台頭2025年4月下旬までに、オンチェーンMEMEスタートプラットフォームの競争状況が変わり始めました。LetsBonk(はLaunchlabに基づいて構築され、)、Believe(はソーシャルメディア統合)に強く注目し、Boop(は新しい手数料共有メカニズム)を採用するなどの新参者が急速に注目を集めました。これらのプラットフォームはPump.funの以前の支配的地位を共同で侵食しました。Dune Analyticsのデータによると、Pump.funの市場シェアは2025年5月12日に歴史的な最低点の56%に落ち込みました。そのトークンの卒業率はわずか0.82%に低下し、新興の競合他社よりもはるかに低いです。BoopdotfunとLetsBONK.funの卒業率はそれぞれ4.41%と1.45%で、明らかに高いです。!7372775### MEMEトークンが5月のオンチェーン活動の反発を促進関連データによると、過去30日間でMEMEトークンの総時価総額は47%増加し、取引量は160%急増しました。Pump.funやLaunchLabなどのMEME立ち上げプラットフォームの活動の高まりが投機的な感情を引き起こし、個人投資家の参加度を増加させています。2025年5月20日現在、オンチェーン取引量は今月初めから17.3%増加しており、その中でMEMEセクターがこの成長の主要な貢献者と見なされています。!7372776## 主要プロジェクト### Pump.funPump.funはSolana上で最大のMEMEスタートプラットフォームを構築し、Solanaの低料金と高速取引の利点を最大限に活用しています。立ち上げ以来、このプラットフォームはわずか13ヶ月で800万以上のトークンの作成を促進しました。この分野のリーディングプラットフォームとして、Pump.funはトークンの発行と自動流動性の移転を分散型取引所に統合するメカニズムを確立しました。Pump.funは、非技術者向けにカスタマイズされたノーコードインターフェースを提供することで、MEMEトークンの作成の敷居を下げました。簡略化されたユーザーインターフェースを通じて、ユーザーは名前、シンボル、画像をアップロードするだけで新しいトークンを展開できます。Pump.funでは、トークンのローンチプロセスは完全に自動化されています。このプラットフォームは、需給に基づく合成曲線プライシングモデルを採用しており、プレセールフェーズを含まないため、初期のアービトラージリスクが効果的に低減されています。初期段階で、Pump.funはRaydiumと提携しました。トークンの時価総額が69,000ドルに達すると、そのトークンは自動的に上場され、12,000ドルの初期流動性が注入されます。対応するLPトークンはその後、恒久的に焼却され、公平性と不可逆性が確保されます。開発者は卒業時に0.5 SOLの報酬も得られます。このメカニズムはMEMEトークンの発行ハードルを著しく下げ、Pump.funのMEMEサイクルにおける急速な台頭を促進しました。3月21日、Pump.funはそのネイティブAMM DEX、PumpSwapを発表しました。この更新により、Pump.funプラットフォームから卒業したトークンの流動性はもはやRaydiumにルーティングされず、PumpSwapにリダイレクトされます。応じて、Raydiumは4月16日にそのトークン立ち上げプラットフォームLaunchLabを正式に発表しました。これは、Pump.funとRaydiumの間の直接的な競争の始まりを示しています。!7372777### ローンチラボLaunchLabは、Pump.funとほぼ同じメカニズムを採用しており、自動化された結合曲線モデルを利用してトークンの発行と価格設定を行っています。トークンプラットフォームとして、そのコア発行プロセスには根本的な新機能は導入されていません。その主な競争優位性は、そのモジュール化されたアーキテクチャにあり、このアーキテクチャはシームレスなサードパーティの統合をサポートし、高度にカスタマイズ可能なトークン発行設定をサポートします。これは、カスタマイズされたトークン発行ソリューションを求める開発者に柔軟性を提供します。LaunchLabのコアの強みは、サードパーティの統合をサポートするアーキテクチャにあります。ウェブインターフェースによると、LaunchLabは10以上のサードパーティプラットフォームと統合されています。主要な例の一つはLetsBONK.funで、これは$BONKコミュニティによって作成されたMEME立ち上げプラットフォームで、LaunchLabのインフラストラクチャの上に構築されています。さらに、LaunchLabは2つの異なるモードを提供することによって、その起動フレームワークをさらに強化しました:1. JustSendItモード:標準化と迅速な発行のために設計されており、このモードはユーザーが最小限の設定でトークンを開始できることを可能にし、カジュアルまたは初めてのクリエイターに対応します。2. LaunchLabモード: カスタムパラメータをサポートし、トークンの総供給量、連合曲線に割り当てられるトークンの割合、およびトークンのロック設定を含みます。注目すべきは、LaunchLabモードでは、開発者がトークンの卒業時にLP取引手数料の10%を受け取る権利があり、高品質プロジェクトの創造に対するより強いインセンティブを提供することです。関連データによると、LetsBONK.funは毎日12,000以上のトークンの作成を促進しており、発行されたトークンの総数は80,000を超えています。そのピーク時には、このプラットフォームは日々の市場シェアの29%を占めていました。$Hosicoや$USELESSなどのプロジェクトは、成功裏に卒業したトークンの中で最も良いパフォーマンスを示しました。LaunchLabは根本的な新しいメカニズムを導入しておらず、料金構造においてわずかな利点しかありません。しかし、5月12日にPump.funはトークンの作成者と50％の収益を共有することを発表し、これはLaunchLabの料金の利点を実質的に相殺しました。この戦略的な措置により、Pump.funの市場シェアは80％以上に回復し、競争の状況に重大な逆転をもたらしました。LaunchLabは、Pump.funの市場地位を共同で弱めるために、第三者プラットフォームの積極的なプロモーション戦略を採用しました。この方法はPump.funにいくつかの収益圧力をもたらしましたが、意味のある製品革新が欠けているため、LaunchLabが短期的にPump.funの支配的地位に挑戦する可能性は低いです。!7372778### 信じるBelieveは元々Cloutという名前で、Ben Pasternakによって開発されたSocialFiプラットフォームであり、著名人トークンの発行に特化しています。このプロジェクトは2025年4月27日に発表されました。発表されるやいなや、Solanaの公式アカウント、Solanaの共同創設者Anatoly Yakovenko(Toly)、Jupiterの共同創設者Meowなどがリツイートし、注目を集めました。発売以来、Believeプラットフォームは24,000以上のトークンの発行を促進しており、日々の発行量は最大5,000に達し、市場シェアは最大13.6%に達しています。Believeのトークンの立ち上げは、ソーシャルドリブンな発行モデルを採用しており、その"X Trigger"メカニズムを通じて、ユーザーはX(の前身であるTwitter)に@LaunchACoinを含むツイートを投稿し、トークン名を指定するだけで、Solanaオンチェーン上にトークンをデプロイすることができます。全過程はバックエンドサービスによって自動的に実行されます。このプラットフォームは動的な結合曲線モデルを採用しており、初期の取引手数料は高く、ボットによる買占めを防ぐことを目的としています。取引量が増加するにつれて、手数料は徐々に減少し、2%に安定します。このメカニズムは公平な市場参加を促進し、初期の操作を軽減します。トークンの時価総額が100,000ドルを超えると、それは自動的にMeteoraプラットフォームに上場します。開発者は総取引手数料(2%)の1%を共有することで報酬を得ます。多くのPump.funモデルを模倣したプラットフォームが登場する中、Believeはより革新的な起動メカニズムを導入することで際立っています。しかし、注目すべきは、BelieveがXベースのトークン起動モデルを採用した最初のプラットフォームではないということです。この栄誉はMakeNow.Memeに帰属し、2024年に短期間流行し、この手法を確立しました。MakeNowはユーザーがX上のツイートを通じてトークンを立ち上げることを許可するプロジェクトです。これは動的な結合曲線とゼロコストでの作成を採用しており、新しくアクセスしやすいモデルを提供しています。しかし、初期の注目にもかかわらず、このプロジェクトは1週間以内に急速に衰退しました。その儚さの主な理由は2点に要約されます:- 逆転購入防止メカニズムの欠如: このプラットフォームは効果的なボット逆転購入対策を実施していません。契約アドレスの公開前の遅延により、内部者が低コストのトークンを事前に購入でき、不公平な優位性をもたらしています。- エコシステムとコミュニティのサポートが不足:MakeNowは専用のユーザーコミュニティやより広範なエコシステムのサポートが不足しています。Believeは、その前身のコアの欠陥を解決することで市場の認知を得ました。これは、初期のSocialFiプラットフォームの基盤の上に構築され、SolanaとJupiterのエコシステムの支援を受けています。さらに、その動的な共同曲線の使用は、トークン取引の初期段階におけるボットによる購入行為を軽減し、公平性と発行の完全性を向上させるのに役立っています。!7372779### Boop.FunBoop.FunはPancakeSwapの共同創設者Dingalingによって開発されたMEMEトークンのスタートプラットフォームです。Boop.FunはPump.funとBelieveのコアメカニズムを統合し、プラットフォームを通じてトークンを直接作成するか、X上で@beeponboopを付けたツイートを投稿してオンチェーン展開をトリガーする2つの発行方法を提供します。このプラットフォームのネイティブトークン$BOOPは、そのインセンティブシステムの基盤です。アクティブなトークンの作成者は毎日$BOOPエアドロップを受け取り、保有者はそのトークン保有量に応じて比例して報酬を得ることで、長期的な参加を奨励しています。さらに、$BOOPをステーキングしているユーザーは、毎日のエアドロップに参加し、プラットフォームの60%のSOL取引手数料収入を共有することができ、多層の報酬構造を築いています。最近、Boop.Funの創設者、ネットネームは"dingaling"、はある取引プラットフォームの最高リスク責任者(CRO)を務めていたと主張しました。しかし、その取引プラットフォームの最高経営責任者はこの職位の存在を公に否定し、その創設者がインサイダー取引の疑いで解雇されたことを示唆しました。この問題はまだ解決されていませんが、論争はそのプラットフォームに重大な影響を与えています: 日間アクティブユーザー数は56%減少し、トークン発行量は10,877から急激に1,072に減少しました------90%の減少です。したがって、市場のパフォーマンスは不安定になり、コミュニティのBoop.Funへの信頼度は著しく低下しました。!7372780## どちらが良いですか?Pump.funは依然としてMEMEの立ち上げプラットフォーム分野のリーダーですが、新たな競合の中でBelieveは相対的な競争優位性を持っています。- Pump.fun: Pump.funが導入したクリエイター利益共有メカニズムは、トークンの発行と移行に関連するコストの一部を相殺しています。さらに、このメカニズムはクリエイターに対して、より高品質のトークンを立ち上げ、維持するための強力なインセンティブを提供します。- LaunchLab:低い発行費用、低い卒業基準、ゼロの移行費用はクリエイターにとって魅力的かもしれませんが、同時に参入障壁を下げ、「詐欺」や「吊り上げ販売」プロジェクトが氾濫する原因にもなっています。これは全体のプロジェクト品質を損ないます。コアイノベーションや差別化が欠如している中で、
MEMEトークン起動プラットフォームの争い：Pump.funの主導権が挑戦される
オンチェーンMEMEトークン起動プラットフォーム解析
オンチェーンMEMEトークンのスタートプラットフォームは、ブロックチェーン上の非中央集権プラットフォームであり、MEMEトークンの作成プロセスを簡素化することを目的としています。これらはトークンの作成、プレセール管理、そして非中央集権取引所での流動性提供のツールを提供し、ユーザーの透明性とアクセス可能性を確保します。
プラットフォームの機能
立ち上げプラットフォームの構造的利点とMEMEトークンの特徴は高度に一致しています。特に、彼らが迅速にコミュニティを構築し動員する能力は、MEMEプロジェクトの典型的な高度なコミュニティ依存性と相補的です。したがって、MEMEに重点を置いた立ち上げプラットフォームは、他のタイプのトークン発行プラットフォームよりも大きな魅力を獲得しています。
MEMEの立ち上げプラットフォームの発展記録
MEMEの立ち上げプラットフォームの出現と成熟
オンチェーンMEMEのローンチプラットフォームの出現は、初期トークン分配モデルを再構築し、MEMEトークンの迅速かつ許可なしの作成を実現しました。従来の最初の分散型発行(IDO)に重点を置いたプラットフォームとは異なり、これらのローンチプラットフォームは、デューデリジェンスや投資家保護ではなく、速度、簡易性、ウイルス的な拡散を優先しています。
2024年中頃から、Pump.funは顕著な注目を集め、MoonshotやSunPumpなどの最も競争力のある代替品はわずかな市場シェアしか占めていません。Pump.funのMEMEトークンの発行量は急増し、2024年末には前例のないピークに達し、2025年初頭まで活発に続きます。
MEMEスタートプラットフォームの新しい競争者の台頭
2025年4月下旬までに、オンチェーンMEMEスタートプラットフォームの競争状況が変わり始めました。LetsBonk(はLaunchlabに基づいて構築され、)、Believe(はソーシャルメディア統合)に強く注目し、Boop(は新しい手数料共有メカニズム)を採用するなどの新参者が急速に注目を集めました。これらのプラットフォームはPump.funの以前の支配的地位を共同で侵食しました。
Dune Analyticsのデータによると、Pump.funの市場シェアは2025年5月12日に歴史的な最低点の56%に落ち込みました。そのトークンの卒業率はわずか0.82%に低下し、新興の競合他社よりもはるかに低いです。BoopdotfunとLetsBONK.funの卒業率はそれぞれ4.41%と1.45%で、明らかに高いです。
!7372775
MEMEトークンが5月のオンチェーン活動の反発を促進
関連データによると、過去30日間でMEMEトークンの総時価総額は47%増加し、取引量は160%急増しました。Pump.funやLaunchLabなどのMEME立ち上げプラットフォームの活動の高まりが投機的な感情を引き起こし、個人投資家の参加度を増加させています。2025年5月20日現在、オンチェーン取引量は今月初めから17.3%増加しており、その中でMEMEセクターがこの成長の主要な貢献者と見なされています。
!7372776
主要プロジェクト
Pump.fun
Pump.funはSolana上で最大のMEMEスタートプラットフォームを構築し、Solanaの低料金と高速取引の利点を最大限に活用しています。立ち上げ以来、このプラットフォームはわずか13ヶ月で800万以上のトークンの作成を促進しました。
この分野のリーディングプラットフォームとして、Pump.funはトークンの発行と自動流動性の移転を分散型取引所に統合するメカニズムを確立しました。Pump.funは、非技術者向けにカスタマイズされたノーコードインターフェースを提供することで、MEMEトークンの作成の敷居を下げました。簡略化されたユーザーインターフェースを通じて、ユーザーは名前、シンボル、画像をアップロードするだけで新しいトークンを展開できます。
Pump.funでは、トークンのローンチプロセスは完全に自動化されています。このプラットフォームは、需給に基づく合成曲線プライシングモデルを採用しており、プレセールフェーズを含まないため、初期のアービトラージリスクが効果的に低減されています。
初期段階で、Pump.funはRaydiumと提携しました。トークンの時価総額が69,000ドルに達すると、そのトークンは自動的に上場され、12,000ドルの初期流動性が注入されます。対応するLPトークンはその後、恒久的に焼却され、公平性と不可逆性が確保されます。開発者は卒業時に0.5 SOLの報酬も得られます。
このメカニズムはMEMEトークンの発行ハードルを著しく下げ、Pump.funのMEMEサイクルにおける急速な台頭を促進しました。
3月21日、Pump.funはそのネイティブAMM DEX、PumpSwapを発表しました。この更新により、Pump.funプラットフォームから卒業したトークンの流動性はもはやRaydiumにルーティングされず、PumpSwapにリダイレクトされます。
応じて、Raydiumは4月16日にそのトークン立ち上げプラットフォームLaunchLabを正式に発表しました。これは、Pump.funとRaydiumの間の直接的な競争の始まりを示しています。
!7372777
ローンチラボ
LaunchLabは、Pump.funとほぼ同じメカニズムを採用しており、自動化された結合曲線モデルを利用してトークンの発行と価格設定を行っています。トークンプラットフォームとして、そのコア発行プロセスには根本的な新機能は導入されていません。
その主な競争優位性は、そのモジュール化されたアーキテクチャにあり、このアーキテクチャはシームレスなサードパーティの統合をサポートし、高度にカスタマイズ可能なトークン発行設定をサポートします。これは、カスタマイズされたトークン発行ソリューションを求める開発者に柔軟性を提供します。
LaunchLabのコアの強みは、サードパーティの統合をサポートするアーキテクチャにあります。ウェブインターフェースによると、LaunchLabは10以上のサードパーティプラットフォームと統合されています。主要な例の一つはLetsBONK.funで、これは$BONKコミュニティによって作成されたMEME立ち上げプラットフォームで、LaunchLabのインフラストラクチャの上に構築されています。
さらに、LaunchLabは2つの異なるモードを提供することによって、その起動フレームワークをさらに強化しました:
JustSendItモード:標準化と迅速な発行のために設計されており、このモードはユーザーが最小限の設定でトークンを開始できることを可能にし、カジュアルまたは初めてのクリエイターに対応します。
LaunchLabモード: カスタムパラメータをサポートし、トークンの総供給量、連合曲線に割り当てられるトークンの割合、およびトークンのロック設定を含みます。注目すべきは、LaunchLabモードでは、開発者がトークンの卒業時にLP取引手数料の10%を受け取る権利があり、高品質プロジェクトの創造に対するより強いインセンティブを提供することです。
関連データによると、LetsBONK.funは毎日12,000以上のトークンの作成を促進しており、発行されたトークンの総数は80,000を超えています。そのピーク時には、このプラットフォームは日々の市場シェアの29%を占めていました。$Hosicoや$USELESSなどのプロジェクトは、成功裏に卒業したトークンの中で最も良いパフォーマンスを示しました。
LaunchLabは根本的な新しいメカニズムを導入しておらず、料金構造においてわずかな利点しかありません。しかし、5月12日にPump.funはトークンの作成者と50％の収益を共有することを発表し、これはLaunchLabの料金の利点を実質的に相殺しました。この戦略的な措置により、Pump.funの市場シェアは80％以上に回復し、競争の状況に重大な逆転をもたらしました。
LaunchLabは、Pump.funの市場地位を共同で弱めるために、第三者プラットフォームの積極的なプロモーション戦略を採用しました。この方法はPump.funにいくつかの収益圧力をもたらしましたが、意味のある製品革新が欠けているため、LaunchLabが短期的にPump.funの支配的地位に挑戦する可能性は低いです。
!7372778
信じる
Believeは元々Cloutという名前で、Ben Pasternakによって開発されたSocialFiプラットフォームであり、著名人トークンの発行に特化しています。このプロジェクトは2025年4月27日に発表されました。発表されるやいなや、Solanaの公式アカウント、Solanaの共同創設者Anatoly Yakovenko(Toly)、Jupiterの共同創設者Meowなどがリツイートし、注目を集めました。発売以来、Believeプラットフォームは24,000以上のトークンの発行を促進しており、日々の発行量は最大5,000に達し、市場シェアは最大13.6%に達しています。
Believeのトークンの立ち上げは、ソーシャルドリブンな発行モデルを採用しており、その"X Trigger"メカニズムを通じて、ユーザーはX(の前身であるTwitter)に@LaunchACoinを含むツイートを投稿し、トークン名を指定するだけで、Solanaオンチェーン上にトークンをデプロイすることができます。全過程はバックエンドサービスによって自動的に実行されます。
このプラットフォームは動的な結合曲線モデルを採用しており、初期の取引手数料は高く、ボットによる買占めを防ぐことを目的としています。取引量が増加するにつれて、手数料は徐々に減少し、2%に安定します。このメカニズムは公平な市場参加を促進し、初期の操作を軽減します。
トークンの時価総額が100,000ドルを超えると、それは自動的にMeteoraプラットフォームに上場します。開発者は総取引手数料(2%)の1%を共有することで報酬を得ます。
多くのPump.funモデルを模倣したプラットフォームが登場する中、Believeはより革新的な起動メカニズムを導入することで際立っています。しかし、注目すべきは、BelieveがXベースのトークン起動モデルを採用した最初のプラットフォームではないということです。この栄誉はMakeNow.Memeに帰属し、2024年に短期間流行し、この手法を確立しました。
MakeNowはユーザーがX上のツイートを通じてトークンを立ち上げることを許可するプロジェクトです。これは動的な結合曲線とゼロコストでの作成を採用しており、新しくアクセスしやすいモデルを提供しています。しかし、初期の注目にもかかわらず、このプロジェクトは1週間以内に急速に衰退しました。その儚さの主な理由は2点に要約されます:
逆転購入防止メカニズムの欠如: このプラットフォームは効果的なボット逆転購入対策を実施していません。契約アドレスの公開前の遅延により、内部者が低コストのトークンを事前に購入でき、不公平な優位性をもたらしています。
エコシステムとコミュニティのサポートが不足:MakeNowは専用のユーザーコミュニティやより広範なエコシステムのサポートが不足しています。
Believeは、その前身のコアの欠陥を解決することで市場の認知を得ました。これは、初期のSocialFiプラットフォームの基盤の上に構築され、SolanaとJupiterのエコシステムの支援を受けています。さらに、その動的な共同曲線の使用は、トークン取引の初期段階におけるボットによる購入行為を軽減し、公平性と発行の完全性を向上させるのに役立っています。
!7372779
Boop.Fun
Boop.FunはPancakeSwapの共同創設者Dingalingによって開発されたMEMEトークンのスタートプラットフォームです。
Boop.FunはPump.funとBelieveのコアメカニズムを統合し、プラットフォームを通じてトークンを直接作成するか、X上で@beeponboopを付けたツイートを投稿してオンチェーン展開をトリガーする2つの発行方法を提供します。
このプラットフォームのネイティブトークン$BOOPは、そのインセンティブシステムの基盤です。アクティブなトークンの作成者は毎日$BOOPエアドロップを受け取り、保有者はそのトークン保有量に応じて比例して報酬を得ることで、長期的な参加を奨励しています。さらに、$BOOPをステーキングしているユーザーは、毎日のエアドロップに参加し、プラットフォームの60%のSOL取引手数料収入を共有することができ、多層の報酬構造を築いています。
最近、Boop.Funの創設者、ネットネームは"dingaling"、はある取引プラットフォームの最高リスク責任者(CRO)を務めていたと主張しました。しかし、その取引プラットフォームの最高経営責任者はこの職位の存在を公に否定し、その創設者がインサイダー取引の疑いで解雇されたことを示唆しました。この問題はまだ解決されていませんが、論争はそのプラットフォームに重大な影響を与えています: 日間アクティブユーザー数は56%減少し、トークン発行量は10,877から急激に1,072に減少しました------90%の減少です。したがって、市場のパフォーマンスは不安定になり、コミュニティのBoop.Funへの信頼度は著しく低下しました。
!7372780
どちらが良いですか?
Pump.funは依然としてMEMEの立ち上げプラットフォーム分野のリーダーですが、新たな競合の中でBelieveは相対的な競争優位性を持っています。
Pump.fun: Pump.funが導入したクリエイター利益共有メカニズムは、トークンの発行と移行に関連するコストの一部を相殺しています。さらに、このメカニズムはクリエイターに対して、より高品質のトークンを立ち上げ、維持するための強力なインセンティブを提供します。
LaunchLab:低い発行費用、低い卒業基準、ゼロの移行費用はクリエイターにとって魅力的かもしれませんが、同時に参入障壁を下げ、「詐欺」や「吊り上げ販売」プロジェクトが氾濫する原因にもなっています。これは全体のプロジェクト品質を損ないます。コアイノベーションや差別化が欠如している中で、