プロジェクトブランドのアップグレードと取引所への上場に関する考察

最近、私たちのプロジェクトはブランドとメインネットのアップグレードを進めており、同時にコイン交換作業も行っています。この過程で、私たちは多くの取引所と接触しました。2017年から構築を開始したプロジェクトとして、私たちはこれらの標準的なプロセスに非常に精通しています。必要なコンプライアンス手続きとコード監査に加えて、主に市場予算、新しいユーザーを引き付ける方法、トラフィックの増加、既存のユーザーがどのように利益を得るかなどの側面を考慮しています。これはウィンウィンのプロセスです：プロジェクト側は流動性と新しい取引チャネルを必要とし、取引所はユーザーと取引量を必要としています。

しかし、取引所との初期のコミュニケーションの中で、いくつかの興味深い状況に直面しました。プラットフォームの研究部門は、私たちがオンラインにできない可能性や予算を増やす必要がある問題をいくつか提起しました。以下は、議論する価値のあるいくつかのポイントです：

まず、彼らは私たちのデータと熱量が不十分であると考えており、特にソーシャルメディアやオンチェーンデータの面でそうです。彼らはまた、同業の他のプロジェクトと比較しました。これには疑問を感じます。専門の研究チームとして、彼らはデータの真偽を見分けることができないのでしょうか？例えば、数十万のフォロワーを持つソーシャルメディアアカウントで、各投稿が数千の閲覧数とほとんどコメントがない場合、明らかに不自然です。同様に、オンチェーンデータにも明らかな異常があります。例えば、単一の取引ハッシュに大量の取引記録が含まれている場合、通常ではあり得ません。特にAIデータラベリングのような専門分野では、大規模で高品質なデータ処理には一定のハードルがあります。

次に、彼らは投資機関の支持の重要性を強調しました。しかし、設立から6年以上経つプロジェクトとして、私たちは常に自社資金での成長に依存し、外部からの投資を受けたことはありません。この純粋にコミュニティ主導で、機関による管理がないモデルは評価されるべきだと考えています。しかし、研究部門の観点からは、逆に正統な支持が不足している、あまりにも正式でないという表れになってしまっています。

第三に、トークンの流通量と評価に関する問題についてです。私たちのトークンはすでにすべてロック解除されており、市場価値は完全に希薄化された評価に等しく、その中の約70%のトークンが検証ノードにロックされています。研究部門は、これが巨大な売却圧力をもたらす可能性があると考えています。しかし実際には、私たちが純粋なコミュニティ運営であり、ほとんどのトークンが検証ノードにあり、私たちの市場価値が相対的に低いため、この懸念は少し過剰のように思えます。

これらの経験は私に多くの感慨をもたらしました。研究者が毎日大量のプロジェクトを分析し、自分の見解や評価基準を持っていることを理解しています。しかし、最も基本的な真偽を見極める能力は欠かすべきではありません。

残念ながら、現在、いくつかの不正な行為がプロジェクトの立ち上げにおける「標準的な操作」となっているようです。例えば、データの偽造、プロジェクトの乗っ取り、特定のグループへのエアドロップなどです。これらの行為は短期的にはいくつかの表面的な効果をもたらすかもしれませんが、長期的には業界の健全な発展を損なうだけです。

この業界で長年にわたり深く関わってきたチームとして、私たちはこれらのテクニックを理解していますが、使用することは選びません。なぜなら、最終的にこれらの行為は特定の仲介者に利益をもたらすだけであり、真の代償を払うのは新たに参入する一般ユーザーと業界全体の発展だからです。

2017年、2018年にICOに参加した時に出会った仲間たちを思い出します。その時はリソースが限られていましたが、みんなが議論していたのは、効率を上げ、安全性を強化し、市場を推進するなどの実質的な問題でした。コミュニティは小さいながらも活気に満ちていて、みんなが助け合い、共に成長していました。それに比べて、今の環境はより功利的になっているようで、さまざまなリベートや紹介料が盛行しています。

私たちは市場の浮き沈みを経験しており、初心を保つことの重要性を深く理解しています。さまざまな挑戦に直面しても、私たちは自分の原則を守り、この業界により多くのポジティブな影響をもたらすことを期待しています。