# FRB議長のジレンマと課題連邦準備制度（FED）議長パウエルは、前例のない圧力に直面しています。一方では政治分野からの強い批判があり、もう一方では複雑で変動する経済状況があります。この一見不条理な政治の駆け引きは、世界の市場心理を臨界点に押し上げています。パウエルは現在どのような状況にありますか？彼が本当に辞任を余儀なくされると、どのような連鎖反応が引き起こされるでしょうか？! [トランプは7年前にパウエルを個人的に任命したが、今、彼は彼を辞任させるために頭を悩ませている](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d0b484a7e3db2205ae993db8cfff9cb7)## 長年にわたる政策の違いパウエルとトランプの間の対立は長い歴史があり、その核心的な違いは金融政策の方向性にあります。トランプは常に金利を引き下げて経済を刺激することを主張してきましたが、パウエルは保守的な立場を堅持しています。このような違いは2018年から現在まで続いています。興味深いことに、パウエルが連邦準備制度（FED）議長に初めて就任したのはトランプの指名によるものである。2018年2月、パウエルは正式に就任し、その時トランプは彼が経済成長を支えるために緩和的な金融政策を推進することを期待していた。しかし、数ヶ月後、トランプはポールを公然と批判し始めた。2018年10月、トランプは連邦準備制度（FED）の利上げが速すぎることを「最大の脅威」と呼び、ポールを「狂っている」と非難した。それ以来、二人の対立は公然のものとなり、言葉の応酬が続いている。2022年、パウエルは再任され、任期は2026年5月まで延長された。2024年の選挙年の到来とともに、状況はさらにエスカレートした。トランプは選挙運動の中で、パウエルを何度も「行動が遅すぎる、利下げが不十分だ」と批判し、辞任を求めた。しかし、アメリカの法律によれば、大統領は政策の相違により連邦準備制度（FED）議長を解任する権限を持たず、"違法または重大な職務怠慢"の証拠を提供しなければなりません。今年7月、事態は新たな転機を迎えました。トランプチームは新たな告発を行い、議会にパウエルの調査を要求し、連邦準備制度（FED）本部の建物改修プロジェクトに重大な違反の疑いがあると主張しました。一方で、パウエルが「離職を検討している」という噂が流れ、事件は急速にエスカレートしました。この7年間にわたる権力闘争は、いよいよクライマックスを迎えようとしています。## 複数のプレッシャーの下での難しい決断現在、パウエルは金融政策の厳しい課題に直面しています。片方には潜在的な物価上昇圧力があり、もう片方には労働市場に温度低下の兆しが見られます。この二重の脅威は連邦準備制度（FED）の政策決定に大きな難題をもたらしています。もし連邦準備制度（FED）が早期に利下げを行うと、消費者のインフレ期待が制御不能になる可能性があります。利上げを選択してインフレを安定させると、債券市場の動乱や金利の急騰を引き起こし、さらには「金融恐慌」を引き起こす可能性があります。経済的困難に加え、パウエルは激しい政治的攻防にも直面しています。外部からの疑問や圧力に対して、彼は正面から対応することを選びました。パウエルは監査官に本社の改装プロジェクトの継続的な調査を求め、公式なルートを通じてコスト上昇の理由を詳しく説明し、「豪華な改装」の非難に反論しました。経済と政治の二重の圧力の中で、パウエルはキャリアの中で最も困難な時期を迎えている。! [トランプは7年前にパウエルを個人的に任命したが、今、彼は彼を去らせるために頭を悩ませている](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-97af100e180cdb3f5d94f7e88d4edb80)## 離職の可能性による市場への影響もしパウエルが圧力で辞任すれば、世界の金融市場は激しい動揺に直面する可能性があります。分析によると、もしパウエルが強制的に解任されれば、短期的にドル指数が大幅に下落し、固定収益市場でも明らかな売りが見られる可能性がある。ドルと債券は持続的なリスクプレミアムに直面する可能性があり、投資家は連邦準備制度（FED）と他の中央銀行との通貨スワップ協定が政治化されることを懸念するかもしれない。さらに懸念すべきは、アメリカの現在の脆弱な外部資金調達状況が予想以上に激しく、破壊的な価格変動を引き起こす可能性があることです。別の専門家は、パウエルが早期に辞任する可能性は低いと指摘していますが、もしそうなった場合、米国債の利回り曲線が急峻化する可能性があります。投資家は金利の低下、インフレの加速、連邦準備制度（FED）の独立性の低下を予想し、ドルの価値下落の「致命的な組み合わせ」を形成する可能性があります。リスク資産の観点から見ると、たとえパウエルが交代しても、新しい議長が連邦準備制度（FED）政策を完全にコントロールできるわけではありません。もしインフレが再び高騰すれば、新しい議長は最終的に引き締め路線に戻らざるを得ないかもしれません。連邦準備制度（FED）が経済が比較的安定している状況で利下げを始めれば、短期的にはリスク資産、特に暗号市場を押し上げる可能性があります。しかし、現在の金利水準を考慮すると、将来的には依然として大量の流動性を解放する必要があります。パウエルの去就は単なる金融政策の問題ではなく、連邦準備制度（FED）の独立性に関する重要な闘争でもある。結果がどうであれ、この博弈は世界の金融市場に深遠な影響を与えるだろう。! [トランプは7年前にパウエルを個人的に任命したが、今、彼は彼を去らせるために頭を悩ませた](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c5ad9c859b8a50f3afa5af6e7a3d7c95)
パウエルFRB議長のジレンマ:政治的圧力と経済的課題の試練
FRB議長のジレンマと課題
連邦準備制度（FED）議長パウエルは、前例のない圧力に直面しています。一方では政治分野からの強い批判があり、もう一方では複雑で変動する経済状況があります。この一見不条理な政治の駆け引きは、世界の市場心理を臨界点に押し上げています。
パウエルは現在どのような状況にありますか？彼が本当に辞任を余儀なくされると、どのような連鎖反応が引き起こされるでしょうか？
! トランプは7年前にパウエルを個人的に任命したが、今、彼は彼を辞任させるために頭を悩ませている
長年にわたる政策の違い
パウエルとトランプの間の対立は長い歴史があり、その核心的な違いは金融政策の方向性にあります。トランプは常に金利を引き下げて経済を刺激することを主張してきましたが、パウエルは保守的な立場を堅持しています。このような違いは2018年から現在まで続いています。
興味深いことに、パウエルが連邦準備制度（FED）議長に初めて就任したのはトランプの指名によるものである。2018年2月、パウエルは正式に就任し、その時トランプは彼が経済成長を支えるために緩和的な金融政策を推進することを期待していた。
しかし、数ヶ月後、トランプはポールを公然と批判し始めた。2018年10月、トランプは連邦準備制度（FED）の利上げが速すぎることを「最大の脅威」と呼び、ポールを「狂っている」と非難した。それ以来、二人の対立は公然のものとなり、言葉の応酬が続いている。
2022年、パウエルは再任され、任期は2026年5月まで延長された。2024年の選挙年の到来とともに、状況はさらにエスカレートした。トランプは選挙運動の中で、パウエルを何度も「行動が遅すぎる、利下げが不十分だ」と批判し、辞任を求めた。
しかし、アメリカの法律によれば、大統領は政策の相違により連邦準備制度（FED）議長を解任する権限を持たず、"違法または重大な職務怠慢"の証拠を提供しなければなりません。
今年7月、事態は新たな転機を迎えました。トランプチームは新たな告発を行い、議会にパウエルの調査を要求し、連邦準備制度（FED）本部の建物改修プロジェクトに重大な違反の疑いがあると主張しました。一方で、パウエルが「離職を検討している」という噂が流れ、事件は急速にエスカレートしました。この7年間にわたる権力闘争は、いよいよクライマックスを迎えようとしています。
複数のプレッシャーの下での難しい決断
現在、パウエルは金融政策の厳しい課題に直面しています。片方には潜在的な物価上昇圧力があり、もう片方には労働市場に温度低下の兆しが見られます。この二重の脅威は連邦準備制度（FED）の政策決定に大きな難題をもたらしています。
もし連邦準備制度（FED）が早期に利下げを行うと、消費者のインフレ期待が制御不能になる可能性があります。利上げを選択してインフレを安定させると、債券市場の動乱や金利の急騰を引き起こし、さらには「金融恐慌」を引き起こす可能性があります。
経済的困難に加え、パウエルは激しい政治的攻防にも直面しています。外部からの疑問や圧力に対して、彼は正面から対応することを選びました。パウエルは監査官に本社の改装プロジェクトの継続的な調査を求め、公式なルートを通じてコスト上昇の理由を詳しく説明し、「豪華な改装」の非難に反論しました。
経済と政治の二重の圧力の中で、パウエルはキャリアの中で最も困難な時期を迎えている。
! トランプは7年前にパウエルを個人的に任命したが、今、彼は彼を去らせるために頭を悩ませている
離職の可能性による市場への影響
もしパウエルが圧力で辞任すれば、世界の金融市場は激しい動揺に直面する可能性があります。
分析によると、もしパウエルが強制的に解任されれば、短期的にドル指数が大幅に下落し、固定収益市場でも明らかな売りが見られる可能性がある。ドルと債券は持続的なリスクプレミアムに直面する可能性があり、投資家は連邦準備制度（FED）と他の中央銀行との通貨スワップ協定が政治化されることを懸念するかもしれない。
さらに懸念すべきは、アメリカの現在の脆弱な外部資金調達状況が予想以上に激しく、破壊的な価格変動を引き起こす可能性があることです。
別の専門家は、パウエルが早期に辞任する可能性は低いと指摘していますが、もしそうなった場合、米国債の利回り曲線が急峻化する可能性があります。投資家は金利の低下、インフレの加速、連邦準備制度（FED）の独立性の低下を予想し、ドルの価値下落の「致命的な組み合わせ」を形成する可能性があります。
リスク資産の観点から見ると、たとえパウエルが交代しても、新しい議長が連邦準備制度（FED）政策を完全にコントロールできるわけではありません。もしインフレが再び高騰すれば、新しい議長は最終的に引き締め路線に戻らざるを得ないかもしれません。連邦準備制度（FED）が経済が比較的安定している状況で利下げを始めれば、短期的にはリスク資産、特に暗号市場を押し上げる可能性があります。しかし、現在の金利水準を考慮すると、将来的には依然として大量の流動性を解放する必要があります。
パウエルの去就は単なる金融政策の問題ではなく、連邦準備制度（FED）の独立性に関する重要な闘争でもある。結果がどうであれ、この博弈は世界の金融市場に深遠な影響を与えるだろう。
! トランプは7年前にパウエルを個人的に任命したが、今、彼は彼を去らせるために頭を悩ませた