# Web3 チェーン抽象: マルチチェーンの人をカモにするを打破し、無感覚なユーザー体験に向かうブロックチェーン技術が長年にわたり進化しているにもかかわらず、Web3 は依然として一つの核心的な問題に直面しています：一般ユーザーが扱いにくいことです。現在の Web3 の世界では、ユーザーはさまざまなウォレット、署名、クロスチェーン操作、複雑なアドレス形式、そして異なるインタラクションロジックに対処する必要があります。ブロックチェーンが本当に主流市場に入るためには、基盤となる複雑さを隠し、ユーザーがWeb2アプリのように自然に操作を完了できるようにする必要があります。基盤となるチェーン、クロスチェーン取引、安全保障などの問題を考慮する必要はありません。チェーンの抽象化（Chain Abstraction）が登場し、複数のチェーンの断絶状況を打破し、ユーザーとチェーンのインタラクションをシンプルで統一され、無感知にすることを目指しています。このトレンドの中で、ますます多くのプロジェクトがチェーンアブストラクションを実践に移し始めています。XCMプロトコルと共有セキュリティモデルを通じて、Polkadotはプロトコルレベルでチェーンアブストラクションのためのインフラストラクチャサポートを提供しています。本稿では、チェーンアブストラクションの概念、技術的な道筋と現実的な意義を深く探求し、異なるプロジェクトの探求方向を分析し、特にPolkadotがこのプロセスにおいて果たす重要な役割を紹介します。## Web3におけるチェーンアブストラクションとは何ですか？### チェーン抽象の核心理念ブロックチェーンの抽象化の核心理念は、ユーザーと開発者が基盤となるブロックチェーンの構造を理解したり操作したりすることなく、クロスチェーンアプリケーションや資産を自由に利用できるようにすることです。業界の専門家が言うように、ユーザーはデリバリーを注文する際、レストランがどのクラウドサービスプロバイダーを使用しているかには興味がなく、ただ食べたい食べ物を手に入れられるかどうかを気にしています。Web3も同様であるべきです。ユーザーは、どのチェーン上にいるのか、取引の背後でどのプロトコルが使用されているのかを理解することなく、自由にSwap、ステーキング、貸出、またはNFTを購入できるべきです。今日の暗号ネイティブユーザーはブロックチェーンの強力な潜在能力に慣れていますが、もし利用の敷居が依然として高いままであれば、Web3は大規模な普及を実現するのが難しいでしょう。そして、チェーンの抽象化こそがこの困難を解決する鍵です。### チェーンの抽象化とアカウントの抽象化の違いチェーンの抽象化は、クロスチェーンインタラクションの"隠れた処理"に注目し、ユーザーが背後のチェーン構造を気にせずに、統一されたインターフェースで複数のブロックチェーンを操作できるようにします。アカウントの抽象化は「取引の承認方法」の柔軟性に焦点を当てています。たとえば、スマートコントラクトや代理人が自動的にユーザーの取引を実行することができます。両者は相互に使用することができます。イーサリアムが間もなく導入するEIP-7702は、アカウント抽象化の方案であり、"意図"に基づいたユーザーインタラクションを実現します。ユーザーは"何をしたいか"を提案するだけで、システムが自動的に操作フローを処理します。これにより、チェーンの抽象化の進展がさらに促進されるでしょう。## チェーンの抽象化の価値と応用### Web3のユーザー体験を向上させる現在、ユーザーはWeb3で複数のウォレットやクロスチェーンブリッジを操作し、複雑な署名プロセスを処理する必要があり、資産を1つのチェーンから別のチェーンに移動するだけでも、非常に困難に感じられます。チェーン抽象は、バックエンドで複雑なクロスチェーン操作を統合することによって、ユーザーに統一されたスムーズなインターフェースを提供し、体験を大幅に簡素化します。あるブロックチェーン開発者が述べたところによれば、ステーブルコインのクロスチェーンアプリケーションは、チェーンの抽象化が実現した典型的なケースです。ステーブルコイン自体は準備資産のようなもので、人々はあらゆるシーンで便利に使えることを望んでいます。そして、ブリッジとステーブルコインの組み合わせは、まさにそのニーズを満たしています。別の業界の専門家も、あるクロスチェーン送金プロトコルがクロスチェーンユーザーエクスペリエンスの向上において、他の多くの技術的アプローチよりも優れていると述べています。### ブロックチェーンの断片化と相互運用性の問題を解決するさまざまなパブリックチェーン、Rollup、Appchainの誕生に伴い、チェーン間の流動性が人をカモにされ、ユーザーエクスペリエンスもますます分散しています。チェーンの抽象がなければ、ユーザーは手動でブリッジを越え、複数のウォレットを管理し、インターフェースや体験の不一致に直面することになります。しかし、チェーンの抽象の登場により、これらの「情報の孤島」をつなげ、資産と操作が異なるチェーン間でスムーズに流通できるようになります。ステーブルコインとパーペチュアルマーケットはますます「チェーンの抽象化」が進んでいますが、meme カジノのようなシーンでは依然として大きな抵抗があります。これは、チェーンの抽象化の発展が加速しているものの、依然として課題に直面していることを示しています。### 流動性とリソース管理の変革チェーンの抽象化はチェーン間の障壁を取り除き、資産の自由な流動を可能にし、流動性の断片化問題を軽減します。近年「流動性抽象」が明らかに進歩し、ユーザーは資産の所在チェーンを気にせずに、直接残高を操作したり、資金を展開したりできるようになりました。これにより、開発者はマルチチェーン展開によるユーザーと流動性の人をカモにするのを避けることができます。## 重要な技術と安全リスク### チェーンの抽象を実現するために必要なキーテクノロジーは何ですか？現在のサポートチェーンの抽象技術には、主に以下が含まれます：* クロスチェーン通信プロトコル、例えば Polkadot の XCM、Cosmos の IBC* 各種クロスチェーンブリッジ* クロスチェーン操作の調整を担当するオーケストレーションツール* 柔軟な権限モデルをサポートするアカウント抽象化スキームその中で、Polkadotの設計は「セキュリティとメッセージ通信の集約」を通じて、基盤となるプロトコルのレベルからチェーンの抽象化をサポートします。このハブアンドスポークモデルは、Cosmosのピアツーピア接続モデルとは異なります。ある開発者は、Polkadotでは中央ネットワークに接続するだけで、他のチェーンと即座に相互運用が可能になり、自動的に共有セキュリティを得られると述べています。### チェーンの抽象化は安全リスクをもたらすか？安全は常に核心的な問題の一つです。高い信頼性のあるスマートコントラクトを構築することが重要であり、ユーザーは不透明なオフチェーン代理に操作を依存することを避けるべきです。より安全な方法は、特定のプロジェクトの共有セキュリティなどのメカニズムを使用して、信頼できるスマートコントラクトやオーケストレーションシステムを構築し、ユーザーに真に制御可能で信頼できるクロスチェーンの相互作用体験を提供することです。## 誰がチェーン抽象の技術の実装をリードしていますか？現在、チェーン抽象の分野で先頭を走っているプロジェクトには、* Polkadot:XCMによるチェーン間の相互運用性を可能にし、ロールアップの相互運用性をサポートします* Cosmos：IBCに基づいて構築されたチェーン間通信エコシステム* 他のプロジェクトは、スマートコントラクト層のオーケストレーション、クロスチェーンメッセージの信頼できる通信、クロスチェーン資産の管理と流動性に焦点を当てています。PolkadotとCosmosは、「ユーザー中心」のチェーン抽象の方向でそれぞれの強みを持っていますが、技術アーキテクチャと理念には違いがあります。Appchainの大爆発に伴い、人々はついにクロスチェーン抽象の必要性を認識しました。なぜなら、チェーンの数は無視できないほど多くなってきているからです。## チェーン抽象は現在どのような課題に直面していますか？発展の勢いは強いが、チェーンの抽象にはまだ克服すべき多くの技術的課題がある。* 各チェーン間の実行環境の違いが大きい* 取引の最終性の時間（特にイーサリアム）が長い* 高いガス料金* 一部のエコシステムの相互運用性は依然として弱い* クロスチェーンの意図とオーケストレーションシステムを構築する技術的なハードルは高いです。現在、インフラは不断に改善されていますが、より複雑なクロスチェーンインタラクションにはまださらなる探求と最適化が必要です。## まとめ：チェーンの抽象の本質はユーザーエクスペリエンスですチェーンの抽象化の最終目的は、ユーザーにWeb2に匹敵する無感覚の体験を提供することです。誰もが常にチェーン、ブリッジ、ウォレットを気にすることを望んでいません。彼らはただ、簡単、安全、頭を使わずにステーキング、取引、貸し出し、NFTの購入、または投資資産のポートフォリオを行いたいのです。そして、Polkadotが提案した"共有セキュリティ + 中枢通信 + プラグマティズム"モデルは、この目標に最も近い道筋と見なされています。挑戦は依然としてありますが、マルチチェーンの未来はビジョンから現実へと加速しています。
Web3チェーンの抽象化：無感覚なユーザー体験を創造するPolkadotがマルチチェーン相互運用の新たなトレンドをリードする
Web3 チェーン抽象: マルチチェーンの人をカモにするを打破し、無感覚なユーザー体験に向かう
ブロックチェーン技術が長年にわたり進化しているにもかかわらず、Web3 は依然として一つの核心的な問題に直面しています：一般ユーザーが扱いにくいことです。現在の Web3 の世界では、ユーザーはさまざまなウォレット、署名、クロスチェーン操作、複雑なアドレス形式、そして異なるインタラクションロジックに対処する必要があります。
ブロックチェーンが本当に主流市場に入るためには、基盤となる複雑さを隠し、ユーザーがWeb2アプリのように自然に操作を完了できるようにする必要があります。基盤となるチェーン、クロスチェーン取引、安全保障などの問題を考慮する必要はありません。チェーンの抽象化（Chain Abstraction）が登場し、複数のチェーンの断絶状況を打破し、ユーザーとチェーンのインタラクションをシンプルで統一され、無感知にすることを目指しています。
このトレンドの中で、ますます多くのプロジェクトがチェーンアブストラクションを実践に移し始めています。XCMプロトコルと共有セキュリティモデルを通じて、Polkadotはプロトコルレベルでチェーンアブストラクションのためのインフラストラクチャサポートを提供しています。本稿では、チェーンアブストラクションの概念、技術的な道筋と現実的な意義を深く探求し、異なるプロジェクトの探求方向を分析し、特にPolkadotがこのプロセスにおいて果たす重要な役割を紹介します。
Web3におけるチェーンアブストラクションとは何ですか？
チェーン抽象の核心理念
ブロックチェーンの抽象化の核心理念は、ユーザーと開発者が基盤となるブロックチェーンの構造を理解したり操作したりすることなく、クロスチェーンアプリケーションや資産を自由に利用できるようにすることです。
業界の専門家が言うように、ユーザーはデリバリーを注文する際、レストランがどのクラウドサービスプロバイダーを使用しているかには興味がなく、ただ食べたい食べ物を手に入れられるかどうかを気にしています。Web3も同様であるべきです。ユーザーは、どのチェーン上にいるのか、取引の背後でどのプロトコルが使用されているのかを理解することなく、自由にSwap、ステーキング、貸出、またはNFTを購入できるべきです。
今日の暗号ネイティブユーザーはブロックチェーンの強力な潜在能力に慣れていますが、もし利用の敷居が依然として高いままであれば、Web3は大規模な普及を実現するのが難しいでしょう。そして、チェーンの抽象化こそがこの困難を解決する鍵です。
チェーンの抽象化とアカウントの抽象化の違い
チェーンの抽象化は、クロスチェーンインタラクションの"隠れた処理"に注目し、ユーザーが背後のチェーン構造を気にせずに、統一されたインターフェースで複数のブロックチェーンを操作できるようにします。
アカウントの抽象化は「取引の承認方法」の柔軟性に焦点を当てています。たとえば、スマートコントラクトや代理人が自動的にユーザーの取引を実行することができます。
両者は相互に使用することができます。イーサリアムが間もなく導入するEIP-7702は、アカウント抽象化の方案であり、"意図"に基づいたユーザーインタラクションを実現します。ユーザーは"何をしたいか"を提案するだけで、システムが自動的に操作フローを処理します。これにより、チェーンの抽象化の進展がさらに促進されるでしょう。
チェーンの抽象化の価値と応用
Web3のユーザー体験を向上させる
現在、ユーザーはWeb3で複数のウォレットやクロスチェーンブリッジを操作し、複雑な署名プロセスを処理する必要があり、資産を1つのチェーンから別のチェーンに移動するだけでも、非常に困難に感じられます。
チェーン抽象は、バックエンドで複雑なクロスチェーン操作を統合することによって、ユーザーに統一されたスムーズなインターフェースを提供し、体験を大幅に簡素化します。
あるブロックチェーン開発者が述べたところによれば、ステーブルコインのクロスチェーンアプリケーションは、チェーンの抽象化が実現した典型的なケースです。ステーブルコイン自体は準備資産のようなもので、人々はあらゆるシーンで便利に使えることを望んでいます。そして、ブリッジとステーブルコインの組み合わせは、まさにそのニーズを満たしています。
別の業界の専門家も、あるクロスチェーン送金プロトコルがクロスチェーンユーザーエクスペリエンスの向上において、他の多くの技術的アプローチよりも優れていると述べています。
ブロックチェーンの断片化と相互運用性の問題を解決する
さまざまなパブリックチェーン、Rollup、Appchainの誕生に伴い、チェーン間の流動性が人をカモにされ、ユーザーエクスペリエンスもますます分散しています。
チェーンの抽象がなければ、ユーザーは手動でブリッジを越え、複数のウォレットを管理し、インターフェースや体験の不一致に直面することになります。しかし、チェーンの抽象の登場により、これらの「情報の孤島」をつなげ、資産と操作が異なるチェーン間でスムーズに流通できるようになります。
ステーブルコインとパーペチュアルマーケットはますます「チェーンの抽象化」が進んでいますが、meme カジノのようなシーンでは依然として大きな抵抗があります。これは、チェーンの抽象化の発展が加速しているものの、依然として課題に直面していることを示しています。
流動性とリソース管理の変革
チェーンの抽象化はチェーン間の障壁を取り除き、資産の自由な流動を可能にし、流動性の断片化問題を軽減します。
近年「流動性抽象」が明らかに進歩し、ユーザーは資産の所在チェーンを気にせずに、直接残高を操作したり、資金を展開したりできるようになりました。
これにより、開発者はマルチチェーン展開によるユーザーと流動性の人をカモにするのを避けることができます。
重要な技術と安全リスク
チェーンの抽象を実現するために必要なキーテクノロジーは何ですか？
現在のサポートチェーンの抽象技術には、主に以下が含まれます：
その中で、Polkadotの設計は「セキュリティとメッセージ通信の集約」を通じて、基盤となるプロトコルのレベルからチェーンの抽象化をサポートします。このハブアンドスポークモデルは、Cosmosのピアツーピア接続モデルとは異なります。
ある開発者は、Polkadotでは中央ネットワークに接続するだけで、他のチェーンと即座に相互運用が可能になり、自動的に共有セキュリティを得られると述べています。
チェーンの抽象化は安全リスクをもたらすか？
安全は常に核心的な問題の一つです。高い信頼性のあるスマートコントラクトを構築することが重要であり、ユーザーは不透明なオフチェーン代理に操作を依存することを避けるべきです。
より安全な方法は、特定のプロジェクトの共有セキュリティなどのメカニズムを使用して、信頼できるスマートコントラクトやオーケストレーションシステムを構築し、ユーザーに真に制御可能で信頼できるクロスチェーンの相互作用体験を提供することです。
誰がチェーン抽象の技術の実装をリードしていますか？
現在、チェーン抽象の分野で先頭を走っているプロジェクトには、
PolkadotとCosmosは、「ユーザー中心」のチェーン抽象の方向でそれぞれの強みを持っていますが、技術アーキテクチャと理念には違いがあります。
Appchainの大爆発に伴い、人々はついにクロスチェーン抽象の必要性を認識しました。なぜなら、チェーンの数は無視できないほど多くなってきているからです。
チェーン抽象は現在どのような課題に直面していますか？
発展の勢いは強いが、チェーンの抽象にはまだ克服すべき多くの技術的課題がある。
現在、インフラは不断に改善されていますが、より複雑なクロスチェーンインタラクションにはまださらなる探求と最適化が必要です。
まとめ：チェーンの抽象の本質はユーザーエクスペリエンスです
チェーンの抽象化の最終目的は、ユーザーにWeb2に匹敵する無感覚の体験を提供することです。
誰もが常にチェーン、ブリッジ、ウォレットを気にすることを望んでいません。彼らはただ、簡単、安全、頭を使わずにステーキング、取引、貸し出し、NFTの購入、または投資資産のポートフォリオを行いたいのです。
そして、Polkadotが提案した"共有セキュリティ + 中枢通信 + プラグマティズム"モデルは、この目標に最も近い道筋と見なされています。挑戦は依然としてありますが、マルチチェーンの未来はビジョンから現実へと加速しています。