イーサリアムの困難とビットコインの未来

最近、イーサリアムには多くの疑問の声が寄せられており、主にETH通貨の価格のパフォーマンスに集中しています。ビットコインが新たな高値を更新している一方で、ETHは2021年の4800ドルの高値からまだ約40%の差があります。最近ETHが上昇し始めたとはいえ、それは疑問への一つの応答のように見えますが、このサイクルではイーサリアムがビットコインのペースについていくのは確かに難しいです。

では、イーサリアムには一体何が起こったのか？なぜこのサイクルでビットコインに遅れを取っているのか？イーサリアムは本当に衰退してしまい、かつての栄光を再現することが難しいのか？暗号業界の新たなパラダイム革新はイーサリアムエコシステムで起こるのだろうか？

本文は暗号業界の起点であるビットコインを振り返り、エーテルや業界全体の現状を考察し、暗号業界が再び活力を取り戻す可能性のある道筋を探ります。

一、イーサリアムの思考様式から脱却する

まず、私たちはイーサリアムの価値と革新性を完全に否定することはできません。スマートコントラクトの登場は確かに暗号業界に新しい地平を開きました。イーサリアムが誕生する前は、ほとんどの暗号プロジェクトはビットコインの拙劣な模倣に過ぎず、単にパラメータを変更するだけで新しい通貨が誕生していました。

イーサリアム誕生後、業界は再びイーサリアムを模倣する波に入った。無数のいわゆる公衆チェーンプロジェクトが登場し、ただより大きく、より速く、性能が優れたイーサリアムの変種に過ぎない。各公衆チェーンのエコシステムも大同小異で、DeFi、GameFi、Layer2、モジュール化などの概念が含まれている。

今、個人投資家は様々な奇抜なコンセプトの物語に無関心になり、最も単純で直接的なMeme通貨を追い求めています。誰もがこの熱潮が持続しにくいことを知っていますが、少なくとも一時的な快感を得ることができます。

業界全体が革新に乏しく、活力が不足しており、コンセンサスが散逸し、ゾンビプロジェクトが蔓延し、希望が見えない終末的な雰囲気が漂っています。

暗号業界には未来があるのでしょうか?

しかし、ビットコインを振り返ると、依然として他を圧倒し、最高値を更新し続けており、これらの困難の影響をまったく受けていないようです。

これを考えると、業界全体が「イーサリアムの思考定型」に長く陥っているため、私たちはビットコインの存在を完全に無視しているのではないかと思わずにはいられません。

結局、イーサリアム自体はビットコインに触発され、ビットコインコミュニティに由来しています。イーサリアムはビットコインの一つの解釈に過ぎませんが、業界全体はイーサリアムモデルを範として奉っています。

もしイーサリアムの問題を見つけるなら、新しいパラダイムの革新機会を探すためには、ビットコインに戻り、ビットコインを再理解し、ビットコインから革新的なインスピレーションを得る必要があります。まるでイーサリアムが誕生した初めのように!

イーサリアムの思考の枠を一時的に飛び出し、ビットコインを再検討しましょう!

二、機械的コンセンサスと社会的コンセンサス

ビットコインの解釈には多くの角度がありますが、パブリックチェーンについて議論する際には、コンセンサスメカニズムは避けて通れない話題です。

いわゆるパブリックチェーンとは、一群のコンセンサスに参加する人々が共同で所有するブロックチェーンです。パブリックチェーンはコンセンサスに依存して駆動され、コンセンサスがなければパブリックチェーンは存在しません。したがって、パブリックチェーンについて議論する際にコンセンサスについて触れないのは空論です。

パブリックブロックチェーンのコンセンサスは、機械的コンセンサスと社会的コンセンサスの2つに分けられます。

パブリックチェーンの本質は、一連の機械的合意に依存して、社会的合意を不断に凝縮する非中央集権的システムです。機械的合意とは、誰もが公平に参加できる合意メカニズム、例えばPoWを指し、参加方法は計算能力です。一方、社会的合意は、パブリックチェーンのエコシステムや影響力、チェーン上のアプリケーション、ユーザーなどのデータを中心に表れ、最終的には通貨の価格に反映されます。

機械的合意の参加者はパブリックチェーンの主要な投資者、受益者、そして構築者です。パブリックチェーンの開始と運営は完全に機械的合意の参加者に依存しており、彼らは大量のコスト(計算力とエネルギーなど)を投入してパブリックチェーンに参加しています。したがって、機械的合意の参加者だけがパブリックチェーンエコシステムの発展を促進する最も原始的な動機を持っています。彼らは主要な投資者であり、主要な受益者でもあるからです。パブリックチェーンがより大きな社会的合意を獲得するのを助けるために、機械的合意の参加者はパブリックチェーンエコシステムの発展を引き続き促進します。それに対して、パブリックチェーンエコシステムが引き寄せるアプリケーション開発者の多くは流動的であり、彼らのパブリックチェーンとの利益の結びつきは機械的合意の参加者ほど深くありません(彼ら自身も機械的合意の参加者にならない限り)。

これも、ビットコインエコシステムの初期の推進者が基本的にマイナーグループから来ている理由を説明していますが、イーサリアムチェーン上の多くの主要アプリケーションが独自の道を選んでいる理由でもあります。

したがって、あるパブリックチェーンの通貨価格が弱まると、それはその社会的合意が減少していることを示しており、さらに深い理由は機械的合意が減少しているか、または機械的合意に参加している人々が分散していることです。

"コンセンサス"の観点からビットコインとイーサリアムを比較しましょう。

三、ビットコインのコンセンサスに戻り、イーサリアムと業界の現状を反省する

ビットコインの機械的コンセンサスは動的競争モデルであり、イーサリアムの機械的コンセンサスは静的固定収益モデルです。

ビットコインマイナーがブロック生成権を得るためには、各ノードが同じ時間帯に同等の計算力とエネルギーを投入して競争する必要がありますが、最終的にネットワークは1つのノードだけをブロック生成に選び、他のすべての"陪走ノード"の投入はビットコインの価値に巨大な冗長コストとして付着します。

分かりやすく言うと、ビットコインネットワークがそれぞれのビットコインを鋳造するために実際にかかるコストは、単一のブロック生成ノードの支出コストをはるかに上回ります。それはすべての"陪跑ノード"のコストを消費することに代償を伴う鋳造方法です。したがって、ビットコインマイナーは、すでに投入した巨大な冗長コストを回収するために、ブロック生成権を獲得するまで算力競争に参加し続けます。これがビットコインネットワークのコンセンサスがますます強化される理由です。

したがって、ビットコインネットワークの実際のコンセンサスコストは現在のビットコインの総時価総額よりもはるかに大きいです。具体的にどれくらいの倍数でしょうか？ビットコインの歴史的な平均である10000のマイニングノードを考慮すると、理論的にはこの差は1万倍になるはずです。しかし、現在全ネットワークで活発なマイニングプールは約20個で、さらに個別のソロマイナーを加えると、合計で約50個になると予測しています。マイニングプールを1つの総ノードと見なすと、このコストの差はおおよそ50倍になります。

これがビットコインのPoW動的算力競争モデルがビットコインにもたらすコンセンサスの安全性であり、そのためビットコインのコンセンサスの安全強度はほぼ評価できない。

イーサリアムのPoSメカニズムは静的固定収益モデルであり、実際に投入したETHの量に応じてETHの収益を得ることができ、基本的には固定の収益率です。現在は約5%で安定しています。したがって、ETHのコンセンサス参加者は競争する必要がなく、追加の冗長コストを支出する必要もなく、利益分配に参加するために収益を計算するだけで済みます。これもイーサリアムが初期に宣伝したPoSメカニズムがエネルギー消費を生まないといういわゆる「利点」です。しかし、この「利点」はイーサリアムネットワークのコンセンサスの弱点にもなっています。冗長コストの投入がないため、イーサリアムのコンセンサスコストは実際に低下し、それに応じてイーサリアムネットワークのコンセンサス価値も低下します。

したがって、ビットコインのPoWメカニズムとイーサリアムのPoSメカニズムを比較すると、ビットコインのネットワークコンセンサスコストはほぼ評価不可能であり、増加し続ける計算力とエネルギーの投入に伴い、そのコンセンサスは無限大です。一方、イーサリアムのコンセンサスには上限があり、計算可能であり、ETHのステーキング率がイーサリアムのコンセンサスの上限です。

したがって、機械的合意のレベルでは、ビットコインの機械的合意はイーサリアムよりも強力であり、これが社会的合意の違いに影響を与え、最終的には通貨価格に直接反映されます。

物理学(の熱力学)の観点からビットコインのPOWメカニズムを見ると、POWメカニズムがビットコインをより生命体に近いエントロピー減少システムにすることがわかります。これはビットコインネットワークが常に活力に満ちた物理学の原理です。

熱力学の観点から見ると、宇宙のすべての物事はエントロピーの増加に向かっており、すなわち秩序から無秩序へ、秩序から混沌へ、最終的には消滅へと向かっています。

しかし、例外が一つあります。それは生命です。

生命は負エントロピーを食べる——シュレディンガー。

いわゆる負エントロピーは、内部システムが無秩序から秩序へと移行するのを助ける外部エネルギーです。生命は負エントロピーを消化することによって、無秩序を秩序に変換し、局所的な時空間においてエントロピーの減少を創造します。

しかし、エントロピー減少現象は局所的な時空にのみ存在し、さらに生命が一分のエントロピーを減少させるごとに、外部宇宙に対して二分のエントロピー増加を排出します。この二つを合計すると、宇宙にとっては依然としてエントロピー増加となります。

ビットコインのPoWメカニズムは、ネットワーク内の一群混乱無序なバイザンティンノードが、算力とエネルギーを不断に消化しながら計算を行い、最終的に最も早く計算を終えたノードがブロック生成権を獲得し、ノード間で迅速に検証と合意を達成することによって、最終的に無秩序で混乱したネットワークが一貫性を達成し、秩序を形成し、すなわちエントロピー減少システム、生命体を創造したのです。

したがって、ビットコインという生命体において、マイナーが外部から投入する計算力とエネルギーは「負のエントロピー」であり、ビットコインネットワーク内の混沌としたノードが合意と一致を達成するのを助け、エントロピー減少システムを創造します。つまり、PoWメカニズムはビットコインという生命体の消化システムであり、マイナーが「負のエントロピー」を提供することで、最終的にビットコインという生命体を成就させます。

これはビットコインが持続的に成長できる物理学の原理です。

反観イーサリアム:

イーサリアム創立の初めにもPoWメカニズムを採用し、7年以上にわたって継続的に運営されてきました。この7年は、イーサリアムが飛躍的に進歩した7年でもあります。2022年9月まで、イーサリアムは正式にPoWメカニズムからPoSメカニズムに移行し、すべてが静かに変化しました。

PoWメカニズムを排除したことで、イーサリアムは外部の計算能力とエネルギーの入力を失い、持続的に「負のエントロピー」を吸収する能力も失いました。消化システムを取り除き、代替案を見つけられなかった生物のように、短期的にはスリム化を実現しましたが、持続的な摂取能力が欠如しているため、徐々に衰退に向かうのはほぼ必然です。

誰かが言うには、イーサリアムの価格が低迷しているのは、エコシステムが革新に欠けており、オンチェーンアプリケーションとユーザーが持続的に増加していないからだと。では、これらの状況を引き起こすより深い原因は何なのでしょうか？

前述のように、機械的合意は社会的合意に直接影響を与えます。エコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨価格はすべて社会的合意の表れであり、社会的合意が弱まる本質は機械的合意が弱まったためです。

イーサリアムの機械的なコンセンサスはなぜ弱まったのか?

PoSメカニズムは静的固定収益モデルであり、算力とエネルギー競争が欠如しているため、冗長コストを形成することができず、機械的コンセンサスが弱まる; PoSメカニズムは"負エントロピー"を吸収する能力が不足しており、内部のエントロピー増加傾向を打ち消すために算力とエネルギーを投入することができない; PoSのステーキングメカニズムは直接的に富者がますます富むことを引き起こし、階級の固定化をもたらし、階級が固定化されると、コミュニティは革新と活力が欠けるようになり、最終的にこれらの能力が外部に流出し、他の競合製品を成就させる。

この一連の現象は、イーサリアムのエコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨価格などの社会的合意指標の疲弊を示しています。たとえ無理やり通貨価格を引き上げて社会的合意を高めることができたとしても、物理学の原理には逆らえません。

イーサリアムは確かに衰退の兆しを見せており、今回の周期はビットコインに後れを取っているのが最も現実的な結果です。そして次の周期も必ずやより大きな距離を開くでしょう。

イーサリアムでさえこのような状況であるなら、イーサリアムを模倣する他のパブリックチェーンもまた、厳しい状況から逃れることはできないだろう。暗号業界がここまで来たのは、まさにイーサリアムによる成功と失敗である。これはおそらく、どの業界でも発展の過程で経験することだろう。

しかし、機会はしばしばこの瞬間に現れます。

暗号業界のより大きな機会は、現行のイーサリアムモデルにはないことは確かであり、"イーサリアム思考の型"を超える必要があります。この業界の最初の文脈に戻り、この業界の最初の原点に立ち返り、そこから答えを探さなければなりません。

四、ビットコインのコンセンサスに戻り、ビットコインの無限の宝物を掘り出す

ビットコインに再び焦点を当てることは、業界の問題であり、長期的な事業です。短期間で突破するのは難しいかもしれません。しかし、私たちがイーサリアムの迷信を打破し、ビットコインに戻って再考し始めると、"コンセンサス"といった背後の詳細を発見するだけでなく、これまで気づかなかった隠れた詳細を見つける可能性もあります。

これらの詳細は、ビットコインに基づく再びパラダイムイノベーションに対する期待感を高めています。

例えば、直感的に皆さんは、取引処理においてイーサリアムはビットコインよりも効率的だと思うでしょう。しかし、実際にはそうではありません。

ビットコインのUTXOモデルは取引を処理する際に、並行処理取引と独立した状態変更を実現でき、統一されたワールドステートツリーを用いて状態を更新する必要がありません。さらに言えば、ビットコインにはそもそもアカウントの概念がないのです。