シーケンサーの原理、現状、今後の展開

Layer2ネットワークの主な収入源は、ユーザー取引のGas費です。メインチェーンにデータを提出する費用を差し引いた後、残りの部分は基本的に純利益です。統計によれば、2023年下半期のOP Mainnetの利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraは3月から12月までの利益が2224万ドルです。

これらの巨額の利益は、Layer2の唯一の稼働するソートエンジンに密接に関連しています。本稿では、ソートエンジンの動作原理、直面している課題、および今後の発展方向について詳しく探ります。

ソーターの原理

ソートエンジンはLayer2における重要な役割を果たし、主にユーザーのトランザクションを受け取り実行し、次にソートされた圧縮バッチをメインチェーンに提出します。ソートエンジンはバスの運転手に例えることができ、乗客(のトランザクション)を街(のメインチェーン)に送迎し、車内のスペースを最大限に活用するために乗客の座席を合理的に配置します。

! シーケンサーの原理、現在と未来

誰がソーターを実行できますか?

一般的なソリューションには:

1. 中心化ソーター: Layer2チームまたは指定機関によって唯一運営され、効率が高くコストが低い。

2. 無許可ソーティング機: 誰でも取引を提出してソートできますが、リソースの浪費を招く可能性があります。

ソート基準は何ですか？

通常、2つの方法があります:

1. 先着順: 乗り込んだ人が先に座るようなもの。

2. ガス料金でソート: より高い料金を支払う取引が優先的に処理されます。

ほとんどのLayer2は最初の方法を採用していますが、実際にはオーダーラーは独自に順序を決定することができます。

ソーターの悪用を防ぐにはどうすればよいですか？

理論的には、オーダリングシステムが悪意を持つ可能性があり、例えば取引を取り消したり、悪意のある取引を挿入したりすることがあります。異なるLayer2には異なる防止策があります:

• オプティミスティックロールアップは詐欺証明を採用し、1週間の異議申し立て期間を設定します。
• ZK RollupはInstant Proof of Validityを使用します。

! シーケンサーの原理、現在と未来

集中型シーケンサーの問題点

現在の主流のLayer2（OP MainnetやArbitrum Oneなど）は、中央集権的なオーダーラーを採用しています。効率は高いですが、一部の懸念も引き起こしています:

1. 検閲耐性が弱い: 単一のエンティティが運営しており、規制の影響を受けやすい。

2. 低いアクティブ性: 単一障害点のリスクが高い、例えばArbitrumのエアドロップ時に一時的にダウンしたことがある。

3. 不適切なMEVリターンを得る可能性:取引注文を操作して利益を上げること。

! シーケンサーの原理、現在と未来

分散型ソートアーキテクチャ

中央集権の問題を解決するために、一部のLayer2は非中央集権的なソリューションを提案しました:

1. 地理的な分散化: 世界中に複数のソート器をデプロイし、交互に作業する。

2. オークションのソーター: スマートコントラクトを介して運営権を入札する。

3. リーダー選挙: ステーキングされたトークンがランダムにオーダーを選択します。

4. 基づくロールアップ：Ethereumのバリデーターが主導するLayer2の取引順序。

! シーケンサーの原理、現在と未来

シーケンサーを共有する

もう一つの考え方は、複数のLayer2が第三者のオーダリングネットワークを共有することであり、クロスチェーンの原子操作やMEVの抽出を防ぐのに役立ちます。AstriaやRadiusなどのプロジェクトが進行中です。

! シーケンサーの原理、現在と未来

まとめと思考

分散型は暗号の精神ですが、実際の運用においては依然として多くの課題に直面しています。例えば、MEVの問題はイーサリアムで非常に深刻であり、Layer2が分散化された場合、再び同じ過ちを犯すのでしょうか？共有ソートは相互運用性を解決するように見えますが、新たな中央集権を形成する可能性もあります。

ブロックチェーンの発展と分散化は長いプロセスです。ソーターはRollupの重要な役割を果たし、注目されています。未来には、継続的な探求を経て、現在の問題が適切に解決されると信じています。

! シーケンサーの原理、現在と未来