湖北初のデジタルコレクション詐欺事件が業界の反省を引き起こす

最近、湖北省遠安県公安局は同省初の「デジタルコレクション」詐欺事件を解決しました。11名の関与者が刑事的な強制措置を受け、関与した金額は1200万元を超えました。この事件は再び人々にデジタルコレクション業界のコンプライアンスについての深い考察を呼び起こしました。

デジタルコレクションの熱潮が退いていく中、多くのかつてこの分野に熱心だったプレイヤーたちは時代に見捨てられたと感じ始めています。今年の初め、深セン福田区裁判所がデジタルコレクション取引プラットフォームの詐欺事件に対する判決を下したことは、業界内で大きな波紋を呼びました。現在、湖北の事件の発生は、多くのプレイヤーに「間違った支払い」を嘆かせています。

現在、数蔵プラットフォームにいるプレイヤーたちは厳しい状況に置かれています。プラットフォームの最終的な運命が明らかになるまで、誰も自分が次の被害者になるかどうかを確信することはできません。多くの人々は、熱が冷めたときに待っているのは「暴雷」の結末だけかもしれないと心配しています。

31歳のプログラマーがデジタルコレクションを遊んで困窮に陥ったという報道が広く注目を集めています。このプレイヤーは家族の貯金を使い果たしただけでなく、巨額の借金も抱えており、最終的には複数のアルバイトに頼らざるを得なくなりました。彼は無情に、デジタルコレクションはもはや投機ゲームになってしまい、重要なのは誰がタイミングよく撤退できるかだと述べました。

デジタルコレクションの本質は、作品の実際の所有権ではなく、権利証明書です。その取引は偶発的なものと営利的なものの二種類に分けられます。後者、特に複数回の転売を許可するモデルは、価格の投機を引き起こしやすく、プラットフォームのコンプライアンスにとってリスクとなる可能性があります。

現在、一部のプラットフォームは取引所と提携するか、自ら情報マッチングモデルを採用してコンプライアンスの課題に対処しています。しかし、これらの手法では法的リスクを完全に回避することはできません。

デジタルコレクションプラットフォームにとって、コンプライアンスの構築は急務です。まず、プラットフォームはICP証などの必要な行政許可を法に基づいて取得すべきです。これにより、直接的に刑事リスクを回避することはできませんが、調査される可能性を低下させることができます。

次に、プラットフォームは二次市場の価格に干渉すべきではありません。アカウントを操作したり、工作員を雇ったりして取引価格に影響を与える行為は、法的なレッドラインに触れる可能性が非常に高いです。

第三に、デジタルコレクションの価格設定は合理的であるべきです。適度な"虚高"は直接的な犯罪を構成することはありませんが、明らかに不合理な高価格は詐欺の疑いを引き起こす可能性があります。

最後に、プラットフォームは宣伝の際に慎重であるべきです。リターンを約束するなど、違法な資金調達と見なされやすい表現は避け、コレクションを「投資商品」として位置づけることも避けてください。約束された権利については、必ず履行できることを確認してください。

デジタルコレクションの熱潮はすでに退潮していますが、業界の参加者は依然としてコンプライアンスのラインを守り、業界の健全な発展を維持する必要があります。そうすることで初めて、デジタルコレクションの価値を真に実現し、より多くのプレイヤーが困難に陥るのを避けることができます。